Исследование: Белый дом при Обаме окончательно испортил отношения со СМИ

Отношения Белого дома с прессой при президенте Бараке Обаме стали самыми отчужденными в новейшей истории США, свидетельствуют результаты исследования издания Columbia Journalism Review по заказу мемориального фонда Хелен Томас.

Аналитики изучили все 44 случая общения нынешнего президента с журналистами за 2014 год, побеседовали с действующими и бывшими пресс-секретарями главы государства и репортерами из президентского пула. В результате у них, по их словам, сложилась картина «Белого дома, полного решимости скрыть свою работу от прессы, а следовательно, и от общества», передает ТАСС.

«СМИ, в наибольшей мере отвечающие за освещение деятельности президента и его ближайшего окружения, практически не имеют доступа к процессу принятия решений и к тем, кто влияет на эти решения - будь то в самом Белом доме или вне его», - указывается в публикации.

Причины такого положения авторы видят, в частности, в развитии современных коммуникационных технологий, позволяющих правительству самостоятельно, без помощи прессы, доводить свои информационные материалы, в том числе и в видеоформате, до всех желающих с ними ознакомиться.

Но есть и личные причины. Обама был сравнительным новичком в Вашингтоне к моменту своего избрания президентом и не успел обзавестись личными доверительными знакомствами среди журналистов. Да и вообще он не склонен к неформальному общению с ними, в отличие от ряда своих предшественников - от Джона Кеннеди до Билла Клинтона. В результате даже ветераны пресс-пула считают, что толком не знают Обаму как человека, а от этого, по мнению корреспондента журнала USNews&WorldReport Кеннета Уолша, «теряет страна», то есть читательская аудитория.

Даже при общении с журналистами - например, на пресс-конференциях - Обама играет исключительно по своим правилам, сводящим к минимуму любые проявления спонтанности. Он практически никогда не сообщает в подобном формате никаких новостей, подолгу отвечает на каждый вопрос, нередко разворачивая его в удобную для себя сторону и поднимая темы, о которых его не спрашивали, а право задать вопрос предоставляет репортерам исключительно по заранее заготовленному списку.

В итоге ценность личного общения с ним, по словам авторов исследования, нередко сводится в глазах пресс-пула Белого дома разве что к оценке того, здоров ли с виду глава вашингтонской администрации и в каком он настроении. Хотя многие журналисты все же считают, что и это уже немало.

Хелен Томас, в честь которой назван мемориальный фонд, - легендарная американская журналистка, работавшая в Белом доме при 11 президентах, начиная с Дуайта Эйзенхауэра и заканчивая Бараком Обамой. В 2010 году, на пороге своего 90-летия, она подверглась публичной травле и была вынуждена с позором уволиться за одно лишь неосторожное высказывание о том, что израильтянам следует «убраться к черту из Палестины». Если не зачинщиком, то, во всяком случае, участником развязанной против нее кампании выступил занимавший в то время должность пресс-секретаря президента США Роберт Гиббс, охваченный и нынешним исследованием.