Поход на Москву («OpEdNews.com», США)

У британского фельдмаршал Бернарда Монтгомери было три закона войны:

1. Никогда не начинать поход на Москву;

2. Никогда не ввязываться в наземную войну в Азии;

3. Никогда не начинать поход на Москву.

Так почему же Соединенные Штаты, Европейский Союз и НАТО вышли на дорогу, ведущую к российской столице? И чего конкретно они хотят добиться?

Как и все поля сражений на восточном фронте, этот участок также сложен. Для начинающих следует сказать, что многочисленные армии маршируют на восток, и не все они настроены одинаково. На военном жаргоне это называется разделенное командование, и обычно подобная ситуация заканчивается катастрофой. Кроме того, большая часть их оружия является сомнительным по качеству, и, возможно, оно, в конечном итоге, будет представлять угрозу для них самих. И, наконец, как и у всех великих кризисов, на его этикетке обозначена цена, при виде которой даже извергающим огонь энтузиастам захочется сделать паузу.

В это дело вовлечены реальные армии. НАТО размещает военнослужащих, самолеты и боевые корабли в этом регионе, а русские сконцентрировали 40 тысяч солдат на восточной границе Украины. Однако, за исключением ужасной гибели 40 демонстрантов в Одессе, этот кризис протекает на удивление спокойно. Русские захватили Крым буквально без единого выстрела, и хотя отмечается вызывающее тревогу увеличение инцидентов с применением насилия на юге и на востоке, их вряд ли можно сравнить с французской интервенцией 1812 года или с немецким вторжением в 1941 году.

Но это не означает, что ситуация не может стать опасной, и поэтому важно знать планы участников этой игры.

Для русских речь идет о национальных интересах и безопасности, а также о нарушенных обещаниях и неиспользованных возможностях после объединения Германии в 1990 году. В то время западные державы пообещали, что они не будут продвигать НАТО на восток. Вместо этого они «всосали» в себя страны бывшего советского Варшавского договора, а также рекрутировали бывшие советские республики в военный альянс, созданный в первую очередь для противодействия России.

Все разговоры о том, что Путин пытается возродить прежнюю советскую империю, являются откровенной глупостью, дефицит которой в эти дни совершенно не ощущается. Великолепным примером является на удивление неубедительная статья в газете New York Times, посвященная личному богатству Путина и основанная лишь на том, что он носит дорогие часы.

На российской стороне также наблюдается определенное количество глупости. Да, свержение украинского президента Виктора Януковича представляло собой государственный переворот — а как еще можно назвать вооруженное восстание, в результате которого избранный президент вынужден бежать? — но это не было делом рук бывших нацистов и фашистов. Там было настоящее массовое недовольство коррупцией во время правления Януковича.

В то же время две группировки, которые были во главе этого переворота — а сегодня их представители контролируют семь министерств в правительстве Западной Украины — прославляют тех людей, которые в составе дивизий Ваффен-СС участвовали во Второй мировой войне. Немцы уничтожили около 25 миллионов русских в ходе Второй мировой войны, и поэтому вряд ли можно поставить им в вину обостренную реакцию на людей, прославляющих самые отвратительные дивизии той армии зла.

Американцы и европейцы уже давно положили глаз на Украину, хотя их интересы и не являются идентичными, поскольку у них различные экономические отношения.

Россия на 30% обеспечивает потребности Евросоюза в энергоносителях; для таких стран, как Финляндия и Словакия, этот показатель составляет 100%. Объем торговли Соединенных Штатов с Россией в 2012 году составил скромные 26 миллиардов долларов, тогда как товарооборот Евросоюза с Россией достиг 370 миллиардов долларов. Более того, некоторые европейские энергетические гиганты, включая BP, австрийскую компанию OMV, а также ENI, Royal Dutch Shell и норвежскую Statoil, инвестировали значительные средства в добычу природного газа и нефти в России. Если сложить нефть и газ, то Россия является крупнейшем в мире экспортером энергоносителей.

Для Европы Россия, население которой составляет 144 миллиона человек, является также растущим потребительским рынком — в этой стране в период между 2000 годом и 2012 годом объемы продаж компаний, занимающихся розницей, увеличивались на 20% в год. При любом варианте введения санкций следует учитывать тот факт, что в изоляции России не заинтересованы некоторые очень влиятельные деловые круги в Европе — и даже некоторые компании в Соединенных Штатах, в том числе Chevron, ConocoPhillips и ExxonMobil.

Россия является восьмой по величине экономикой в мире, и она хорошо интегрирована в мировую экономику, особенно в Азии через Шанхайскую организацию сотрудничества. Эта организация включает в себя не только Россию и Китай, но также почти все страны Центральной Азии, а статус наблюдателя имеют Иран, Пакистан и Индия.

Страны с развивающейся экономикой из группы БРИКС — Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка (буква «Р» в данном случае обозначает Россию) — не поддержали последнюю резолюцию ООН с осуждением аннексии Москвой Крыма, и они, несомненно, не присоединятся к режиму санкций. Русские и китайцы подписали договор сроком на 30 лет и общей стоимостью в 400 миллиардов долларов, а торговый оборот между двумя странами планируется довести до 100 миллиардов долларов в 2015 году и до 200 миллиардов долларов в 2020 году. Россия и Иран, как сообщается, ведут переговоры о заключении сделки в энергетической области, объем которой составит 10 миллиардов долларов.

Пока санкции были направлены против отдельных людей, хотя Вашингтон и Евросоюз угрожают поднять ставки и запретить России использовать систему международного банкинга Swift. Однако система Swift, как указывает Гидеон Рахман (Gideon Rachman) из газеты Financial Times, является обоюдоострым мечом. «Отсечение Москвы от системы Swift на короткое время вызовет хаос в Москве», однако в долгосрочной перспективе «этот шаг может приблизить тот день, когда Россия и — что более важно — Китай введут в строй альтернативную систему для перемещения денег между международными банками». По мнению Рахмана, Китай и Россия уже обсуждали возможность создания подобной системы.

Армия Евросоюза изо всех сил поддерживает риторическое осуждение России, но когда речь заходит об ужесточении санкций, мнения ее командиров разделяются. Те страны, которые имеют значительные инвестиции в России — Италия, Германия, Испания, Австрия и Греция — выступают против введения санкций. Немецкий федеральный канцлер Ангела Меркель вынуждена изображать свое намерение поддержать санкции, тогда как опросы общественного мнения показывают, что обычные немцы, на самом деле, на хотят маршировать на восток: они уже знают, к чему это может привести. Шведы и поляки извергают пламя, однако они не только проявляют обеспокоенность по поводу украинцев, но и хотели бы сдержать влияние Германии в Евросоюзе.

Короче говоря, Евросоюз производит такое же впечатление, как объединенные войска Австро-Венгрии, России и Пруссии, на нанесении поражений которым Наполеон и заработал свою репутацию.

Для американцев речь идет о расширении НАТО, а также об открытии для себя рынка в 45 миллионов человек в самом центре Восточной Европы. Для этого они должны заставить 28 членов альянса, наконец, начать вносить свою лепту. В настоящее время Соединенные Штаты оплачивают 75% расходов НАТО, однако они, с одной стороны, вынуждены сокращать свой военный бюджет, а, с другой — реализовывать стратегию расширения американского присутствия в Азии, которая получила название «точка опоры» (pivot).

Предполагается, что члены НАТО должны расходовать на военные нужды 2% своего ВВП, однако в действительности лишь немногие страны — Британия, Эстония и Греция — выдерживают этот уровень. И никто не проявляет особого энтузиазма по поводу увеличения расходов на оборону, поскольку экономики европейских стран все еще страдают от низких показателей роста и высокой безработицы. Да-да, покажите этим русским, но только не за наш счет.

«Санкции никому не помогут, они нанесут ущерб не только России, но также Германии и Европе в целом», — отметил Райнер Зеле (Rainer Seele), глава Wintershall — энергетической компании, владельцем которой является химический гигант BASF.

Однако НАТО оказывает сильное давление. Американский генерал и командующий вооруженными силами НАТО Филипп Бридлав (Phillip Breedlove) призвал к усилению сил НАТО на границе с Россией. Но, несмотря на все разговоры о новой российской угрозе, НАТО не собирается воевать из-за Украины, как это было и в случае с Грузией в 2008 году. Некоторые неоконсерваторы и ястребы, в том числе сенатор Маккейн, поднимают шум по поводу возможной интервенции, однако они окажутся в одиночестве, если попытаются это сделать.

В конечном итоге решение будет дипломатическим. При этом нужно будет принять во внимание законные интересы России в области безопасности и признать, что Украина не является ни российской, ни западноевропейской, а разделенной страной, зависящей как от России, так и от Западной Европы. Простейший способ решения этой проблемы состоит в создании системы государств на федеративной основе. В высшей степени лицемерием являются попытки Соединенных Штатов помешать такому решению, поскольку их собственная система основана на той же формуле (а также многих государств в Европе, включая Германию).

Опросы общественного мнения показывают, что Восток и Юг не доверяют правительству в Киеве, а также свидетельствуют о том, что значительное большинство людей выступают в поддержку единой страны. Но такое положение может измениться, если киевские власти примут решение о применении силы. Если количество жертв начнет расти, то надежды на переговоры и достижение компромиссов могут улетучиться, и тогда гражданская война станет реальной.

Москва прошлым летом предложила, чтобы Евросоюз, Россия и Соединенные Штаты вместе разработали план по спасению украинской экономики. Евросоюз и Соединенные Штаты отвергли это предложение, и сегодняшний кризис является прямым следствием этого отказа. Стороны должны вернуться к этому плану.

Несмотря на существующую напряженность, развитие событий на Украине не исключает политического решения, а на президентских выборах 25 мая может победить кандидат, желающий добиться компромисса. Русские приступили к передислокации 40 тысяч своих солдат, а российский министр иностранных дел Сергей Лавров ясно дал понять: «Мы хотим, чтобы Украина была целостной в ее нынешних границах при полном уважении к регионам». Перевод: никакого членства в НАТО.

Опасностей на этом пути немало: власти в Киеве могут попытаться решить конфликт при помощи силы; русские могут утратить свою спокойствие. Как заметил однажды Карл фон Клаузевиц: «Против глупости не поможет никакое планирование».

Однако уже все фигуры расставлены. Санкции не заставят Россию пойти на компромисс по вопросам безопасности, и они, в конечном итоге, могут нанести ущерб Евросоюзу и Соединенным Штатам. Командиры армий, противостоящих Москве, разделились по вопросу о средствах и целях. Ни одна из сторон на Украине не способна нанести поражение другой стороне. Настало время покончить с высокопарной риторикой и заключить сделку, и это особенно важно, поскольку Вашингтону потребуется поддержка Москвы в Иране, Сирии и в Афганистане.

Да, так что же делать с походом на Москву? Монтгомери не был самым резвым теленком на пастбище, но даже он смог догадаться, что это плохая идея.
Оригинал публикации: Marching On Moscow

Перевод ИноСМИ.