- Есть печальная реальность и есть мои пожелания, которые не совпадают на данный момент с позицией большинства в Европейском парламенте. Мне хочется верить, что коллеги прозреют и поймут, что они наделали.

Кстати, сегодня, 11 марта, мы принимали резолюцию по Саудовской Аравии, в которой речь шла о том, что эта страна содействовала подготовке боевиков для Чечни и Дагестана. В свое время, во время событий в Чечне, депутаты Европарламента заняли одностороннюю антироссийскую позицию, и вот сейчас прозрели.

Я очень хочу надеяться, что прозрение по Украине произойдет быстрее. Уже появляется информация о том, что из себя представляют политики, пришедшие к власти. Например, губернаторами в Донецке и Днепропетровске назначены те же самые олигархи. Где же борьба с коррупцией?

К сожалению, сейчас большинство Европарламента охвачено истерикой. Мне очень трудно приходится. Когда я участвовала в дебатах на радио и телевидении, они нападали на меня так, как будто напротив них сидит Путин. Это истерия и "шапкозакидательство": во всем виновата Россия.

Но, если покопаться, то Европейский парламент первый объявил России "холодную войну". И я привожу соответствующие аргументы. Они не знают, что возразить, потому что резолюция с осуждением России, с определением отношений с Россией как critical engagement, была принята большинством Европарламента (я, естественно, голосовала против) в конце октября, когда Янукович еще был готов подписать соглашение об ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе. И тем не менее Европарламент тогда постановил, что отношения ЕС с Россией должны быть "критическими". 

Конечно, в Европарламенте раздаются и трезвые голоса, звучат разумные предложения. Одно из основных - возвращение к договору 21 февраля. Мы видели, что этот договор, скрепленный в присутствии трех министров иностранных дел стран Евросоюза, был нарушен на следующий же день. 

- Какие действия должны последовать как со стороны Украины, так и со стороны Евросоюза?

- С моей точки зрения должны быть проведены многосторонние переговоры. Некоторые зациклились на том, что это, мол, ущемление независимости Украины, что все переговоры должны быть двусторонние: Украина-Евросоюз, Украина-Россия, Россия-Евросоюз. Мне кажется, что это не та ситуация. Суверенное право принимать решения и вести переговоры от имени Украины сейчас формально имеет президент Янукович, а де-факто не имеет никто. Разрешение проблемы - это многосторонние переговоры.