ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > "Украинский саммит" ЕС: выйдет ли Брюссель из состояния аффекта?

"Украинский саммит" ЕС: выйдет ли Брюссель из состояния аффекта?


6-03-2014, 13:09. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

"Украинский саммит" ЕС: выйдет ли Брюссель из состояния аффекта? (АУДИО)

Украина ес Украина евросоюз Украина

"Большая Европа" соберется 6 марта в Брюсселе на специальный "Украинский саммит". Евросоюз должен решить, сможет ли он помочь полубанкротной Украине и, главное, как ему вести себя с Россией в свете украинских событий. Наказать ее за псевдоагрессивное поведение в Крыму или нет? И как именно?

России, увы, не стоило бы обольщаться на предмет того, что Брюссель выйдет, наконец, из состояния "антироссийского аффекта" и прислушается к голосу разума: т.е. учтет позицию Москвы, ее обоснованные геополитические опасения, права русскоязычного меньшинства Украины и пр. Поступить так, значит признать, что проект "ампутации Украины" - быстро и дешево - полностью провалился. Потерять лицо до такой степени ЕС не может. Кроме того, чтобы продлить в ЕС состояние "антироссийской истерии", в Европу прибыл госсекретарь США Джон Керри. Он уже побывал на киевском "майдане" и снова заявил, что Россия окажется в полной изоляции и подвергнется санкциям, если поведет себя не так, как хотят США.

Санкции в каком-то виде почти неизбежны. Скорее всего, они облекутся в малозначимую символическую форму замораживания переговоров об облегчении визовых обменов, которые и так давно уже в тупике. Но навряд ли затронут торговлю.


Владимир Путин уже предостерег Европу от излишней импульсивности. В ходе пресс-конференции он напомнил, что Москва действует полностью в рамках закона, и никакой агрессии и угроз Украине нет:

"Что касается санкций. О последствиях этих санкций должны, прежде всего, думать те, кто их собирается вводить.

Я думаю, что в современном мире, когда всё взаимосвязано и все друг от друга зависят так или иначе, конечно, можно нанести какой-то ущерб друг другу, но это будет взаимный ущерб, и об этом тоже нужно подумать".

 

 

Надо признать, что из состояния аффекта Европа уже начала постепенно выходить. Свежий пример – заявление председателя Европарламента Мартина Шульца, далеко не самого большого сторонника Кремля.

"Было бы очень желательно, - сказал он в интервью немецкому агентству DPA, - чтобы мы не воспринимали Украину так уж по-западному, а лучше бы взглянули на страну так, как смотрят на нее сами украинцы".

Это, по словам Шульца, помогло бы "увидеть многообразие экономических, этнических и исторических интересов в стране". Правда, таких отрезвляющих заявлений пока не так уж и много, хотя число их растет.

Пока все больше полуправды, полулжи и лжи откровенной. Типа вот такого сообщения немецкого агентства DPA. Дословно: "около 150,000 (ста пятидесяти тысяч!) русских солдат, а также самолеты, танки и боевые корабли принимали участие в учениях на Крымском полуострове и в западной России". 150 тысяч солдат – это примерно такой же контингент, что был у США в Афганистане на пике интервенции. Незаметно уместить такое количество солдат вместе с кораблями, танками и самолетами в Крыму - дело весьма затруднительное.

Речь, естественно, шла о внезапной проверке готовности Западного и Центрального военных округов России. О чем, кстати, Москва своевременно уведомила и НАТО, и ОБСЕ, и США. Но европейцам никто об это не говорит, как и о том, что эта проверка войск не имела никакого отношения к Крыму – ни географически, ни по существу. Зато после такой "информации" у европейского обывателя создается впечатление о "вторжении" Москвы на беззащитную Украину.

 

Речь идет о беспрецедентном политическом давлении на Россию, информационной войне и весьма грубой обработке общественного мнения в Европе, отметил руководитель Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Алексей Кузнецов:

"Мы, к сожалению, видим, что многие годы Европейский союз, его отдельные члены, равно как и США, вели в отношении России политику двойных стандартов. Нас слишком много раз обманывали. Нас обманывали по поводу визового режима с ЕС. Нас обманывали по поводу расширения НАТО на восток, которое реально создает угрозу России. Многие эксперты и сейчас серьезно опасаются, что все последние демарши со стороны наших западных партнеров связаны лишь с желанием приблизить американское ядерное оружие к Москве".

 

 

Как заметила лондонская The Guardian, за кризисом стоит, в числе прочего, и "неприкрытое стремление НАТО продолжить расширение на Восток – на территории, что не так давно назывались «постсоветским пространством». Начали еще при президенте Билле Клинтоне, продолжали при всех следующих администрациях США. В закоулках ума Пентагона, вне всякого сомнения, дремлет мечта о том, что флот США в один прекрасный день сменит российский Черноморский флот в бухтах Севастополя и Балаклавы". 

Так или иначе, для ЕС вопрос сегодня формулируется так: а стоят ли те, кого США привели к власти в Киеве (мало кто в Европе сомневается, что проект "отрыва Украины" от России – чисто американский), того, чтобы сразу обрушить отношения с Москвой? Ввести против нее некие санкции, которые немедленно вызовут ответные меры? И неизбежное свертывание торговли с крупнейшим партнером. А затем и коллапс экономического оздоровления…



Вернуться назад