Украина предсказуемо (но все равно очень для всех неожиданно) вернулась в 2004 год. На майдане Незалежности стоят палатки, Виктор Янукович пытается удержать президентское кресло, Запад рвется помочь свободолюбивым бойцам-националистам, Россия наблюдает за всем этим с интересом. Все снова только начинается.
Почему молчат США?
Евромайдан так и не получил той поддержки со стороны США, на которую он мог рассчитывать.
Все заявления Белого дома и Госдепа в последние два дня свидетельствуют о том, что США не готовы сейчас во чтобы то ни стало поддерживать попытку оппозиции смести украинскую власть. Главы МИД стран НАТО осудили «чрезмерное использование силы на Украине и призвали стороны воздержаться от насилия и начать диалог и процесс реформ», но никаких ультиматумов Януковичу не выдвигали.
Белый дом также «осудил и призвал», напомнив, что «партнерство Соединенных Штатов с Украиной зависит» от соблюдения Киевом «универсальных ценностей». Госсекретарь Керри заявил, что США готовы работать над тем, чтобы «вернуть Украину обратно на путь европейской интеграции» и при этом отменил свою запланированную на 5 декабря поездку на министерскую встречу ОБСЕ в Киев.
Понятно, что евромайдан ждал совсем другой реакции евроатлантического сообщества. Один только приезд Керри и его встреча с лидерами оппозиции мог бы стать недвусмысленной демонстрацией поддержки евромайдану со стороны США.
Но США явно стремятся избежать прямого и открытого участия в украинских событиях. У них есть как минимум две серьезные причины для этого – США не считают, что нынешнее торможение Киева на пути евроинтеграции является реальной сменой курса, и уверены в том, что в целом процесс ухода Украины на Запад продолжится. Если же убедятся в том, что дело принимает серьезный оборот, и они теряют свои позиции в украинской элите, то выборы 2015 года станут моментом принципиальной схватки за Украину.
Вторая причина – опасения обострить и без того напряженные отношения с Кремлем. Большая игра на Ближнем Востоке, ситуация в Сирии и вокруг Ирана не позволяют США идти сейчас в публичную контратаку на украинском фронте – слишком велик риск того, что их откровенная игра против Януковича и Азарова вызовет жесткий ответ Москвы на других фронтах.
Путин уже говорил о том, что Украину шантажируют с Запада, а сегодня министр иностранных дел Лавров, комментируя заявление НАТО, предостерег евроатлантистов от посылки неправильных сигналов на Украину: «Я не знаю, зачем НАТО принимает такие заявления, не знаю, зачем господин Фог Расмуссен, генеральный секретарь НАТО, отвечает на вопросы - может ли Россия ввести войска на Украину? Не знаю, зачем такие вопросы задаются. По-моему, это создает извращенную картину... Подобного рода сигналы могут вызвать в воспаленных мозгах совсем неправильное понимание того, что происходит». Ситуация, при которой глава военного блока публично рассуждает о военном вмешательстве России действительно беспрецедентна – но пока что ни одна из сторон всерьез не рассматривает вариант раздела Украины: и Россия, и Запад уверены, что смогут целиком привязать ее к себе.
 |
Тоже мне открытие – скажут многие. Но принципиально важно, что эта оценка прозвучала из уст второго человека в украинской власти – все эти дни Янукович и Азаров стеснялись называть вещи своими именами. Теперь премьер честно говорит то, что думает, и призывает к такой же откровенности оппозицию.
«На какой европейский путь ведут Украину организаторы уличных противостояний? Они должны честно признать, что борются не за европейские ценности, а за власть и только за власть, но за власть надо бороться на выборах», – заявил Азаров на заседании правительства в среду. Он подчеркнул, что за десять лет это уже третья попытка противозаконно захватить власть: первой был помаранчевый Майдан (2004 год), второй – незаконный роспуск парламента (2007).
Азаров сказал, что каждый раз это приводит к тяжелым последствиям для страны – «я твердо заявляю, что сегодня такого катастрофического развития событий правительство не допустит». Жесткое заявление премьера не только показывает, что украинская власть сумела сконцентрироваться, а значит имеет все шансы устоять, но и высвечивает всю двусмысленность положения оппозиции. Власти заявили о продолжении курса на евроинтеграцию, тем самым лишив протестующих основного лозунга.
Но так как настоящей целью и вождей оппозиции и протестующих масс изначально была смена власти, им теперь остается или признать это и оставаться на Майдане с требованиями отставки власти, или постепенно разойтись. Шансов на переворот в стиле 2004 года у них уже явно нет – как из-за позиции внешних сил, так и вследствие сохранения единства внутри власти.
 |
Мы, кстати, тоже не рады, но вот совершенно стороннее мнение публициста Сергея Киричука:
«Российские либералы почему-то рассматривают Украину как разменную монету в своей борьбе с Путиным. На самом деле их, по-видимому, мало волнует судьба нашей страны —главное, чтобы сделать Путину «побольнее». Они не хотят знать, какие условия на самом деле предлагает ЕС Украине в договоре об ассоциации и зоне свободной торговли, не хотят разбираться, какие силы вышли на евромайдан и чем этот самый Майдан-2 отличается от протестов на Болотной и Сахарова».
Не хотят разбираться, а мы разберемся:
«Неудивительно, что за пределами Украины сформировалось совершенно неадекватное, искривленное представление о происходящих у нас событиях. И лично я не удивлен, что российские либералы хором славят евромайдан, закрывая глаза на его очевидную ксенофобскую и антиевропейскую сущность. Это неудивительно. Ведь, глядя на киевские события из Москвы, есть сильное искушение провести прямые параллели между евромайданом украинских правых и российскими «болотными» протестами. Можно подумать, что участники киевского майдана борются с Путиным, а не с Януковичем, объединившим все слои украинского социума в ненависти к своей политике.
Лидеры евромайдана не хотят менять систему, олицетворением которой стал Янукович, они лишь хотят занять его место. Еще меньше хотят менять эту систему европейские политики, которые готовы уживаться и договариваться с Януковичем и его режимом.
Вожди евромайдана переводят недовольство с реальных виновников проблем украинского народа — олигархов — на «внешнего врага» — Путина, «москалей» и т.п.
Правда состоит в том, что украинский евромайдан — это не продолжение Болотной, не продолжение Сахарова. Его повестка имеет мало общего с тем, за что выходили на улицы Москвы участники «маршей миллионов». И мне кажется, думающей российской аудитории следует избавиться от вполне объяснимых иллюзий и начать смотреть на украинские события без розовых очков».
Самим митингующим, похоже, начали надоедать полевые условия Майдана: минувшую ночь большая часть из них предпочла провести или дома, или в оккупированных зданиях городской мэрии и дома профсоюзов.
Оставшимся на площади, впрочем, скучать не пришлось: хотя столкновений с милицией не случилось, зато сторонников евроинтеграции развлекал вездесущий российский шоумен Никита Джигурда, спевший со сцены гимн Украины и прочитавший стихи собственного сочинения.
«Джигурда на сцене Майдана читает стихи. Теперь я за революцию спокоен», – отреагировали на его появление пользователи соцсетей.
В среду, как ожидается, делегации от украинского правительства направятся в Брюссель и Москву, чтобы начать обсуждать более выгодные условия евроинтеграции страны.
Правда, в ЕС украинцев, судя по всему, не очень-то и ждут. Во всяком случае, накануне представитель главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон не только не подтвердила приезд украинской делегации, но и отвергла готовность Евросоюза вообще говорить о внесении правок в текст соглашения об ассоциации.
«Мы готовы обсуждать различные аспекты имплементации соглашения об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Украиной и объяснить в деталях совершенно конкретные выгоды, которые соглашение принесет Украине. Мы, тем не менее, не готовы открыть новые переговоры относительно текста соглашения», – подчеркнула она.
Implementation, если кто не в курсе, переводится с английского как «осуществление» или «выполнение»
В среду, как ожидается, делегации от украинского правительства направятся в Брюссель и Москву, чтобы начать обсуждать более выгодные условия евроинтеграции страны.
Правда, в ЕС украинцев, судя по всему, не очень-то и ждут. Во всяком случае, накануне представитель главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон не только не подтвердила приезд украинской делегации, но и отвергла готовность Евросоюза вообще говорить о внесении правок в текст соглашения об ассоциации.
«Мы готовы обсуждать различные аспекты имплементации соглашения об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Украиной и объяснить в деталях совершенно конкретные выгоды, которые соглашение принесет Украине. Мы, тем не менее, не готовы открыть новые переговоры относительно текста соглашения», – подчеркнула она.
Implementation, если кто не в курсе, переводится с английского как «осуществление» или «выполнение».
Эмоциональный перелом в событиях на Украине наступил аккурат в обед, когда Верховная рада по сути поддержала правительство. За вотум недоверия кабинету проголосовало всего 186 депутатов при необходимых 226. Перед самым голосованием один из вождей Майдана боксер Виталий Кличко подошел в зале парламента к премьеру Николаю Азарову. Охрана премьера, по идее, должна была напрячься. Ранее Майдан однозначно требовал от Кличко «отправить Азарова в нокдаун». Тем более что Азаров полностью открылся справа. Но Кличко лишь спокойно о чем-то «перетер» с премьером.
Тем временем президент Украины поступил мудро – начал свой давно объявленный визит в Китай. Пока бунтовщики осаждали его пустую резиденцию в центре Киева, Янукович решил спокойно созерцать их с расстояния – из Поднебесной. Время работает на него. Оппозиционно настроенный люд все еще толчется на Майдане. Там еще долго могут стоять – горят костры, налажено горячее питание, в захваченной мэрии и доме профсоюзов можно греться. Но теперь непонятно, чего ждать и ради чего стоять.
А уже в среду, пообещал Азаров, он разошлет сразу две делегации на очередные переговоры об условиях сближения. Обе, что очень символично, стартуют в противоположных направлениях: одна в Брюссель, другая в Москву.
Теперь они требуют отставки правительства Азарова, потому что, по словам Кравчука, действия нынешней власти спровоцировали глубокий политический кризис и протесты, которые могут «стать угрозой дестабилизации Украины, причиной раскола страны и привести к тяжелым последствиям». Главное для страны, по мнению трех бывших президентов, это мир, демократия и свобода.
 |
За красивыми призывами стоит грустная реальность – ни один из бывших президентов не пользуется на Украине не то что популярностью, но и уважением. К Януковичу у них есть личные претензии, особенно у Ющенко. Кучма, чьим преемником шел на выборы 2004 года Янукович, фактически сдал его, уступив натиску «оранжевых». О Кравчуке даже и вспомнить нечего, кроме позора Беловежья. Для того чтобы давать советы действующей власти, пытаться выступать в роли «отцов нации», нужно все-таки иметь на это моральное право. Иначе лучше действительно молчать в тряпочку.
Тексты эти отражают весь спектр аналитики (кроме крайне радикальных пропагандистов, которых мы не публикуем по эстетическим соображениям).
Вот философ Андрей Тесля, пытаясь взглянуть на Украину глазами славянофила XIX века, пишет о том, что «сейчас Украина желает уйти к Европе, «изменить своему историческому предназначению», следовательно, как бы ни относиться к нынешнему режиму в России, ему надлежит сочувствовать и содействовать в том, что этому противодействует, поскольку режим изменится, а решать вопрос о возвращении Украины придется все равно».
Публицист Эдуард Биров в свою очередь отмечает затишье на всех фронтах и предполагает, что скоро все закончится (и будет, добавим от себя, Новый год): «Итак, ключевые властные рычаги (за исключением информационных) остались за Януковичем, по крайней мере на данный момент. Не прибегая к жесткому отпору митингующих и их боевикам, действующей власти удалось не пролить большую кровь и в то же время позволить противной стороне спустить пар. Параллельно действуя за кулисами и договариваясь о трехсторонней комиссии по соглашению как с Россией, так и с Европой».
Не согласен с Бировым журналист Алексей Блюминов, написавший о том, что усиление националистов не сулит Украине ничего хорошего: «Подводя итог: растущее возмущение активного и готового к действию меньшинства на улице может быть конвертировано в продолжение революции, но уже с другим составом хедлайнеров на сцене. Тогда вожди правой оппозиции со своей массовкой окажутся в хвосте процесса».
Журналист Денис Тукмаков пытается найти более сложную подоплеку в этой революции, хотя версии дальнейшей эскалации также не придерживается: «В результате Янукович блажит про «перегнувшую палку милицию», в то время как Путин рассуждает о «погромах боевиков». Понятно и ежу, что к погромщикам не прислушиваются, а с боевиками не договариваются – это ж не народ. Их мочат в сортире. И когда мочилово закончится и улицы будут очищены от экстремистов, ничто не помешает Москве и Киеву вернуться к довильнюсским договоренностям. Ну или, во всяком случае, оставить цену на газ без пересмотра...»
Публицист Александр Елисеев переносит украинские реалии на российскую почву и не слишком радуется получившейся аналогии: «Кстати, о «движухе». Симпатизантам и невдомек, что на Украине «массы» поднялись в первую очередь не «против», а именно «за». Да, вся эта евроинтеграция – лажа, разводка, обман и т. д. Но это все-таки нечто позитивное. Отсюда и эффект. У наших же националистических и левых «болотников» такого никогда не получится – с их зацикленностью на отрицании чего-то. Они так и будут бурчать по поводу любого режима».
И, наконец, директор аналитического департамента United Traders Михаил Крылов без апокалиптических прогнозов, но сурово и коротко описывает, что произойдет с экономикой соседнего государства: «Дело в том, что в новом соглашении что ни статья, то попытка забить гвоздь в крышку гроба. 29-я забивает мясникам, 32-я – экспортерам. Отмена экспортных субсидий и наличие дешевого импорта должны были гарантировать, что из тупика Украина выйдет банкротом с платежным балансом. Мясная отрасль растет зачем-то по 7% в год, будто не читала соглашение, которое расти как бы запрещает. Пауза, которую взял Евросоюз в процессе подписания договора, нужна для того, чтобы сдуть экономику до размеров, при которых интегрироваться легко».
Партия регионов (за вычетом одного депутата) проголосовала против, и этого хватило.
Что это означает? Прежде всего, новую эскалацию насилия на улицах, ведь крови кабмина толпа ждет уже несколько дней, так ее разочаровывать нельзя. Оппозиция, которая не смогла сломать партию Януковича, тоже потеряла очки.
 |
Кто победил?
Алармисты. Вот что пишет блогер под ником Вега на страницах издания «Хвиля»:
«Всю «гвардию» бронированную сейчас можно разнести в хлам за 15 минут, вложив минимум ресурсов, выбить 90% гвардии – для кого? Януковича они сами дожрут, если, конечно, он не полностью отмороженный и опять не бросит птиц на разгон детей.
Почему «гвардия»? Потому что выставили солдат беззащитных вперед. Как вы думаете, они уже готовы стрелять? Отвечаю на 100%: да, узнаю школу. Вот так и создают армии, убивающие свой народ.
Я вас всех предупреждаю, что грядет февраль 1917-го. Кто историю помнит, сравнивайте, кто читал Скоропадского, должен поверить в переселение душ. Впереди веселое время.
Сорри, совсем забыл напомнить. Мы не Москва-1917, а Киев. Савв Морозовых нет, а следовательно, и ВКП(б) (в каком-то варианте) не будет. Отдадите все бандитам».
(Отметим, что революция 1917 года началась в Петрограде, а не в Москве, что, впрочем, не помешает повторить петербургский успех в Киеве: там тогда тоже не все были грамотные, и ничего.)
А советник Януковича Анна Герман, возмутившись тем, что министры, столько лет готовясь к евроинтеграции, ни разу не сказали президенту, что есть определенные угрозы, вообще сообщила, что глава государства буквально за несколько дней до подписания узнал о последствиях заключения этого соглашения: «Мы верили, мы мечтали – и вдруг за несколько дней до подписания ассоциации приносят президенту информацию о том, что он не может этого сделать, потому что если он подпишет, то Украина будет в полном экономическом коллапсе и люди будут без работы, и у нас будет почти дефолт, и так далее».
Тут ведь что интересно – Янукович настолько не боится выглядеть некомпетентным, заявляя, что его подставили министры, или он и в самом деле ничего не понимал.
Теоретически можно себе представить, что ангажированные евроинститутами украинские министры и в самом деле не давали своему президенту правдивой информации. Но ведь даже Владимир Путин и Сергей Глазьев за последние несколько месяцев много раз публично напоминали о том, чем грозит Украине соглашение об ассоциации – и можно быть уверенным, что наши власти передавали Януковичу все материалы и расчеты о последствиях евроинтеграции для украинской экономики.
Как-то не очень верится, что Янукович просто игнорировал эту информацию – понятно, что и он, и Азаров прекрасно понимали, о чем идет речь. На что надеялись? Только один этот факт, дающий представление об уровне компетенции украинской власти, наглядно характеризует всю глубину проблем украинской государственности.