- Почему именно в Арктику и на Крайний Север решили поставить новейшие ракетные комплексы?

- Надо немного уточнить. Речь идет о двух вопросах. Первое – это завершение сооружения системы предупреждения о ракетном нападении. Речь шла во многом именно об этом. Поскольку даже в советские времена мы не могли обеспечить верховное главнокомандование информацией о ракетном нападении со всех направлений. В частности, у нас большая "дыра" была на северо-восточном направлении.

Речь идет о завершении сооружения системы предупреждения о ракетном нападении, которое обеспечит наше верховное главнокомандование информацией со всех направлений. Именно этому подчинены цели строительства отдельных радиотехнических узлов на Печоре, на Кольском полуострове, в Енисейске и в других местах. Это первый вопрос.

 

Второе - это возвращение войск воздушно-космической обороны в Арктику, в основном это касается радиотехнических подразделений и ремонта аэродромов в Арктике.

Поскольку в 90-е годы по Арктике пронесся сокрушительный "смерч", все было снесено, расформировано, брошено. И, фактически, сейчас от Кольского полуострова до мыса Уэлен в военном отношении мы практически не представлены никак.

И поэтому, даже если там кто высадится на побережье, мы об этом узнаем не сразу, поскольку даже сеть метеопостов была сокращена в лихие эти годы. Поэтому восстановление военного присутствия в той или иной степени в Арктике - это просто одна из задач дня.

Поскольку, если мы там не присутствуем, наши территории в конечном счете будут заняты другими. Этим решением мы возвращаемся на остров Котельный, на Восточно-Сибирские острова, где раньше у нас располагалась радиолокационная рота. И, видимо, будут ремонтироваться наши аэродромы в Воркуте, наши аэродромы в Алыкеле, в Тикси, на мысе Шмидта. Поскольку военное присутствие означает, что Арктика принадлежит нам, а не кому-то другому.

- А почему на Крайнем Севере так активно стали строить РЛС? Ведь угрозы войны не существует?

- Что касается отдельных радиотехнических узлов системы предупреждения о ракетном нападении, то здесь речь может идти только о строительстве станций нового типа в Воркуте, на Кольском полуострове и в Енисейске. Больше, собственно говоря, нигде. Далее вопросы сооружения тех или иных объектов касаются уже войск, если можно так сказать, противосамолетной обороны, а не предупреждения о ракетном нападении, и группировок ВВС.

Я полагаю, что мы просто должны вернуться туда, где были раньше. Это совсем не связано с нагнетанием военной истерии.

Это не связано с угрозами, конечно, в Арктике могут быть угрозы.

Сейчас это просто брошенная территория, просто ледяное безмолвие и никого нет на многие тысячи километров.

Мы никак не демонстрируем, что эта земля принадлежит нам. И, собственно, возврат в той или иной степени войск в Арктику, как говорят иногда в военно-морском флоте - это просто "демонстрация флага".

Речь идет о здравом смысле - о ремонте и возвращении в эксплуатационное состояние нашей аэродромной сети в Арктике и обозначение там нашего военного присутствия хотя бы на минимальном уровне.

- Сколько времени понадобиться на то, чтобы развернуть полностью в Арктике систему ВКО?

- Это годы. Поскольку разрушить все легко, восстановить - это, конечно, и большие средства, и большой промежуток времени. Тем не менее, это - наши национальные интересы и мы обязаны в той или иной степени это сделать в ближайшее время.