Алексей Пушков: «Евросоюз стремится колонизировать Украину»

«Европарламент регулярно принимает антироссийские резолюции, в которых критикует Россию, предписывает ей, как себя вести, что она должна сделать, что обязана осуществить. Как будто Европарламент имеет какой-то политический или моральный авторитет, политическое или моральное право диктовать России тип ее поведения. На самом деле у Европарламента такого права нет. Мы не входим в Евросоюз, мы не входим в зону юрисдикции Европарламента.

Резолюция, которая была принята Европарламентом в начале сентября, отличается тем, что в ней Россию обвиняют в оказании серьезного давления, вплоть до угроз безопасности, в адрес некоторых стран СНГ, которые, по замыслу Евросоюза, должны подписать соглашение об ассоциации с этой организацией. На такого рода резолюцию, которая касается наших отношений с третьими странами, мы сочли нужным ответить.

Нас обвиняют в том, что мы хотим создать сферу влияния, а сами устанавливают зону своих исключительных интересов. И о том, что Евросоюз фактически стремится к установлению полуколониальной зависимости этих государств от себя, свидетельствует характер соглашений, которые они предлагают подписать этим государствам. В этих соглашениях государства, в частности, Украина, должны отказаться от целого ряда своих суверенных прав в области торговли, в области санитарного контроля, в области таможенных прав и так далее. Они должны их перестроить по лекалам Евросоюза, принять подзаконные акты ЕС, то есть фактически взять на себя обязательства, как будто они являются членами этой организации. На самом деле членство им не предлагается. Они остаются на периферии. Они остаются в провинциальной зоне вечно надеющихся. Если учесть, что несколько лет назад Евросоюз делал заявления, что больше расширения не будет, то, мне кажется, игра абсолютно прозрачна.

ЕС хочет вовлечь эти страны в зону своего влияния, сделать своими экономическими придатками, прикрыть там местные производства, чтобы освободить дорогу европейскому экспорту, европейским товарам. Речь идет просто о неоколониальном захвате новых рынков. Все. У меня был разговор с одним из руководителей стран СНГ, который мне откровенно сказал, что, когда он увидел это соглашение об ассоциации, он сказал: «Вы что, хотите нас пригласить в колонию?».

Сегодня Штефан Фюле, еврокомиссар по вопросам расширения, говорит, что мы поддерживаем право Украины на суверенное решение и протестуем против любых попыток давления на нее. Но проблема в том, что в Брюсселе, в Европарламенте считают, что суверенное решение – это решение в пользу Евросоюза. А если это решение в пользу России, то это не суверенное решение. Это уже решение под давлением. И когда в Евросоюзе узнали о намерении руководства Армении вступить в Таможенный союз, это было расценено как, конечно же, несуверенное решение. Понимаете? А намерение вступить в ассоциацию с Евросоюзом – это суверенное решение.

Так что мы здесь видим абсолютно двойной стандарт, характерную для Европарламента позицию огульного обвинения России, прикрытую красивыми словами, которых очень часто Евросоюз не придерживается в своей реальной политике. Мы видим желание создания широкой зоны влияния к востоку от границы Евросоюза, которая повредит отношениям этих стран и их народам. Кстати, народам к нам гораздо более близким, чем к странам, которые заправляют в Евросоюзе. Повредит естественному стремлению наших стран, народов к сближению, к экономической и к культурной интеграции. Нас-то связывает неизмеримо больше с этими государствами, чем многие страны Евросоюза.

Пребывание в Евросоюзе не является залогом успеха государства. Мы это видели по Греции. Мы видели и сейчас видим, в каком положении находится Греция, которой теперь руководство Евросоюза диктует условия. Мы видим, какое недовольство есть в Греции. Когда я там был, мне говорили, что когда приезжала Ангела Меркель, весь центр Афин очистили от демонстрантов, потому что ее встретили бы десятки тысяч протестующих человек. А если бы приехал Путин, мне сказали, то весь центр был бы полон людей, которые поддерживают Россию. Поэтому говорить о том, что любые соглашения с Евросоюзом – это благо, нельзя. Для каких-то стран - благо, вероятно целый ряд государств получил от этого определенные выгодны. Но, как мы видим, есть государства, которые от этого страдают.

Мы должны обозначать свою позицию, когда мы считаем, что это осуществляется вопреки интересов народов тех стран, которые сейчас находятся под прицелом Брюсселя. И так же мы будем говорить о том, что это мешает развитию наших отношений. Мы тоже имеем право на развитие отношений с этими странами, на интеграционные проекты. И мы не считаем, что Евросоюз может проводить политику, которая идет в ущерб национальным интересам России и, как нам кажется, интересам некоторых из этих государств».