Украина надеется на завершение переговоров о делимитации морской границы с РФ в ближайшее время, сообщает агентство "Интерфакс-Украина" со ссылкой на Министерство иностранных дел Украины. Как сообщил на брифинге 10 сентября директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис, "это вопрос непростой, есть определенные разногласия в позициях государств, однако переговоры продолжаются, и мы надеемся, что в ближайшее время выйдем на взаимоприемлемое решение".

Переговоры по делимитации морской границы между РФ и Украиной идут не один год. Киев полагает, что госграница должна быть проведена в соответствии с административной границей между РСФСР и УССР в составе бывшего Советского Союза. Москва говорит о том, что во внутренних водах СССР административные границы между республиками не устанавливались, и официальных документов того времени, в которых была бы установлена линия раздела, не существует.

Как можно делимитировать границу, чтобы у Москвы и Киева не было претензий друг к другу, рассказал "Голосу России" первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.

---

- Официальных границ между союзными республиками в СССР на самом деле не существовало?

- Официальных границ тогда не существовало, но над этой темой никто всерьез не размышлял, никто не мог даже подумать, что Советский Союз рано или поздно развалится. Были проведены условные административно-территориальные границы по суше, на море таких границ не прочерчивалось.

- Прошло довольно много времени, совместные заявления о разделе морского пространства в Азовском и Черном морях были подписаны Владимиром Путиным и Виктором Януковичем в июле прошлого года. Что мешает завершить эту работу?

- Мешает один вопрос. Проблема Азово-Керченской акватории не менее сложная, чем проблема с делимитацией и демаркацией Каспия. Хотя на Каспии пять государств, которые делят акваторию, а здесь - два государства. Но, как мы знаем, чем меньше проблема, тем больше споров она может вызывать.

Фактически проблема заморожена, хотя было заявлено, что в 2012 году она была решена. Но нет оптимального решения для обеих сторон, которые бы удовлетворило и Украину, и Россию. Именно поэтому проблема отягощает наши отношения.

Здесь присутствует серьезная ошибка - делается упор на исторические факты. Украина приводит свои аргументы, а Россия - свои. Надо смотреть на проблему глазами не историков, а современников, надо смотреть, как это выглядит в данный момент.

Кроме того, эта проблема отягощена вопросом Черноморского флота. Вроде бы эта проблема с действующим президентом Украины Виктором Януковичем тоже решена, но, опять же, условно - обозначены какие-то отдаленные годы.

Украина в большинстве случаев увязывает проблему Черноморского флота, модернизацию флота с проблемой Азово-Керченской акватории. Поэтому проблема не такая простая, как кажется.

В этой достаточно зыбкой ситуации неизбежны различного рода провокации. Мы знаем, что недавно столкнулись российский катер и баркас украинских рыбаков, погибли люди.

Я убежден в том, что этими проблемами воспользуются третьи страны. Если Украина и Россия не решат между собой этот вопрос в ближайшее время, он неизбежно выйдет на международный уровень, и проблему возьмут на рассмотрение, допустим, Евросоюз или США, тем более опираясь на гибель людей.

- Какими могут быть условия, на которых делимитация все-таки состоится?

- Здесь не может быть никаких условий вроде тех, о которых я уже сказал (что Украина связывает вопрос с модернизацией Черноморского флота с делимитацией акватории). Единственное теоретическое условие, против которого не может быть никаких возражений, - это деление строго посередине и воды, и суши, и неба, и рыб внутри этих вод.

Никаких аргументов против такого подхода найдено быть не может, во всяком случае, можно найти какое-то временное решение, которое позволит разморозить спор и в полной мере пользоваться этой акваторией. В противном случае мы войдем в режим противостояния, который чреват серьезными политическими последствиями.

- Последнее уточнение: граница проводится по дну моря, или имеется в виду еще какое-то пространство, которое находится под ним? Там могут быть залежи полезных ископаемых.

- Если мы смотрим на небо, дно моря, еще на какие-то элементы, то опять заходим в тупик. Перед нами есть географическая карта, она не меняется. Мы видим, где может проходить срединная линия, то же самое - и по суше. Камнем преткновения является остров Тузла, там тоже достаточно провести границу посередине.

Подчеркиваю, это должна быть условная граница, граница переходного, договорного периода. После этого можно обсуждать эту тему уже в более спокойном режиме.