Сирийский Президент Асад сказал, что он ответит на американский воздушный удар! Как он посмел?
Ассад должен был бы благодарить Обаму за каждую гуманитарную, любящую бомбу, которая упала бы на Дамаск и просить ещё!
Комментарии (на момент перевода всего 180 комментариев):
Последние посты
Rt Кажется именно в Америке диктатор, а не в Сирии. Или Обама делает то, что говорит народ?
Telefunken Он делает то, что ему приказывает еврейская мафия.
regime changer Похоже, что Ассад читал Макиавели от корки до корки, и сблизился с друзьями, в то время как Обама играет роль Кенийского Принцы и теряет друзей.
guest Эта статья играет на пропаганду, предполагая, что Ассад будет использовать «всё», чтобы предъявить встречные обвинения США для мести. Вместо этого он предполагает, что если США вступает в войну, то будут другие заявления и последствия (например поддержка неадекватов, таких как Аль-Кайда). Скорее всего он говорит: «Если ты лежишь с собаками, то ты получишь блох».
Shayne Думаю, что все должны сражаться с США, мне жаль американский народ, но я думаю, что Англия, Франция и Австралия должны бросить американское правительство и дать им сдохнуть. Почему мы должны поддерживать неудачников мужиков и баб ради преступников?
Jon_Babtist Так называемые «убийцы и головорезы» Ассад и Путин значительно больше заслуживают доверие, чем Обама или Керри.
Telefunken Они копируют диктаторов, которые считают свои народы неизбежным злом. Они одинаковы с Гитлером. Тот имел больше причин, вы поймёте, если вы слушали его речи отбросив то, что евреи вовлечены во все Голливудские бесчестные, клеветнические кампании.
War for Our Mind Что, Обама думал, что Ассад сдастся? Обаме это не по уму. Вот что случается, когда староста села становится президентом.
Dick harder Разве не это хотели в ЦРУ, когда внедряли своего пацана в Белый Дом?
Matt Ничего не произойдёт. Обама сдастся и проблема рассосётся. Вы все зря волнуетесь. Это всего навсего начало Третьей Мировой Войны.
Old Hickory Ни одна из сторон не права в Сирии. С одной стороны — массовые убийства по религиозным причинам, с другой стороны — массовые убийства руками диктатора. Возможно мы должны слегка предпочитать диктатора, так как он представляет религиозное и этническое меньшинство и делать его меньшей угрозой для контроля за большим регионом. Но с моральной точки зрения обе стороны настолько ужасно плохие, что жизни американцев и средства не должны быть потрачены на любую из сторон.