Кто наблюдает за наблюдателями и кто сторожит сторожей?

Раз в год пуб­ли­ку­ет­ся лю­бо­пыт­ный до­ку­мент об ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти в США. По­след­ние от­че­ты со­дер­жат не толь­ко ко­ло­рит­ные опи­са­ния самых стран­ных кри­ми­наль­ных груп­пи­ро­вок Аме­ри­ки, на­при­мер «злых кло­унов», но и под­чи­не­ны тре­вож­ной тен­ден­ции — все боль­ше кри­ми­на­ла, осо­бен­но из Ла­тин­ской Аме­ри­ки стре­мит­ся устро­ить на ра­бо­ту в армию и ВВС сверх­дер­жа­вы своих пред­ста­ви­те­лей. Де­ла­ет­ся это ради по­лу­че­ния опыта и ор­га­ни­за­ции вы­год­ной ком­мер­ции. Дошло уже до того, что в Аф­га­ни­стане бро­не­тех­ни­ка носит сим­во­ли­ку нар­ко­кар­те­ля. Но было бы неле­по счи­тать, что ин­те­ре­сы пре­ступ­ных и тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок огра­ни­че­ны толь­ко во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми и по­ли­ци­ей.

По­след­няя утеч­ка от Эд­вар­да Сно­уде­на про­ли­ва­ет свет на по­сто­ян­ную про­бле­му ЦРУ и дру­гих спец­служб США. Она сво­дит­ся к тому, что в сред­нем каж­дый пятый кан­ди­дат на ра­бо­ту в Кон­то­ре имеет связи в Аль-Ка­е­де, Хез­бол­ле или Ха­ма­се. При­чем за год управ­ле­ние внут­рен­ней без­опас­но­сти и контр­раз­вед­ки про­во­дит че­ты­ре ты­ся­чи про­ве­рок необыч­ной ак­тив­но­сти слу­жа­щих сверх­сек­рет­ных ве­домств. Про­вер­ки осу­ществ­ля­ют­ся за счет уста­нов­лен­ных про­грамм-шпи­о­нов, про­слу­ши­ва­ния те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров и пер­лю­стра­ции пе­ре­пис­ки.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что дан­ные ме­то­ды неэф­фек­тив­ны, и если в на­сто­я­щий мо­мент уже уда­ет­ся вы­явить ино­стран­но­го шпи­о­на или тер­ро­ри­ста в каж­дом пятом ра­бот­ни­ке, зна­чит как ми­ни­мум еще столь­ко же вы­явить не уда­ет­ся. Все это поз­во­ля­ет сде­лать вывод о край­ней со­мни­тель­ной бла­го­на­деж­но­сти ЦРУ: в на­сто­я­щий мо­мент, со­глас­но про­стым под­сче­там, она ско­рее слу­жит ин­те­ре­сам ми­ро­во­го тер­ро­риз­ма