«Инициатива очень своевременная и правильная. Действительно, чтобы лучше понять друг друга, нет другого пути, как прямой открытый диалог с аргументами, с изложением своей позиции, - заявил Владимир Путин. - Конечно, американские коллеги могли бы лучше понять, почувствовать, на чём основана позиция Российской Федерации, выслушать наши аргументы. Не лишним, разумеется, будет и послушать американских партнёров. И вообще, такой диалог между парламентами, безусловно, будет существенной частью в развитии российско-американских отношений».
Как сообщила спикер Совфеда Валентина Матвиенко, они рассчитывают на поддержку МИДа, передаёт «Интерфакс». «В ближайшие дни, поскольку Конгресс начнёт работать 9 сентября, организуем такую поездку и надеемся, что наши коллеги из Конгресса США с пониманием воспримут такую инициативу. Всегда диалог лучше, чем его отсутствие», - заявила Валентина Матвиенко.
По словам Матвиенко, социологические опросы показывают, что абсолютное большинство населения США выступает против нанесения ударов по Сирии. «Мне кажется, если мы сумеем выстроить диалог с нашими партнёрами по Конгрессу, обменяться мнениями, аргументами, может быть, мы лучше станем понимать друг друга. Мы рассчитываем, что Конгресс США всё-таки займёт взвешенную позицию и без наличия веских аргументов, - а сегодня мы видим, их просто нет, просто общие разговоры, - не поддержит высказанные предложения о возможности провокации против Сирии», - заявила Матвиенко. Она также попросила главу государства поддержать эту инициативу и высказала готовность немедленно включиться в работу и направить делегацию в США, а также пригласить американских сенаторов в Россию.
Со своей стороны спикер Госдумы Сергей Нарышкин напомнил, что на прошлой неделе через СМИ российские парламентарии обратились к своим коллегам в других странах с предложением ещё раз внимательно обдумать ситуацию, которая сложилась вокруг Сирии. По его словам, это оказалось небесполезным, и парламенты ряда стран Западной Европы заняли достаточно «взвешенную и здравую позицию».
По мнению старшего научного сотрудника Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Бориса Долгова, визит российских парламентариев может изменить точку зрения конгрессменов: «Устранение нынешнего сирийского руководства, сирийского режима как такового и Сирии как регионального центра силы - союзника Ирана, союзника «Хезболлы» - вот это главная цель американцев. Но в любом случае, переговоры с американскими парламентариями должны дать положительный результат. Поскольку не все американские парламентарии в курсе того, что происходит в Сирии, какие силы там противостоят Башару Асаду, из кого они состоят. И если российской стороне удастся донести до американских парламентариев именно это, то результат может быть положительным».
Напомним, 31 августа президент США Барак Обама направил руководству Сената и Палаты представителей Конгресса письмо в связи с намерением провести военную операцию против Сирии. К посланию приложен проект резолюции, санкционирующей использование в этих целях вооружённых сил США. В постановляющей части проекта резолюции говорится: «Президент наделяется правом использовать вооружённые силы Соединённых Штатов так, как он сочтёт необходимым и возможным, в связи с применением химического оружия или другого оружия массового уничтожения в конфликте в Сирии».
Решение властей США основано на докладе спецслужб, который был обнародован 30 августа. В нём якобы содержится информация, подтверждающая факт применения химического оружия правительством Сирии под Дамаском 21 августа. Но так как данные засекречены, они не разглашаются. Никаких доказательств Белый дом общественности не предъявлял.
США последовательно игнорируют невыгодные факты о Сирии
США обвиняют в том, что они предпочитают не замечать фактов, которые идут вразрез с их представлением о ситуации в Сирии. Так, например, американские власти проигнорировали доклад ООН о применении сирийской оппозицией химоружия в марте этого года. Об этом и других случаях избирательной внешней политики США в репортаже корреспондента RT Анастасии Чуркиной.