Выбор Сноудена: шпион-перебежчик. СМИ: Эдвард Сноуден слишком много знает

Сфера интересов — философия управления, философия истории. Методолог. Продюсер (фильмы «Матч», «Вождь разнокожих», «Пустой дом»). Родился в г. Шахтёрск Донецкой области, УССР, СССР 18 ноября 1967 года. С 1987 года в Москве.

Товарищ Сноуден, похоже, определился. Он выбрал, кем ему быть: свободолюбивым правозащитником или агентом-перебежчиком. Поскольку в качестве свободолюбивого правозащитника он оказался никому не нужен, пришлось следовать сценарию, предложенному Владимиром Путиным:

«Если он захочет куда-то уехать и кто-то его примет – пожалуйста. Если он захочет остаться здесь, есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнёрам, как это ни странно прозвучит из моих уст… Россия никогда никого никуда не выдаёт и выдавать не собирается. И нам никто никого никогда не выдавал. В лучшем случае мы обменивали наших сотрудников Службы внешней разведки на тех, кто был задержан, арестован и приговорён судом в РФ».

По его словам, Сноуден сам себя ощущает «уже не бывшим сотрудником спецслужб, он сам себя ощущает борцом за права человека, в известной степени таким новым диссидентом, что-то наподобие Сахарова, но, может быть, в другом масштабе, – такой борец за права человека, за демократию».

Всё это означает, если перевести с дипломатического на русский, примерно следующее. Если тов. Сноуден сдаёт всю свою информацию и секреты российским компетентным органам, прекращает самодеятельность на ниве разоблачений – т.е. становится завербованным российским агентом-перебежчиком, – то Россия никуда и ни при каких условиях его, Сноудена, не выдаст, а всеми полученными данными будет распоряжаться самостоятельно, т.е. так, как считает нужным, во всех переговорах и противостояниях с США. Если надо будет сильно, то всё опубликуем, а если наши «американские партнёры» будут вести себя хорошо, то подумаем и, может... не опубликуем.

Сноудену на примере Асанжа должно быть понятно, что весь «цивилизованный» мир в гробу видал его правозащитную деятельность и никто из всех демократических стран и правозащитных организаций его защитить не сможет, да и не захочет. Ни одна правозащитная организация, которая только попытается это сделать, ни копейки от Генерального Спонсора не получит. А все демократические правительства только утираются от плевка со слежкой за ними со стороны «ближайшего партнёра по демократическому цивилизованному лагерю». Вдруг все увидели, что никакой это не партнёр, а самый что ни на есть гегемон и начальник.

Так что, выбор у тов. Сноудена небогатый, прямо скажем. Но выданные от самого Путина гарантии – вещь существенная и реальная.

И, похоже, в ответ на возможное расширение «списка Магнитского» со стороны США вербовка Сноудена с нашей стороны всё же состоялась. А наши «американские партнёры» пусть теперь думают, что они нам предложат в обмен на то, чтобы мы этим ресурсом пользовались аккуратно и «не в ущерб», так сказать.

Вот такой вот дуплет. Классика «из жизни шпиёнов».