ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > Это интересно. Израильский суд признал сирийских повстанцев врагами

Это интересно. Израильский суд признал сирийских повстанцев врагами


11-07-2013, 10:19. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Это интересно. Израильский суд признал сирийских повстанцев врагами

 

  Авигдор Эскин

 

 

 

Вчера окружной суд израильского города Лода признал Хикмата Масарву, гражданина Израиля арабского происхождения, виновным в серии преступлений, связанных с прохождением военной подготовки в лагере террористов на территории Сирии, неподалёку от турецкой границы.

 

Двадцатидевятилетний араб был приговорён к двум с половиной годам тюремного заключения. Суд принял во внимание тот факт, что Масарва отклонил предложения своих кураторов учинить теракт в самом Израиле. Но самого факта временного нахождения в стане врага оказалось достаточно, чтобы приговорить его к тридцати месяцам тюрьмы.

 

Это решение имеет огромную важность. Когда прокуратура обвинила его в связях с врагом, то это уже рассматривалось как признание правительством Израиля сирийской оппозиции опасным супостатом. А нынешнее решение суда имеет особое политическое и общественное значение. Дело в том, что израильские суды отличаются как профессионализмом, так и либерализмом и пользуются уважением на Западе и в США. Определение поддерживаемой США, странами НАТО и Турцией с эмиратами и саудитами сирийской оппозиции, которое дал израильский суд, может повлиять не только на настроения в израильском истеблишменте, но и за пределами Израиля.

 

Странно, но власти России не привлекали досель к уголовной ответственности никого за участие в боевых действиях на стороне террористов в Сирии. А некоторые российские граждане отличились там. Чего стоят только незабвенные кадры отрезания головы католическому священнику под вполне разборчивую русскую речь. Сразу подчеркнём: это были граждане России, но не русские.

 

Позиция Израиля по отношению к гражданской войне в Сирии была неоднозначна с самого её начала. Иерусалим продолжал выполнять все договорённости с правительством Сирии, но многие политики и эксперты во главе с бывшим министром обороны Эхудом Бараком считали, что президент Асад не сможет долго продержаться. Зачастую израильские политики произносили тёплые слова в адрес оппозиции в угоду США, но все они сходились в одном: Израиль будет категорически противиться международному вторжению в Сирию по ливийскому сценарию.

 

Прошло немало времени, и место Барака на посту министра обороны занял умеренный и рассудительный Авраам Аялон, который изначально не исключал возможности сохранения власти в руках президента Асада. За два с половиной года кровопролития в Сирии в Израиле скопилось немало информации об агрессивных намерениях бунтующих исламистов по отношению к нему.

 

Заметим, что с самого начала резни в Сирии обе стороны систематически обвиняли Израиль в помощи противнику. Но оппозиция явно обогнала Асада в антиизраильской риторике. Так, 16 ноября прошлого года было распространено заявление от Свободной сирийской армии, в котором Израиль обвинялся в сотрудничестве с Башаром Асадом. Сирийская оппозиция требовала от Израиля прекратить «вмешательство во внутренние дела Сирии». Месяц назад с подобным заявлением выступил и Абдухадыр Салех, командир бригады «Аль-Таухид». Повстанцы также напоминают, как Израиль всякий раз противился любым планам военного вмешательства в Сирию со стороны США и НАТО.

 

 

 

Интересно мнение Михаила Леонтьева, посетившего Сирию пару месяцев назад. Он рассказал о допросе добровольцев из Бангладеш, взятых в плен войсками президента Асада. Все они были уверены, что приехали воевать с Израилем и что попали в израильский плен.

 

 

 

Видный парламентарий от религиозной партии Шас предложил нам своё обобщённое видение ситуации: «Наше правительство подчёркнуто избегает вмешательства во внутренние дела Сирии, и это я считаю правильной политикой. Однако нельзя закрывать глаза на то, что против Асада воюют крайние исламисты, с которыми мы никогда не сможем договориться. А вот с правящим режимом есть шанс на взаимопонимание. И без каких-либо территориальных уступок с нашей стороны. В этом контексте решение суда в Лоде можно считать важнейшим как с моральной, так и с политической точки зрения».


Вернуться назад