ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > Думе предложили вернуть уголовную ответственность за обман потребителей

Думе предложили вернуть уголовную ответственность за обман потребителей


1-07-2013, 11:12. Разместил: virginiya100

Думе предложили вернуть уголовную ответственность за обман потребителей


© KM.RU, Илья Шабардин
© KM.RU, Илья Шабардин

В Уголовный кодекс необходимо вернуть норму о наказании за обман потребителей. Соответствующий законопроект за авторством единоросса Виктора Шрейдера уже прошел юридическую экспертизу в правовом управлении Госдумы и теперь ожидает отзыва правительства. Об этом пишет газета «Известия».

За неоднократный обман потребителя депутат предлагает наказывать предпринимателей штрафом до одного миллиона рублей или обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами от одного года до двух. Для тех, кто преступил закон впервые, будут действовать санкции Кодекса об административных правонарушениях.

По словам Шрейдера, за последние десять лет, после того как аналогичная статья была изъята из УК, выпуск некачественной и фальсифицированной продукции в России увеличился.

До 2003 года, согласно статье 200 УК РФ, нечистых на руку продавцов ждал штраф в 100-200 МРОТ, обязательные либо исправительные работы, а рецидивистов и совершивших групповое преступление — лишение свободы на срок до двух лет. Помимо этого, осужденные лишались права занимать определенные должности.

Представитель Союза потребителей поддержал инициативу парламентария. По статистике организации, в основном дурят голову россиянам небольшие ООО и индивидуальные предприниматели. Чаще всего речь идет о продаже просроченных продуктов и обвесе. Дело в том, что малый и средний бизнес контролируются слабо, говорит он. Так, по закону, плановые проверки Роспотребнадзора проводятся раз в три года или по жалобе потребителей, а в некоторых случаях для этого нужно получить разрешение в прокуратуре и заранее предупредить предпринимателя о визите инспекторов, что исключает внезапность проверки.

В свою очередь, Верховный суд не согласился с предложением Шрейдера. В официальном отзыве ведомства говорится, что оно противоречит современной правовой политике, согласно которой к уголовно-правовым методам прибегают, лишь исчерпав все иные средства защиты.


Вернуться назад