Эксперты спорят о последствиях решения Европейского суда по Тимошенко

Киев, Апрель 30 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Следует ли расценивать сегодняшний вердикт Европейского суда по правам человека в отношении Юлии Тимошенко как ультиматум Виктору Януковичу, или же в итоге Запад закроет глаза на вип-заключенную, чтобы не допустить возвращение Киева в орбиту влияния Москвы? Об этом обсуждают украинские политологи, опрошенные корреспондентом РИА «Новый Регион».

Вадим Карасев, политолог:

«Перспективы подписания соглашения с ЕС для Украины выглядят в умеренных тонах. После решения ЕСПЧ я не думаю, что позиция ЕС и эти перспективы кардинальным образом поменяются. Фактор Тимошенко остается важным в перспективе подписания или не подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Но этот фактор – точно не главный.

Украинская власть на примере освобождения Луценко показала ЕС, что она способна на небольшие компромиссы. И в этом убедились европейцы, но в отношении Тимошенко будет найдено иное решение. Это будет не такой компромисс, как с Луценко, ведь она – более опасна для власти. Поэтому решение будет половинчатым – отправление ее на лечение до 2015 года, чтобы она не смогла активно принимать участие в украинской политической жизни накануне президентских выборов.

Я прогнозирую, что решение о том, чтобы Тимошенко отправить на лечение, примут не сейчас. Ведь должна осесть так называемая золотая пыль, пущенная властью европейцам при освобождении Луценко. Поэтому такое решение в отношении Тимошенко примут не ранее августа-сентября, а даже лучше накануне саммита Украина-ЕС – в октябре-начале ноября».

Тарас Березовец, политолог:

«Украину сегодня признали страной, где нет европейской перспективы. ЕС дал четкий сигнал, что не собирается подписывать соглашение об ассоциации, пока не выполнено главное требование по освобождению Тимошенко. Именно поэтому в МИД Украины не комментируют это решение ЕСПЧ.

В истории ЕС не было случая и примера, когда с такой страной ЕС подписывал Соглашение об ассоциации. В противном случае, ЕС пойдет на шаг, который противоречит базовым принципам, тем самым, ЕС разделит ответственность за политические преследования внутри Украины.

Естественно, ошибки украинской судебной системы европейцы не захотят брать на себя. Поэтому сегодняшнее решение ЕСПЧ – это красный маркер для Украины. Я прогнозирую, что в таких условиях ЕС может пойти на подписание только соглашения о ЗСТ, ведь ЕС подписывал соглашение о ЗСТ с такой страной как Марокко. Но без решения вопроса политических заключенных ЕС не подпишет соглашение об ассоциации.

Освобождение Тимошенко – это единственный выход для Украины, европейской интеграции. Мы помним, что в ЕСПЧ находится второй иск по делу Тимошенко, а мы помним, как ЕСПЧ в свое время вынес решение о необходимости освобождения одного из политических заключенных Азербайджана. Это был прецедент, когда было вынесено такое решение освободить заключенного, политического узника. Это прецедент, поэтому европейский суд вполне может вынести такое же решение в отношении Тимошенко. Только в таком случае будет подписано соглашение об ассоциации».

Виктор Небоженко, политолог:

«Я уверен, что решение ЕСПЧ по Тимошенко, на самом деле, никак не отразится на перспективах подписания соглашения с ЕС на саммите в Вильнюсе. Для ЕС на самом деле геополитические вопросы намного важнее, чем вопросы демократии. Для ЕС важен геополитический выбор Украины. Поэтому все претензии к демократическим стандартам, на самом деле, не будут преобладать и не будут решающими. ЕС «проглотит» решение Украины в отношении Тимоенко, ведь в ЕС хорошо понимают, что, независимо от решения ЕСПЧ, Янукович не выпустит Тимошенко. Но такой отказ Украины и отсутствие реакции на решение ЕСП не затормозит подписание соглашения с ЕС».