НКО не принимают клеймо "врагов народа" и не верят в "путинский миллиард"

Российские правозащитные организации отказались регистрироваться как "иностранные агенты", заявив, что не занимаются политикой и действуют в интересах России. Немало вопросов вызывает и сумма почти в 1 млрд долларов, которую, как заявил Путин, НКО получили из-за рубежа за четыре месяца. СМИ рекомендуют НКО открыть финансовую отчетность или подать иск к государству за клевету.

В четверг комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс заявил, что внеплановыми проверками и новыми суровыми законами Россия препятствует работе НКО, сообщает Reuters.

"Закон плохой", - сказал Муйжниекс на брифинге для прессы в Москве. Он выразил обеспокоенность размытыми формулировками и использованием ярлыка "иностранный агент", который несет "политический заряд" и "клеймит позором" деятельность НКО. Муйжниекс добавил, что не знает ни одного похожего закона, который был бы принят в других государствах - членах или не членах Совета Европы.

Ведущие российские правозащитные организации отказались регистрироваться в качестве "иностранных агентов", заявив, что не занимаются политикой и действуют в интересах России, напоминает Reuters.

Московская прокуратура, сообщает немецкое издание Frankfurter Allgemeine, решительно взялась за российские некоммерческие организации, получающие финансовые средства из-за рубежа, но не регистрирующиеся в качестве "иностранного агента". "Если представители НКО считают, что для кого-то закон является обязательным, а для кого-то - нет, то они глубоко заблуждаются", - заявил прокурор Сергей Куденеев.

В свою очередь, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев, отказывающийся оформлять статус "иностранного агента", не согласен с теми правозащитниками, которые говорят: важнее продолжить работу, нежели иметь проблемы с законом. Термин "иностранный агент" был намеренно выбран за его "негативную коннотацию", подчеркивает Пономарев. Ни одно госучреждение, считает он, не станет сотрудничать с его организацией, если она получит такой статус. "Многие правозащитники считают себя преемниками диссидентов советских времен, которых тогда клеймили как иностранных агентов, - рассказывает Пономарев. - Наше согласие получить такое же клеймо было бы равносильно предательству".

Немало вопросов вызывает и сумма почти в 1 млрд долларов, которую, как публично заявил президент Путин, российские НКО получили из-за границы в последние четыре месяца. Остается неясным, высчитали ли "путинский миллиард" российские спецслужбы или данные получены в ходе недавних проверок в офисах организаций, говорится в статье. Frankfurter Allgemeine рекомендует российским НКО показать несостоятельность государственных подсчетов, сделав финансовую отчетность достоянием общественности, или же подать иск к государству за клевету и нарушение своих прав.

Против ассоциации "Голос" во вторник заведено дело об административном правонарушении, которое может стать первым шагом к закрытию ассоциации, пояснила в интервью Libération сотрудница "Голоса" Анастасия Ильичева. Она отметила, что ассоциация категорически отказывается регистрироваться в качестве "иностранного агента": во-первых, она не занимается политической деятельностью, а наблюдает за выборами, а во-вторых, после вступления в силу этого закона ассоциация приняла решение получать пожертвования только от частных лиц из России. Характеристику "иностранный агент" в России нельзя назвать нейтральной - это унизительный ярлык, намекающий на шпионаж, отметила Ильичева.

Она подчеркнула, что ассоциация отказалась от финансирования американским агентством USAID и премии Сахарова, присужденной "Голосу" норвежскими правозащитниками, чтобы не подпадать под действие данного закона. Тем не менее, в административном правонарушении обвиняется как ассоциация, так и ее директор Лилия Шибанова, им грозит штраф до 500 тыс. рублей и 300 тыс. рублей соответственно.

Ильичева допускает, что нынешние преследования ассоциации - расплата за разоблачения фальсификаций на парламентских выборах декабря 2011 года, а также нарушений на текущих региональных выборах. "Видимо, мы стали слишком неудобны для власти", - заметила она.