Новости с сирийского фронта – боевики на пороге разгрома?

Новости с сирийского фронта – боевики на пороге разгрома?

В последнее время вокруг Сирии, происходят некие дипломатические движения, которые можно оценить как преддверие к радикальному перелому в конфликте.

Во первых, 4 февраля 2013 года прошло сообщение, что лидер Сирийской национальной коалиции — объединенной оппозиции страны — Ахмед Муаз аль-Хатиб выразил готовность провести переговоры с вице-президентом страны Фаруком аль-Шараа. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Аль-Арабия».

Аль-Хатиб объяснил, что выбор аль-Шараа в качестве представителя правительства на переговорах обусловлен тем, что вице-президент является одним из немногих в руководстве страны, чьи руки «не запачканы кровью».

Лидер СНК также заявил, что если правящий режим рассматривает возможность политического решения конфликта, у оппозиции «нет причин закрывать двери» для переговоров. При этом он подчеркнул, что СНК настаивает на обязательном уходе президента Башара Асада.

Необходимо заметить что ранее Сирийская национальная коалиция последовательно отказывалась от любых предложений о переговорах с режимом Башара Асада. Аль-Хатиб отметил, что оппозиционеры заняли более гибкую позицию в связи со «усложнившейся» ситуацией, в частности, с крайне тяжелым гуманитарным положением в стране.

Заявление о готовности провести переговоры с официальными властями Сирии аль-Хатиб сделал после встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Ирана Али Акбаром Салехи. Лидер СНК попросил Салехи по дипломатическим каналам передать сирийскому правительству предложение о переговорах.

Противостояние между режимом Башара Асада и его противниками в Сирии продолжается на протяжении двух лет. СНК в качестве координирующего органа умеренной оппозиции был создан осенью 2012 года, после чего ряд стран Запада и монархий Персидского Залива признали его легитимным представителем сирийского народа. (источник - http://lenta.ru/news/2013/02/04/negotiations/)

Буквально, на следующий день прошла ещё одна новость. На мой взгляд, достаточно сенсационная.

Как сообщил источник Телеграфиста в МИД Российской Федерации, согласно новому плану Лаврова — Бернса в Сирию могут быть введены миротворцы ООН, состоящие из соединений Организации Договора о коллективной безопасности.

Подробности плана пока не разглашаются, но в общих чертах известно, что данный план де-факто заставляет США признать поражение в Сирии и закрепляет влияние России в этой стране. Более того, в плане нет ни слова об уходе Башара аль-Асада с поста президента Сирии ни через месяц, ни через год, ни через два. А только когда решит народ Сирии.

Телеграфистъ передаёт, что столь резкая смена позиции США может быть связана с тем, что она постепенно уходит с Ближнего Востока и хочет это сделать с минимальными жертвами, а рост добычи нефти и газа из сланцев делает политику защиты Саудовской Аравии в обмен на доступ к нефти бессмысленной. США теперь выгодно, чтобы Китай не смог получить спокойного доступа к ближневосточной нефти, а сделать это проще всего уничтожив структуру доставок энергоресурсов, которая действует сейчас в регионе, и посеять хаос. (источник - http://telegrafist.org/2013/02/05/39103/)

Ну а 6 февраля, разродилось сразу двумя любопытными новостями.

С одной стороны. В случае если Россия поднимет в Совете Безопасности ООН резолюцию о вводе войск Организации Договора о Коллективной Безопасности в Сирию согласно плану Лаврова – Бернса, Соединенные Штаты Америки не будут использовать право ВЕТО, что странно, для блокировки резолюции, сообщили Телеграфисту в пресс-службе генерального консульства США.

Между тем, ТЪ отмечает, что о подобных инициативах, как и деталях плана в посольстве ничего не знают и восприняли их с удивлением.

“Позиция США основывается на том, чтобы в Сирии как можно скорее было закончено кровопролитие, поэтому если кто-то выступит с инициативой ввода миротворцев в страну, США не будут ветировать ее”, – сообщили в посольстве.

“ОДКБ включена ООН в список организаций по поддержанию мира, также как и НАТО, поэтому мы не видим причин, по которым ввод войск ОДКБ не может быть осуществлен под эгидой ООН”.

Телеграфистъ передаёт, что в госдепартаменте США проходят серьёзные чистки, что свидетельствует о смене внешнеполитического курса страны, в результате которого США начинают постепенно отступать с Ближнего Востока. (источник - http://telegrafist.org/2013/02/06/39206/)

И в этот же день прошло сообщение что повстанцы в Сирии начали операцию по захвату Дамаска.

Бои начались в районе Джобар, связывающем опорные пункты повстанцев в восточном пригороде Дамаска с центральной площадью столицы, заявил капитан мятежников Ислам Аллуш, передает Reuters.

Повстанцы напрямую заявляют, что речь идет не просто о крупной атаке, а о новой единой тактике боев, которой теперь будут следовать все бригады. Ахмед Моаз аль-Хатыб, глава Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил, заявил, что текущие действия лишь начало новой большой операции. Он отметил, что в скором времени начнется штурм контрольно-пропускных пунктов в районе Джобар, что еще несколько дней назад представлялось совершенно невозможным.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее Ахмед Моаз аль-Хатыб, представляющий крупнейшую исламистскую повстанческую группировку Ансар-аль-Ислам, заявил о своей готовности вести диалог с властями Сирии. Однако позднее Сирийский национальный совет заявил, что выступает против переговоров с правительством. (источник - http://vz.ru/news/2013/2/6/619222.html)

PS. Что же могут значить все эти новости? Про первую по-моему понятно. Поражения конца 2012 года и начала 2013 не прошли для боевиков даром и они, что бы избежать полного разгрома и уничтожения ищут пути завершить конфликт хоть с какой то выгодой для себя.

Этот же тезис подтверждает и две предыдущих новости. Если боевики не сумеют договориться до ввода российских войск ( а ни кто, я думаю, не сомневается, что основой контингента ОДКБ, будут составлять, именно, российские миротворцы), то от полного поражения их, вряд ли что-то спасёт. Обращаю ваше внимание на то что после первой чеченской войны, все войны в которых участвовала Россия проходили исключительно успешно для нас, и нет оснований полагать что в Сирии пойдёт как то иначе.

А вот последняя новость, на первый взгляд, несколько выбивается, из обозначенной мною канвы. Но, именно, на первый взгляд. Мне кажется, что боевики просто пытаются занять на будущих мирных переговорах более выгодные позиции. И для этого им нужен хоть какой то военный успех.