Ловим Киев за язык. Об отношении Украины к событиям в Сирии

Игорь Слисаренко

До сих пор, казалось, Киев следует в русле чужой политики по отношению к Сирии. Так, еще в апреле спецпредставитель Украины по вопросам Ближнего Востока и Африки Евгений Микитенко принял участие в заседании представителей государств - «Друзей Сирии» в Стамбуле, решавшем, главным образом, как выплачивать зарплату боевикам, а также вознаграждение дезертирам и сбежавшим чиновникам. Позже я несколько издевательски поинтересовался на круглом столе в Киеве у г-на Микитенко, какова доля Украины в этом фонде. Дипломат ощетинился и начал объяснять, что его участие было вовсе не демонстрацией поддержки антиправительственной вооруженной оппозиции, а только лишь установлением контактов с этой самой оппозицией для выяснения ее намерений. Тем паче, аргументировал Е.Микитенко, «Россия делает то же самое».

Позже, 4 августа, Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов одобрила резолюцию по Сирии авторства Саудовской Аравии, в которой вина за насилие однозначно возлагалась на сирийское правительство и лично президента Башара Асада. Более того, в резолюции (благо в этом случае, что документы Генассамблеи не имеют обязывающего характера) от Дамаска требовалось в одностороннем порядке прекратить огонь (то есть, антитеррористические операции) и вывести войска из городов. Россия, Китай и еще десять стран тогда высказались "против". Несколько десятков воздержались. Но представитель Украины голосовал «за»...

Собственно, это и подтолкнуло правление общества дружбы «Украина-Сирия» обратиться с письмом к президенту, премьеру и спикеру парламента с призывом «принять адекватные меры для:

1. сохранения высокого уровня экономического, взаимовыгодного сотрудничества с САР, прежде всего, подписать уже подготовленное Соглашение о создании зоны свободной торговли между Украиной и САР;

2. недопущения участия Украины в различных антисирийских собраниях и блоках, направленных против САР;

3. дипломатической поддержки тех стран, которые сдерживают в ООН и в других международных организациях попытки развязать прямую войну против Сирии под кощунственными лозунгами« гуманитарного вмешательства» и тому подобным.

4. участия Украины в тех международных форумах, где обсуждаются пути мирного урегулирования в САР».

И вот получен ответ из МИД за подписью директора Четвертого территориального управления МИД Украины И.Полихи. Он искренне сетует, что события в Сирии отрицательно отразились на товарообороте между двумя странами, тогда как до этого объем двусторонней торговли был без малого миллиард долларов в год. Уверяя, что «Украина выступает за территориальную целостность, суверенитет, единство и независимость Сирии и считает необходимым сохранение ведущей роли ООН в разрешении сирийского кризиса», дипломат обещает «поддерживать усилия с целью немедленного прекращения огня и начала переговорного процесса между официальной сирийской властью и оппозицией». Но особо бодрит следующий пассаж: «Украина не присоединилась к односторонним международным мерам экономического влияния, наложенных на Сирию со стороны США, ЕС, Турцией и другими странами».

За сводками боевых действий совершенно отсутствует тема «калечащих санкций» (выражение Х.Клинтон). А ведь они, по расчету организаторов, могут быть более эффективными для свержения правительства, чем оплачиваемые боевики. Уже действуют запреты на ввоз топлива в Сирию, равно как и на покупку ее сырой нефти, на денежные переводы, на воздушное сообщение и т. д. Проблемой стало приобретение этой страной товаров первой необходимости путем запрета страховым компаниям страховать судна, направляющиеся в Сирию. Сирийская лира упала на 40%...

Чем может быть вызвано такое «непослушание» Киева? Тем более, что приватно говорили об открывающихся заманчивых перспективах в странах Залива (инвестиции, сжиженный газ и пр.), особенно в Катаре, куда до конца года обещался приехать В.Янукович. Вполне вероятно, растерянностью этих самых государств. Внешняя оппозиция в виде «Сирийского национального совета» себя упорно не оправдывает, боевики в виде «бригад такого-то» не подчиняются «сирийской свободной армии». Вступив в открытую почти вооруженную конфронтацию, Турция пугает усилением своей роли. Война в Сирии неминуемо взорвет Ливан, а дальше и «весь Ближний Восток», как на днях заявил спецпредставитель ООН Лахдар Брахими. Уже сейчас приходится платить Египту «братьев-мусульман» под обещания «не допускать распространения своих идей в государствах Залива»... В саудовской прессе появились занимательные авторские колонки: мол, роль королевства в поддержке «сирийской революции» сильно преувеличена, а отношения испортились не из-за этой самой революции, а просто постепенно ухудшались из-за Ирана, ливанской «Хесболлы» и пр. Кстати, Тегеран на днях демонстративно уважительно передал Эр-Рияду свой мирный план по Сирии...