Латвию предупредили: британцам нельзя говорить «Вы из джунглей»

В отношении русскоязычного населения можно допускать и не такие формулировки

В Риге произошел скандал, приоткрывший завесу над истинными настроениями элиты, прикидывающейся демократической. Исполняющий обязанности главы минздрава Юрис Бундулис бросил расистскую реплику в адрес британского предпринимателя нигерийского происхождения во время открытой дискуссии по поводу законопроекта о регулировании продаж электронных сигарет.

Темнокожий предприниматель Келечи Кеннеди Окори — владелец двух брендов электронных сигарет. Во время дискуссии в минздраве он говорил о том, что этот продукт нельзя сравнивать с обычной сигаретой. И тут Бундулис прервал его, сказав: «Ты не в джунглях!»

Вообще-то, некоторым латвийским политикам свойственны оскорбительные высказывания, но обычно – в адрес местных русских. Но чтобы оскорбили британца! Видно, чиновник с трудом подавлял в себе «естественные проявления» в отношении темнокожего собеседника, в итоге не выдержал и обозначил то свое отношение к «инородцам», каковое местным русским давно известно.

— Я не мог поверить своим ушам, — сказал британский бизнесмен. — Такое расистское замечание неприемлемо со стороны любого человека, и мне никогда не пришло бы в голову, что так может высказаться человек, занимающий такой пост.

Правда, Бундулис тут же спохватился, принес извинение – все-таки собеседник британец. Но тот не захотел прощать обидчика.

— Он полон предрассудков и после инцидента, — считает Келечи Кеннеди Окори.

Бизнесмен обратился с жалобой в посольство Великобритании.

— Одного извинения недостаточно. Дело в принципе. Человек должен нести ответственность за свои поступки, — сказал предприниматель.

Посольство потребовало объяснений. В своем письме Бундулис выразил уверенность, что «неудачная фраза» является идиоматическим выражением, но признал ее двусмысленность. В ответе сказано, что фраза «Вы не джунглях!» будто бы часто используется в Латвии и не считается оскорбительной. Объясняясь, чиновник, кажется, совсем запутался, заявив, что гость якобы перебивал участников дискуссии, и Бундулис хотел сказать ему «мы не в лесу находимся», но неудачно перевел фразу на английский, отчего и вышло про джунгли. Затем чиновник отметил, что в демократическом обществе неприемлемы какие-либо проявления дискриминации.

Такие объяснения выглядят хорошей миной при плохой игре. Хотя бы потому, что проявления дискриминации в отношении «инородцев» свойственны латышскому обществу в глобальном масштабе, и еще, исходя из опыта наблюдений, можно понять, что если бы временный глава минздрава сделал выпад в адрес русских, то извиняться не стал бы вовсе. В отношении некоренного населения республики проводится многолетняя целенаправленная откровенная националистическая политика. Собственно, ее обозначила несколько лет назад теперь уже бывший президент Вайра Вике-Фрейберга. В одном из интервью она прямо заявила о русских Латвии:

— Если они хотят быть русскими — пусть едут в Россию, а если латышами — мы это только приветствуем.

Но даже если она имела в виду не национальную составляющую, а гражданство, то сама себе и противоречила. Ведь именно при ней расцветало уникальное мировое явление: более 15 процентов постоянных жителей республики — около 350 тысяч человек — живут до сих пор с официальным статусом… неграждан. Это те, кто по мнению властей, не имеют права на «автоматическое» получение паспорта, даже если прожили тут всю жизнь, создавали народное хозяйство страны.

После восстановления независимости 15 октября 1991 года Верховный Совет республики решил, что гражданами новой Латвии могут стать только те, кто был ее гражданином до июня 1940 года, то есть до вступления в Советский Союз, и их прямые потомки. Остальным жителям выдали фиолетовый паспорт… «негражданина».

Неграждане поражены во многих правах. Не имеют права принимать участие в выборах, занимать государственные посты, служить в армии, быть прокурором и судьей, служить государственным чиновником. Есть ограничения на приобретение недвижимости и другие. Под давлением мировой общественности все же был принят закон, дающий право на гражданство путем натурализации — при сдаче специальных экзаменов по латышскому языку, истории, основам конституции и гимну Латвии. Эту процедуру раскритиковали в Евросоюзе, но официальная Рига не нашла возможности для демократического решения проблемы. Процесс натурализации сложен для пожилых людей. Кроме того, немало постоянных жителей Латвии из числа некоренного населения считают, что в демократической стране они должны получить гражданство без каких-либо условий, например так, как это сделано в Литве, где был принят «нулевой вариант» предоставления гражданства, и все те, кто постоянно проживал на территории республики и хотел стать гражданином Литвы, получили паспорта страны.

Если дискриминация на государственном уровне прикрыта законами, то часть политиков и чиновников Латвии ведут себя откровенно оскорбительно по отношению к русским. Особенно отличается рижский издатель Айварс Гарда, требующий провести в Латвии процесс «деколонизации» — просто напросто вышвырнуть русских из страны. Впрочем, не только их.

Так, в одном из изданий Гарды был проведен опрос: «Когда будут депортированы из Латвии жиды — разжигатели национальной розни Жданок, Цилевич и Плинер?» Речь о защитниках прав нацменьшинств. Депутат Сейма Петерис Табунс призвал разбудить самоуважение и гордость латышского народа, иначе по нему «бульдозером проедет русскость». Другой депутат Юрис Добелис во время обычной парламентской дискуссии со своим русским коллегой во всеуслышание заявил: «Оккупант, держи рот на замке». И добавил: «Смерть оккупантам!»

Комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг связал проявления расизма с попытками переписать историю, что особенно характерно для прибалтийских режимов в канун 65-летия Великой Победы.

— Искаженное толкование истории используется для оправдания дискриминации, расизма, антисемитизма и ксенофобии, — заявил Томас Хаммарберг.

… Кто-то может подумать, что расистская фраза временного главы минздрава Латвии – случайное проявление, частный случай. Но он характеризует состояние государства. В этой фразе как в капле воды отразились проблемы, которые на себе испытывают русские этой прибалтийской страны.