ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > МВД подало еще два иска против ЧОП Геннадия Гудкова
МВД подало еще два иска против ЧОП Геннадия Гудкова12-09-2012, 12:39. Разместил: god |
РБК РБК
Управление внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления МВД РФ по Москве подало еще два иска в Арбитражный суд столицы о привлечении к административной ответственности ЧОП "Пантан". Данное частное предприятие принадлежит семье депутата-оппозиционера, члена фракции "Справедливая Россия" Геннадия Гудкова. Один из исков уже принят к производству, он будет рассмотрен 10 октября 2012г., сообщили РБК в суде. Стоит отметить, что ранее МВД РФ уже судилось с ЧОП семьи депутата. В начале сентября арбитраж уже привлек "Пантан" к административной ответственности, оштрафовав ЧОП на 30 тыс. рублей за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без лицензии. При этом суд приостановил производство дела по иску столичной полиции к ЧОП об аннулировании лицензии на охранную деятельность. Дело было приостановлено по ходатайству ответчика, который указал, что в производстве арбитража уже находятся иски о признании недействительным приказа ведомства об аннулировании лицензии на хранение и использование оружия в ЧОП "Пантан", а также о признании недействительным приказа от 25 мая 2012г. на проведение проверки в охранном предприятии. Суд приостановил производство по иску МВД до вынесения решения по указанным делам. Действие лицензии "Пантана" было приостановлено 25 мая на месяц. Поводом послужили существенные нарушения, связанные с хранением служебного оружия. Сам Г.Гудков полагает, что расследование в отношении ЧОП имеют политическую подоплеку: по мнению парламентария, власти мстят ему за активную оппозиционную деятельность. Параллельно с этим стало известно, что депутата уличили в незаконной предпринимательской деятельности, и комитет Госдумы поставил вопрос о лишении Г.Гудкова депутатского мандата. Соответствующий вопрос будет вынесен на рассмотрение нижней палаты парламента, при том что данный вопрос находится в компетенции суда, и депутаты могут лишить коллегу лишь уголовной неприкосновенности. Вернуться назад |