Генеральный план столицы Забайкальского края опротестован

Информационное агентство «Чита.ру» на своем новостном портале опубликовало 28 ноября 2013 года заявление главного архитектора города Читы Михайлова А. Д. о некорректности протеста прокуратуры Забайкальского края на Генеральный план городского округа «Город Чита» в части ее требований исключения лесного фонда из границ населенного пункта город Чита.

Как пояснил Читинский природоохранный межрайонный прокурор Андрей Шорохов, причиной внесения названного протеста послужило то обстоятельство, что настоящим Генеральным планом в границы города Чита включены земли лесного фонда в кварталах №1-55,59-75,102 Городского участкового лесничества Читинского лесничества без согласования с уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (Рослесхоз) и тем самым произведен незаконный перевод указанных земель лесного фонда в категорию земель населенного пункта. В настоящий момент именно путем исключения лесного фонда из границ населенного пункта можно «аннулировать» незаконную процедуру перевода, создающую предпосылки для распоряжения землями лесного фонда, находящимся в федеральной собственности, неуполномоченными лицами.

Вместе с тем следует напомнить, что именно главный архитектор города Читы, называя в своем заявлении требования прокуратуры края некорректными, будучи опрошенным природоохранным прокурором 14 мая 2013 года, пояснил и согласился с тем, что Генеральный план не согласован в Рослесхозе, Министерстве регионального развития РФ и земли лесного фонда без публичной процедуры перевода включены в границу города Читы как при утверждении Генерального плана, так и при установлении городской черты в 1980-ые годы. Таким образом, ранее главный архитектор признавал, что земли лесного фонда неправомерно включены в границу города Читы и тем самым незаконно переведены в земли населенного пункта.

Более того, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 83 Земельного кодекса РФ границы городских населенных пунктов, каковым является город Чита, отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий, главный архитектор и разработчики Генерального плана должны были следовать логике земельного законодательства Российской Федерации о невозможности нахождения земель иных категорий в землях населенного пункта. В данном случае логика – это требования действующего федерального закона, даже если Генеральный план при этом станет похож на «лоскутное одеяло».

Как пояснил природоохранный прокурор, если городской округ «Город Чита» не желает добровольно привести Генеральный план в соответствие с нормами федерального законодательства указанным прокурором способом, то возможен иной путь - обращение прокурора в суд с заявлением об отмене Генерального плана в полном объеме, поскольку данный нормативно-правовой акт противоречит требованиям градостроительного, лесного, земельного законодательства РФ. Как отметил Андрей Шорохов, сейчас нет места для споров и необходимо сообща откорректировать Генеральный план, в том числе для исключения фактов неправомерного распоряжения лесным фондом под «прикрытием» их перевода Генеральным планом в земли населенного пункта.