Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Геофизики подтвердили, что Земля не растет

» Геофизики подтвердили, что Земля не растет
17-08-2011, 11:36 | Новость дня / Космические исследования | разместил: VP | комментариев: (13) | просмотров: (4 559)

Группа геофизиков с помощью современных космических средств измерений и новых вычислительных методик смогла "похоронить" популярную в прошлом теорию расширяющейся Земли, сообщает Лаборатория реактивного движения НАСА.

Африканский континент
© NASA


Сотрудник лаборатории У Сяопин (Xiaoping Wu) и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, пишут, что зафиксированные ими колебания радиуса Земли не превышают 0,1 миллиметра - толщины человеческого волоса - в год. Эта величина не является статистически значимой.

"Наше исследование дало независимое подтверждение того, что Земля сейчас не расширяется, по крайней мере в границах неопределенности измерений", - говорит У Сяопин.

С первой половине 19-го века геологи выдвигали гипотезы расширения или сжатия Земли, чтобы объяснить происхождение гор и океанов. В частности, появление складчатых гор пытались объяснить сжатием Земли в процессе ее остывания из первоначального остывания. Сторонники расширения Земли исходили из того, что расхождение материков и появление океанов связано с растягиванием земной коры по мере роста объема недр.

В 1960-е годы была сформулирована и стала господствующей теория тектоники плит, согласно которым земная кора состоит из нескольких плит, которые, как льдины в воде плавают в вязкой верхней мантии. По границам, где плиты соприкасаются, "подныривая" друг под друга, сосредоточены очаги землетрясений, вулканы, районы активного горообразования. Однако многие геофизики по разным причинам и сегодня допускают возможность расширения или "стягивания" Земли.

Чтобы правильно оценить тектонические процессы на Земле, измерять гравитацию и вычислять координаты, необходимо точно знать, как меняется форма нашей планеты и меняется ли вообще. Для этих измерений была создана Международная земная система отсчета (ITRF - International Terrestrial Reference Frame), которая используется как для навигации на Земле, так и для отслеживания спутников в космосе. Кроме того, ее используют для измерения положения земных полюсов, изменений формы Земли и колебаний уровня моря.

Для точного вычисления радиуса Земли и определения, как он меняется, используются такие средства, как спутниковые лазерные измерения (в ходе которых с точностью до миллиметра измеряется расстояния между спутниками и отражателями на Земле), радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой, данные навигационной системы GPS, и ряд других методов.

Группа У Сяопина использовала новые методы для переоценки данных Международной системы отсчета, в частности, они учитывали движения земной коры, а также точные данные о земной гравитации, полученные с помощью спутников GRACE.

 

Расширению Земли пришел конец

 

Расширению Земли пришел конец

Международная группа ученых наконец-то смогла опровергнуть гипотезу расширяющейся-сжимающейся Земли. Эта концепция еще с XIX столетия будоражила умы различных ученых, интересующихся процессами формирования ландшафтов нашей планеты. Однако теперь, похоже, ее пора отправлять в архив на полку под названием "Теории, не выдержавшие проверки практикой".


Но давайте сначала поговорим о том, каким образом эта гипотеза вообще появилась на свет.

 

С начала девятнадцатого века геологов и ландшафтоведов интересовал один простой вопрос - почему поверхность нашей планеты неровная? Согласно теоретическим расчетам процессов, которые происходили при формировании земли (а тогда, как мы помним, считалось, что изначально она была холодной, то есть произошла из газового облака, температура которого была не многим выше таковой окружающего Космоса), никаких "вмятин" и "пупырышков" на ее поверхности образовываться не могло (напомню также, что и о движении материков тогда еще тоже не знали). Откуда же взялись все эти горы, впадины, плоскогорья, низины и желоба?

 

К середине века стали считать, что на самом деле протопланетное облако, из которого сформировалась Земля, сперва было горячим. И не просто горячим, а прямо-таки раскаленным. Согласно этой гипотезы, французский ученый Э. де Бомон в 1852 году предложил оригинальное объяснение причины неровности земной поверхности. Он рассуждал так: протопланетное облако, представляющее собой огненный шар из раскаленного газа в какой-то момент начало остывать с поверхности, и, соответственно покрываться твердой коркой. А поскольку объем любого остывающего тела уменьшается, то эта остывающая корка начала съеживаться и "садиться". В результате на поверхности образовались трещины (низины и впадины) и поднятия между ними (горы).


Итак, по мнению де Бомона, планета, остывая, один раз в своей истории все-таки сжалась. Однако критики сразу же указали на слабое место данной концепции - уже тогда было известно, что горные хребты на Земле образовались в разное время, иногда между их "днями рождения" проходили сотни миллионов лет. Но последователей французского ученого это противоречие нисколько не смутило - они модифицировали гипотезу и заявили, что сжатие, а затем и расширение нашей планеты происходили несколько раз на протяжении ее истории, и, скорее всего, будут происходить в будущем. Так появилась та самая гипотеза сжимающейся-расширяющейся Земли.

 

Однако еще в том же XIX веке физики указали на еще одно слабое место данной концепции - согласно их расчетам, при подобном сжатии-расширении, если оно имеет тепловую природу, общая температура Земли должна была изменяться на несколько тысяч градусов, повышаясь и понижаясь. Конечно, когда на планете жизни еще не было, это никому бы не помешало, но ведь многие горы образовались всего каких-то 50-30 миллионов лет тому назад, совсем недавно, когда на Земле была уже хорошо развитая биосфера. Такого температурного скачка живые существа явно не смогли бы перенести, даже устойчивые ко многим экстремальным температурам архебактерии! Так что неувязочка получается...

 

Впрочем поклонников гипотезы сжатия-расширения это возражение тоже не смогло сбить с толку - они посчитали, что подобный процесс мог запускаться не тепловым, а каким-нибудь другим механизмом, например, мантийной конвекцией (подробнее о ней читайте в статье "Вулканы - уровень тревоги растет"), как, например, это предполагал еще в конце XIX века отечественный ученый И. О. Юрковский. Однако вскоре А. Вегенер предложил свою теорию дрейфа континентов, названную позже гипотезой глобальной тектоники. Несмотря на то, что доказать ее удалось лишь через 50 лет после появления (когда был открыт спрединг, то есть разрастание морского дна благодаря подъему вещества из мантии), она оказалась более убедительной, и главное, логичной, чем теория сжатия-расширения. Однако приверженцы последней все равно не сдавались, хотя обосновать хотя бы один из механизмов, который это сжатие и расширение запускал бы, так и не смогли. Также они не сумели предложить хоть какую-нибудь четкую периодизацию этих циклов, которая была бы увязана с реальными данными о сроках появления новых гор (проще говоря, четко определить, сколько лет каждый цикл должен длится).

 

Интересно, что наиболее яростными противниками теории сжатия-расширения всегда были специалисты по исторической геологии и палеонтологии, а вовсе даже не геофизики и астрономы. Их можно понять. Ведь если предположить, что Земля время от времени то расширялась, тог сжималась, тогда, получается, изменялись многие константы, например, всем известная гравитационная постоянная или скорость осадконакопления. А это нарушало принцип актуализма, согласно которому при любых реконструкциях событий прошлого ученые исходят из того, что в прошлые геологические эпохи должны были действовать такие же законы природы, что и ныне. Только благодаря его незыблемости и возможны хоть какие-то реконструкции событий прошедших лет.

 

Однако теперь палеонтологи могут спать спокойно - теория расширяющейся-сжимающейся Земли опровергнута раз и навсегда. Сделавшие это ученые использовали данные, полученные в результате использования нескольких методов. Во-первых, это данные спутниковой лазерной телеметрии, представляющей собой глобальную сеть станций наблюдения, способную с миллиметровым разрешением определить время, за которое ультракороткие импульсы света проходят путь от наземных станций до спутников, оборудованных специальными отражателями, "возвращающими" их обратно. Во вторых, исследователям помогла интерферометрия со сверхдлинной базой, то есть астрономическая технология, подразумевающая одновременное наблюдение объекта несколькими телескопами для имитации работы одного большого телескопа.

 

Кроме того, нелишними оказались сведения, собранные с помощью системы глобального позиционирования, то есть всем известной GPS. Она, напомню, представляет собой американскую сеть спутников и наземных станций, которая дает пользователям всего мира информацию о точном местонахождении и времени. И, наконец, были использованы данные, полученные с помощью доплеровской орбитографии и интегрированной радиолокационной спутниковой системы - французского проекта, направленного на определение спутниковых орбит и их позиционирование. Работает он следующим образом: земные маячки излучают радиосигналы, а спутники их получают. Движение последних вызывает сдвиг частоты сигнала, по которому можно определить их точное местоположение.

 

В результате анализа всех этих данных было отслежено местоположение нескольких сотен "контрольных" точек земной поверхности в течении длительного времени (свыше десяти лет). После чего ученые сравнили полученные результаты с данными измерений гравитации Земли космическим аппаратом GRACE и показателями моделей давления на дне океана.

 

В итоге оказалось, что среднее изменение радиуса Земли составляет 0,1 милиметра в год (это примерно равно толщине человеческого волоса). Такой показатель не считается статистически значимым, и им можно смело пренебречь. Кроме того, данное изменение обратимо (изменение происходит как в сторону расширения, так и в сторону сжатия, причем несколько раз в год). Это противоречит расчетам приверженцев теории расширения-сужения Земли, согласно которым каждый год радиус нашей планеты должен изменятся не менее, чем на два сантиметра!


Получается, что размер нашей планеты не меняется, и следовательно, большинство физических констант в течении времени также остаются неизменными. Поэтому палеонтологи и прочие "реконструкторы" могут смело работать дальше, используя принцип актуализма, на который теперь уже никто не будет покушаться. А сторонников теории глобальной тектоники порадует то, что единственная конкурирующая гипотеза оказалась ошибочной...

 

Антон Евсеев

http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/22-08-2011/1088417-geo_bomon-0/#



Источник: planeta.moy.su.

Рейтинг публикации:

Нравится5




Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #13 написал: VP (18 августа 2011 10:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Земля скоро лопнет?

     


    Если бы планета расширялась, пришлось бы изготавливать множество разных глобусов.
    Если бы планета расширялась, пришлось бы изготавливать множество разных глобусов.
    Фото: С сайта oboffsem.ru

     

     

    Ученые отрицают миф о расширении нашей планеты в «талии»

     

     

    Американские  ученые из геофизической лаборатории реактивного движения NASA в журнале Geophysical Research Letters от 16 августа опубликовали сообщение: колебания величины радиуса Земли составляют не больше 0,1 миллиметра (человеческий  волос имеет такую же толщину) в год. Эта величина не слишком значима, чтобы обращать на нее серьезное внимание. Однако кто знает: не увеличится ли со временем скорость расширения «талии» нашей планеты?

    Именно так думали ученые еще в начале 19-го века. Тогда геологи впервые выдвинули гипотезу о расширении Земли, сообщает epochtimes.ru. Они установили  экспоненциальный закон увеличения радиуса земного шара. Согласно их гипотезе, земной   радиус увеличивается примерно на 2 сантиметра в год. Сторонники данной гипотезы  исходили из того, что материки имеют свойство расходиться из-за  расширения земной коры по причине увеличения объема земных недр.

    Теория расширения допускала не просто пульсацию, а значительное увеличение размеров Земли и объясняющая данной причиной изменение облика ее поверхности. Сторонники теории расширения полагали, что движения континентов не существует, но, расширяясь, Земля «раздвинула» суперконтинент на материки.

     

    Расширение Земли, по теории, выглядит так.

    Расширение Земли, по теории, выглядит так.
    Фото: С сайта cirota.ru


    Но нашлись уже тогда критики, которые доказали: основными недостатками этой теории являются, во-первых, практически полное отсутствие представлений о возможных причинах расширения и его механизме. Во-вторых, (и это главное возражение), даже самое скромное уменьшение начальных размеров Земли (на 15–20%) по сравнению с современными, влекло за собой повышение плотности планеты в несколько раз и приводило к громадным давлениям в центральных областях.

    Теорию расширения интересно обосновывает в своей работе «Ждет ли Землю судьба Фаэтона?» автор Андрей Скляров. Опираясь на сведения, встречающиеся (и практически совпадающие) в мифах разных народов (например, согласно древним предкам жителей Афганистана, первый человек Йима три раза с промежутком в триста зим увеличивал Землю при помощи некоей магической силы); в древних книгах народов Тибета и Индии сказано «после великих трудов она (Земля) сбросила свои старые Три Покрова и облеклась Семью новыми») Скляров вычисляет точные параметры расширения Земли (в 1,53 раза), описывает каким образом все известные науке сведения (геологические, климатические, палеомагнитные) ложатся в рамки теории расширения и доказывает возможность подобного сценария (в частности предлагая варианты решения проблемы высочайших давлений в центре уменьшенной «исходной» Земли). Другой вопрос, откуда древние могли знать о том, что Земля расширялась (ведь ни на их же глазах это происходило)? Но сегодня теория расширения уже не считается научной.

    Исследователи в своих новых опытах использовали новые методики для переоценки данных Международной земной системы отсчета. Они учли движения земной коры, а также точные данные о земной гравитации, полученные с помощью космических спутников GRACE, которые были запущены с космодрома в Плесецке в 2002 году. Для измерения объемов Земли использовали спутниковые лазерные приборы. Из космоса со спутника посылался лазерный луч, который ловил  отражатель на земной поверхности, и ученые рассчитывали точное расстояние.

    - Земля сейчас не расширяется, - утверждает геофизик из лаборатории NASA Сяопин. - Кроме того, есть подозрения, что верна существующая теория сжатия Земли. Так, например, появившиеся складчатые горы пытались объяснить сжатием Земли в процессе ее остывания.

     

    http://kp.ru/daily/25737/2726391/


       
     


  2. » #12 написал: красава (17 августа 2011 22:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Интересно, но буквально сегодня попалась на глаза ссылка по этой теме:

    Земля растет?


    Занятная анимация, созданная американцем Нилом Адамсом просто и убедительно показывает, что наша планета земля растёт (и как она растёт), в отличии от официальной принятой на сей день теории “Пангеи”, по которой объем планеты издревле неизменен.
    http
    ://www.pravda-tv.ru/2010/10/26/4824#more-4824

     


       
     


  3. » #11 написал: Nick2010 (17 августа 2011 20:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тарх Перунович
    Земля сейчас не расширяется
    Это написали учёные которые измеряли.
    смогла "похоронить" популярную в прошлом теорию расширяющейся Земли
    А это написали безответственные болтуны из НАСА.
     Читать надо внимательней. Сейчас не расширяется - это не значит что никогда не расширялась, как заявили НАСОВцы.


    И так, и не так. 
    В первом приближении с  первоисточником  (не интерпретацией СМИ) можно познакомиться здесь:
    http://europa.agu.org/?view=article&uri=/journals/gl/gl1113/2011GL047450/201
    1GL047450.xml&t=Earth
    expansion#

    Действительно, похоже, что нет такого - что  Земля никогда не расширялась .
    Однако международный коллектив авторов - отнюдь не "безответственные болтуны из НАСА", и результаты его работы  представляются вполне заслуживающими доверия (калифорнийский технологический институт, французский институт географии, голландский дельфтский технологический университет).

    Так что надо читать саму статью в оригинале -  тогда понятнее будет, как допустимо интерпретировать их результаты, а как не вполне корректно.

     


       
     


  4. » #10 написал: адамант (17 августа 2011 18:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vsejiv
    Ещё одно подтверждение того, что статья эта — голимый пи...дёж ! Спутники меняют высоту своей орбиты и изменение это не постоянная величина, а походит больше на езду по холмистой местности, в связи с неравномерностью гравитационного поля земли. GPS даёт разрешение от 0,5 до 2 метров. А «Ряд других методов» — это просто трёп.

    +100  Но раз Сяопин сказал... am


       
     


  5. » #9 написал: vsejiv (17 августа 2011 17:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Сотрудник лаборатории У Сяопин (Xiaoping Wu) и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, пишут, что зафиксированные ими колебания радиуса Земли не превышают 0,1 миллиметра - толщины человеческого волоса - в год. 

     

    Это чем они там замеряют такие величины ?  Бред ! 

    «Для точного вычисления радиуса Земли и определения, как он меняется, используются такие средства, как спутниковые лазерные измерения (в ходе которых с точностью до миллиметра измеряется расстояния между спутниками и отражателями на Земле), радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой, данные навигационной системы GPS, и ряд других методов.»

    Ещё одно подтверждение того, что статья эта — голимый пи...дёж ! Спутники меняют высоту своей орбиты и изменение это не постоянная величина, а походит больше на езду по холмистой местности, в связи с неравномерностью гравитационного поля земли. GPS даёт разрешение от 0,5 до 2 метров. А «Ряд других методов» — это просто трёп.

    Не важно, увеличивается Земля или нет, главное в этой статье то, что она лжива насквозь.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  6. » #8 написал: geoman (17 августа 2011 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0

    Ответьте кто знает, пожалуйста. На Землю ежегодно оседает миллионы тонн космической пыли, следовательно масса растет, значит растет и гравитация. Когда Луна упадет на Землю? tongue


       
     


  7. » #7 написал: zedmar (17 августа 2011 15:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Ser_Ga
    Андрей Скляров хорошо всё изложил в своей новой книге.
     

    +1. Книгу прочел и с автором согласен.


       
     


  8. » #6 написал: Ser_Ga (17 августа 2011 13:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    Мда... НАСА жжёт!
    Уберите все океанские плиты и сложите материковые плиты как мозаику.
    Вот вам предыдущий размер Земли.

    Андрей Скляров хорошо всё изложил в своей новой книге.

    «Сенсационная история Земли (Сколько на самом деле лет нашей планете?..)».

    Опубликована вот тут:

    lah.ru/text/sklyarov/siz-titul.htm

    В ней много уже ранее опубликованного. Но есть кое-что и новенькое.

    Вдобавок все по этой теме увязано в единое целое...

    В печатном виде выйдет в сентябре 2011 (к международной книжной ярмарке на ВВЦ в Москве).


       
     


  9. » #5 написал: slavrus (17 августа 2011 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 337
    Рейтинг поста:
    0

    winked 

    замерил я свой вес..., -сегодня без изменения

    ИМХО теория моего ожирения или дистрофии отвергнута!!!

    полный constanta


       
     


  10. » #4 написал: Тарх Перунович (17 августа 2011 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Земля сейчас не расширяется

    Это написали учёные которые измеряли.

    смогла "похоронить" популярную в прошлом теорию расширяющейся Земли

    А это написали безответственные болтуны из НАСА.

     

    Читать надо внимательней. Сейчас не расширяется - это не значит что никогда не расширялась, как заявили НАСОВцы.


       
     


  11. » #3 написал: Polar_Bear (17 августа 2011 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 137
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Victor
    Группа: Посетители Публикаций: 0 Комментариев: 9 Цитата: iskatel В этом случае,вопрос о том,почему материки при их мысленном обьединении в один материк стыкуются не только в один материк,но и в сферу,остается открытым.    При помощи комп. графики можно любые произвольные формы сложыть в сферу.


    Так если глобус порезать, тоже сложиться. На компе удобнее просто.

    Причем при меньших размерах планеты - меньше гравитация, а соответсвенно животные и растения могут быть гораздо крупнее. Может потому и вымерли динозаврики, тяжело носить себя стало и папоротники помельчали...

    GPS высоту на уровнем моря показывает с разбегом метров под 200, конечно непродуманность системы более вероятно, но все же...

    Так что явно не стоит возможное изменение размеров Земли просто так отвергать.


       
     


  12. » #2 написал: Victor (17 августа 2011 10:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: iskatel
    В этом случае,вопрос о том,почему материки при их мысленном обьединении в один материк стыкуются не только в один материк,но и в сферу,остается открытым.
     

     

    При помощи комп. графики можно любые произвольные формы сложыть в сферу.


       
     


  13. » #1 написал: iskatel (17 августа 2011 10:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 105
    Рейтинг поста:
    0

    В этом случае,вопрос о том,почему материки при их мысленном обьединении в один материк стыкуются не только в один материк,но и в сферу,остается открытым.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=7kL7qDeI05U




       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина, эпидемия

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map