ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости погоды и стихий / Сейсмический прогноз > Ученые избегают публичных прогнозов землетрясений
Ученые избегают публичных прогнозов землетрясений11-10-2011, 12:27. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
ТЕКСТ: Александра Борисова О судебном преследовании сейсмологов в Италии, об опыте взаимодействия с российским МЧС и о том, что может современная сейсмология в контексте практических прогнозов, «Газете.Ru» рассказал д. ф.-м. н. Петр Шебалин, главный научный сотрудник Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН (МИТП РАН).
– Правомерно ли судебное преследование сейсмологов с научной точки зрения? – В чем суть конфликта итальянских сейсмологов и правоохранительных органов? Дело в том, что «правильный» прогноз был дан малоизвестным в научной среде человеком.
Зная ситуацию, я почти уверен, что это была случайная «удача». Но проблема в том, что землетрясение произошло в том месте, где вероятность землетрясений всегда повышена относительно других мест. Поэтому прямое утверждение о том, что землетрясения не будет, из уст очень авторитетного ученого было не совсем правомерным. – Был ли у вас опыт взаимодействия с властями? Поскольку тогда еще не было опыта четкого взаимодействия ученых и МЧС, там посчитали целесообразным широко озвучить эту информацию. Мне пришлось «оправдываться» по телевидению, по радио. Это был пример недостаточно отлаженного поведения МЧС. Мы предполагали, что они в рабочем порядке реализуют согласованные с нами превентивные меры, но им, к сожалению, понадобилось придать прогноз огласке, возможно, чтобы разделить ответственность в случае неудачи. Но этот опыт оказался положительным, теперь взаимодействие с МЧС вполне отлажено. Это лишь пример возможного взаимодействия с административными органами. Стоит добавить, что в случае того прогноза московские организации поставили местную власть и ученых перед фактом.
Я лично учел эту ошибку и в дальнейшем всегда при наличии прогноза ставлю в известность местных коллег. Мне кажется, такая схема вполне работоспособна. – Знакомы ли вы лично с кем-то из итальянских сейсмологов, попавших под суд? Именно поэтому много лет назад на одном из геофизических конгрессов было принято решение об избегании публичных объявлений о прогнозах землетрясений.
В нашем институте и некоторых зарубежных центрах, с которыми мы сотрудничаем, например, в Центре теоретической физики (ICTP) в Триесте (Италия), так называемый «научный прогноз» публикуется в интернете с ограниченным доступом, защищенным паролем, который мы сообщаем заинтересованным специалистам и организациям. В случае если мы достаточно уверены в эффективности методики прогноза, пусть даже эта эффективность не очень высока, мы сообщаем о прогнозе в комиссию по оцениванию прогнозов землетрясений и в президиум РАН и совместно с ними вырабатываем рекомендации для МЧС. Похожие схемы действуют и в других странах. – Что может современная сейсмология в контексте практических прогнозов? В соответствии с этими оценками для сейсмоопасных территорий формулируются рекомендации по строительству сейсмостойких зданий, а также по инструктажу населения. Если здания соответствуют выработанным нормам, а население действует организованно, жертв удается избежать. Вернуться назад |