80% климатических данных не оцифровано

Хлопковое поле в Таджикистане. О том, как изменение климата влияет на страну, читайте здесь. (Фото Oxfam.)

Чтобы лучше понимать, что сегодня происходит с климатом — то ли глобальное потепление, то ли естественные колебания, — надо знать недавнее прошлое. Однако сотрудники Университета Ровира-и-Виргили (Испания) при помощи коллег обнаружили, что научное сообщество может анализировать только 20% собранного материала: остальное до сих пор не оцифровано и не обнародовано.

Некоторые данные о климате в Европе восходят к XVII веку. На других континентах — особенно в Африке и Южной Америке — наблюдения начались лишь в середине XIX столетия. Все эти сведения, разумеется, записывались в «скоропортящемся формате».

Страны, которые оцифровали хотя бы часть этого объёма и выставили результат на всеобщее обозрение, можно пересчитать по пальцам одной руки: Испания, Нидерланды, Норвегия (в Старом Свете), Канада и США (в Новом). Остальные, если и имеют всё в «цифре», отчего-то не делают информацию доступной научному сообществу и широкой публике вопреки требованию Всемирной метеорологической организации.

По мнению исследователей, социальные, политические, экономические последствия такой безалаберности могут быть настолько велики, что решение об оцифровке и публикации климатической истории должно быть принято на уровне ООН. Пока же учёным, которые хотят поместить, скажем, прошлогоднюю российскую жару в исторический контекст, приходиться рыться в архивах и библиотеках, теряя драгоценное время.

Ещё одна проблема — стандартизация данных, хранящихся на пыльных страницах. Их собирали и фиксировали по-разному, да и сами метеослужбы создавались в самых разных целях...

Конечно, на всё нужны деньги. Между тем климатология и метеорология попали в порочный круг. С одной стороны, очень хочется знать, какая погода будет завтра, — особенно если вы руководите страховой компанией, городом, страной и не хотите попасть впросак, построив, скажем, солнечную фабрику там, где через десять лет будет пасмурно. С другой стороны, прогнозы слишком часто попадают пальцем в небо, и инвесторы разочарованно прячут чековые книжки, вместо того чтобы выделить побольше дензнаков на изучение исторического контекста, без которого прогнозы никогда не станут точными.

Своими соображениями специалисты поделились в журнале Climate Research.