ОКО ПЛАНЕТЫ > Гипотезы и исследования > Космизм – общественно экономическая формация, идущая от Творца. (25.08.2023г.)
Космизм – общественно экономическая формация, идущая от Творца. (25.08.2023г.)25-08-2023, 18:15. Разместил: shamala |
Космизм – общественно экономическая формация, идущая от Творца. (25.08.2023г.)
Это, скорее всего, крайняя Тема, крайний материал теоретического плана, который просто необходимо осветить и представить для ознакомления людям. Я, конечно, понимаю нетерпение большинства, но тут уж ничего не поделаешь – порядок, есть порядок. И поймите – не я это придумал! Не я придумал, и не мне нарушать.
Есть задание – осмыслить, обмозговать, предложить и объяснить народу какие-то основы, идеологию, теорию сосуществования людей в формате общественно-экономической организации земной цивилизации под названием Космизм.
Как вам задание? Ни хрена себе! Одуреть можно! Я что, К. Маркс или В.И.Ленин, чтобы писать фундаментальные аналитические труды на тему Общественного устройства и Общественных отношений? Ну у них хоть за спиной был громадный исторический материал, было в чем и где покопаться. А мне, что делать? На что опираться? На научно-фантастическую литературу, на труды футурологов. Можно попробовать конечно, но этого мало. Есть правда, собственные озарения, типа вспышек, проблесков во снах, в воспоминаниях в стиле «я откуда-то это знаю». Буду делать, как раньше – главное ввязаться, а там видно будет, куда всё это выкатится. Что будет в голове резонировать, то и буду описывать. Ну, а там видно будет…Ну и конечно постараюсь особо не разводить тут «страдания», постараюсь коротко, хотя нужно отметить, что и на короткий материал у меня необходимый объем не набирается. Но всё равно, надо делать… Время уходит, а мы топчемся…до сих пор.
Если мы забьем запрос в сеть, то Космизм сеть выдаст, и есть его формулировка. Но эта формулировка трактуется как философская категория, возникшая в 19 веке, описывающая место человека в космосе с разных точек зрения. Типа, человек и творение, космогония, человек как представитель земной цивилизации и т.д. Короче - это ряд религиозно-философских, мистических, художественных, эстетических и научно-футурологических течений зародившиеся в конце XIX века, объединяемых в одну общность на основании наличия в них представлений о человеке и человечестве как элементах, связанных в единое целое с космосом и развивающихся вместе с ним по неким общим закономерностям.
Для лучшего понимания требуемого контекста давайте приведем формулировки из той же Википедии – формулировки близких всем нам Общественно-Экономических формаций, таких как Капитализм, Социализм. Коротко:
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Ну и, заодно:
Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества. В этом контексте объединяются различные школы и течения, которые включают марксизм, социальный анархизм (анархо-коммунизм), а также близкие к ним политические идеологии.
Это очень коротко, чисто скопировал самые первые абзацы из Википедии, потому как, сами понимаете, на эти темы можно такие «сопли развести» - конца края не будет. Нам же важно понимать, как в энциклопедиях трактуются основные виды Общественной архитектуры, которые нам наиболее близки. Ну, а «Коммунизм» дан как некая несбывшаяся мечта, к торой мы шли, шли, но…. Не получилось.
К Коммунизму не пришли, и тут, на тебе – Космизм. («…Вот это жизнь! А тут Бермуды! Вот те раз! Нельзя же так!» (В.Высоцкий))
Вообще-то всех этих «измов» мы за 200-300 лет прошли очень много - монархизм, царизм, феодализмы, рабство (Америка), демократизм, президентство, социализм, фашизм, колониализм и неоколониализм, диктатура и капитализм, империализм и посткапитализм.
Все эти формы Силы Сдерживания намеренно продемонстрировали нам – это Они, (силы Сдерживания) провели с нами «интенсивный курс обучения». Здесь и Формы Правления, и Общественные формы. Но основные, те что нас интересуют, это две – Социализм и Капитализм.
Каждый, более-менее, образованный человек знает, в чем основное отличие капитализма от социализма – это отношение к средствам производства.
При социализме средства производства, земля, природные ресурсы принадлежат Обществу. При капитализме преобладает частная собственность на средства производства и другие ресурсы. Это основное. И как следствие, частная собственность, якобы, мотивирует к конкуренции, предпринимательству, индивидуальному развитию, личностному росту. Трудиться никто не заставляет.
И как высшая фаза социализма – коммунизм. Там тоже все коллективное, но есть нюанс – труд становится осознанной необходимостью. Хотя можно и не работать…Раздача слонов производится просто – всем по потребностям… Это так сказать простенькая, видимая часть айсберга. Начнем копать, бурить и глянем, что там под водой. А для этого вернемся назад и посмотрим, что энциклопедия говорит про Общественное устройство под названием «Рабовладельческий строй».
Рабовладельческий строй пришёл на смену первобытнообщинному строю и представлял собой первую в истории человеческого общества общественно-экономическую формацию, основанную на эксплуатации человека человеком.
А вот теперь я могу сделать следующее заявление: Все формы Общественно-Экономического устройства существовавшие и существующие на нашей планете, есть ни что иное, как различные проявления Рабовладельческого строя, пребывающего в разных формах и на разных уровнях развития, и отличающихся только формой принуждения к труду. Все остальные различия, присущие разным Общественным формациям, являются уже отличиями второго уровня, не дающими полного представления о самом характере, о самой форме Рабовладения, присущей той или иной форме Общественно-экономической формации.
А теперь коротко: Любая общественно-экономическая формация – есть разновидность рабовладельческого строя. И её основной признак – принуждение к труду.
И вот здесь очень важно остановиться и отметить, что у того Рабовладельческого строя, о котором нам рассказывали в школе, у того, который господствовал на территории Америки, принуждение к труду было насильственным.
А если принуждение ненасильственное? Есть такое модное сейчас выражение «мягкая сила»? Как тогда быть? Давайте копать…
При насильственном варианте, грубо говоря, поймали бедолагу, заковали в кандалы, посадили на цепь, застегали нагайкой и заставили работать. Ну, или не заковывают в цепи, но тогда кругом вооруженная охрана. Будешь убегать -получишь заряд в спину.
Смысл всегда один, - поймали, или купили, или еще как-то захватили и заставили работать под страхом смерти. Это насильственное принуждение. Идем дальше…
Содержать рабов – это довольно хлопотное и утомительное занятие. Они всегда плохо работают. Без конца норовят убежать. При этом не прочь тюкнуть охранника или хозяина по балде. Они без конца болеют, того и гляди какую-нибудь заразу подцепишь. Их надо лечить. Их надо постоянно чем-то кормить, поить, чтоб не померли с голоду. Их надо одевать, чтоб не помёрзли. Их надо охранять, чтоб не разбежались, а значит надо содержать дорогущую охрану. Сколько головняков-то с этими рабами?
Вот бы сделать так, чтобы они сами себя содержали, кормили, лечили, одевали, и при этом всегда бы приходили работать, и работали бы без всякого принуждения. Вот бы так! А? Красота!
Вот бы сделать так чтобы рабы в рабство шли добровольно и с удовольствием.
Добровольное рабство! Оксюморон какой-то получается. Неверхуд. Небывальщина. Так ведь не может быть. Как это? Рабство, - и добровольное – нет, этого не может быть.
Может! Люцифер, Сатана и Дьявол прекрасно с этой задачей справились.
Они придумали простую, но гениальную вещь – Деньги!
Именно деньги заменили собой кандалы, цепи, охрану и необходимость рабовладельца заботится и содержать ораву рабов.
Это стало возможным потому, что вместе со своим появлением деньги немедленно стали приобретать собственные свойства и качества. В науке это сейчас называется «Функции денег».
Например, стандартность и делимость. Допустим у меня есть сто монет. А у тебя нет. Я покупаю хлеб с маслом, а у тебя этого нет. Ты уже хочешь кушать, тебе уже невмоготу, и ты идёшь ко мне с просьбой о помощи. А я с радостью иду навстречу. Копаешь яму – получаешь монету. Ты все сделал, получил монету. Обменял часть монеты на булку, часть на ношеные штаны, потому как старые, пока копал яму, порвались. Переночевал под мостом. К вечеру снова хочется кушать. Кое как дождавшись утра, ты идешь опять ко мне, и цикл повторяется заново.
Это так, упрощенно, чтобы было понятно. Людям дают такое количество денег, чтобы они могли заботиться о себе, содержать, кормить себя, иметь крышу над головой, иногда отдыхать, - но не более. Ты должен всегда возвращаться к своему работодателю, читай «рабовладельцу», чтобы отработать и получить новую порцию денег, читай «обновить кандалы и цепи».
Одновременно с функцией «универсального средства обмена» деньги получили функцию «Средства накопления». И тогда появилась возможность обменивать большие суммы денег на средства производства. Так деньги стали капиталом и стали воспроизводить сами себя, и наращивать свое количество. А количество добровольно приходящих рабов стало несоизмеримо большим.
Поначалу деньги давали просто в рост под проценты, но время шло и деньги все чаще и чаще стали сосредотачиваться помимо королевских, царских и других аристократических семейных кланов, в руках обычных предприимчивых людей. Тогда деньги стали становится капиталом, и тогда появилась острая необходимость создать отдельную, самостоятельную систему для обслуживания денег – так появилась банковская система и её разновидности, которые мы называем одной обобщающей формулировкой – Финансовая система.
Финансовая система накрепко срослась с Системой власти (любой), и тем самым накрепко привязала Людей к их Хозяевам.
И заметьте, я вообще никоим образом не коснулся Общественного устройства, ни капитализма, ни социализма. Административно-финансовая система присуща любой формации. Будь то социализм, или капитализм, или феодализм, или нацизм, - разницы нет.
Возьмем наш родной СССР. Социализм! Святые брежневские времена! Все люди братья, все бабы сёстры!
Всё принадлежало государству. А значит Обществу. Кому же тогда принадлежали все рабы. Ответ – Обществу. А значит государству. А значит органам исполнительной власти. А значит конкретным людям, эту власть осуществляющим, и нанятым этими людьми хозяйствующим руководителям.
Собственник средств производства – Общество. Основной рабовладелец – Государство. А труд – это почетная обязанность. Кто не работает, тот не ест! Оклад инженера – 120 руб. Красота!
У меня к вам вопрос? А для чего Бог создал Человека? Для того чтобы он всю жизнь долго и тяжело трудился? Чтобы он ненавидел свою работу (так происходит в большинстве случаев), чтобы он ненавидел начальство, чтобы он ненавидел сослуживцев? Чтобы он всё это нес в семью, и всю эту ненависть распространял дома? Так что ли? Сегодняшняя административно-финансовая система, свойственная Рабовладельческому строю в любых его проявления, будь то социализм или капитализм – сегодня такая система ничего кроме ненависти, зависти, гордыни, жадности, злонравия в человеке не взращивает и не провоцирует, и ничего хорошего и позитивного Обществу не несёт. И когда Движение «За Новый Социализм» призывает строить социализм по-новому, но на старом фундаменте – я смеюсь. И это смех сквозь слёзы, потому что никакие «новые социализмы», построенные на прежней финансовой платформе, ничего, ровным счетом ничего, не изменят.
Есть еще один важный момент. Вот ты молодой – работаешь, работаешь, пашешь как пчёлка. Все классно, сил дофига, все бегом, всё вприпрыжку. Но вдруг кольнуло… то тут, то там… и уже дыхалка какая-то не такая, и уже спину ломит и суставы на погоду достают. И ты вдруг осознаёшь, что ты стареешь, дружище.
И тогда в голове у тебя резко возникает вопрос: «А что там с пенсией?» Ты начинаешь выяснять и понимаешь: «Нда…хреново…Видать мало работал, не обращал внимания, мало отчислял, детей нет, накоплений нет, пенсия… нда…» «Рабство сегодня – кусок хлеба на старость завтра!», - такой плакат я бы повесил на фасадах зданий Пенсионного Фонда РФ во всех крупных городах России.
А финансовая система, её формы, её инструменты, её приемы и технологии постоянно совершенствуются. И вот уже на первый план начинает выходить финансовая система основанная на цифровой валюте центральных банков. Всё это развивалось постепенно, а ЦБ разных стран особо и не торопились, но всё-таки постепенно картина начала проявляться и некоторые ЦБ уже ввели в обращение свои цифровые токены, пока наконец Хозяева Денег не осознали, что процесс уже не остановить. А значит его нужно возглавить.
Здорово, да?! И все это делается в интересах одной небольшой группы людей. И это не проекты какого-то далекого завтра. Нет! Это уже вот-вот, на пятки наступает! Нам надо активизироваться…
Так, идем дальше. Мы выяснили, что на планете господствует рабовладельческий строй в различных его проявлениях, которые мы принимаем за Общественно-Экономические формации. В основе ненасильственного принуждения людей к труду лежит твердая убежденность людей в необходимости функционирования денежной системы, а также в необходимости функционирования административной системы управления.
Отсюда какой вывод? Если мы хотим быть свободными, нам нужно освободится от «кандалов, цепей и охраны». В нашем случае нужно освободиться от денежной системы. Во всяком случае, от традиционной действующей финансовой системы. И второе, нам нужно освободиться от системы Власти. Во всяком случае, от пирамидальной формы её проявления.
А теперь возвращаемся к началу и читаем формулировку «Коммунизм». Футурологи, философы, да и вообще исследователи, говорят нам, что при коммунизме не будет денег. Отлично! Всем по потребности, бери сколько хочешь. Всего завались!
Но вот про власть ничего не сказано. Что должно быть? Парламент, монархия, диктатура, анархия… или что…? Сказано, что государство тоже отсутствует, но какая-то форма управления должна быть.
И это про коммунизм. А нам-то задание «Космизм». Во как! Это ведь не случайно. Ключевое слово в образовании термина Космизм – это космос. Нам предлагают ни Океанизм, ни Экологизм, ни Лунатизм, ни Пещеризм. Нам предлагают именно Космизм.
Короче мы выяснили, что враг человечества - это Деньги и Система власти. Вычеркиваем их. В Космизм их не берём. То есть нам нужно предложить идеологию существования человека, человеческой цивилизации в рамках гармонии с космосом. И не меньше.
В теории Коммунизма подразумевается, что все делают роботы, под управлением искусственного интеллекта. Люди только всё контролируют. И, наверное, это правильно, но только в рамках существования на планете. Но мы-то собрались в космос. И, возможно, надолго. Что за собой таскать грузовой корабль со всем необходимым. Нет! Это неправильно
В космизме подразумевается, что путешественник по космосу может получать всё необходимое непосредственно из материи космоса, используя Творческие Энергии Творцов Мироздания.
Да, Вы правильно поняли, я говорю о технологии репликации, которую описывал в разделе «Чаша Грааля». Технология копирования любого объекта, любого предмета отбрасывает всякую необходимость в деньгах. И не важно сколько тебе лет, молодой ты или старик. Забота о хлебе насущном отпадает сама собой. Каждому по потребности.
Космизм подразумевает наличие безграничных возможностей передвижения по космосу. А уж на планете и подавно. Любой человек, проживающий при Космизме получает неограниченные транспортные возможности, при использовании технологий гравитации. Причем, передвижение без проблем можно осуществлять не только в атмосфере, в космосе, но и в водной или какой другой жидкой или газообразной среде.
Эфиродинамические технологии свойственные космизму обеспечивают возможность получения любого количества энергии, любым потребителем, для любых бытовых, повседневных и промышленных нужд.
Всем этим очень плотно занимается наука, являющаяся вершиной устремлений формации Космизм. Переход в формацию Космизм осуществляется при непосредственной помощи, непосредственном контроле, попечительстве, при непосредственном управлении и участии самого Творца. И это самой важное. Для этого цивилизация заключает с Создателем непосредственный прямой Договор.
Такая форма управления, присущая формации Космизм, называется Божественная Монархия.
А дальше представители цивилизации, живущие в формате Космизма, обучаются использовать энергии Творца непосредственно в Духе, с целью реализации человеком божественных способностей к Творению. А также Создатель допускает Людей-Богов к руководству своими Силами Прави, к Силам Действия, с помощью которых можно реализовывать самые смелые проекты.
Правда сначала эти Силы, как искусственный интеллект, надо обучить. Всё это я рассказываю в том числе и к тому, чтобы утверждать, что осознание в необходимости властей (как мы это понимаем сейчас) просто исчезает.
Вопрос только в том, о какой Власти речь. Исполнительная власть – это одно, а законодательная – это совсем другое. Законодательная власть строится таким образом, чтобы в законотворчестве мог принять любой желающий. Для этого нужно просто использовать технологию блокчейна – распределенного реестра. Постоянно действующая законодательная инициатива, постоянно работающее обсуждение, и постоянно действующая система голосования на блокчейне делает все процедуры абсолютно прозрачными, но при этом исключает всякое вмешательство извне.
(сейчас система ДЭГ загружается в обычный сервер. Сервер в кабинете у «начальника». Если, что не так, не так голосуют, - «начальник» вызовет админа, придет админ и всё поправит, как надо. Разводилово для лохов…)
А на тему исполнительной власти нужно помозговать. Видно будет…У меня есть старенькая разработка, на сайте висит. Называется «Горизонтальная система вертикали власти». Там всё на ротационном принципе. Может подойдет…Не знаю… Вот такое вот начало описания идеологии под названием «Космизм».
Как-то так коротко …сумбурно… попробовал. Вообще у меня надежда на обычных людей. Надо всё это расширить, углубить, расписать поподробнее. Что-то, наверное, забыл, что-то, наверняка, упустил. Будем разбираться по ходу пьесы… Вернуться назад |