Темная сторона будущего: инновации рано или поздно погубят человечество

Фэрфакс, Вирджиния. 29 августа. FINMARKET.RU - На протяжении всей истории человечества информация распространялась по одному и тому же сценарию. Американский социолог Эверетт Роджерс в 1962 году доказал, что все новые идеи и технологии расходятся по миру в определенной последовательности. Сначала об инновации узнают 2,5% самых активных людей. Они рассказывают о ней своим друзьям и знакомым, создавая моду на новинку среди узкого круга "ранних адептов" (13,5% населения). Затем информация доходит до 34% людей - "раннего большинства", потом о новинке узнают и все остальные.

• Это происходит благодаря особенной структуре общества, которую хорошо иллюстрируют социальные сети.
• В среднем 80% коммуникаций человека происходит с пятью самыми близкими людьми.
• С 15 людьми среднетатистический гражданин способен поддерживать прочные связи.
• Стабильные отношения возможны со 150 людьми.

 

 

• И еще с 500 людьми обычный человек опосредованно знаком через своих друзей.
• Процесс распространения информации подобен кругам, расходящимся по воде. Один человек узнает о новинке и распространяет информацию о ней среди своего окружения.

 

 

Уязвимость большого острова

 

Скорость, с которой люди узнают о новых открытиях, во многом зависит от плотности социальных связей. И во времена наших пещерных предков, и в СССР в 60-е годы прошлого века она была примерно одинаковой. Но появление интернета кардинально изменило ситуацию во всем мире.

 

Магистр экономики в Университете Джорджа Мейсона Адам Гурри считает, что постиндустриальная революция, которая происходит на наших глазах, настолько изменила жизнь современного человека, что аграрная революция теперь кажется пустяковым делом.

 

http://theumlaut.com/2013/08/26/catastrophic-social-change/

• Благодаря интернету, Facebook и другим цифровым инновациям вся планета сегодня оплетена плотной сетью электронных социальных связей. Дотянуться до любого человека стало как никогда просто.
• С одной стороны, это открывает уникальные возможности для развития, с другой, - делает мир невероятно уязвимым.
• Чтобы понять, почему так происходит, сравним две воображаемые планеты.
• Территория первой представляет собой один большой остров, а вторая разделена на несколько изолированных островов.
• Представим себе, что на обоих планетах возникла эпидемия смертельной болезни. В первом случае под угрозой будет находиться вся планета целиком. Во втором - велика вероятность, что эпидемия не выйдет за пределы одного острова.

Новые технологии превращают Землю в тот самый большой остров. В результате одной ошибки может оказаться достаточно, чтобы пострадала вся планета.

 

И самое опасное, что опасным может стать безобидное на первый взгляд явление, например генномодифицированные продукты.

 

 

Непредсказуемые инновации

 

Известный экономист и автор "Черного лебедя" Нассим Талеб объясняет, что опасны не столько сами ГМО, а непредсказуемость их взаимодействия с обычными растениями. 

 

http://theumlaut.com/2013/08/19/the-risks-and-rewards-of-genetically-modified-organisms/

• Экологические системы в нашем мире тесно связанны, и возникшие проблемы могут распространяться очень быстро.
• В истории есть такие примеры. В XIX веке в Европу случайно попали паразиты из Америки. Они практически разрушили вековые виноградники.
• Поэтому стоит с большой осторожность выращивать генномодифицированные продукты и не давать им бесконтрольно распространяться по миру.

Но, как бы этого не хотелось, это невозможно. И здесь опять виноват интернет. Даже если правительство запретит подобные эксперименты, остановить предприимчивых любителей ГМО не удастся. Совсем недавно на краудфандинговой платформе Kickstarter был открыт сбор средств для финансирования проекта по созданию светящихся растений.

 

Еще одним изменением, которое может коренным образом изменить жизнь планеты, является феминизм. Благодаря изменившейся роли женщины в обществе, в развитых странах происходит падение рождаемости. Сейчас, когда население планеты бурно растет за счет развивающихся стран, это не выглядит страшной угрозой. Но, как и в случае с ГМО, эффект от этой социальной инновации невозможно предсказать.