ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о феноменах > Полет свободной мысли и тормоз вбитых догм. Точка отсчета (часть вторая)

Полет свободной мысли и тормоз вбитых догм. Точка отсчета (часть вторая)


28-01-2009, 18:56. Разместил: Странник
Точка отсчета

Avalon:


Имеем уже кое - чтооо. love Постепенно прорисовывается образ "божеств-мозгоклюев": длинноголовые, утончённое лицо с характерной бледностью, мудрость в глазах и движениях, полная осознанность действий, гармоничная жизнь с природой, вегетарианство, понимание мироздания. Просто многоточие... Что там в следующем выпуске??? Двери приоткрываются wink 

 

катор писал:

Вы уверены что не упрощаете, в смысле-были ли они одинаковы и с скажем с одним мировоззрением. С пониманием мироздания -думается это слишком если только...



Мировоззрение в данном случае - суть ихняя, "богов" точка отсчёта, которая и есть искомая величина. Но чтоб постичь её проявления, необходимо пройти вспять по следам, по нечёткому, осыпающемуся в песке направлению, по дошедшим рисункам, религиям и атрибутам (вплоть до одежды), лингвистическим соответствиям и моральным постулатам. Отсеять и отбросить сомнительное и ненужное.
Но для этого надо полностью осознавать, что твоя точка отсчёта - всего лишь игра слов, навеянных утренним бризом близкого океана. wink 


Новые точки без слов am
altaltalt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

altalt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kavalet писал:

а что за шум в святейшем архиве (корзине?) кто это вас сюда о пустил?



Да вот смотрю - удобный ящик какой-то, вот и решил себя тут захоронить, дабы умствованием своим не смущать общий вид форума am Слёзно попросил ПМВ, а то никак не решу - то ли к умным, то ли к красивым wink
А точка отсчёта дала свои результаты. Вот один: "боги-мозгоклюи" были низкорослы и длинноголовы. Два противоположных явления, свидетельствующие одновременно о низкой и высокой гравитации. Фокусирование точки выдало следующее решение - развитие в тесных жилищах в условиях невесомости love Космические странники : love 
К тому же цвет кожи, лишенный пигмента.... Белые карлики-мозгоклюи..
.

 

так, наброски...

altalt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

altЧатуранга (предположительно, от санскр. чатур - четыре и анга - часть) - древнеиндийская игра, считающаяся прародителем шахмат, сёги и многих других игр. В неё играли по крайней мере с VII века н. э.. Чатуранга - прямой предок игры шатрандж - средневековой игры, распространённой на Востоке и позже попавшей в Европу, от которой и произошли современные шахматы.
Цвета фигур на разных сторонах доски были различными.
Название «чатуранга» переводится как «четырёхсоставная» и объясняется тем, что первоначально в чатурангу играли вчетвером. В точности правила игры неизвестны, имеющиеся сведения неполны и противоречивы. Основной источник сведений - трактат хорезмского учёного XI века Аль Бируни, в котором содержится лишь неполное описание чатуранги. Приведённые ниже правила игры - реконструкция, которая может не быть точной. Кроме того, правила чатуранги наверняка имели местные варианты и, совершенно точно, изменялись со временем.
Из-за малой подвижности фигур партия чатуранги длилась очень долго - 100-200 ходов.


alt  ассоциацииalt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...запчасти утерянного мира... recourse 

 

alt

 

alt 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А мне летать....охота. recourse 

 

alt

 

Почему бы - нет?

alt

Схожести не случайны...

 

alt                               alt

Strannik:


П.М.В. писал:

Тема "Точка отсчета", так? Точка отсчета чего? О чем тема-то? давайте конкретнее.


Пример, когда теория относительности довлеет над иной точкой зрения, или точкой отсчета. Не претендую на правильное понимание авалоновской точки зрения, но можно допустить, абстрактно, что выбранная точка отсчета находится в движении, а если таких точек несколько и ты (сознание) тоже в движении, то какую увидим мы картину? Не знаю, какую, но точно не эйнштейновскую.
Уважаемый Kavalet, и модераторы, просьба, пусть Avalon свободно высказывается, даже то, что он накропал так быстро не переварить мне (нам)- мозгодолбо...,( в единственном числе, это я о себе) не путайте с мозгоклюем, Лично у меня в отличии от avalon ( к пониманию не понимания) мозгоклюй -этот тот, который долбит головой-кувалдой (в голове - железные опилки) гранит, а гранит выдерживает удары клюва.

катор писал:

почему всё время квадраты,свастики -сувастики


Опять же, как вариант, свастика - вихрь, точка отсчета в движении внутри вихря, а вихрь это движение - время.
Когда я добрался до последних картинок Avalon, чуть не свалился с кресла: три дня назад начал писать статью, которую назвал "Шахматы, кодоны и книга перемен". Во всех трех понятиях есть единое - количество вариантов кодировки. Причем шахматы, кроме поля из 64 клеточек? Шахматы, как декодирующий ключ к генетическому коду. Но просто шахматы - не получается красивой картины. Зато чатуранга - может изменить ситуацию.


Avalon:

 

катор писал:
Может гномы . Кстати ,почему всё время квадраты,свастики - сувастики ?


Х.з., может и они. Гномы они это... - за ними глаз, да глаз Wink По поводу квадратов и свастик есть некоторые наработки в числовых характеристиках... Написать - так закидают шапками,гг Mr. Green


strannik писал:

Уважаемый Kavalet, и модераторы, просьба, пусть Avalon свободно высказывается, даже то, что он накропал так быстро не переварить


Ну эт Вы батенька того... Mr. Green Эдак я в конец разбалуюсь. Уж лучше пущай иногда на место ставят, дабы от земли не отрывался fellow
Полезу-ка я в свою бочку...  Mr. Green 

kavalet :

нюю. Попробовать стоит


Немного погодя, есть пробелы, коии надо описать реальностью. А то получится шумерская клинопись, писаная по воде уасом recourse 


Strannik:


Avalon? Можно спрашивая, отвечать по частям. Слишком много информации в образах.  Вам легче, Вы оперируете образами, а мне надо образы перевести в слова. Архи неудобно, но привычка создавалась годами, поменять так быстро способ мышления очень трудно.

Там, где картинки объединены, если можно, так сказать, джедом, в конце которых стоит точка в виде колеса судьбы Будды. 

Египет, Китай, Индия то, что их объединяет джедом между собой? Если в Китае Индии - пагоды - имитация энергетических станций богов, то в Египте - это уже модификация ( в смысле миниатюризации технических устройств) тех же самых по принципу действия энергетических преобразователей?

Означает ли, что три основных символа Египта, принадлежат не египетским богам, а уходят глубже в историю разумных существ к рептелиевидным существам?

И последний вопрос, хотя на Востоке, символ колеса приписывается Будде, но он также пришел из бездны времени, которая разделяет Будду и древних богов, означает ли что лепестки колеса символизируют бесконечность  времени, которое создает энергию?

Вопросы, вопросы, вопросы в ответ на образы, образы, образы.


Avalon:



катор писал:

но квадрат?Почему не треугольник, связь треугольник-трискеле


Просто с квадратом (по-крайней мере у меня) больше всяческих интерпретаций связано, нежели с трискелем.


Crot писал:

А я тут к этим формам пришол опытным путём


Все ковырялись, не только Вы Mr. Green "Монополе" из магнитов пробовали собирать? Очень познавательно...

 

Crot:


Так получается что две разносторонних свастики , - это есть чертёж .Вернее часть чертежа , принципиальная схема. Кстати инь и янь , это также часть чертежа.


Угу, точек раскидано по миру много. Собирать тяжеловато.

 

 

Strannik:

что их объединяет джедом между собой

 

alt   и     alt

Смотрите в основном на первую и поcледнюю. Объединяет принцип. Всё то же заезженное "взаимодействие".

 

Crot писал:

 

Яж говорю, запрет в мозгах, Razz "Монополе" само по себе не может существовать как таковое . Для созидания и жизни чего и кого либо, обязательным является разнополюсность.

 

Пытаемся запреты пофиксить. Wink Да самого монополя нету - всё диполь. Но можно слепить полностью однополюсную поверхность (я это имел ввиду ставя кавычки у монополя). Это даёт несколько отвлечённый взгляд на вещи.
Или скажем попробуйте из магнитов сложить инертную систему (безполюсную). Тоже интересно.

 

Crot:
Интересно но не эффективно.


Crot:
Нужно усилить сами кресты , в какойто прочный корпус залить магниты .


Хорошо, скажу нагляднее:

 

 

alt

 

Говоря Вашими словами - это тоже схема Rolling Eyes

Crot :
ОТКУДА ВАС ЭТИ КАРТИНКИ????я их никогда не видел. я их никогда не видел.


Попробуйте тут:
http://www.bmimages.com/resultsframe.asp?cat=ET
и тут:http://www.precolumbianjade.com/mosaics.htm
Честно говоря не сохранил описалова в какой из них взял...

 

Crot :
Вы опять не понимаете суть этих чертежей .Яж говорю код в подсознании ..


Mr. Green
Вот Вам наглядный пример как неточны слова. Говорим об одном и том же ведь. Вы ухе могли понять, что говоря о трискеле я и подразумеваю сам трискель как точку отсчёта, знак сгенерированный на основе знаний и запечатлённый в амулете. В этой теме всё про это Wink

 

Crot:

 

Долью масла в огонь, Mr. Green Что делает колесо будды в Софиевском соборе в Киеве , на потолке главного купола? Mr. Green

 

alt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Crot писал:
Не сомневаюсь , что Катор , Архат , могут подтвердить каким образом понимают этот код , разные народы и религии. Главное они его несут и хранят, для нас хранят. Для будущего человечества хранят.

 

Strannik:

Crot, не бог весть, что но может Вас подтолкнет к дальнейшим поискам статья, примерно на тему, о чем Вы говорите и над чем работаете. Avalon, очень вежливый, я погрубее, поэтому могу сказать, что выкиньте из головы, так называемые торсионные поля. Нет их, не существуют, но вращение имеет отношение к тому двигателю, который Вы хотите создать, но прежде чем создавать, надо понять принцип его работы. Загляните на ветку понимание, там примерно об этом же - как понять понимание,

 

Crot:

 

Я хочу создать? Razz Да он создан давно, я только его реанимирую. И довольно таки успешно.

strannik писал:
торсионные поля. Нет их, не существуют, но вращение имеет отношение к тому двигателю,


Извените , но отвечу грубее ... " Как это так ? жопа есть а слова такого нету ?"
Статья только подчёркивает правильность мысли... Но уводит своей наклонностью в оккультизм и духовную сферу жизни . Я же материализую духовное , в физическое . И то получается наоборот, сначала получилось матерьяльное , а потом подтверждение в подобных статьях и изображениях, встречающихся на каждом шагу.. Только взгляд у меня уже с другого угла.


Strannik:

 

Crot :
Извените , но отвечу грубее ...


Модератор, прости, как и Crot ( но Вы сами "подставлись" под продолжение Ваших слов)
Когда ж..., стоит на месте головы, то слова отсутствуют, есть только звуки.
Все, все больше не буду, только феноменология, которую так любит Kator.


Avalon:

 

strannik :
Когда ж..., стоит на месте головы, то слова отсутствуют, есть только звуки.


Опять же звуки, упорядоченные в некоторую систему - есть слова Mr. Green Кстати, гг Mr. Green улыбнуло... Азбука для страдающих метеоризмом Mr. Green
О картинках.

alt

alt

alt

Crot:
Что делает колесо будды в Софиевском соборе в Киеве , на потолке главного купола?


Что, что.. Закотилось Mr. Green Прекрасная информация.

 

Crot:

 

avalon :
Уже проясняется?


Да я уже и не сомневаюсь, давно причём , НО, не знаю как это выразить , чтоб попонятней .Оказывается что Моисей также игрался вс подобными игрушками, добытыми и хранимыми . Но люди не понимал действительной значимости найденной игрушки . Силу видели и ощущали. Наблюдали последствия , некорректного обращения . Впрочем и сейчас мало оторвались.
Это ещё больше усиливает мою теорию содержимого ковчега, предложенную ранее. Просто этот двигатель , рождал энергию для охлаждения сосуда , типа сосуда Дюара.

Кстати мусульмане , говорят проще наших, о содержании Ковчега .
По ихнему , там лежат тексты (считай инструкции) и некоторые личные вещи святых...
. Mr. Green

 

Avalon:

 

Ещё немного "точек".
Привет из солнечной Австралии:

altalt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и "на закуску" (это уже для strannik)
трубка Крукса:

altКуда уж яснее выражаться... Rolling Eyes Для того, кто хоть немного знаком с физикой, свести всё это воедино и сделать выводы - труда не составит Wink

Очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь хватит ума свести некоторые точки к знаменателю, затем из знаменателя сделать себе очки, тщательно отполировать стёкла и взглянуть через них на пирамиды Mr. Green Начинать можно сразу с ВП. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

 

 

 

 

 

 

 

 


Strannik:

 

avalon писал(а):
Очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь хватит ума свести некоторые точки к знаменателю


К сожалению с сводимостью у нас не так хорошо, как у Вас, лично мне - сводить и сводить!!!
Но, чтобы не было так скучно, пока пыжимся, приведу одну заметочку для детей. Можно было бы дать ссылку, но ссылки прерывают те токи, которые собираются в данном месте, т.е. там где размещен основной материал беседы. Впрочем, это только мое мнение, а у модератора есть ножницы.

Пионерская правда 29 сентября 1978г писала:
ПРАВИЛО ЮРЬЕВА
В тот вечер, открыв учебник физики, я успел прочитать только две строчки. Тут начали показывать "Следствие ведут "Знатоки" - две серии подряд! - и я отложил учебник. А на следующий день - двойка! "Нехорошо, Юрьев, - сказал физик, - я тебя спрошу о Рентгене в другой раз".

Другого раза пришлось ждать долго. Я успел прочитать о Рентгене в энциклопедии, нашел несколько книжек по истории физики, добрался до мемуаров Иоффе. Вначале просто читал, а потом стал размышлять: почему рентгеновские лучи открыл именно Рентген? Рентген умел наблюдать, умел замечать новое там, где многие ученые до него ничего не обнаруживали. Этот особый дар помог ему сделать открытие. Меня такое объяснение из учебника не устраивало. Рентген открыл свои лучи, работая с Круксовой трубкой. Это стеклянная банка, из которой выкачан воздух. В банку введены два электрода, между ними идет поток электронов - катодные лучи. Спрашивается: почему сам Крукс, который до Рентгена изучал катодные лучи, не обнаружил, что снаружи трубки возникают другие лучи? Или у него не было "особого дара"? Лаборатория Крукса считалась по тем временам лучшей в мире. Так почему же Крукс не заметил икс-лучи?..

Однажды я догадался, в чем дело. Все физики - и Крукс тоже - интересовались катодными лучами, а лучи эти возникают в вакууме, вот все и смотрели в трубку - туда, где был вакуум. Рентген не так внимательно следил за тем, что происходило внутри трубки, поэтому он заметил то, что происходило снаружи. В общем, Рентген не туда смотрел. Забавная мысль, не правда ли?

В конце концов физик меня вызвал. Я стал объяснять: дескать, Рентген сделал свое открытие потому, что был плохим наблюдателем. И выложил гениальную идею: если изучают явления внутри установки, надо обязательно поискать новые явления и снаружи этой установки. "Назовем это правилом Юрьева, - рассмеялся физик. - Очень ценное правило. Вот сейчас Трефилов смотрит в окно. Думаете, он невнимателен? Нет, ему хочется сделать открытие..."

Над этим правилом ребята еще долго посмеивались. В общем, обычный эпизод из школьной жизни. Мало ли их было! Но я продолжал копаться в книгах по истории физики и подсчитал, конечно, не очень точно, приближенно, что каждое двадцатое открытие могло быть сделано раньше, если бы обратили внимание на то, что происходит рядом. Сегодня физики работают с тысячами разных установок; представляете, сколько можно обнаружить неожиданного, если поискать рядом?..

Я все-таки получил пять в четверти. "Авансом, - сказал физик, - за открытия, которые будут сделаны благодаря правилу Юрьева".
Г.Альтов


Два слова в послесловии:
1. В советские времена с детства заставляли обращать внимание не только на внутренние факторы, но и на внешние тоже.
2. Однако, что-то недоглядели во внутренних факторах, увлекшись внешними


Kator:

 

Эт верно. Наступит-таки конец эпохе невежества...
_________________
...открылась бездна, звёзд полна,
звездам числа нет , бездне - дна..."
Wink
Экий Вы прижимистый и увёртливый .Прям avalon какой то... Уж колитесь, не томите ...по пирамидам в особенности,а то зти обЪёмные св никуда приспособить для бытовых нужд не могу.
Шевроны интересны по любому тут и "колесо" и "треугольник" с "квадратом" приигодиться могут.

 



Вернуться назад