Российские учёные доказали подлинность Карты Создателя

Картой Создателя называют рельефную плиту, найденную в деревне Чандар (Башкирия). Возраст этой плиты примерно 120 миллионов лет, и на неё нанесена карта уральского региона. А это значит, что находка башкирских учёных противоречит традиционным представлениям об истории человечества.

После тщательных исследований, подлинность карты была подтверждена.

Согласно выводам учёных Башкирского государственного университета Карта Создателя – неопровержимое доказательство существования на Урале древней высокоразвитой цивилизации.

Вот основные выводы, к которым пришли башкирские исследователи:

1. Найденный артефакт датирован 120 миллионами лет. Размеры плиты: высота – 148 сантиметров, ширина – 106, толщина – 16. Вес – немногим более тонны.

2. Плита состоит из трёх слоёв, которые большинство учёных считают естественным образованием. Первый – доломит, второй – диопсидовое стекло и третий -кальциевый фарфор.

3. Поверхность плиты представляет собой рельефную карту региона Уральских гор. Это ручная работа, хотя возраст самой резьбы установить не удалось.

4. На карту нанесены: реки, горы, расщелины и т.д. Кроме того, на ней отмечены 12 гигантских искусственных дамб и тысячи километров искусственных оросительных каналов.

5. Каждый объект снабжён надписью на языке, который первоначально приняли за древнекитайский, но позже оказалось что это неизвестное ещё  иероглифическое письмо, которое пока расшифровать не удаётся.

6. Данные, которые нанесены на карту, могут быть получены только с воздуха или из космоса.

Российское Космическое Агентство и NASA также подтвердили, что карта показывает местность такой, какой она видна из космоса. Кроме того, учёные убеждены, что найденная плита – всего лишь фрагмент большой карты мира.

Чандарская карта или "Дашкин камень" - 65 миллионов лет?

Первой карте Земли - 65 миллионов лет?

Ученые Российской академии наук (РАН) исследуют загадочный артефакт, созданный кем-то в доисторические времена

Сенсация в кладовке

- И чего вы в ней нашли? Обычный потрескавшийся камень, - пресс-секретарь ректора МГУ Олеся Викторовна равнодушно скользнула взглядом по каменной плите, которая хранится в кладовке университета.

Мы же с фотографом испытали благоговейный трепет. Потому что наконец-то увидели «ту самую каменную карту», о которой нам рассказывали. И уверяли, что ей будто бы 65 миллионов лет.

Анатолий Карпов лично взял шефство над исследованиями «карты Творца». В руках у него - фото камня.

Обнаружил плиту, испещренную странными узорами, еще в 1999 году заведующий кафедрой инженерной физики, доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Он же и передал ее четыре года назад в МГУ.

Для исследования плиты создали солидную комиссию. Возглавил ее известный шахматист, президент Международной ассоциации фондов мира (МАФМ) Анатолий Карпов. Официально артефакт сейчас окрестили уральской иконокартой.

- Очень интересно, кто ее создал и что все-таки там изображено, - признался мне в беседе Анатолий Евгеньевич. - Я сам родом из тех мест, где нашли плиту, - с Урала.

Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.

Карте 65 млн лет Чандарская плита под Уфой Чувыров, Карпов

https://www.youtube.com/watch?v=yxWSmRNnvz4

Чандарская находка Карта Создателя

https://www.youtube.com/watch?v=WDmGwNNj3rA&;feature=related

«Списки Вахрушева»

А началась вся эта фантастическая история еще в 1993 году. С того, что профессор Александр Чувыров, роясь в городских архивах, случайно наткнулся на заметки генерал-губернатора Уфы, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах со странными значками, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района Башкирии. В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.

В 1924 году загадочные камни попали в «Список памятников природы, культуры и истории в БАССР», составленный геологом, первым председателем президиума Башкирского филиала АН СССР Георгием Вахрушевым. Правда, в опубликованном «списке Вахрушева» речь шла уже только о «шести камнях с высеченными на них какими-то знаками около городища Чиндар».

Александр Чувыров.

«Четыре из этих камней теперь пропали бесследно, - писал Вахрушев, - пятый заложен в фундаменте бывшей дачи Хасабова, а шестой - в печке одной из крестьянских бань села Никольского». Любознательный Чувыров загорелся найти хотя бы один камень. Искать стал с 1996 года. Организовал 6 экспедиций, дважды облетал область на вертолете. Думал, что какие-то из плит огромные и их можно увидеть только с высоты. Как рисунки в перуанской пустыне Наска. Но ничего не нашел.

Неожиданно помог чандарский старожил Владимир Караев.

- Я им сказал, что у меня под домом вместо крыльца лежит странный камень, - вспоминает теперь Владимир Андреевич. - Когда профессор увидел мою плиту, у него не то что глаза - очки на лоб полезли!

Дом Караевых был построен в 1918-м. А до 1914 года на его месте была парная - башкирская кузница, где гнули колеса. И плита с тех пор здесь и лежала.

- Я, когда повзрослел, - рассказывает Караев, - стал замечать, что камень непростой. Полосы на нем необыкновенные - природа такие начертить не может. Прочный очень: дрова на нем поколешь - ни царапинки не остается. А мать помоет его - и он так заблестит!

Не «made in china»

28 июля 1999 года профессор добыл первую плиту из «списка Вахрушева». Размеры почти полтора метра на метр, толщина - 16 сантиметров, вес - более тонны. Ее втащили в грузовик, привезли в Башкирский госуниверситет.

- Первое впечатление у всех, кто впервые увидел плиту, было одно: это карта, - вспоминает профессор. - Возникла идея, что она может относиться к китайским переселенцам. Ведь среди всех древних цивилизаций именно в южном Китае искусство картографии было наиболее развито. Но китайские коллеги категорически отказались от авторства.

Тут Башкирия изображена!

Тогда Чувыров и его единомышленники стали обмерять графические элементы плиты. И нашли упорно повторяющийся в рисунках угол в 56 градусов.

- А это широта уфимская, - говорит профессор. - Вот мы сейчас с вами на ней сидим. И компьютерный анализ подтвердил - изображен юг Башкирии.

- Конечно, - продолжает ученый, - совпадения между современной и древней картой не совсем полные. Ведь лик Земли менялся со временем. Но не столь глобально, чтобы не осталось сходства. Например, небольшие изменения претерпела Уфимская возвышенность с южной стороны. Ее мы нашли на каменной карте легко. А вот от Уфимского каньона - разлома земной коры (на плите он выглядит как большая глубокая трещина), протянувшегося от сегодняшней Уфы до сегодняшнего Стерлитамака, - остался лишь след. Раньше каньон был глубиной 2 - 3 и шириной 3 - 4 километра. Позднее сомкнулся. Мы провели геологические изыскания и нашли его след там, где он должен был быть теоретически. Уфимский каньон смяли тектонические плиты, навалившиеся с востока. Хорошо известно, что подвижки произошли 5 миллионов лет назад. Стало быть, и карте никак не меньше.

Генштаб в шоке

- К экспертам-картографам обращались для подтверждения своей гипотезы насчет Башкирии?

- Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!

Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».

- Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.

- И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то...

По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.

- Выходит, кто-то, обладающий высокими технологиями, летал над Землей миллионы лет назад? - сокрушается Чувыров. - Мы долго привыкали к столь очевидному выводу...

А тем временем к камню началось паломничество. Верующие приезжали поклониться, видя в насечках закодированный Коран или Библию. Студенты - попросить пятерку на экзамене, иностранные журналисты - снимать о нем фильмы. Российские СМИ ограничились информационными сообщениями об «инопланетянах, посетивших Башкирию». Плиту стали называть «чандарская находка», «карта Творца», «плита Чувырова».

Ракушка не соврет

- Александр Николаевич, все-таки сколько этой карте лет? - нетерпеливо допытываюсь я.

- Ответ искали, применяя все известные на сегодня методы определения возраста исторических объектов - углеродный, урановый, калий-аргоновый, сейчас пробуем еще и хлорный, - объясняет исследователь. - Но они все равно дают приблизительные результаты. Натяжки связаны с температурными режимами, в которых мог находиться объект. Если плита долгое время лежала подо льдом или в жаркой пустыне, то результаты химических анализов могут дать очень большую ошибку. Например, калий-аргоновый анализ плиты провел заведующий кафедрой геохимии, научный руководитель Института экспериментальной минералогии РАН академик Вилен Жариков (скончался в 2006 году. - Ред.) и определил возраст - 420 миллионов лет!

- Мой результат скромнее, - продолжает профессор. - В плите сохранились древние окаменелости - два типа раковин. Одна - Ecculiomphalus princeps - зародилась 80 миллионов лет назад, другая - Navicopsina Chelot - вымерла 65 миллионов лет назад. Видимо, в этой «вилке» и создавалась каменная карта.

А когда ученые приступили к исследованию структуры камня, их ожидало другое потрясение - часть его была искусственной.

Древние нанотехнологии

- Структурный анализ «чандарской находки» показал: техника у древних «ребят» была на грани фантастики, - восхищается профессор. - В плите мы обнаружили сочетание элементов, которых в природе не существует. А чтобы сделать такого рода твердую и устойчивую к разрушению структуру, надо иметь сверхвысокие технологии.

Это не голословные утверждения. Все анализы Чувыров проводил в лаборатории Башкирской академии наук, оснащенной новейшей аппаратурой стоимостью в миллионы долларов. Такой даже в МГУ нет. Благодаря сколу удалось установить, что плита трехслойная. Первый 14-сантиметровый серо-зеленый слой - чистый, без кварца (песка) доломит. И это уже странно. Ведь доломит - осадочная порода, напичканная песком. Чистого в природе нет. И заводов по очистке от кварца современные люди никогда не строили.

- «Они» использовали его за основу, - считает профессор, - потому что эта порода жаростойкая и устойчивая к радиации. Правда, твердость у нее не очень высокая. Но доломит укреплен вторым слоем толщиной 1,5 - 2 см из материала, похожего на диопсидовое стекло. Но с более мелкими зернами.

- И что это значит? - спрашиваю я, теряя веру в незыблемость дарвиновской теории.

- А то, что материал изготовлен с помощью нанотехнологий, - не оставил мне надежды вернуться в нормальный мир Чувыров. - У него точно такая же микроструктура, как у титановых сплавов высочайшей твердости, для изготовления которых сейчас и применяют нанотехнологии. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой - в 1 миллиметр - белый фарфор. Опять же нечто рукотворное.

- Как же, по-вашему, была изготовлена карта?

- Можно предположить, что вначале замесили массу - вроде теста. Прорисовали рельеф местности. Далее подвергли химико-термической обработке. Потом нанесли тонкий слой белого фарфора. И вновь провели обжиг. Тонкая была работа.

http://www.kp.ru/daily/24275.3/470426/

Когда же зародилась цивилизация?

Фёдор Перфилов

Наличие различных артефактов такого возраста объясняется очень просто, если знать и понимать, чточеловечество НЕ одиноко во Вселенной! Тогда всё становится на свои места. Артефакты могли появиться несколькими путями:

1. Их могли оставить и оставляли экспедиции, наверняка не один раз прилетавшие на нашу планету в разное время.

2. Их могли оставить и оставляли и люди, жившие на этой планете в другой, более ранней цивилизации, или цивилизациях, которые по каким-то причинам исчезли или покинули планету.

3. Могут быть и другие, более экзотические причины, которых можно придумать довольно много, но суть от этого не изменится…

О том, что наше земное Человечество явно не является сиротой во Вселенной, впервые в наше время очень понятно и аргументировано написал академик Н.В. Левашов в своих книгах и статьях, которые можно совершенно свободно скопировать на любом из его сайтов…

В апреле 2002 года журнал «Итоги» напечатал статью Степана Кривошеева и Дмитрия Плёнкина, в которой рассказывалось об удивительной находке башкирских учёных. Мы опубликовали эту статью наСоветнике несколько позже под тем же названием – «Карта создателя». В 1999 году, 21 июля Александр Чувыров – профессор башкирского госуниверситета – нашёл первый фрагмент удивительной, трёхмерной карты, нанесённой на основание из прочного камня – доломита. Но главная удача состояла не столько в находке каменной карты, сколько в том, что на найдённом фрагменте был изображён район, хорошо знакомый учёным. Только благодаря этому счастливому стечению обстоятельств удалось идентифицировать находку именно каккарту. Профессор А. Чувыров поясняет следующее:

«…Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте… отчётливо просматривается Уфимский каньон – разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент, по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она…»

Каменная карта имеет явно искусственное происхождение и изготовлена по технологии, не известной современной науке. В качестве основания использован очень прочный доломит. На него нанесён слой из т.н. «диопсидового стекла», технология обработки которого науке пока ещё неизвестна. Именно на этом слое воспроизведён объёмный рельеф местности. Это означает, что местность как будто вылеплена из пластилина в нужных пропорциях, т.е. в определённом масштабе показаны не только и ширины, но и глубины рек, ручьёв, каналов, ущелий, возвышенностей и т.п.

Сегодняшний уровень развития науки и техники не позволяет точно определять профиль дна рек и других водоёмов, заполненных водой. Мы пока не умеем этого делать! А наши предки, создавшие каменную карту, умели! Более того, некие американские учёные (куда же без них), исследовавшие карту, утверждают, что создание подобной карты требует обработки огромных объёмов данных, которые могут быть получены только методом аэрокосмической съёмки!

«…По мере изучения плиты, загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигантская оросительная система региона – чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их создания было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной…»

Очень интересно формируются умозаключения учёных о возрасте находки. Вначале, – говорит профессор А. Чувыров, – они предполагали, что камню около трёх тысяч лет. Потом это число постепенно увеличивали, пока не идентифицировали некие окаменелые ракушки, вкраплённые в камень, и решили, что изделию десятки миллионов лет. Здесь учёные, безусловно, правы: камню, использованному в качестве основания для карты, может быть очень много лет. Даже – миллиарды! Но это ведь ни о чём не говорит. Сегодня тоже делают памятники из каменных глыб гранита и мрамора, которым может быть миллионы лет, но никто не утверждает, что и изделия из них тоже имеют столь же почтенный возраст. Это очевидно почти для всех.

Почему же учёные готовы поддерживать явные выдумки по поводу возраста уникальной каменной карты?

Здесь может быть несколько вариантов правильного ответа. Кто-то из них не знает и даже не подозревает об истинной истории нашей планеты и цивилизации, и просто повторяет чужие заблуждения, слепо веря авторитетам и ни о чём особо не задумываясь. Кое-кто из учёной братии подозревает, что и здесь, и в науке вообще, многое не совсем верно построено. Но хорошая оплата, слава и признание таких же коллег заставляет малодушных «исследователей» подобострастно вторить явным выдумкам, постоянно доказывая свою лояльность и преданность «руке дающей». И, наконец, есть ещё одна категория «учёных», точно знающая, что и как нужно искажать, прятать или уничтожать, и даже догадывающаяся, кому это выгодно. Это – настоящие враги и слуги врагов, идейные противники человечества. Это – самые опасные, безкомпромиссные гоблины, понимающие, что в случае поражения им ничего хорошего не светит, и поэтому они будут бороться до конца…

Возвращаясь к вопросу о предполагаемом возрасте каменной карты, можно вспомнить, что писал академик Н. Левашов о прошлом нашей цивилизации в книге «Россия в кривых зеркалах», и попытаться вычислить искомую величину, просто рассуждая логически.

Сегодня нам известно (см. раздел «Мы все пришельцы»), что наша планета была колонизирована несколькими народами белой расы более 600 000 лет назад. Колонисты освоили континент Даария и длительное время жили там обособленно. Потом, чуть более 113 000 лет назад произошла планетарная катастрофа (см. раздел «Первая планетарная катастрофа»), в результате которой была уничтожена луна Леля, а континент Даария погрузился в воды океана, который сегодня называется у нас «Северным ледовитым». Люди, населявшие Даарию, частично эвакуировались на другие планеты, частично перебрались жить на континент, который сегодня называется Азия. Вот с этого времени начинается освоение континента, один из районов которого показан на «Карте создателя».

Отсюда можно сделать первый вывод о том, что сама карта – «Дашкин камень» (так назвал находку профессор А. Чувыров) – никак не может быть старше ста тринадцати тысяч лет. Раньше этого срока в Асии (так назвали континент пришедшие туда Славяно-Арии) просто не было колонистов, а никто другой на Земле сделать такое изделие был не в состоянии ни тогда, ни сейчас.

Идём дальше. Чуть больше 13 000 лет назад на Земле была развязана ядерная война (см. раздел«Атланты и Атлантида»), и произошла ещё одна страшная катастрофа, последовавшая за разрушением второй луны – Фатты (см. раздел «Вторая планетарная катастрофа»). Практически вся инфраструктура цивилизации была разрушена. В том числе были разрушены и погребены колоссальные гидротехнические сооружения, обозначенные на «Карте создателя», и огромные космодромы, посадочные площадки для космических кораблей – вайтман и вайтмар, тоже показанные на этой карте.

Отсюда можно сделать второй вывод о том, что карта была создана не позже 13-14 тысяч лет назад, т.к. после войны и катастрофы уже нельзя было увидеть то, что на ней изображено, да и наносить на карту уничтоженные объекты тоже не имело никакого смысла. Т.е. можно достаточно уверенно утверждать, что «Карта создателя» была создана в период между 13 и 113 тысячами лет назад.

Конечно, это совсем не точная дата производства изделия со штампом ОТК, но и не миллионолетний разброс, как утверждают некоторые учёные. Этот диапазон можно ещё значительно сузить, если учесть, что для проектирования и создания гигантских гидротехнических сооружений и космодромов, показанных на карте, должно было уйти немало сотен или тысяч лет. Но это уже не принципиально! Принципиально здесь другое:авторами «Карты создателя» являются наши предки – Славяно-Арии, и создана она не ранее ста с небольшим тысяч лет назад. Именно это принципиально важно! А утверждения о том, что Карте – десятки миллионов лет, и появилась она неизвестно откуда, являются не более, чем неуклюжей попыткой «навести тень на плетень» и фантастическими выдумками отвлечь людей от реальных фактов.

Кроме этого, есть и другие соображения...

После статьи Кривошеева всё как-то потихоньку затихло. Мы узнали, что плиту вроде бы перевезли для изучения в Москву, в МГУ. Новая информация об этой находке перестала поступать, и даже прошёл нехороший слушок, что плиту в Москве «потеряли». Мы очень расстроились, хотя и не могли понять, как можно потерять каменную плиту весом более тонны? Поиски упоминаний о ней в Интернете долго не давали положительных результатов. Но вот в июле 2008 года появилось упоминание о «чандарской карте» в статье Владислава Белогорова «За миллионы лет до нашей эры», напечатанное в газете «Красная Звезда». Ничего нового автор статьи не написал, но было уже хорошо, что он хоть реанимировал эту тему в печати.

Кстати сказать, корреспондент «Красной Звезды» так же, как и С. Кривошеев, заметил ещё одну очень интересную деталь в этой истории. Кривошеев в своей статье написал следующее:

«…Ещё в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на современную территорию Сибири и Урала. В одной из экспедиций по Башкирии было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах…»

А Владислав Белогоров подтвердил написанное Кривошеевым следующими словами:

«…Изначальной целью поисков Чувырова были свидетельства проживания народов древнего Китая на современной территории России – в Сибири и на Урале…»

Если В. Белогоров прав, и А. Чувыров проводил свои исследования для китайцев, а у нас пока нет оснований не доверять автору статьи, тогда могут проясниться многие непонятности и странности, такие, как «потеря карты», приписывание изделию необоснованно большого возраста, крайне низкая известность об этом открытии и т.п. Кстати сказать, некоторые российские учёные весьма охотно сотрудничают с китайцами, часто даже во вред своей Родине. Видимо, у них есть веские основания для этого… Кое-какие подробности о такой «учёной» деятельности можно почерпнуть в книге Олега Гусева «Древняя Русь и Великий Туран», выложенной на «Советнике».

В апреле 2009 года в «Комсомольской правде» появилась статья Светланы Кузиной, из которой стало известно, что «”Карта создателя” ещё жива!» Появление этой публикации в центральной газете вселило некоторый оптимизм и позволило надеяться на то, что хотя бы некоторые свидетельства былого расцвета земной цивилизации Славяно-Ариев удастся сохранить и изучить. В статье приведены хорошие фотографии, и даже видеорепортаж о посещении древнейшего артефакта, хранящегося в кладовке московского университета.

http://www.peshera.org/khrono/khrono-03_2.html 

История Чондарской находки стремительно началась в феврале 2000 года. Ряд публикаций. Переписка. Обсуждение в чатах. Однако этот артефакт не долго привлекал внимание исследователей. Уже к апрелю уфологическое болото поглотило "Дашкин камень".

Что мы имеем по этому "артефакту"? Начнем опять с.о статей в прессе...

Когда я приступил к подготовке этого материала, часть моих коллег - ученых пыталась отговорить меня от этой, по их мнению, несерьезной затеи, но другая часть поддержала. Гипотеза о происхождении загадочного предмета, выдвинутая научно - исследовательской группой под руководством профессора, доктора физико - математических наук А. Чувырова выглядит столь неправдоподобно, что заставляет прыгать от радости оптимистов - любителей НЛО и внеземных цивилизаций и недовольно морщиться закоренелых скептиков.

Все это вынуждает меня в первых строках статьи определить свою позицию. Я являюсь жестким и последовательным противником всего того, что ученые называют лженаукой, а представители любых религиозных конфессий - бесовщиной. К сожалению, в последние годы страницы газет и экраны телевизоров захлестнула волна колдунов, экстрасенсов, астрологов, предсказателей всех мастей, однако мне и в голову не придет вступать с ними в публичные дискуссии - много чести.

Научная гипотеза, о которой пойдет разговор сегодня, совсем иного порядка. Во-первых, над ней работают серьезные ученые, Александр Николаевич Чувыров более 15 лет проработал проректором по науке в Башкирском государственном университете. Во-вторых, находку, сделанную в Башкортостане, можно поставить в один ряд с загадками египетских пирамид, каменных обсерваторий на острове Пасха или в Англии. Есть нечто, почти наверняка искусственное, построенное руками человека, а может и не руками и вовсе не человека. Кто построил, как построил? Возникают гипотезы, у каждой есть сторонники и противники, у каждой есть свои за и против. Тем не менее интересно знать все, даже самые невероятные теории, услышать аргументацию сторон. Может быть позднее какие-то из гипотез будут опровергнуты, что же, такова их жизнь! Но сегодняшний материал, как я полагаю, настолько интересен, что должен найти своего читателя.

Итак, научная группа ученых Башкирского государственного университета под руководством профессора А.Чувырова обнаружила на территории Башкортостана, точнее в окрестностях деревни Чандар Нуримановского района, каменные плиты, которые, по мнению авторов находки, представляют собой рельефные карты, выполненные около 50 миллионов лет назад (поясним - это примерно когда вымерли динозавры) представителями нечеловеческой цивилизации. Наша беседа с Александром Николаевичем началась с предыстории находки. Как Вы, физик, занялись археологическими раскопками? Почему именно Чандар? Наконец, что Вы искали? Невозможно поверить, что Вас, серьезного ученого, можно было соблазнить поисками кладов неземных цивилизаций? Также невозможно поверить, что Ваша находка случайна, мол, ехали на Павловку отдохнуть, остановились в дороге, присели на камушек и ба - мировое открытие.

Конечно, нет, - смеется профессор. -У меня есть аспирантка из Китая. Ее зовут Хуан Хун. Тема наших совместных исследований - возможные переселения народов древнего Китая на современную территорию России, в частности, в Сибирь и на Урал. Кстати, удалось обнаружить надписи на скалах, сделан ных на древнекитайском языке около 3000 лет назад. В процессе научных поисков в архивах Генерал - Губернатора Уфы удалось найти заметки, датированные концом 18 века, о 200 необычных древних каменных плитах. Возникла идея, что эти плиты могут относиться к китайским переселенцам. Почему именно они? Потому что, несмотря на то, что искусство картографии было развито во всех древних цивилизациях, расцвета оно достигло именно в южном Китае. Самые древние и наиболее совершенные карты хранятся в музее Ма Ван Туй города Чанша. Выполнены они на шелке более 3000 лет назад и имели различное назначение: для военных целей, для орошения, для застройки городов. Кроме шелковых и бумажных карт, использовались и каменные.

Чем же еще заниматься физику, как не вопросами переселения народов древнего Китая на современную территорию России? 
Как тут не процитировать классика:

Таким образом, интересовали нас следы цивилизации, но совсем другой и гораздо более близкой к нам. Максимум, что мы надеялись увидеть на плитах - это какие-нибудь иероглифы или традиционные для древнего художника картинки с бегущими оленями или мамонтами. Было организовано шесть экспедиций, и только 28 июля 1999 года с глубины 1 метр была поднята плита, получившая название "Дашкин камень". Размеры ее впечатляют - высота почти 1,5 метра, ширина - более метра, толщина - 16 сантиметров, вес - более тонны.

- Ага, добрались до находки. Что представляет собой этот камень? Что изображено на нем?

С первого взгляда видно, что на плите изображена карта.

Ну, если это - карта, то я - балерина Майя Плесецкая... Кому автограф? :)

Нашей радости не было предела, ведь, как мы считали, нашли продукт деятельности человека, которому более 3000 лет. Правда, радость наша была недолгой. По мере наших раздумий, сопоставлений и исследований она быстро сменилась на шок. Шок в буквальном смысле слова - то, что было перед нами, находится за гранью традиционного восприятия истории человечества, и требует длительного привыкания. Мы привыкали к нашему чуду как привыкает мать к своему первому младенцу.

Во-первых, возраст плиты. Повторюсь, сначала мы считали, что камню 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали несколько раковин, вкрапленных в плиту для обозначения некоторых объектов. Не поленюсь назвать их. Это раковины Naricopsina Chelot семейства Gyrodeidae, которые вымерли в середине палеогеновой эпохи, около 50 миллионов лет назад. Так что пока на этой цифре и остановились.

А кто сказал, что вымершая ракушка была вмурована в "фарфоровый" слой еще живой? А может быть создатель плиты использовал уже окаменелую находку? Кстати, найти окаменевшую ракушку - дело пустяковое.

Далее, сама плита искусственная, изготовленная из специального цемента, и состоит из трех слоев, причем третий слой представляет собой напыленный белый фарфор.

Возможно, что я слишком уж придираюсь, но как уважаемый проректор узнал о том, что фарфор именно "напыленный". Да и кто сказал, что это - фарфор.

На плите изображена местность от Уфимской возвышенности до сегодняшнего города Салавата. Сегодня такая карта может быть изготовлена путем космических съемок с высоты 1000 километров. Фотографировать Землю мы научились и на бумаге представить ее образ можем, но особенность изображения на плите состоит в том, что оно рельефное. Вот этого современная наука добиться не в состоянии. Для обсчета рельефных карт (точнее их называют геоиконокарты) такого размера и перенесения их на материал памяти сегодняшних компьютеров недостаточны. Более того, мы не умеем увидеть дно рек и соответственно не можем изображать их, а на плите они выполнены не менее с крупулезно чем другие точки.

Ну, эти заявления оставим на совести Чувырова. Не знаю, занимался ли он когда-либо картографией, но у меня в университете точно курс картографии был и на полевой практике я сам карты с местности снимал.

Так вот - достаточно немного разбираться в геодезии и картографии, чтобы понять, что создание "километровки" (хоть в 3D, хоть в 2D виде) - примитивно. При известной доле сноровки, для этого не потребуется даже компаса. Я имею в виду глазомерную съемку методом засечек. Немного модернизировав это способ можно сразу получать объемную карту.

Вместе с тем, использование аэрофотосъемки для точного снятия рельефа крайне затруднено. Во всем мире это делается с использованием инструментов, известных еще при царе-Горохе. Это - мензула, теодолит, нивелир.

Замечу, что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь зубилом древним камнетесом. Об этом не может быть и речи, проведена механическая обработка камня.

Вот здесь, как мне кажется, возникает первый тонкий момент. Как Вы опознали местность? Хорошо известно, что имея богатую фантазию, в чем угодно, даже в любом облаке, можно увидеть любую карту. Тем более в Вашем случае возможные несоответствия легко списать на геологические изменения, которые происходят на Земле.

И попасть в самую точку. Мы действительно некоторое время не могли понять карта какой местности перед нами. Мы же и в мыслях не допускали, что карта столь древняя и надо делать поправку на изменение лика Земли за последние 50 миллионов лет. К счастью, изменения не носят глобального характера. Легко узнаваема Уфимская возвышенность с ее южной стороны. С другой стороны, есть и изменения. Прежде всего, удивляет Уфимский каньон - разлом земной коры, протянувшийся от сегодняшней Уфы до сегодняшнего Стерлитамака. По нему протекала река глубиной 2 -3 и шириной 3-4 километра. Позднее каньон сомкнулся, остатки его на территории Уфы, если вообще это можно так назвать, представляют собой район Сутолоки. Тем не менее, Уфимский каньон является важным пунктом наших доказательств, так как мы провели геологические изыскания и нашли его след там, где он должен был быть теоретически. Его смяли тектонические плиты, навалившиеся с востока, причем сдвинули веерообразно на 10 - 15 километров на запад. Видимо, сейчас по бывшему Уфимскому каньону протекает Уршак. В районе Уфы реки Белая и Уфимка сформировали новые русла и сегодня текут вокруг Уфимской возвышенности. Хорошо известно, что это произошло в среднем плиоцене, от есть 5 миллионов лет назад, что позволяет лишний раз оценить возраст карты.

Следы разумной деятельности на карте есть?

Более чем. Это то, что потрясает больше всего. Кроме рек, на карте изображены две системы каналов шириной до 500 метров, общая протяженность которых! 12000 километров. Во всей гидроси стеме было 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 км и глубиной 2-3 км. Они позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, тот или иной канал. Для их создания было перемещено около 1000 триллионов кубометров земли. Волго-Донской канал не более чем царапина на фоне столь грандиозных работ. Современное человечество в состоянии выполнить не более одной миллионной доли того, что изображено на карте.

Мощнейшая цивилизация... Все же не верится. Что стало с ними? Куда делись? Наконец, все Ваши аргументы, Александр Николаевич, в пользу данной гипотезы. Для меня ясно, что Вы, как серьезный ученый, должны были также отрабатывать и исследовать аргументы и версии против.

Ты знаешь, (- Чувыров знает меня с моих аспирантских лет и всегда был на ты. Прим. автора) нет аргументов против, был бы хоть один, сам понимаешь, пришлось бы эту гипотезу оставить. Пожалуйста, придумай сам или пусть читатели "Вечерки" придумают - мы будем исследовать. Что касается вопроса "куда делись". Не знаю! Это уже не ко мне, вон пусть молодежь (кивок в сторону школьников - юнкоров, попавших на встречу и внимающих импозантному Александру Николаевичу как богу) фантастические романы сочиняет.

Тем не менее, я продолжу сомневаться. Вы - физик, не специалист в этой области.

Понял - понял. Во-первых, действительно приходится учиться, сидеть в архивах. Во-вторых, как ты заметил, я приводил доказательства, опираясь на геологию, биологию, историю древних цивилизаций. Конечно, всего знать нельзя. Каждый такой факт является продуктом многочисленных экспертиз ученых из разных областей науки, многочисленных встреч и обсуждений. Причем делается это не только в Уфе, мы, пользуясь научным жаргоном, пытаемся Lзастолбить участок¦ и даем информацию по всему научному миру, уже доложились на нескольких международных конгрессах и конференциях. Например, я ни слова не сказал о надписях на плите. По мнению профессора Ду Хонга из Хуаньского нормального университета тексты нанесены неизвестными иероглифами, а письме! нность является иероглифически - с логовой. И так за каждым фактом стоят не только наши суждения, но и выводы ученых - специалистов в соответствующих областях.

Любое интервью надо заканчивать планами на будущее. Что нас ждет дальше?

Дальше - надо вторую найденную плиту привести. Ее вес более двух тонн и в прошлом году мы не смогли организовать ее вывоз. А вообще, если вспомнить начало нашей беседы, в архивах Генерал-Губернатора разговор шел о более чем 200 камнях...

Шамиль Цыганов, кандидат физико-математических наук

3-D Карты гидротехнических сооружений неизвестной цивилизации Южного Урала

Завершена работа по предварительной расшифровке каменной 3-D-карты Южного Урала, обнаруженной летом 1999 г. экспедицией из Башкирского Государственного Университета. К работе над расшифровкой привлекались специалисты из России и Китая, работающие во бластях картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка. Карта предстовляет собой плиту,сделанную из специального цемента. Ее размер 148х106х16 см3 На ней нанесено 3-D изображение местности и гидротехнических сооружений неизвестной древней цивилизации Южного Урала. Сверху микрорельеф покрыт слоем белого фарфора. По мнению специалистов, такое изображение с масштабом 1:100000 можно сделать только с применением аэрокосмической съемки. Сегодня картографию многих объектов, изображенных на карте, мы не умеем делать, например, дна рек. Неизвестна также техника изготовления подобных 3-D карт. Ясно также, что эта карта лишь кусок карты Европы и мира. К сожалению, сегодня сохранилось только две плиты, но есть указание, что их было 220 в XVII веке и 6 в 1920 году. Для условных обозначений ряда объектов создатели использовали раковину Naricopsina Chelot семейства Gyrodeidac, вымерших 50 млн. лет назад. Таков видимо возраст карты, и мы впервые серьезно столкнулись с доказательствами существования другой высокоразвитой цивилизации. 
 

ТАЙHА "ДАШКИHОГО КАМHЯ"

В БАШКИРИИ HАЙДЕHА ПЛИТА С ИЗОБРАЖЕHИЕМ МЕСТHОСТИ, СДЕЛАHHЫМ 50 МИЛЛИОHОВ ЛЕТ HАЗАД Сенсационное сообщение пришло из Башкирии. В селе Чандар ученые Башкирского государственного университета во главе с проректором, профессором,доктором физико-математических наук Александром Hиколаевичем Чувыровым нашли удивительную плиту. Hа ней изображена местность от Уфимской возвышенности до города Мелеуза. При этом изображение рельефное, его можно получить только с космических высот. Самое поразительное - возраст карты. Как утверждают специалисты, ей 50 миллионов лет! Мы связались с Александром Чувыровым и попросили рассказать об этом подробнее.

- Это совершенно незапланированная удача. Hа Урале находят немало камней с надписями на древнем китайском языке. Хотелось обнаружить образец такой каменной библиотеки. Я не археолог, такой поиск - хобби, увлечение. И только. Hо мы знали, что такие камни находили, и во множестве, в верховьях реки Уфимки. Об этом рассказывают старожилы. Ко всему прочему, они упоминаются в отчетах разного рода экспедиций, проводившихся в в Уфимской губернии в XVIII веке. Камни не хлеб или колбаса- пропасть не могут. Так родилась идея экспедиции в район поселка Чандар. Мы ходили, расспрашивали людей. В первую очередь, конечно, старожилов. И вот житель поселка Владимир Андреевич Крайнов - ему 78 лет - рассказал, что во дворе его дома под крыльцом в качестве опоры лежит какая-то плита. Мы ее достали и дали название - "Дашкин камень". Доставили на машине в институт. 
- Какие размеры у плиты и как она выглядела? 
- Полтора метра по высоте, ширина - метр с небольшим и толщина - 20 сантиметров. Вес - примерно тонна. Сейчас она хранится у меня в кабинете на первом этаже университета. 
- Вы сразу поняли, что на ней изображена карта? 
- Hет, разумеется. Hо когда мы отмыли, отчистили камень, я посмотрел и понял: это карта. Сама плита оказалась трехслойной, сделанной искусственным образом, о чем свидетельствует анализ рентгенограмм. Первый - цементный или керамический на основе доломита, толщиной в 18 сантиметров. Второй - в полтора сантиметра - обогащенный кремнием, чтобы придать картинке прочность. Микротвердость ее чуть меньше, чем у корунда. Третий - в несколько миллиметров - фарфоровый. Видимо, для того, чтобы создавать рассеянный свет, освещать карту. 
- Давайте теперь о главном. Что же представляет собой эта карта? 
- Она - рельефная. Примерно такие есть у военных. Hа ней изображена местность от Уфимской возвышенности до современного города Мелеуза. Карта не простая - специальная. Hа ней отмечены гидротехнические сооружения. Система каналов протяженностью в 15 тысяч километров, дамбы, 12 плотин шириной до полукилометра. Есть мощнейшие водозаборы. Для чего они - можно только предполагать. Вполне возможно, что воду забирали для нужд какого-то производства. Обозначены ромбические площадки - они находились недалеко от каналов. Видимо, взлетно-посадочные полосы. Скорее всего, те, кто тогда жил и строил, летали - никаких дорог на карте нет. Либо пользовались водными маршрутами. Существует предположение, что ОHИ не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю Обо всем этом я говорю с большой степенью вероятности. Hичего утверждать, конечно, нельзя. Есть на карте и надписи. Поначалу мы думали, что это древнекитайский язык. Hо - нет. Это иероглифо-слоговой язык неизвестного 
происхождения. Hадписей много. Что они обозначают - непонятно. Hо один значок я, по-моему, расшифровал. Он обозначает широту. Изображение земного шара, к нему направлена касательная, которая пересекается с прямой линией под углом 55 градусов. Это та широта, на которой я сейчас сам нахожусь, разговаривая с вами. 
- Вы утверждаете, что возраст карты - 50 миллионов лет. Откуда такая уверенность? 
- Возраст определить непросто. Hо есть такая наука - палеонтология. Она очень точная. И на ее выводы мы ориентируемся. Для некоторых обозначений карты - тех же водозаборов - использованы раковины морских моллюсков, которые вымерли в середине палеогенового периода, примерно 50 миллионов лет назад. 
- Hо эти раковины можно было найти и потом. И использовать как тот же ископаемый уголь. 
- Думаю, что найти их невозможно - они в осадках, окаменели. 
- Показывали вы карту археологам, что думают они? 
- Показывали, и не раз. Создана специальная комиссия. Мы знакомили с картой не только российских ученых, но и, например, специалистов университета в китайском городе Чанша. Выбор не случаен. Именно здесь находится знаменитый музей, где хранятся самые древние карты. И там совершенно однозначно сказали, что наша чандарская карта не китайского происхождения. Лично я встречался с крупнейшим международным экспертом профессором из Китая Ду Хоном. И его мнение такое же - ничего подобного китайцы не могли создать. 
- Слушаю ваш рассказ с очень большим интересом. И недоверием. Hеужели все-таки карта подлинная? В таком случае ее создатели - представители внеземных цивилизаций? 
- Hе могу такое утверждать. Hо почему бы не предположить (а я лично к такому выводу склонен), что это была просто другая цивилизация. До нас. Если бы это были мы, но только очень давно, то - такое сомнение зародили археологи - похожие мотивы находили бы при других раскопках. Hо ничего такого не встречалось. Hи в Египте, ни в Греции: 
- И что же дальше? 
- Карту, конечно, надо, подвергая все сомнениям, изучать и дальше. И еще хочется найти другую плиту. Она где-то там, в Чандаре. Будем поднимать. Сейчас важный вопрос - достать деньги на эти работы.

Вадим КАРПОВ

http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art2.htm

Открытие 20 века! Чандарская карта

https://www.youtube.com/watch?v=dsfcp3QsekY

Для чего переписывается история

https://www.youtube.com/watch?v=esrq3-FvT8Q