ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о феноменах > Проект «Колокол»: краткая история вопроса

Проект «Колокол»: краткая история вопроса


17-02-2012, 15:23. Разместил: VP



Проект «Колокол»: краткая история вопроса, Рональд Рихтер, Хуан Перон и Аргентина, «Колокол» в мировой массовой культуре

 «Открытие другого, абсолютно нового вида энергии, стало результатом работы доктора Рональда Рихтера с ударными волнами. Доктор Рихтер даже придумал её название (хотя его авторство никогда не признавалось) –  именно этот термин мы часто слышим сегодня. Она называется “энергия нулевой точки”»

Очередную часть своего расследования начну с небольшого вступления, обращённого к читателям. Следует заметить, что «антарктический» цикл статей нашего интернет-проекта вызвал, к немалому моему удивлению, достаточно большой интерес читающей публики.

Стоит сказать и о том, что некоторые из вдумчивых читателей, связываясь со мной по электронной почте, живо интересовались, когда же будет продолжена серия «антарктических» публикаций на Conspirology.org. В самом деле, с момента выкладки на сайте последней, 13-ой, части «Схватки за Антарктиду» (12 сентября 2010 года) времени прошло изрядно. Столь длительная задержка с продолжением цикла статей на «антарктическую» тему была связана с рядом объективных и субъективных обстоятельств.

 

К числу обстоятельств субъективных относится то, что с апреля по ноябрь 2011 года мне и моему коллеге – Сергею Почечуеву – пришлось работать в ударном темпе, готовя к изданию четыре книги, которые нам заказала московская издательская группа «Яуза-Эксмо». Одна из этих книг, к слову говоря («Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах», в продажу она поступила 17 октября 2011 года), в значительной части состояла из материалов «антарктической» тематики, ранее уже опубликованных на Conspirology.org.

К числу обстоятельств объективных относилось то, что для подробного разговора о проекте «Колокол» необходимо было собрать дополнительные данные, которых мне очень не хватало, а писать скороспелую белиберду, конечно же, не хотелось. Теперь, собственно, перехожу к сути вопроса.

Сразу разочарую тех, кто надеется получить исчерпывающую и детальную информацию о том, что представлял собой самый, пожалуй, секретный технологический проект III Рейха – «Колокол». Однозначного ответа на этот вопрос как не было, так и нет. Люди, находящиеся, как говорится, «в теме» распространяться о «Колоколе» по понятным причинам не спешат. И тем не менее, кое-что из имеющейся в открытом доступе информации узнать можно.

Рассказ о проекте «Колокол» будет разбит на несколько статей. И тому также есть, как минимум, две причины. Во-первых, некоторые из вдумчивых читателей весьма прозрачно попросили меня писать более короткие тексты: дескать, ты, Осовин, как запустишь этакую текстовую «простынь», так замучаешься крутить колёсико «мышки», пока доберёшься до её окончания. Учту пожелание аудитории.

Вторая причина заключается в том, что в разговоре о проекте «Колокол» придётся затрагивать ряд попутных тем, которые лучше излагать отдельно, не сваливая их в кучу в рамках одной статьи.

Итак, в путь!

ПРОЕКТ «КОЛОКОЛ»: ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ ИГОРЬ ВИТКОВСКИЙ И НИК КУК

Информация о том, что среди научно-технических разработок гитлеровской Германии существовал некий сверхсекретный проект «Колокол» была обнародована для широких кругов заинтересованной общественности в 2000 году. И хотя с тех пор прошло уже более 10 лет, существенного продвижения в выяснении того, что же представлял собой этот проект и существовал ли он на самом деле до сих пор так и не произошло.

Среди массива общедоступной информации сегодня имеется едва ли не единственная статья, посвящённая «Колоколу»: размещена она в англоязычной версии интернет-энциклопедии «Википедия». Учитывая специфику этого интернет-ресурса, многие из серьёзных исследователей не считают «Википедию» источником информации, заслуживающим безоговорочного доверия. Как известно, в написании статей и дополнений к ним для этой интернет-энциклопедии может принять участие любой желающий, который считает себя специалистом в том или ином вопросе. Проблема заключается в том, что специалистами зачастую себя считают люди, таковыми вовсе не являющиеся. Отсюда – и то недоверие, которое имеется к «Википедии». Тем не менее, статья о проекте «Колокол» на «Википедии» заслуживает нашего внимания хотя бы в том плане, что в ней вкратце изложена история вопроса.

Итак, что же сообщает нам текст, выложенный на «Википедии»? Изложу его с собственными комментариями и дополнениями.

Считается, что «Колокол» («Die Glocke») представлял собой сверхсекретный научно-технологический проект, который реализовывался в рамках спецпрограмм в нацистской Германии. «Колокол», судя по всему, относился к разряду некоего суперсекретного чудо-оружия, которое в работах исследователей альтернативного направления часто именуется немецким термином «Wunderwaffe».

Игорь Витковский.

Впервые о «Колоколе» сообщил польский журналист Игорь Витковский (Igor Witkowski) в книге «Правда о чудо-оружии» («Prawda O Wunderwaffe»), которая вышла в 2000 году в Польше. Позднее, в 2003 году, книга Витковского вышла на английском языке («The Truth About The Wonder Weapon»). Работа польского исследователя в 2008 году также была издана и в Германии под названием «Die Wahrheit über die Wunderwaffe: Geheime Waffentechnologie im Dritten Reich».

В своей книге Игорь Витковский писал, что впервые о существовании проекта «Колокол» он узнал, изучая стенограммы допроса обергруппенфюрера СС Якоба Шпорренберга (о Шпорренберге и его аресте подробно было рассказано в десятой части «Схватки за Антарктиду»). По словам Витковского, в августе 1997 года с помощью офицера польской разведки (его имя Витковский не назвал) ему был обеспечен доступ к документам польского правительства, в которых содержались сведения о существовании у нацистов некоего сверхсекретного оружия. Витковскому была дана возможность только прочитать протоколы допроса Шпорренберга, сделать необходимые выписки, но не было разрешено делать копии показанных документов. И хотя, как замечается в статье «Википедии», никаких неопровержимых и убедительных доказательств изложенных им фактов Витковский в своей книге не привёл, его теория о существовании проекта «Колокол» стала завоёвывать всё большую известность.

Ник Кук.

Большой вклад в популяризацию гипотезы Игоря Витковского сделал английский военный журналист и писатель Николас Джулиан Кук (Nickolas Julian Cook) в книге «Охота за точкой “zero”» («The Hunt for Zero Point»), которая впервые вышла в Великобритании в 2001 году (на русском языке вышла в 2005 году). Ник Кук добавил массу своих соображений в теорию Игоря Витковского.

Ник Кук писал, что учёные III Рейха проводили серию экспериментов на секретном объекте СС, который назывался «Гигант» («Der Riese») и который располагался в районе шахты «Венцеслаш» на территории современной Польши неподалёку от границы с Чехией.

ПРОЕКТ «КОЛОКОЛ»: ФРАГМЕНТЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПАРАМЕТРИИ

Кук описывает «Колокол» как некое устройство, изготовленное из тяжёлого и прочного металла. Размеры устройства были таковы: около 9 футов (2,7 метра) в ширину и от 12 до 15 футов (3,6 – 4,5 метра) в высоту. По форме устройство очень напоминало колокол. По словам Кука, внутри устройства находились два цилиндра, которые вращались с огромной скоростью в противоположных направлениях. Внутренность устройства, кроме того, была заполнена неким жидким веществом фиолетового цвета (возможно, чем-то похожим на ртуть).

Эта жидкая субстанция имела кодовое обозначение «Ксерум-525» («Xerum-525»), и её запасы хранились также в ёмкости метровой вышины, напоминавшей по форме термос, сделанной из свинца. Ник Кук также упоминал о том, что в экспериментах были задействованы и другие вещества, одно из которых представляло собой некий лёгкий металл, состоявший из пероксидов тория и бериллия.

Когда «Колокол» находился в рабочем состоянии, замечал в своей книге Ник Кук, он ярко светился и выбрасывал в окружающее пространство некое излучение, которое привело к смерти нескольких немецких учёных, принимавших участие в экспериментах с «Колоколом» (их имена Ник Кук не указал). Кроме того, в ходе экспериментов облучению подвергались растения и животные.

Игорь Витковский и Ник Кук предполагали, что остатки большого железобетонного каркаса возле шахты «Венцеслаш» (внешне он напоминает знаменитый «Стоунхендж» в Великобритании, хотя и много меньше в размерах) являлись составной частью проекта «Колокол».

Железобетонный каркас в районе шахты «Венцеслаш» (фото – Zdrach).

Доисторическое архитектурное каменно-земляное сооружение «Стоунхендж», внесённое в список Всемирного наследия, расположенное в 130 километрах к юго-западу от Лондона (фото 2007 года). 

 

Реконструкция «Стоунхенджа», сделанная в 1740 году британским антикваром, масоном и одним из основателей полевой археологии – Уильямом Стьюкли (William  Stukeley, 07.11. 1687 – 03.03.1765).

 Витковский и Кук сделали предположение, что железобетонное сооружение, расположенное около шахты «Венцеслаш», возможно, служило в качестве составной части экспериментальной установки для проведения работ по созданию антигравитационных двигателей, что было составной частью проекта «Колокол».

Существует, впрочем, и прямо противоположное мнение: это сооружение было всего-навсего обычной башней промышленного охлаждения, которая обслуживала расположенный неподалёку завод по производству взрывчатых веществ (справедливости ради надо сказать, что Ник Кук вполне допускал и такое предназначение этого сооружения).

 

Остатки корпусов завода по производству взрывчатых веществ в районе шахты «Венцеслаш» (фото – Zdrach). 

ПРОЕКТ «КОЛОКОЛ» И ВТОРОЙ ЭШЕЛОН ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ: ДЖОЗЕФ ФАРЕЛЛ И ГЕНРИ СТИВЕНС

 Вслед за Игорем Витковским и Ником Куком тему подхватили американские исследователи, сторонники альтернативного исторического подхода, среди которых наиболее видными фигурами были Джозеф Фаррелл (Joseph P. Farrell), Джим Маррс (Jim Marrs) и Генри Стивенс (Henry Stevens).

 

Джозеф Фаррелл.

 Три книги Фаррелла, посвящённые научно-техническим исследованиям III Рейха, в 2008-2011 годах были изданы на русском языке издательством «Эксмо» (подробный перечень книг этого автора я привёл в тринадцатой части «Схватки за Антарктиду»). Первая из них называлась так: «Чёрное солнце Третьего рейха. Битва за оружие возмездия» («Reich of the Black Sun. Nazi secret weapons & the cold war allied legend».  Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2004; М.: Эксмо, 2008).  

В этой работе Джозеф Фаррелл, ссылаясь на книгу Ника Кука, говорит о проекте «Колокол» следующее: «Это устройство было настолько необычным и засекреченным, что когда его эвакуировали из подземной секретной лаборатории в Нижней Силезии перед приходом русских, войска СС расстреляли примерно шестьдесят [на самом деле, Ник Кук говорит о 62 расстрелянных – И.О.] учёных и инженеров, имевших отношение к этой странной программе» (с. 293-294). Все они были похоронены в окрестностях шахты «Венцеслаш» в братской могиле.

У Генри Стивенса в 2000-х годах на интересующую нас тему вышло две книги. Первая называлась так: «Летающие тарелки Гитлера: необычные летательные аппараты Германии Второй мировой войны» («Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Discs of the Second World War». Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003). Эта работа, как видно из её названия, посвящена исследованию вопроса о том, в каком направлении, сколь успешно, кем и где именно на территории III Рейха велись работы по созданию необычных летательных аппаратов.

Загадки проекта «Колокол» Стивенс более подробно рассмотрел в другой своей работе, название которой на русский язык можно перевести так: «Неизвестные и до сих пор секретные оружие, наука и технологии Гитлера» («Hitler’s Suppressed and Still-Secret Weapons, Science and Technology». Adventures Unlimited Press Kempton, Illinois, 2007).

В этой книге, как сообщает статья интернет-энциклопедии «Википедия», Генри Стивенс делает интересное предположение о том, что в работе проекта «Колокол» могла быть использована так называемая «красная ртуть».

Более того, Стивенс утверждал, что в верхней части устройства находилось вогнутое сферическое зеркало, поверхность которого в момент активации «Колокола» позволяла воочию лицезреть образы из прошлого.

Учитывая тот факт, что никаких следов «Колокола» после окончания Второй мировой войны обнаружено не было, возникает естественный вопрос: куда же мог подеваться этот исследовательский проект и люди, которые над ним работали? Статья «Википедии» сообщает следующее.

Игорь Витковский полагает, что проект весной 1945 года был эвакуирован в одно из государств Южной Америки, дружественно расположенное к III Рейху.

Ник Кук предположил, что «Колокол» мог оказаться в Соединённых Штатах в рамках секретных договорённостей американских оккупационных войск и обергруппенфюрера СС Ганса Каммлера (о Каммлере и его роли в военных и научно-технических экспериментах III Рейха более подробно было рассказано в десятой части «Схватки за Антарктиду»).

Джозеф Фаррелл в книге «Чёрное солнце Третьего рейха» также выдвигает гипотезу о том, что «Колокол» после войны мог оказаться в США, приводя в качестве аргумента (с. 425-435) историю так называемого «Кексбургского инцидента», который произошёл 9 декабря 1965 года в районе городка Кексбург. В тот день в лесистых районах штата Пенсильвания потерпел катастрофу весьма необычный летательный аппарат, по форме напоминавший то ли жёлудь, то ли колокол. После чего место падения было оцеплено американскими военными, представителями ВВС США и NASA, а вся история относительно того, что же произошло в районе города Кексбург, была строго засекречена.

 

Импровизированный памятник «небесному жёлудю» неподалёку от Кексбурга.

 

Вид «кексбургского жёлудя»: один из рисунков, опубликованный в американской прессе.

ПРОЕКТ «КОЛОКОЛ», АРГЕНТИНА И РОНАЛЬД РИХТЕР: ВЫВОДЫ ДЖОЗЕФА ФАРРЕЛЛА

 И вот теперь – первый комментарий-отступление. Статья «Википедии» относительно проекта «Колокол» при внимательном рассмотрении и в самом деле оказывается достаточно поверхностной или, как минимум, неполной. Хотя бы потому, что у Джозефа Фаррелла ещё в марте 2009 года в США вышла очередная книга, название которой в полном виде на русском языке звучит так: «Нацистский интернационал. Послевоенные планы нацистов по контролю за мировой финансовой системой, военными конфликтами, научными разработками и программами по исследованию космического пространства» («Nazi International. The Nazi’s Postwar Plan to Control Finance, Conflict, Physics and Space». Adventures Unlimited Press Kempton, Illinois, 2009).  

С момента выхода этой книги в США времени прошло вполне достаточно для того, чтобы она уже была переведена на русский язык: под названием «Нацистский интернационал. Послевоенный план нацистов по контролю над миром» (М.: Эксмо) она с 30 сентября 2011 года продаётся в книжных магазинах России. В статье «Википедии» эта книга упоминается, но почему-то совершенно не цитируется, хотя в ней автор излагает массу любопытной информации относительно того, где в послевоенное время могли продолжаться работы в рамках дальнейшей реализации проекта «Колокол».

В третьей части этой книги Джозеф Фаррелл подробно рассказывает о странном проекте, который осуществлялся на территории Аргентины в конце 1940-х – начале 1950-х годов. Строго говоря, Фаррелл лишь продолжает развивать тему, о которой до него заговорил Игорь Витковский, у которого относительно аргентинских экспериментов в 2005 году в Варшаве вышла в свет книга, название которой на русский язык можно перевести примерно так: «Четвёртый Рейх. Неизвестные достижения нацистов» («Czwarta Rzesza: Poszukriwania Fortuny Nazistow»).

О чём идёт речь? Об «аргентинском» проекте широкой общественности впервые стало известно из статьи американского журнала «Time» от 2 апреля 1951 года «Атом Перона» («Peron’s Atom»). В статье рассказывалось о пресс-конференции, которую в конце марта 1951 года собрал Президент Аргентины Хуан Перон. Собравшимся журналистам он сообщил поистине сенсационную новость: «16 февраля 1951 года аргентинские учёные, используя только местные материалы, осуществили управляемое высвобождение атомной энергии, то есть – атомный взрыв […].

Успешный эксперимент был проведён на государственной атомной  станции на острове Уэмуль, расположенном на высокогорном озере Науэль Уапи приблизительно в 900 милях к юго-востоку от Буэнос-Айреса. Он не потребовал ни урана, ни плутония».

В статье, кроме того, сообщалось, что на пресс-конференции вместе с Президентом Аргентины присутствовал австрийский физик, доктор Рональд Рихтер (Ronald Richter). Именно его имя было связано с аргентинской атомной программой, реализация которой началась девятью месяцами раньше.

Иначе говоря, получалось, что Рихтер, вплотную приступив к работе ориентировочно в мае 1950 года, к середине февраля 1951 года достиг желаемого результата. Причём, как следовало из ответов доктора Рихтера на вопросы журналистов, приведённых в публикации журнала «Time» от 2 апреля 1951 года, учёный утверждал, что он мог контролировать силу взрыва. А звук от экспериментального взрыва, который был осуществлён 16 февраля 1951 года, не был слышен в городке Сан-Карлос-де-Барилоче, расположенном всего в 6,5 милях (10,4 километра) от места испытания, что весьма странно.

Стоит заметить, что на самом деле от места на острове Уэмуль, где располагалась лаборатория доктора Рихтера, до города Сан-Карлос-де-Барилоче расстояние ещё меньше: не более 1 километра, что очень хорошо видно на любой географической карте.

 

Остров Уэмуль (большой объект в центре и левой части снимка). На переднем плане – строения города Сан-Карлос-де-Барилоче.

План-схема взаимного расположения острова Уэмуль и Сан-Карлос-де-Барилоче, а также расположения на острове строений лабораторий Рональда Рихтера.

 Статья в журнале «Time» об экспериментах на острове Уэмуль, естественно, вызвала пристальное внимание в американских СМИ и, в ходе разразившейся общественной дискуссии, в которую в качестве экспертов были вовлечены известные учёные из США, Германии и ряда других стран, заявление Хуана Перона и Рональда Рихтера (1909-1991), фактически, было опровергнуто так как оно полностью противоречило догматам теоретической физики.

В итоге, рассказывает Джозеф Фаррелл, Комиссией по атомной энергии Аргентины (Comisión de Energía Atómica) была сформирована экспертная группа, члены которой должны были  проверить, насколько соответствуют действительности удивительные заявления доктора Рихтера.

 

Глава экспертной группы Комиссии по атомной энергии Аргентины – Хосе Антонио Балсерио.

 Отчёт этой группы («Report of Dr. Antonio Balserio Referring to the Inspection Carried out in Isla Huemul in September 1952», впервые опубликованный в 1988 году Комиссией по атомной энергии Аргентины) был готов к середине сентября 1952 года.

На вопросы членов комиссии Рональд Рихтер отвечал более чем странно. Создавалось ощущение, замечает Джозеф Фаррелл, что Рональд Рихтер намеренно стремился произвести впечатление в лучшем случае просто мошенника, в худшем – некомпетентного специалиста, который неправильно интерпретировал лабораторные эксперименты (или работал с испорченными образцами).

В то же время из отчёта следовало, что доктор Рихтер и в самом деле мог обнаружить нечто, не объяснимое как тогдашними, так и сегодняшними общепринятыми моделями теоретической физики.

Короче говоря, Джозеф Фаррелл, приводя многочисленные цитаты и фотокопии документов, делает вывод, что атомная программа Рональда Рихтера и в самом деле не была стандартной в привычном понимании. Работа Рихтера, особенно если учесть его послужной список, также приводимый Джозефом Фарреллом, являлась ни чем иным, как очередной «реинкарнацией» проекта «Колокол», но – на территории Аргентины. Причём, этот проект лично курировал, обеспечивая его бесперебойное финансирование, бывший рейхсляйтер Мартин Борман, которому в апреле 1945 года без особых проблем удалось покинуть осаждённый советскими войсками Берлин.

Когда с подачи Хуана Перона о работах Рональда Рихтера узнала мировая общественность, непосредственными, реальными кураторами этой необычной программы была предпринята кампания, нацеленная на дискредитацию Рихтера и его экспериментов. Причём, самого Рихтера вряд ли использовали «втёмную»; он, уверен Джозеф Фаррелл, старательно играл отведённую ему роль.

Рональд Рихтер вместе с женой, дочкой и любимицей-кошкой. Споры о том, был ли он гениальным учёным или матёрым шарлатаном возобновились в 2003 году после публикации о нём в январском номере журнала-ежемесячника «Physics Today», издаваемом Американским институтом физики.

Финал этой истории был таков. Последние сведения о Рональде Рихтере, которые удалось обнаружить Джозефу Фарреллу, относились к 1956 году – моменту, когда персоной этого учёного плотно заинтересовались представители Объединённой разведывательной службы (Joint Intelligence Objectives Agency; JIOA) ВВС США. После чего следы Рихтера пропадают. Как, собственно, теряются и какие-либо достоверные сведения относительно того, чем же на самом деле доктор Рихтер занимался в лаборатории на аргентинском острове Уэмуль.

О сути экспериментов Рональда Рихтера подробнее речь пойдёт далее. Здесь же необходимо обратить пристальное внимание на послужной список этого учёного. Джозеф Фаррелл в книге «Нацистский интернационал» приводит биографические данные Рональда Рихтера, которые тот по просьбе американцев изложил в собственном резюме, подготовленном им в 1956 году. Текст этого резюме хранится в Национальном управлении архивов и документации США (гриф секретности с него был снят 26 апреля 1999 года).

Так вот, в 1943 году Рихтер, правда, весьма недолгое время, работал в лаборатории Манфреда фон Арденна, которая располагалась в западном предместье Берлина – Лихтерфельде (Lichterfelde). О работах фон Арденна подробно уже было рассказано в седьмой части «Схватки за Антарктиду». Но вкратце напомню, что фон Арденн вместе со своим сподвижником Фрицем Хаутермансом принимал весьма активное участие в реализации программы III Рейха по созданию атомного оружия. Причём, считается, что именно в лаборатории фон Арденна к 1944 году был разработан наиболее эффективный способ разделения изотопов.

Из приведённых Джозефом Фарреллом фотокопий резюме Рональда Рихтера следует, что из лаборатории Манфреда фон Арденна он был вынужден уйти не без вмешательства гестапо.

 

Фотокопия резюме Рональда Рихтера (страница 5) из книги Джозефа Фаррелла "Нацистский интернационал".

 В том же году Рональд Рихтер приступает к работе в научно-исследовательском подразделении («Forschungsinstitut») германской корпорации «AEG» («Allgemeine Elektricitaets-Gesellshaft»). О специфике работы этого периода в резюме Рихтера ничего не сказано, кроме того, что через 3 месяца в дело вновь вмешалось гестапо и ему вновь пришлось уволиться.

После чего Рихтер начинает работать на компанию «Deutsche Versuchsanstalt fuer Luftfahrt». Как писал в своём резюме Рональд Рихтер, его рабочее место находилось в Берлине, и его работа этого периода была связана с созданием надёжной системы датчиков-анализаторов для устройств, создающих турбулентные потоки (типа аэродинамической трубы).

Страница № 5 резюме Рональда Рихтера крайне интересна данными, которые этот учёный сообщает о себе. Согласно сведениям, изложенным Рихтером, ориентировочно в период 1943 года он проводил более чем успешные эксперименты в области изучения свойств ударной волны, образующейся в результате ядерных реакций, работал в области исследования цепных ядерных реакций, основанных на использовании изотопов лития и бора (то есть принципиально тех же механизмов, которые лежат в основе действия водородной бомбы).

Чтобы не быть голословным, приведу цитату из резюме Рональда Рихтера (с. 5, абз. 4), которая на английском языке выглядит так: «I was successful in improving the detectability of shock-wave-induced nuclear reactions, by developing nuclear reactions schemes, based on the chain-reacting consumption of the lithium and boron isotopes (the same reactions chains, forming the basis of hydrogen bomb mechanism)». Ниже вы видите фрагмент из резюме Рональда Рихтера с этой цитатой.

 

 Затем, в 1944 году, по протекции имперского министра вооружений и боеприпасов Альберта Шпеера (!) Рональд Рихтер заключает контракт с корпорацией «AEG», на которую и работает до самого окончания боевых действий в Европе. Причём, как следует из резюме Рональда Рихтера, характер его работы на корпорацию «AEG» носил достаточно мирный характер: он занимался исследованиями в области активации катализаторов и разработки лёгких аккумуляторных батарей.

О спектре научных интересов Рональда Рихтера 1930 – первой половины 1940-х годов, а также о специфике его экспериментов в лаборатории на аргентинском острове Уэмуль, как уже было сказано, более подробно речь пойдёт далее. Сейчас же интересно другое. Джозеф Фаррелл в книге «Нацистский интернационал» (с. 311) справедливо замечает: «Рихтер в своём резюме абсолютно ничего не сообщает об исследованиях для “Альгемайне электриситетс гезельшафт”, или “AEG”, в Берлине […]. На данном этапе стоит подчеркнуть – для тех, кто ещё не заметил, – что именно компания “AEG”, которую возглавлял будущий руководитель полётов NASA доктор Курт Дебус, построили силовую установку для “Колокола”».

Фаррелл (с. 370) уверен в том, что «и в “Колоколе”, и в проекте доктора Рихтера на острове Уэмуль не только использовалась одна и та же физическая теория и принимали участие одни и те же люди (в частности, сам доктор Рихтер); оба проекта были явно связаны с одной и той же немецкой фирмой – компанией “AEG”».

 ВАЛЬТЕР ГЕРЛАХ, РОНАЛЬД РИХТЕР, «КОЛОКОЛ» И «ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ»

Вальтер Герлах.

 Джозеф Фаррелл в книге «Нацистский интернационал» также замечает, что проект Рональда Рихтера, по сути, продолжал работу, которая была начата задолго до него профессором Вальтером Герлахом (Walter Gerlach, 01.08.1889 – 10.08.1979), который, помимо прочего, специализировался на исследованиях в области магнитного спина, резонанса и гравитации. Когда в конце марта 1951 года состоялась знаменитая пресс-конференция Хуана Перона и Рональда Рихтера, последний превратился в публичную фигуру. И, подобно своему предшественнику – Вальтеру Герлаху (именно он, уверен Джозеф Фаррелл, был реальным научным руководителем проекта «Колокол» в гитлеровской Германии) – Рихтер был уволен, потому как его персона стала привлекать к себе слишком большое внимание.

Проект «Колокол», считает Джозеф Фаррелл (с. 374), и в самом деле являлся сверхсекретным: «Этой работе был присвоен наивысший из существовавших в нацистской Германии уровней секретности, выше, чем для самой атомной бомбы – “Kriegsendscheideidend”, или – “определяющий исход войны”».

Соглашаясь с Игорем Витковским, Джозеф Фаррелл полагает (с. 371), что после сообщений средств массовой информации об экспериментах на острове Уэмуль, то есть уже в середине 1950-х годов, «американцы изо всех сил пытались собрать вновь исследовательскую группу “Колокола”. Поэтому тайный интерес США к работе доктора Рихтера может служить ещё одним доказательством того, что эти попытки продолжались и после окончания войны. А это значит, что сам “Колокол”, документация к нему и генерал Каммлер не отправились в Соединённые Штаты. После войны все разработки остались в Германии, в руках нацистов, которые продолжили работу, сначала – как мы убедились – в Аргентине, а после того, как Перон закрыл проект, исследования переместились в другое место».

Куда же мог быть перемещён проект «Колокол»? Забегая в своём повествовании несколько вперёд, процитирую предположение Джозефа Фаррелла (с. 371): «На мой взгляд, есть два места, куда мог переехать проект: одно – на северо-востоке Канады в провинции Британская Колумбия, из которой неоднократно поступали сообщения о немецких анклавах и базах, а второе – в США, где нацисты в этот критический момент могли заключить сделку с некоторыми руководителями NASA». Попутно замечу, что, говоря о месторасположении Британской Колумбии, путается либо Джозеф Фаррелл, либо переводчик с английского: эта провинция находится не на северо-востоке, а на юго-западе Канады, что хорошо видно на нижеприведённой схеме территориального деления этого североамериканского государства.

 

 Говоря о докторе Рональде Рихтере и его загадочных экспериментах, Джозеф Фаррелл на с. 296 приводит интересную цитату из книги Генри Стивенса «Неизвестные и до сих пор секретные оружие, наука и технологии Гитлера»: «Есть ещё одно открытие, сделанное доктором Рихтером, которое превосходит всё остальное, за исключением, пожалуй, термоядерной реакции. Это открытие другого, абсолютно нового вида энергии, ставшее результатом работы доктора Рихтера с ударными волнами. Доктор Рихтер даже придумал её название (хотя его авторство никогда не признавалось) –  именно этот термин мы часто слышим сегодня. Она называется “энергия нулевой точки”».

Ещё раз замечу: очень странно, что в статье интернет-энциклопедии «Википедия», посвящённой проекту «Колокол», почему-то нет ни слова о докторе Рональде Рихтере и его экспериментах на аргентинском острове Уэмуль 1948-1951 годов.

ПРОЕКТ «КОЛОКОЛ» В МАССОВОЙ КУЛЬТУРЕ 

Без особого преувеличения можно сказать, что 2000-е годы стали периодом, когда загадочный проект «Колокол» достаточно широко популяризировался в исследованиях авторов как альтернативного, так и традиционного исторического подхода. Но – не только. Двухтысячные годы стали временем, когда тема существования секретного проекта «Колокол» проникла в массовую культуру.

Значительную роль в этом сыграли исследователи, которые первыми заявили о существовании «Колокола». Судите сами. Англичанин Ник Кук, помимо своей книги «Охота за точкой “zero”», выдержавшей не одно издание как на английском, так и на других языках, достаточно много рассказывал о проекте «Колокол» в документальных фильмах известных телевизионных каналов. Ещё в 1999 году Кук в качестве рассказчика и автора сценария участвовал в создании документального фильма «Секрет на миллиард долларов» («Billion Dollar Secret»), который был снят телеканалом «Discovery Channel».

В 2005 году на том же телеканале вышел очередной выпуск программы «Непознанная история» («Unsolved History», февраль, № 47), которая называлась «Зона-51» («Area 51»), в которой Ник Кук выступил в роли исследователя. В том же году Ник Кук участвовал в создании ещё одного документального фильма, который назывался так: «НЛО: секретные доказательства» («UFO's: The Secret Evidence»; «Oxford Film & Television Production/Channel 4»); Ник Кук выступил в качестве автора сценария этого фильма.

В 2006 году вышел ещё один документальный фильм на эту же тему, он имел название «История пришельцев планеты Земля» («An Alien History of Planet Earth»). Создавался фильм на канале «History Channel», и в нём Ник Кук выступил не только в качестве автора сценария, но и как ведущий-рассказчик.

Излишне говорить, что Игорь Витковский, Джозеф Фаррелл и их коллеги также регулярно выступали и выступают в радио- и телеэфире с рассказом о результатах собственных исследований. Достаточно выйти на YouTube и набрать их фамилии (на английском, конечно же, языке), как вы увидите массу сюжетов с участием того же Игоря Витковского или Джозефа Фаррелла. Естественно, все эти сюжеты идут не на русском языке.

Результат не заставил себя ждать: идея о существовании в недрах гитлеровской Германии неких особо секретных технологических проектов шагнула в широкие народные массы. В качестве сюжетной основы проект «Колокол», в частности, выступает в таких компьютерных играх, как «Call of Duty: World at War» и «Call of Duty: Black Ops», а также в игре «Iron Sky: Operation Highjump», являющейся своего рода приквелом к фильму «Железное небо» («Iron Sky»).

 

Кадр из фильма «Железное небо».

В свою очередь, жанр художественного фильма «Железное небо» финского режиссёра и актёра Тимо Вуоренсола (Timo Vuorensola, родился 29.11.1979 г.) определяется как научно-фантастическая комедия. Сюжет ленты вкратце таков: действие начинает разворачиваться в конце Второй мировой войны. К 1945 году Ганс Каммлер и другие немецкие учёные делают прорыв в области исследований антигравитации. Из недр секретной базы нацистов, расположенной в Антарктиде, нацистские космические корабли направляются на тёмную сторону Луны с целью строительства там военной базы под названием «Чёрное Солнце» («Schwarze Sonne»).  Их план заключается в создании мощного космического флота с тем чтобы впоследствии вернуться на Землю и окончательно её завоевать. Основное действие фильма происходит в 2018 году, когда потомки Ганса Каммлера и его коллег возвращаются на Землю.

Немецкая актриса Джулия Дитце (Julia  Dietze, родилась 9 января 1981 года) в роли Ренаты Рихтер в фильме «Железное небо». 

Примечательно, что среди основных действующих лиц «Железного неба» значатся Рената Рихтер и доктор Рихтер. Кинолента создаётся усилиями трёх стран – Германии, Финляндии и Австралии. Мировая премьера запланирована на 4 апреля 2012 года.

Надо заметить, что если «Железное небо» определяется его создателями как научно-фантастическая комедия, то один из кинематографических предшественников этой киноленты, в которой также обозначена тема проекта «Колокол» – английский фильм «Застава» («Outpost») – по жанру является классическим фильмом ужасов. Для режиссёра Стива Баркера (Steve Barker, родился 04.04.1971 г.) «Застава» явилась первым самостоятельным полнометражным проектом. Фильм вышел в прокат весной 2008 года. Его сюжет заключается в следующем.

Учёный и бизнесмен по фамилии Хант нанимает команду военных профессионалов-отставников во главе с бывшим десантником королевских военно-морских сил. Задача заключается в том, чтобы обеспечить Ханту безопасность во время его путешествия в некие территории, куда, как считается, не ступала нога современного человека. Операция должна продлиться не более 48 часов. Риск – минимальный, прибыль – максимальная. Во всяком случае, так говорит Хант своим помощникам. Команда проникает на территорию некоего заброшенного военного бункера на территории одной из стран Восточной Европы. Тут-то и начинается самое страшное.

Проникнув в бункер, Хант и его бойцы обнаруживают следы чудовищных и фантастических экспериментов, которые вели учёные СС с целью создания непобедимых и бесстрашных солдат. Причём, некоторые, но достаточно многочисленные из этих бессмертных бойцов Третьего рейха остались в живых. Ханту и заказчикам его миссии необходимо заполучить некий генератор СС, с помощью которого можно осуществлять эксперименты со временем. Естественно, ничем хорошим миссия Ханта не закончилась.

Постер фильма «Застава».

Финал фильма таков: через 72 часа после того, как миновал час «Икс», к месту развития событий прибывает резервная группа заказчиков Ханта. В последних кадрах фильма мы видим груду трупов, реально недобрые лица солдат, окруживших таинственный бункер и мрачного бригадного генерала СС, который отдаёт своим подчинённым приказ атаковать бригаду спасателей…

В планах режиссёра Стива Баркера и по сей день значится идея снять сиквел, продолжение «Заставы», которое будет называться «Застава-2. Чёрное Солнце» («Outpost II: Black Sun»).

Однако первым художественным фильмом, в котором, пусть и в завуалированном виде, присутствовала тема проекта «Колокол», можно назвать ставшую в определённом смысле слова культовой киноленту «Хэллбой» («Hellboy»), снятую в США режиссёром, продюсером и сценаристом мексиканского происхождения Гильермо дель Торо (Guillermo del Toro, родился 09.10.1964 г.). Фильм вышел в прокат 2 апреля 2004 года.

В первых кадрах действие фильма разворачивается в октябре 1944 года в Северной Шотландии: в расположенных в малодоступном горном районе руинах старинного монастыря «правая рука Гитлера и главный оккультист III Рейха» вместе с Григорием Распутиным начинают чудовищный эксперимент, результаты которого должны полностью изменить мир на Земле…

Кадр из фильма «Хэллбой»: Григорий Распутин и его «коллеги» из «Аненербе» открывают канал в иное измерение.

Естественно, что тема «Колокола» и прочих секретных научно-исследовательских проектов III Рейха не могла не попасть на страницы беллетристических произведений. Среди наиболее известных романов, вышедших в 2000-ые годы, стоит отметить книгу Джеймса Роллинса (James Rollins) «Чёрный орден» («Black Order»), первое издание которой вышло в свет в 2006 году.

Роллинс (настоящее имя – Джеймс Пол Жайковски, James Paul Czajkowski, родился 20.08.1961 г.), ветеринар по основному образованию, к писательскому труду обратился в конце 1990-х годов. При создании романа «Чёрный орден» он черпал вдохновение в произведениях Ника Кука, Джозефа Фаррелла, Игоря Витковского. И хотя в романе Роллинса нет прямых отсылок и цитаций на работы этих авторов, источник «живительной творческой влаги» станет вполне очевиден, как только мы ознакомимся с основной канвой его произведения.

Джеймс Роллинс.

Действие в романе «Чёрный орден» начинается весной 1945 года в окрестностях польского города Вроцлава, который во время Второй мировой войны назывался Бреслау. Именно здесь работают участники секретной группы «Сигма», которые, рискуя своей жизнью, стремятся разгадать главные тайны человечества: секрет происхождения жизни на Земле и истинные причины эволюции. Естественно, в сюжете романа присутствует таинственное устройство «Колокол», которое… Ну, и так далее. В 2009 году роман Джеймса Роллинса был переведён на русский язык (М.: Эксмо; Домино).

К теме «Колокола» не так давно обратился и маститый канадский беллетрист Майкл Слэйд (Michael Slade, настоящее имя – Джей Кларк (Jay Clarke), родился в 1947 году) в романе с говорящим названием «Свастика» («Swastika»), который вышел в свет в 2005 году.

Скотт Мариани.

Наконец, уже совсем недавно на тему секретных проектов III Рейха обратил своё внимание англичанин Скотт Мариани (Scott Mariani). Мариани, как следует из  автобиографических данных на его персональном веб-сайте scottmariani.com, среди публикуемых издательством «HarperCollins Publishers» писателей является вторым по частоте переводов и тиражности книг автором. Родился он в Шотландии, окончил Оксфордский университет, где изучал иностранные языки, а также теорию и историю кино, работал переводчиком, преподавателем иностранного языка, профессиональным музыкантом, тренером по стрельбе из пистолета, независимым журналистом, пока в 2007 году во время прогулки с домашними собачками его не посетила блестящая идея начать писательскую карьеру, попробовав свои силы на конспирологическом поприще.

Затея оказалась успешной, и сегодня, как уже было сказано, книги Скотта Мариани (сейчас он живёт и работает в Западном Уэльсе) являются одними из самых продаваемых, а основанная им конспирологическая книжная серия «Ben Hope» пополняется с каждым годом.

Кстати говоря, история того, как Скотт Мариани превратился в успешного, с коммерческой точки зрения, беллетриста весьма показательна. Судите сами: человек перепробовал в своей жизни массу профессий, пока вдруг во время прогулок с собачками ему не пришла в голову мысль заняться литературой. В это ещё можно поверить. Но вот в дальнейшее верится труднее: Мариани, будучи абсолютно не известным в писательском бизнесе автором, предлагает издательству запустить новую конспирологическую серию книг собственного сочинения. И издательство соглашается! После чего за какие-то два-три года новоиспечённый автор становится одним из самых успешных с коммерческой точки зрения литераторов.

В этом плане аналогична судьба небезызвестного Дэна Брауна, точнее – его романов. «Код да Винчи», «Ангелы и демоны», «Цифровая крепость» – эти книги, прямо скажем, оставляют желать лучшего как с точки зрения литературного стиля, так и с точки зрения построения сюжета. Но почему-то эти романы моментально становились бестселлерами и едва ли не сразу после их публикации с Брауном заключались контракты на экранизацию его книг. Контракты, которые принесли писателю не один десяток миллионов долларов!

Можно привести историю ещё одной литературной «золушки» по имени Джоан Роулинг с серией её романов про Гарри Поттера. Интересно здесь то, что в те же 1990-е годы, когда, согласно канонической версии, Роулинг начала разрабатывать золотую жилу про школу чародейства Хогвардс и её удивительных учеников, у саратовского писателя Михаила Каришнева-Лубоцкого уже были написаны книги аналогичного жанра, но почему-то книги Михаила Александровича не постигла сногсшибательная с коммерческой точки зрения судьба книг его английской коллеги.

Наивные люди, безусловно, могут быть свято уверены в том, что рыночная экономика в сегодняшнем её виде обязательно предоставит отличный шанс талантливому писателю. В реальности очень часто можно видеть обратное: талант и коммерческий успех – явления, абсолютно друг от друга независимые.

На примере темы технологических достижений гитлеровской Германии это видно очень хорошо. Не важно, как именно и что именно пишет автор. Он может написать откровенную глупость, но если его опус имеет хорошую рекламную поддержку – будьте уверены, коммерческий успех такой книге будет обеспечен. Вернёмся к Скотту Мариани.

В 2010 году у Мариани на интересующую нас тему вышла книга, название которой на русский язык можно перевести как «Проект “Тень”» («Shadow Project»). Сюжет романа, как следует из аннотации на одном из англоязычных книжных интернет-магазинов, таков. Скотт Мариани, эта восходящая звезда жанра триллера, в своём новом романе рисует нам удивительную по своей убедительности картину того, как всего лишь один человек может изменить ход истории!

В небольшом городке на севере Франции живёт и продолжает тренировать желающих постичь искусство освобождения заложников герой Скотта Мариани – отставной спецназовец Бен Хоуп. Вот и новое задание: к Хоупу обращается швейцарский миллионер Максимилиан Штайнер, который просит нашего героя стать его телохранителем. На Штайнера недавно было совершено покушение: миллионер убеждён, что таинственные преступники являются членами секретной неонацистской группировки. Они стремятся захватить ценные документы из архива Штайнера, из которых недвусмысленно явствует, что во время Второй мировой войны холокоста не было. То, что для Бена Хоупа поначалу казалось очередным VIP-заказом, на деле оборачивается жуткой историей. Хоуп мечется по всей Европе, оказавшись невольно втянутым в смертельную интригу, целью которой является таинственный проект, который был скрыт от глаз широкой общественности с 1944 года. Ставка – больше, чем жизнь, потому что… Ну, и так далее.

Наконец, в ноябре 2011 года достоянием общественности стала книга Патрика Хорна (Patrick Horne) «Солнце неспящих» («Sun of the Sleepless»), которая, как следует из анонса интернет-магазина Amazon.com, «даст читателю полное представление о мире заговоров и тайных обществ и может заставить коренным образом переосмыслить взгляды на реальность существования самых необычных технологий, разработанных во время Второй мировой войны».

Действие в книге разворачивается накануне нового, 2010-го, года в Гааге. Компания главных действующих лиц пытается приобрести на интернет-аукционе старинную книгу, в которой изложены тайные эзотерические знания прошлого, и которая многие годы назад была украдена.

Обложка книги «Солнце неспящих» Патрика Хорна.

Естественно, что в дело вступают представители ЦРУ и прочих разведывательных служб. По ходу развития сюжета становится ясно, что некие тёмные силы с помощью знаний, изложенных в старинной «Книге неспящих», намерены осуществить своё видение нового мирового порядка с помощью чудовищного оружия и технологий, разработанных в годы Второй мировой войны в Германии. Эти знания были успешно опробованы на практике гитлеровскими учёными, которые фанатично верили, что нетрадиционные физические теории, основанные, в том числе, на принципе загадочной энергии «Врил», смогут… Ну, и так далее.

Даже этот далеко не полный обзор даёт наглядное представление о том, сколь широко сейчас тема секретного проекта «Колокол» (а если брать ещё шире – секретных научно-технических исследований III Рейха) представлена в мировой массовой культуре.

Очевидно и то обстоятельство, что этот тренд начал набирать обороты именно с середины 2000-х годов. То есть с того времени, когда о «Колоколе» стало появляться всё больше сведений в печатных и сетевых источниках, в игровом и документальном кинематографе. Это обстоятельство, как замечает статья в англоязычной «Википедии»,  дало основание американскому журналисту и блогеру Патрику Кигеру (Patrik J. Kiger) на страницах журнала «National Geographic» в июле 2010 года заметить, что проект «Колокол» стал популярным предметом огромного числа спекуляций в мировой массовой культуре. Причём, завеса таинственности и загадочности всё больше начала окружать и другие научные исследования нацистской Германии, которые в III Рейхе, конечно же, велись, но которые теперь чуть ли в массовом порядке начали причислять к тем или иным проектам создания некого «чудо-оружия» III Рейха.

Не исключено, что мы сегодня наблюдаем лишь первые шаги нового, весьма массового тренда. В связи с чем возникает резонный вопрос: как ко всему этому относиться? Полагаю, относиться надо спокойно. Люди почтенным делом занимаются – деньги зарабатывают. Нас же интересуют не домыслы из разряда фэнтези, а факты.

Именно в фактах мы и попытаемся детально разобраться.

(Продолжение стр 2)


Игорь ОСОВИН

 

Обложка книги Скотта Мариани «Проект “Тень”», 2010 г.

ИСТОЧНИКИ

Книжные публикации

  • Кук, Н. Охота за точкой «zero». – М.: Яуза; Эксмо, 2005.
  • Фаррелл, Дж. Чёрное солнце Третьего рейха. Битва за оружие возмездия. – М.: Эксмо, 2008.
  • Фаррелл, Дж. Нацистский интернационал. Послевоенный план нацистов по контролю над миром. – М.: Эксмо, 2011.
  • Энциклопедия Третьего рейха. – М.: Локид-пресс, 2003.

 Газетно-журнальные и интернет-публикации

Фото- видео и аудиоисточники

 



Проект «Колокол» и точка зрения оппонентов: Курт Клейнер против выводов Ника Кука

«Полное отсутствие доказательств, тексты официальных опровержений, ничем не обоснованные слухи, самые невероятные и дикие предположения – грубо говоря, вся система доказательств Ника Кука сводится к старой поговорке: “Дыма без огня не бывает”. Но иногда бывает и так, что мы видим один лишь дым…»

 

Надо заметить, что точку зрения исследователей истории проекта «Колокол», стоящих на альтернативных позициях, разделяют, конечно же, далеко не все историки, учёные, в том числе – из так называемой «уфологической» среды. Анализ их замечаний и критических высказываний, кроме того, является отнюдь не бесплодным занятием.

Почему? Ну, хотя бы по той простой причине, что исследователей-традиционалистов не следует воспринимать как откровенных бездарей и неучей или же отмахиваться от высказываемых ими сомнений только лишь потому, что они высказывают соображения, с которыми вы можете быть категорически не согласны. При этом их, даже откровенно критический, подход к истории проекта «Колокол», может оказаться для нас весьма полезным. Хотя бы по той простой причине, что некоторые из высказываемых ими сомнений зачастую имеют весьма справедливый характер. Приведём позицию некоторых из этих оппонентов.

Вскоре после выхода из печати книги Ника Кука «Охота за точкой “zero”» с рецензией на неё выступил канадский журналист Курт Клейнер (Kurt Kleiner), проживающего ныне в Торонто. Его статья 2002 года называлась так: «“Охота за точкой zero” Ника Кука. Редактор уважаемого журнала “Jane's Defense Weekly” утверждает, что правительство США в течение 50 лет секретно продолжало нацистские разработки в области антигравитации» («“The Hunt for Zero Point” by Nick Cook. An editor for the esteemed Jane's Defense Weekly says the U.S. government has been working on Nazi anti-gravity technology in secret for 50 years»).

Курт Клейнер.

Небольшая справка: Курт Клейнер с 1985 года и по сей день работает журналистом, в 1994-2004 годах был корреспондентом солидного американского журнала «New Scientist», а с 2004 года по настоящее время работает журналистом-фрилансером. То есть – публикуется в различных масс-медиа только на гонорарной основе, не состоя в штате этих СМИ. Сегодня Курт Клейнер публикует свои статьи в таких известных американских и канадских изданиях, как «Economist», «Nature», «Science», «New Scientist», «Toronto Star», «Globe and Mail» и ряде других. Имеет аккаунт в Твиттере: http://twitter.com/kgkleiner.

Курт Клейнер, в принципе, согласен с точкой зрения Ника Кука относительно того, что по окончании Второй мировой войны правительство США вывезло из Германии ряд секретных нацистских технологий в области исследования антигравитации.

«Безусловно, – замечает Клейнер, – нацистская Германия к концу Второй мировой войны обладала множеством весьма передовых технологий, к примеру, в области ракетостроения, создания реактивных истребителей и исследований в области атомной энергии. Известен и тот факт, что после войны в США был переправлен ряд немецких учёных, которые продолжили свои работы уже на территории Соединённых Штатов. В числе таких учёных, в первую очередь, стоит упомянуть Вернера фон Брауна, создателя ракеты “Фау-2”, который в 1960-х годах смог превратить в реальность американскую лунную программу».

Клейнер вполне допускает мысль о том, что эти технологии в том или ином виде могли быть использованы, в частности, при разработке бомбардировщика «B-2». Согласен Клейнер и с тем, что некоторые из этих технологий могли быть настолько опасными, что их долгие годы надёжно скрывали под грифом строжайшей секретности.


Бомбардировщик «B-2» (полное название: «Northrop Grumman B-2 Spirit») во время своего первого полёта. Работы над этим самолётом, по официальной версии, были начаты в середине 1970-х годов. Первый полёт совершил 17 июля 1989 года. Для широкой общественности был рассекречен в апреле 1997 года.

«Хотя исследования в области антигравитации сегодня многими воспринимаются как попытки создать своего рода вечный двигатель, – замечает Курт Клейнер в своей рецензии, – было бы не верно полагать, что эти работы нужно прекратить в принципе. Совсем недавно, в 1996 году, один финский учёный объявил, что он в лабораторных условиях смог добиться на практике частичного преодоления гравитации с помощью материалов-сверхпроводников, вращающихся с огромной скоростью. И хотя большинство представителей научного сообщества отнеслись к известию о реальности этих экспериментов с большим сомнением, руководство NASA проявило к ним большую заинтересованность, предложив учёному повторить его опыты».

Попутный комментарий: Курт Клейнер имеет в виду опыты российского учёного Евгения Подклетнова, который в 1996 году работал в одной из лабораторий Технологического университета в финском городе Тампере. Более подробно об этом рассказано в 12-ой части «Схватки за Антарктиду».

Странно, по мнению журналиста, выглядит то, как Ник Кук начал свои исследования: на его рабочий стол в редакции журнала «Jane's Defense Weekly» кто-то подбросил ксерокопию журнальной статьи 1956 года, в которой сообщалось о начале эры антигравитационных двигателей. После чего Кук, до этого явно не интересовавшийся альтернативными научно-техническими теориями, с головой окунулся в своё расследование.

Проблемой, с точки зрения Курта Клейнера, являются те выводы, к которым в своей книге приходит Ник Кук. По той простой причине, что на страницах книги Кука, замечает Клейнер, мы очень часто встречаем эмоции, но отнюдь не факты.  Курт Клейнер в качестве аргументации приводит фрагмент из книги Ника Кука, в котором английский журналист описывает своё знакомство с польским «исследователем» (Клейнер нарочито берёт слово «исследователь» в кавычки) – Игорем Витковским.

«Прекрасным примером является зависимость Кука от данных, которые ему передал Витковский, чья информация во многом является ключевой в его выводах, – не без оснований замечает Курт Клейнер. – Откуда сам Витковский почерпнул имеющуюся у него информацию? По словам Витковского, её он получил от некоего польского правительственного чиновника (имя которого Витковский назвать отказался), который позволил ему ознакомиться с некими секретными документами без права их копирования. Но почему Кук верит Витковскому?

“Витковский, – пишет Ник Кук, – был мне рекомендован моими польскими источниками, знакомыми мне по работе в журнале, как человек очень знающий и надёжный […]. Если бы Витковский вызвал у меня недоверие, я бы тут же повернулся и первым же рейсом улетел домой. Но увидев его, я понял, что ему можно доверять. У нас было что-то общее. Как и меня, Витковского обуревала жажда знаний. Знаний очень особого рода”».

Ник Кук, замечает далее Курт Клейнер, предлагает верить его выводам и теориям только лишь потому, что он сам в них верит. Если мы встречаем подобного рода «аргументацию» в книгах и статьях, которые ни в коем случае нельзя отнести к разряду серьёзных источников, мы лишь улыбнёмся. Но когда мы берём в руки книгу Ника Кука, который считается серьёзным, заслуживающим доверия автором, мы надеемся получить от него разумные и убедительные доказательства. А их, с точки зрения Клейнера, нет!

«Ещё одной проблемой, – продолжает свою мысль Курт Клейнер, – является то обстоятельство, что Кук не помогает читателю разобраться в тех необычных законах и понятиях физики, о которых он пишет. Его объяснение природы энергии “нулевой точки” является ещё более-менее приемлемым. Но проблемы начинают возникать тогда, когда Кук пытается объяснить принцип действия “Репульсина” Виктора Шаубергера: дескать, спиралеобразное движение воздуха, создаваемое вращающимися турбинами “Репульсина”, приводило к его быстрому сгущению, вызывая значительное уменьшение объёма и создавая вакуум с необычайно высоким давлением, который и “проталкивал” этот летательный аппарат сквозь воздушные массы. Строго говоря, оба объяснения звучат одинаково странно даже для неспециалистов. Но если объяснения Ника Кука о природе энергии “нулевой точки”, в общем-то, признаются современной официальной наукой, то его слова о принципе действия “Репульсина” однозначно относятся к категории псевдо-науки».

Попутный комментарий. В 2008 австрийским издательством «Schauberger Verlag» был выпущен немецко-английский DVD-диск, который назывался так: «Виктор Шаубергер. Познание и копирование природы» («Viktor Schauberger. Die Natur kapieren und kopieren») рассказывающий, в том числе, о летательных аппаратах Шаубергера. На нижеприведённых снимках вы можете видеть внутреннее строение «Репульсина» Виктора Шаубергера. На первом фото в центре, сидящим на корточках около «Репульсина», вы видите внука Виктора Шаубергера – Йорга (Joerg Schauberger), который в наши дни возглавляет принадлежащий семье Шаубергеров институт «PKS», расположенный в австрийском городе Бад-Ишль (примерно в 40 километрах восточнее Зальцбурга).

«Хорошо, примем за данность то, что Ник Кук является в большей степени журналистом, нежели физиком, – пишет далее Курт Клейнер. – Но и в этом случае мы могли бы рассчитывать на то, что он, как опытный журналист, будет очень аккуратно и досконально ссылаться на использованные им источники информации. И что же мы видим вместо этого? А мы видим этакую информационную солянку, “сваренную” из материалов, добытых в Интернете, статьях и книгах, посвящённых НЛО, из работ в области исследования антигравитации дилетантов-энтузиастов, в которые вкраплены фрагменты из заслуживающих доверия источников информации. И это, мягко говоря, не вызывает большого доверия!

[…] Полное отсутствие доказательств, тексты официальных опровержений, ничем не обоснованные слухи, самые невероятные и дикие предположения – всё становится доказательством, едва ли не каждое лыко идёт в строку.

Грубо говоря, вся система доказательств Ника Кука сводится, по сути, к старой поговорке: “Дыма без огня не бывает”. Это-то, конечно же, так: если есть дым, значит, поблизости должен быть и огонь. Но иногда бывает и так, что мы видим один лишь дым…».

Этими словами Курт Клейнер завершает свою рецензию на книгу Ника Кука «Охота за точкой “zero”». Не менее жёсткие контрдоводы приводят в адрес сторонников существования секретного проекта «Колокол» и другие исследователи…

 

Игорь ОСОВИН

ИСТОЧНИКИ

Книжные публикации

  • Кук, Н. Охота за точкой «zero». – М.: Яуза; Эксмо, 2005.

Газетно-журнальные и интернет-публикации

  • Витковский, Игорь; биографическая и библиографическая справка: http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Witkowski;
  • Клейнер, Курт; журналист-стрингер; биографическая справка на его персональном веб-сайте: http://kurtkleiner.com/;
  • Клейнер, Курт; англоязычный текст статьи «“Охота за точкой zero” Ника Кука. Редактор уважаемого журнала “Jane's Defense Weekly” утверждает, что правительство США в течение 50 лет секретно продолжало нацистские разработки в области антигравитации»: http://www.salon.com/2002/08/05/zero_gravity/;
  • «B-2 Spirit»; бомбардировщик; историко-техническая справка: http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit;

Фото- видео и аудиоисточники

 

Проект «Колокол» и точка зрения оппонентов: Стэнтон Фридмен и Михаил Герштейн

«У Витковского, разбогатевшего благодаря своей выдумке, начались проблемы. В августе 2005 года немецкий исследователь Герольд Шейм съездил в те края и обнаружил точно такую же бетонную конструкцию, как на шахте Венцеслаш, за забором действующего завода в Зечнице. Работающая конструкция подпирала большой пароконденсатор»

 

Для людей, находящихся, что называется, не в теме, возможно, будет казаться странным, что даже среди исследователей такого явления, как неопознанные летающие объекты (НЛО) существуют взаимоисключающие теории и крайне жёсткие споры. Но в этом нет ничего удивительного, если учесть хотя бы тот момент, что в среде уфологов нет единой точки зрения относительно природы происхождения НЛО. Весьма показательным примером в нашем случае могут служить критические высказывания относительно проекта «Колокол» со стороны патриарха американской уфологии – Стэнтона Фридмена и известного российского исследователя НЛО – Михаила Герштейна.

Приведу лишь несколько тезисов из их работ.

СТЭНТОН ФРИДМЕН ПРОТИВ ВЫВОДОВ ДЖОЗЕФА ФАРРЕЛЛА

Стэнтон Терри Фридмен (Stanton Terry Friedman, родился 29.07.1934 г.) является профессиональным уфологом, который сейчас проживает в городе Фредериктон в западно-канадской провинции Нью-Брансуик. Имеет гражданство США и Канады. По праву считается одним из наиболее авторитетных исследователей так называемого «розуэллского инцидента», который произошёл в июле 1947 года.


Стэнтон Фридмен.

Учился в Чикагском университете, где последовательно (в 1955 и 1956 годах) получил степень бакалавра и магистра в области ядерной физики. После окончания университета на протяжении 14 лет работал в нескольких крупнейших корпорациях («General Electric», «General Motors», «Westinghouse», «TRW Systems», «Aerojet General Nucleonics» and «McDonnell Douglas»).

Работая в этих корпорациях, Стэнтон Фридмен участвовал в научных исследованиях, посвящённых использованию в авиации двигателей, работающих на ядерном топливе, исследований в области физики деления и синтеза, а также создания компактных атомных электростанций для наземного и космического применения. Но, как замечает сам Стэнтон Фридмен в автобиографической статье на своём персональном веб-сайте, в конце концов, все исследования в рамках реализации этих программ были свёрнуты.

Стэнтон Фридмен является членом «Американского общества учёных-атомщиков» («American Nuclear Society»), «Американского физического общества» («American Physical Society»), «Американского института аэронавтики и космонавтики» («American Institute of Aeronautics and Astronautics»), а также «Американской федерации артистов телевидения и радио» («American Federation of Television and Radio Artists»; AFTRA).

По собственному признанию, Стэнтон Фридмен заинтересовался проблематикой НЛО в 1967 году. Тремя годами позднее он профессионально занялся уфологией. С тех пор Фридмен выступил более чем в 600 колледжей, перед десятками интересующихся уфологией групп граждан во всех 50 штатах США, 10 канадских провинциях и 18 иностранных государствах. Опубликовал десятки статей на темы НЛО, выпустил множество книг, принимал участие в сотнях радио- и телепрограмм, трижды участвовал в знаменитом телешоу Ларри Кинга, как автор, создатель и эксперт принимал участие во множестве документальных фильмов.

В феврале 2010 года у Джозефа Фаррелла вышла в свет книга «Розуэлл и III Рейх. Следы нацистских технологий» («Roswell and the Reich. The Nazi Connection»). В июне того же года на популярном интернет-ресурсе «Хроники НЛО» («TheUFOCronicles.com») Стэнтон Фридмен опубликовал, по сути, разгромную рецензию на эту книгу Джозефа Фаррелла.

Фридмен детально проанализировал работу Фаррелла и не без должных на то оснований упрекал его в весьма вольном цитировании и допущенных им ошибках и неточностях относительно написания имён, названий, дат, указания должностей и званий людей, организация и ведомств, имевших отношение к «розуэллскому инциденту» и последовавшему затем расследованию этого события. Не буду углубляться в пересказ этих моментов в статье Стэнтона Фридмена.

Интересно другое. Стэнтон Фридмен (как и автор этих строк в тринадцатой части «Схватки за Антарктиду»: глава «“Колокол”: как приоткрывалась завеса тайны») обращает внимание на биографическую справку о Фаррелле, имеющуюся в англоязычной версии интернет-энциклопедии «Википедия». В этой справке сказано, что Джозеф Фаррелл является адъюнкт-профессором в Калифорнийской высшей школе богословия, расположенной в городе Ла-Хабра (La Habra).

«Патристика, – замечает Стэнтон Фридмен, – как известно, связана с изучением жизни и деятельности “отцов церкви”, живших многие столетия назад. А тут – увлечение автора нацистскими технологиями. Это довольно странное сочетание. Но ещё больше я был удивлён, не увидев в книге Фаррелла ни одной ссылки или цитаты из отличной книги доктора Барри Даунинга (Dr. Barry Downing) “Летающие тарелки и Библия” (“Flying Saucers and the Bible”).

Книга Фаррелла, в принципе, имеет внешние признаки научного исследования. Мы видим массу ссылок и цитат. На протяжении всей книги Фаррелл цитирует свои собственные работы, опубликованные в 2004-ом и более поздних годах. Фаррелл цитирует работы авторитетных исследователей, таких, как Дон Шмитт, Кевин Рэндл, Билли Мур, Чарлз Берлитц и многих других. Правда, я думаю, что на самом деле в книге Фаррелла гораздо больший объём текста представляет собой банальный пересказ работ других авторов, которые Фаррелл даже не посчитал нужным поставить в кавычки […].

Но особенно возмутительны утверждения Фаррелла (а их в его книге более двух с половиной десятков!), будто бы я принимал участие в реализации многочисленных сверхсекретных, так называемых “чёрных” проектов.  Конечно, часть тех программ, в реализации которых я принимал участие на протяжении 14 лет, были секретными. Но – далеко не все!

Кроме того, Фаррелл утверждает будто бы я – инженер-ядерщик и, более того, – инженер-ядерщик, работавший в рамках секретных ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ программ! Откуда он это взял? Фаррелл не приводит никаких обоснований подобного рода утверждений, а мне было бы любопытно узнать об источниках его информации! Да и как, с точки зрения Фаррелла, я мог быть инженером, если в Чикагском университете, где я получал образование, в принципе нет инженерного факультета?!».

Стэнтон Фридмен категорически не согласен с теорией Джозефа Фаррелла о том, что разбившийся в июле 1947 года возле городка Розуэлл летательный аппарат был разработан в рамках научно-исследовательских программ III Рейха и, следовательно, имел земное, а не инопланетное происхождение.

«Фаррелл, – пишет Фридмен, – на протяжении всей своей 520-страничной книги утверждает, что разбившийся под Розуэллом объект был слишком мал для того, чтобы он мог преодолевать большие межзвёздные и межгалактические расстояния. Из чего он делает вывод, что этот аппарат имел земное происхождение. Позднее на эту же точку зрения встали и другие авторы – к примеру, такие, как полковник Филипп Корсо.

При этом Фаррелл почему-то совершенно игнорирует прекрасно известный на Земле принцип, используемый, в частности, военно-морскими силами США: огромные атомные авианосцы являются базой, домом для многочисленных самолётов-бомбардировщиков, самолётов-истребителей и пр., расположенных на их палубах. Эти самолёты, как опять же известно, могут находиться в воздухе без дозаправки весьма ограниченное количество часов. Почему же, спрашивается, аналогичный принцип не может использоваться представителями инопланетных цивилизаций, “авианосцы” которых находились бы где-то на орбите Земли? […]

Пытаясь аргументировать свою теорию, Фаррелл стремится убедить читателя в том, что правительство США сразу после катастрофы под Розуэллом, в 1947 году, начало проталкивать в общественное мнение теорию, будто бы это был именно инопланетный летающий объект. И, дескать, делалось это с целью сокрытия от населения страшной тайны: что катастрофу потерпел летательный аппарат, построенный на основе нацистских технологий. Я лично прочитал очень много газетных статей 1947 года. И ни  в одной из не выдвигалось не то чтобы утверждений, но даже предположений относительно инопланетного происхождения “розуэллского” аппарата!»

Свою рецензию Стэнтон Фридмен завершает такими строками: «Я должен признать, что Фаррелл провёл большую работу, исследуя тайны и загадки нацистских программ в области создания необычных летательных аппаратов. Но в своих попытках объяснить природу “розуэллского инцидента” земным, а не инопланетным происхождением он явно потерпел неудачу. Фаррелл, безусловно, ошибается, строя свои гипотезы на основе того, что летательный аппарат, потерпевший катастрофу под Розуэллом, имел в своей основе нацистские технологии, а правительственные круги США скрыли этот факт от широкой общественности. Почему я так думаю?

Да потому, что Фаррелл, как и многие его коллеги, толкующие о секретных нацистских технологиях, кажется, не понимают простой вещи: можно без особого труда обнаружить многочисленные чертежи, схемы, эскизы самых разнообразных и экзотических транспортных средств. Но из факта существования этих проектов вовсе не следует, что подобного рода аппараты и в самом деле когда-либо были построены и протестированы!».

Позволю себе небольшой комментарий. Критика Стэнтона Фридмена во многом и в самом деле является обоснованной. Повторю то, о чём, применительно к книгам Джозефа Фаррелла, я уже говорил в 13-ой части «Схватки за Антарктиду». Читая работы американского исследователя, невольно складывается ощущение, что он почему-то очень спешил с написанием своих книг. Спешил настолько, что пробегал мимо крайне интересных фактов. Плюс – Фаррелл, если судить по его книгам, как это ни странно, не очень хорошо умеет работать с интернет-источниками. И, как следствие, в его книгах, в самом деле, можно найти не такие уж редкие «ляпы» и лакуны, странные умолчания.

МИХАИЛ ГЕРШТЕЙН ПРОТИВ ВЫВОДОВ ИГОРЯ ВИТКОВСКОГО

Критика гипотезы о существовании в гитлеровской Германии сверхсекретного проекта «Колокол» (равно как и других экзотических и необычных супердостижений нацистских учёных) в последние годы раздаётся и со стороны российских исследователей. К числу этих исследователей можно отнести известного отечественного уфолога Михаила Герштейна.

Михаил Герштейн.

Михаил Борисович родился в 1972 году в Ленинграде. Темой НЛО, как он пишет на своём персональном веб-сайте, заинтересовался в декабре 1985 года, став  очевидцем чрезвычайно загадочного явления и долгое время считал, что это было НЛО. Впоследствии выяснилось, что в тот день состоялся очередной запуск с космодрома Плесецк, всполохи которого отразились сверхрефракцией в верхних слоях атмосферы. Но это лишь укрепило желание Михаила Герштейна заняться разгадкой тайн настоящих НЛО.

С 1988 года начал печататься в СМИ. С 1993 по март 2000 года Михаил Герштейн работал экспертом и корреспондентом петербургской газеты «Аномалия». С 2001 по 2007 годы – главным редактором уфологического бюллетеня «UFO Навигатор» (всего вышло 105 выпусков объёмом порядка 4500 страниц). Автор шести книг: «Заблудившиеся во времени» (1998 г.), «По ту сторону НЛО» (2002 г.), «Тайны НЛО и пришельцев» (2007 г.), «Что скрывают уфологи» (2007 г.), «НЛО в секретных архивах ФБР. Вся правда о пришельцах в Розуэлле» (2007 г.) и «Тайны крушений НЛО» (2007 г.). С 2004 по 2006 год работал ответственным редактором российско-австралийского журнала о непознанном «NEXUS». В 2002 году был избран председателем Уфологической комиссии Русского географического общества.

В 2010 году Михаил Герштейн подготовил к печати очередную, седьмую по счёту книгу. Но все попытки выпустить её в каком-либо издательстве окончились неудачей: бушевавший в тот момент мировой финансовый кризис весьма сильно ударил, в том числе, и по российскому издательскому бизнесу. Об этой ситуации очень красноречиво рассказано в предисловии к книге Михаила Герштейна. В нём Михаил Борисович приводит фрагмент своей переписки с известным российским историком освоения космического пространства – Антоном Первушиным, который в письме к Михаилу Герштейну в июне 2010 года, в частности, замечал, что он с удовольствием «порекомендовал бы рукопись для издания, но сейчас с этим возникла некоторая “напряжёнка”, вызванная кризисом. В издательском деле он, увы, продолжается. Сейчас очень трудно пристроить такого рода текст, если вы не в “обойме” авторов».

Тогда Михаил Герштейн решил пойти по иному пути: в начале января 2011 года он выложил текст книги в Интернете, за исключением подготовленных для него 200 иллюстраций (чтобы общий объём текста «весил» меньше, и все желающие легче могли его скачать). Книга называется так: «Смерть фашистским НЛО! Техномифы XXI века».

Как можно понять из названия книги, Михаил Герштейн весьма скептически относится к теориям относительно того, что в рамках научно-исследовательских программ III Рейха и в самом деле были разработаны и доведены до стадии промышленного производства некие необычные, удивительные по своим характеристикам летательные аппараты.

Тем не менее, я очень рекомендую прочитать работу Михаила Герштейна даже тем, кто является решительным сторонником гипотезы о реальности «технопрорыва III Рейха». Хотя бы по той простой причине, что Михаил Герштейн вводит в оборот массу доселе не известной отечественному читателю (или – разбросанной по многочисленным печатным и интернет-источникам) информации. В основном – иноязычного происхождения.

Странно, что очень интересная, насыщенная фактурой книга Михаила Герштейна не нашла своего издателя! Думается, причины тут две. С одной стороны, обозначенной выше тематикой русскоязычная аудитория в основной своей массе, в силу ряда объективных и субъективных причин, в принципе интересуется не очень сильно. С другой же стороны, надо отдать «должное» и российским издателям, которые не так уж редко проявляют крайнее нелюбопытство, лень, а подчас – самую откровенную некомпетентность. Но сейчас речь не об этом.

Говоря о проекте «Колокол», Михаил Герштейн воздаёт «по заслугам» человеку, который впервые заговорил на эту тему. Речь идёт, конечно же, об Игоре Витковском. Приведу большую цитату из книги Михаила Герштейна «Смерть фашистским НЛО! Техномифы XXI века» (глава «Фантазия, сорвавшаяся с цепи», с. 24 интернет-публикации): «Всемирная слава к шахте Венцеслаш пришла после того, как Игорь Витковский пересказал эту легенду британскому журналисту Нику Куку, собиравшему материалы по антигравитации. После выхода книги Кука “Охота за нулевой точкой”  о проекте “Колокол” не писал разве что ленивый.

Тут у Витковского, разбогатевшего благодаря своей выдумке, начались первые проблемы. В августе 2005 года немецкий исследователь Герольд Шейм съездил в те края и обнаружил точно такую же бетонную конструкцию, как на шахте Венцеслаш, за забором действующего завода в Зечнице. Работающая конструкция подпирала большой пароконденсатор.

Сооружение на шахте [Венцеслаш – И.О.] также оказалось остатками пароконденсатора завода по производству динамита “Dynamit A. G. Fabrik Ludwigsdorf zur verwertung chemister Erzeugnisse”, руины которого находятся неподалеку. Завод снабжал своей продукцией многочисленные шахты в Судетах, пока не пришла война. Сторонников НЛО Третьего рейха почему-то не насторожило соседство “стартовой площадки дисколёта” и цеха по производству динамита, находящегося всего в 70 метрах.

Некоторых персонажей Витковский напрямую списал с малоизвестного романа о приключениях Индианы Джонса. Обергруппенфюрер СС Якоб Шпорренберг действительно существовал, но никак не мог принимать участие в описанных Витковским событиях. 21 ноября 1944 года он принял командование силами полиции и жандармерии в Южной Норвегии, где и был 11 мая [1945 года – И.О.] захвачен в плен англичанами. 3 октября 1946 года его выдали польским властям. За геноцид, творимый обергруппенфюрером Шпорренбергом в качестве помощника Эриха Коха и начальника полиции в Люблине, суд приговорил его к высшей мере наказания. Публично повешен в Варшаве 6 декабря 1952 года. Никаких особых протоколов допроса “советской контрразведки”, упоминаемых Витковским, нет и быть не могло».

А теперь сведём всё воедино. Попытаемся с помощью конспирологического метода понять, мог ли группенфюрер СС Якоб Шпорренберг иметь отношение к проекту «Колокол» и описываемым Игорем Витковским событиям?

 

(Продолжение следует)


Игорь ОСОВИН

Заброшенная железнодорожная ветка в районе села Людвиковице – места расположения шахты Венцеслаш. Мы приближаемся к месту, где разворачивались события! (фото: Robert Szuber).

ИСТОЧНИКИ

Книжные публикации

  • Герштейн, М.Б. Смерть фашистским НЛО! Техномифы XXI века. – СПб., 2011 (интернет-публикация: http://www.uralkosmo.ru/index.php/book/-/--/267-----).
  • Кук, Н. Охота за точкой «zero». – М.: Яуза; Эксмо, 2005.

Газетно-журнальные и интернет-публикации

Фото- видео и аудиоисточники

Вернуться назад