«Специальное подразделение Пентагона предаст гласности некоторые выводы об активности НЛО», – гласит заголовок в New York Times, который, по вполне понятным причинам, привлек сегодня всеобщее внимание.
Как и следовало ожидать, New York Times пришлось поспешно опубликовать частичное опровержение к этой статье, где первоначально сообщалось о том, что бывший лидер большинства в Сенате Гарри Рид «полагает, что аварии внеземных транспортных средств действительно имели место, и что найденные материалы изучались на протяжении десятилетий», в то время как на самом деле Рид просто считает, что «возможно, речь идет о крушениях транспортных средств неизвестного происхождения».
Тем не менее, вполне можно понять, почему эта статья привлекла столь широкое внимание публики. В ней говорится о том, что подразделение Пентагона, чьей задачей является изучение всего, что связано с НЛО, намерено предать гласности результаты некоторых своих расследований. Наибольший интерес вызвали цитаты высказываний бывшего консультанта Пентагона.
Астрофизик Эрик Дэвис, который работал в качестве субподрядчика, а затем консультанта в программе Пентагона по исследованию активности НЛО с 2007 года, заявил, что в некоторых случаях изучение материалов до сих пор не позволило определить их источник. Это привело его к выводу: «Мы не могли сделать это сами».
Разумеется, всякий раз, когда вы видите статью New York Times с сообщениями, исходящими от военной машины США, ее всегда следует воспринимать с большим скептицизмом.
Потенциально более информативная цитата в этой статье принадлежит сенатору Марко Рубио. Республиканец из штата Флорида, который является исполняющим обязанности председателя Специального комитета по разведке сената Конгресса США, сообщил в этом месяце CBS, что он «прежде всего, обеспокоен сообщениями о неопознанных самолетах над американскими военными базами», и что «в интересах правительства выяснить, кто несет за это ответственность».
Он высказал тревожное предположение о том, что Россия, Китай или какой-нибудь другой потенциальный противник совершили «технологический прорыв», который «позволяет им делать подобные вещи».
Другими словами, статья в New York Times предлагает нам два возможных варианта объяснения этих загадочных феноменов с НЛО. Первый вариант – существуют некие «транспортные средства, сделанные не на планете Земля», которые по какой-то странной причине проявляют живой интерес к военным объектам Соединенных Штатов. Второй вариант – на самом деле это какая-то сверхсекретная суперсовременная технология, которой обладают русские или китайцы.
Вариант №1 лишен логики. С чего бы внеземным существам, настолько развитым, чтобы совершать межзвездные путешествия, интересоваться земными правительствами и их вооруженными силами?
Вариант №2 напоминает одну из тех фальшивок о «ядерном отставании», которые Кеннеди бессовестно скармливал публике, убеждая американцев, что Советский Союз обладает превосходством над США по ядерному потенциалу. Кроме того, если у какого-либо иностранного правительства действительно есть такая военная технология, почему же они не использовали ее давным-давно, чтобы превратиться в военную супердержаву?
Существует, надо сказать, и третий вариант, который, по понятным причинам, New York Times не рассматривает: военная машина США попросту лжет.
По мере того как американоцентричная империя продолжает кампанию по милитаризации космического пространства, возникают новые конфликты с независимыми странами на этом фронте, как, например, недавнее обвинение со стороны Космического командования США в адрес России в испытании нового противоспутникового оружия на орбите.
Логично предположить, что силовые структуры США готовятся к тому, что в ближайшие годы подобные конфликты станут боле частыми и интенсивными, а для победы в спорах, связанных с международным правом, необходима активная пропагандистская кампания. Американские военные давно используют СМИ для разжигания общественного интереса к информации военного характера, связанной с НЛО, и вполне возможно что именно для этой цели. Впрочем, нельзя также исключить, что речь идет об уловке для получения дополнительного финансирования.
Учитывая тот факт, что США продолжают эскалацию новой холодной войны против России и Китая, мы должны напомнить себе, что в годы прошедшей холодной войны также имела место паника вокруг НЛО. В статье «Истерия времен холодной войны вызвала одержимость НЛО», опубликованной газетой The Guardian в 2002 году, говорится: «Кларк и Робертс, чьи исследования будут опубликованы на этой неделе в их новой книге «Out of the Shadows», приводят доказательства того, что американские секретные службы, при возможном участии британских коллег, искали способы использования общественной паники вокруг НЛО как психологического оружия против русских».
«Я предлагаю обсудить возможное использование этих настроений для целей психологической войны», – написал директор ЦРУ Уолтер Смит в 1952 году.
«Вскоре ЦРУ направило делегацию в Великобританию для обсуждения проблем, связанных с НЛО. Трудно представить, что они не обсуждали аспекты психологической войны против СССР со своими британскими коллегами», – сказал Кларк.
По тем немногочисленным сведениям, которые имеются в открытом доступе, можно сделать вывод, что правительственные структуры США всегда были не прочь использовать зацикленность публики на НЛО для достижения внешнеполитических целей.
Вероятно, стоит также отметить, что в пятидесятые годы американские военные исследовали возможности использования «летающих тарелок». В статье под названием «Американские планы, связанные с летающими тарелками, стали достоянием общественности благодаря рассекреченным документам», опубликованной в 2012 году, Адам Габбат из Guardian сообщил: «ВВС США заключили контракт с ныне не существующей канадской компанией Avro. В одном из документов эксперты компании писали о «максимальном потенциале скорости в 3-4 Маха, высоте полетов около 30 километров и дальности около 1800 километров». Эти параметры позволили бы летающей тарелке вращаться в стратосфере Земли».
В их отчете содержится довольно оптимистическая формулировка: «Сделан вывод, что стабилизация и управление самолетом в соответствии с предложенным способом (движущиеся форсунки), осуществимо, и летательный аппарат может быть спроектирован таким образом, чтобы быть управляемым во всем диапазоне полета, от взлета с наземной площадки до сверхзвукового полета на очень больших высотах».
Нам говорят, что «проект был отменен, а машина так и не была построена», но ведь мы помним, что речь идет о военных США. Вполне возможно, что если технология действительно существует, то она не только земного происхождения, но и американская.
Не знаю, как вы, но я считаю гораздо более вероятным, что военные снова лгут нам, чтобы продвинуть очередные планы, чем прибытие представителей развитой внеземной цивилизации, для осмотра нескольких наземных военных баз.