К истории изучения аномальных явлений разведкой Военно-морского флота СССР

• К истории изучения аномальных явлений разведкой Военно-морского флота СССР
  •  
    • Введение
    • Историческая справка
    • География наблюдений НЛО и НПО
    • Из хроники наблюдений
    • Основные типы аномальных явлений и их технические возможности
    • Неопознанные звуковые объекты ( "квакеры")
    • Световые явления неизвестного происхождения
    • Неизвестные подводные объекты (НПО)
    • Неопознанные летающие объекты (НЛО)
    • Разумный характер поведения НЛО
    • Заключение
    • Указатель имён
    • Об авторах
    • МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
      •  
        • Введение
        • I. Общие положения
        • II. Рекомендации по наблюдению аномальных явлений и регистрации их характеристик и особенностей
        • Содержание донесений и порядок представления донесений
    • ПРИЛОЖЕНИЕ N1 к Методическим указаниям
  • Исходный текст в архиве (ZIP) - объем: 1 139 кБ.

------------------

К истории изучения аномальных явлений разведкой Военно-морского флота СССР

Авторы: Правдивцев В. Л., полковник, кандидат технических наук, Литвинов Е.П., капитан 1 ранга

www.tonnel-ufo.narod.ru

Введение

         В послевоенные годы военными и гражданскими моряками различных стран визуально, а также с помощью технических средств, всё чаще фиксируются аномальные явления (АЯ) и загадочные объекты - как в глубинах Мирового океана, так и на стыке гидро- и атмосферы.
         К таким АЯ относятся:
         - всплывающие и/или зависающие над водой светящиеся шары;
         - подвижные световые пятна, круги и светящиеся вращающиеся "колеса" на поверхности воды;
         - бьющие из глубины и перемещающиеся в воде "прожектора" и "столбы света";
         - вылетающие из-под воды и погружающиеся в воду объекты неизвестного происхождения;
         - неизвестные подводные объекты (НПО), передвигающиеся со скоростями, значительно превышающими скорости самых современных подводных лодок;
         - подводные объекты, за короткое время погружающиеся на недоступные для подводных лодок глубины и всплывающие оттуда к поверхности;
         - НПО, механически воздействующие на погружаемую в глубину технику и морские суда;
         - массивные подводные объекты неизвестного происхождения, дистанционно влияющие на функционирование техники и вооружения;
         - акустические и радиоизлучения неизвестного происхождения, исходящие из глубин Мирового океана;
         - неопознанные летающие объекты (НЛО), появляющиеся в районах сосредоточения военно-морских сил и средств.
         Наличие явлений и объектов, необычные свойства которых не могут быть объяснены известными физическими законами, а также впечатление разумности их действий вызывает озабоченность военно-политического руководства любых стран. К тому же НЛО и НПО нередко демонстрируют очевидную неуязвимость для всех видов современного оружия. В свою очередь, их действия иногда приводят к поражению людей и выходу из строя техники. Это вызывает чувство обеспокоенности и естественный интерес со стороны специальных служб, в частности, разведки военно-морских сил, которым приходится сталкиваться с аномальными явлениями в экстремальных условиях.
         Важным является и понимание природы неопознанных объектов. С одной стороны, вероятный противник может разрабатывать новые системы вооружения, которые могут выглядеть как неопознанные летающие объекты. А с другой стороны, истинные неопознанные объекты можно по незнанию принять за разведывательные или ударные средства потенциального противника, что может привести к трудно предсказуемым последствиям. Возникает также необходимость изучения механизмов воздействия НЛО и НПО на живые организмы и технические средства с целью выработки практических рекомендаций.

Всё это объясняет, почему подобные аномальные явления находятся в поле пристального внимания спецслужб всего мира.

Историческая справка

          16 сентября 1951 г. США. Комитет начальников штабов издает секретную директиву "JANAP-146b" о мерах по предотвращению вооруженного нападения на США, в которой предписывалось немедленно доносить по военным каналам связи о появлении неизвестных подводных лодок, военных кораблей, НЛО и самолетов. Причем за разглашение этих данных в печати, по радио или телевидению военнослужащим угрожал штраф в 10.000 долларов и тюремное заключение до 10 лет. В инструкции для ВМС США, предписывающей порядок поведения в случае обнаружения НПО и НЛО, приведено изображение летательного аппарата диковидной формы
          Август 1953 г. США. Штабом ВВС издан ряд секретных документов специально по НЛО, в том числе секретная инструкция "AFR N 200-2", согласно которой исследование НЛО сосредоточивалось в трех организациях: разведуправлении ВВС в Пентагоне; 4602-й эскадрилье научного обеспечения; научно-техническом центре ВВС па базе Райт-Паттерсон.
          Март 1954 г. США. Директива "JANAP-146" переиздана с индексом "с". Теперь в ней указано, что данные обо всех неизвестных объектах, включая НЛО, должны передаваться как сообщения первостепенной важности. Для наблюдений в воздухе в начале донесения должно ставиться условное обозначение "CIRVIS", для наблюдений на море - индекс "MERINT". Особо подчеркнуто, что разглашение содержания донесений карается законом о шпионаже. В приложении к Директиве приведен пример передачи по радиотелеграфу сообщения об НЛО: "MERINT 5125 N14 230. 3 неопознанных летающих объекта курсом на норд-вест, высота 17 000 футов, форма сигары 50 футов, в 2 милях. Проверено штурманом, видимость неограниченная. 211 513 Джонс."
          Июль 1959 года. Штаб ВМС США издает Инструкцию "OPNAV...-94-р-З", согласно которой капитанам торговых и рыболовецких судов предписывалось, также как и военным, передавать немедленные донесения по радио с кодовой группой букв "MERINT" о приближении к Американскому континенту неизвестных ракет, НЛО, кораблей, подводных лодок и самолетов. В приложении к Инструкции помещены изображения дискообразного и продолговатого НЛО. Для ускорения опознавания НЛО на большинстве американских военных кораблей помещены изображения основных типов НЛО. В справочнике американских ПВО также помещено изображение НЛО в форме диска с огнями.

Фото 1. Фрагмент Инструкции ВМС США 1959 года по действиям в случае обнаружения НЛО

          1959 год. Верховный главнокомандующий Вооруженными силами НАТО американский генерал Норстед отдает приказ всем соединениям ВВС стран, входящих в НАТО, внимательно следить за НЛО, по возможности фотографировать их и осуществлять проводку радиолокаторами.
          Январь 1961 г. СССР. Газета "Правда" яростно обрушивается на "безответственных лиц", выступающих с пропагандой НЛО.
          1964 год. В ВВС Франции издан приказ, по которому все данные о наблюдениях НЛО предписано передавать в специальное бюро (с 1977 г. - Группа по изучению неопознанных аэрокосмических феноменов - ЖЕПАН).
          Март 1966 г. США. Комитетом начальников штабов издан пятый вариант директивы "JANAP-146" с индексом "е", в котором указано, что НЛО должны рассматриваться в числе вражеских целей. Подробно перечислены данные, которые должны содержаться в каждом донесении о наблюдениях НЛО.

1966 год. Специалист Отдела информации ООН, гражданин США К. фон Кевицкий предоставляет генсеку Организации Объединенных Наций У Тану меморандум о необходимости международного изучения проблемы НЛО. Через две недели по инициативе администрации президента Джонсона Кевицкий отозван из ООН. Изложенные фон Кевицким факты обеспокоили У Тана. Он заявляет: "Я полагаю, после войны во Вьетнаме наиболее серьезной проблемой, стоящей перед ООН, является проблема НЛО".
          1967 г. СССР. После многочисленных заявлений летного состава Аэрофлота о встречах с НЛО министр Министерства Гражданской авиации Е.Ф. Логинов дает указание: докладывать о каждой такой встрече.
          Май 1967 г. В Москве на собрании инициативной группы в Центральном доме авиации и космонавтики имени Фрунзе предпринята попытка организовать изучение НЛО на общественных началах. Руководителем темы избран генерал-майор авиации в отставке П. Столяров, а заместителем - доцент МАИ Ф.Ю. Зигель.
          10 ноября 1967. СССР. П. Столяров и Ф. Зигель выступают по Центральному телевидению с призывом к населению сообщать о наблюдениях НЛО. После этого призыва в редакции газет и журналов поступили сотни сообщений от населения о наблюдениях НЛО в различных районах нашей страны. В этом же месяце ЦК ДОСААФ принимает постановление о роспуске отделения по изучению НЛО, а в декабре Отделение общей физики и астрономии (ООФА) АН СССР, возглавляемое академиком Л.А. Арцимовичем, выносит решение, осуждавшее изучение НЛО в СССР, объявляя его антинаучной сенсацией.
          Февраль 1968 г. В "Правде" появляется разгромная статья под заголовком "Снова летающие тарелки", в которой проблема НЛО названы "мифом и домыслом", а люди, относящиеся к ней серьезно, объявлены "несведущими в науке". В ответ на эту публикацию группа преподавателей и научных работников Военно-воздушной академии имени Н.Е. Жуковского пишет коллективное письмо, в котором подчеркивается важность изучения НЛО для обороны нашей страны. Одновременно 13 ведущих авиаконструкторов и инженеров обращаются к Председателю СМ СССР А.Н. Косыгину с предложением создать в нашей стране специальную организацию по изучению НЛО. В марте 1968 г. ими получен ответ за подписью руководителя НТС ВПК академика А.Н. Щукина: "Вопрос о природе так называемых летающих объектов рассматривался с привлечением ряда компетентных организаций Президиума АН СССР, Главного управления гидрометеослужбы, Министерства обороны: В настоящее время организациям, занимающимся изучением атмосферы и космоса, дано указание регистрировать и изучать случаи появления неизвестных летающих объектов с целью их опознания. Общее наблюдение за этим осуществляет АН СССР, и создавать какую-либо специальную организацию для изучения НЛО нет необходимости".
          1968 г. Ф.Ю. Зигель с небольшой группой энтузиастов выпускает первый рукописный сборник "Наблюдения НЛО в СССР".
          1971 год. В Соглашении между США и СССР "О мерах по уменьшению опасности возникновения мировой ядерной войны" статья 3 предписывает обмен информацией по НЛО между сторонами и нераспространение ее в другие страны.
          1975-1976 гг. Под руководством Ф.Ю. Зигеля в МАИ выполнена открытая rocбюджетная НИР, посвященная предварительному исследованию феномена НЛО на основе более 500 наблюдений этих объектов в СССР. В течение 1976 г. Зигель выступает с докладами по НЛО в Институте космических исследований АН СССР и других ведущих институтах и организациях.

Фото 2. Зигель Ф.Ю., доцент Московского авиационного института

          Апрель 1976 г. Тема "Гидроаспект проблемы НЛО" впервые была озвучена в Русском Географическом обществе (РГО) в Ленинграде на конференции "Подводная техника в народном хозяйстве" в выступлениях В.Г. Ажажи и Ф.Ю. Зигеля.

1976 год. Вспоминает бывший сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР, капитан 1 ранга. И.М. Барклай: "В наше Управление поступала информация, что американцы уделяют очень большое внимание неопознанным летающим объектам. Но мы сами конкретными сведениями по этим вопросам не располагали до 1976 года, когда несколько офицеров нашего Управления стали свидетелями полета НЛО, который маневрировал и по горизонтали, и по вертикали. Этот факт был доложен начальнику Управления и явился толчком для организации наблюдения за подобными явлениями. Было принято решение начать систематизацию и накопление сведений по НЛО.
         Через некоторое время поток этой информации с флотов стал очень интенсивным, и было принято решение создать рабочую группу, которая бы занимались систематизацией и анализом получаемых сведений. Созданную в Главном штабе Военно-морского флота специальную аналитическую группу возглавил зам. главнокомандующего Военно-морским флотом, адмирал флота Н.И. Смирнов. В группу были приглашены офицеры нашего Управления, офицеры научно-технического комитета, ученые научно-исследовательских институтов, которые занимались анализом всей этой информации. Работа группы носила конфиденциальный характер, и информация еженедельно докладывалась заместителю главнокомандующего ВМФ. Обобщенные сведения докладывались в Главное разведывательное управление".

Фото 3. Барклай И.М., капитан 1 ранга, сотрудник Разведуправления Главного штаба ВМФ СССР

          1976 год. СССР. По заказу Главного штаба ВМФ Океанографическая комиссия при АН СССР начинает систематический сбор информации о НЛО и АЯ в Мировом океане.
          Ноябрь 1976 г. Первый доклад "Подводный аспект проблемы НЛО" делает заместитель председателя Секции подводных исследований в Океанографической комиссии АН СССР кандидат технических наук В. Ажажа. Ажажа В.Г: "В ноябре 1976 г. в секции подводных исследований единогласно было принято решение открыть тему "Гидросферный аспект проблемы НЛО" и поручить мне быть ее руководителем. Так в недрах Академии наук СССР был дан старт научным исследованиям по этой сложной и важной тематики". Начался систематический сбор информации по НЛО и АЯ в мировом океане.

Фото 4. Ажажа В.Г., доктор философских наук, ветеран-подводник

          Ноябрь 1976 г. В "Комсомольской правде" появляется статья под заголовком "Технология мифа", в которой вся проблема НЛО объявлена мифом. После этой статьи в прессе началась новая "антитарелочная" компания, и работа по изучению НЛО в МАИ была прекращена.
          Декабрь 1976 г. По предложению Разведуправления ГШ ВМФ Океанографическая комиссия при АН СССР открывает НИР "Гидросферный аспект проблемы НЛО". Научным руководителем НИР назначен к.т.н. В.Г. Ажажа.
          15 июля 1977 г. Разведуправлению ГШ ВМФ Океанографической комиссией при АН СССР переданы результаты первого этапа НИР "Гидросферный аспект проблемы НЛО" - "Методических указаний по организации в военно-морском флоте наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства" (полный текст "Методических указаний" публикуется в конце статьи).
         В этих Методических указаниях говорилось: "Аномальные физические явления или объекты (не отождествленные с известными явлениями или объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессиональными специалистами: астрономами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного назначения... В ряде достоверных случаев наблюдаемые явления приемлемого объяснения пока не получили. Имеющаяся информация в целом позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования и имеет непосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства".

В инструкции также давались краткие характеристики аномальных явлений и объектов и указывалось, что "их возникновение и развитие характеризуется изменениями геометрической формы, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей и, возможно, каких-то других видов излучений, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства".
          1977 г. На заседании Специального политического комитета ООН на 32-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе стран Карибского бассейна рассматривается вопрос "Об учреждении Международного агентства или департамента по изучению НЛО". Выступивший на сессии премьер-министр Гренады Эрих Гейре заявляет: "Они (т.е. НЛО) вылетают из-под воды рядом с нашими кораблями, кружат вокруг них под водой, мешают проведению безопасной навигации: Я сам видел летающую тарелку и был поражён тем, что видел". Изучив проблему, специальный политический комитет ООН рекомендовал Генеральной Ассамблее предложить всем странам объединить усилия по изучению НЛО. Но этого не произошло. США блокировали инициативу. Сохранилась телеграмма Госдепартамента США, которая предписывает американскому представителю в ООН Янгу препятствовать принятию резолюции, предложенной Гейре. Одновременно секретарь американской делегации в ООН Фейджел вручил премьер-министру Гренады конфиденциальное послание президента Картера, в котором тот настойчиво советовал отказаться от требований международного изучения НЛО. В результате активного противодействия со стороны США Гренада вынуждена была снять свой проект, и резолюция ООН по этому вопросу в 1977 г. была ограничена только призывом ко всем государствам "обсуждать с генеральным секретарем ООН свои взгляды на проблему НЛО".
          Вторая половина 1970-х г. В досье Разведуправления ВМФ СССР накапливается большое количество донесений с флотов и флотилий, а также зарубежных данных о наблюдении НЛО. Назрела необходимость разработки методики наблюдения НЛО в море с целью дальнейшей классификации этих явлений и выработки рекомендаций для частей и соединений ВМФ по действиям при встрече с ними.
          1977 год. Положено начало официальному изучению проблемы НЛО Министерством Обороны и Академией наук СССР. Решающим толчком к этому решению послужил так называемый "Петрозаводский феномен". 20 сентября 1977 года на исходе ночи многочисленные жители северо-западного региона СССР в течение нескольких минут наблюдали развитие необычного крупномасштабного светового явления. Оставить без внимания или попросту отмахнуться от такого бесспорного события было невозможно. Президент Академии наук СССР академик А.П. Александров направляет заместителю председателя правительства и одновременно председателю Военно-промышленной комиссии (ВПК) Л.В. Смирнову письмо. В нем говорится, что "Академия наук СССР более не может игнорировать, равно, как и не может объяснить аномальные явления, аналогичные тому, что наблюдалось в сентябре 1977 г. в Петрозаводске, в связи с чем, просит организовать комплексные исследования аномальных явлений с подключением к работе организаций Министерства обороны и ВПК" ("Вестник РАН", No 6, 2000 г.).
          Октябрь 1977 г. На заседании Научно-технического совета (НТС) ВПК предложение президента АН СССР поддержано. Отмечено, что информация о наблюдениях необычных явлений, порой нарушающих работу военной техники, поступает также от военнослужащих в различные организации Министерства обороны. По рекомендации НТС при ближайшей корректировке текущего пятилетнего плана научно-исследовательских работ по оборонной тематике ВПК включает в план две темы по изучению аномальных явлений со сроком исполнения 1978-1980 гг.:
         - "Сетка МО" - исследование аномальных атмосферных и космических явлений и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны);
         - "Сетка АН" - исследование физической природы и механизмов развития аномальных атмосферных и космических явлений (Академия наук).

Таким образом, решением ВПК в стране фактически создано два центра исследований НЛО - в Министерстве Обороны и в Академии наук СССР. Одной из главных целей МО было выяснение возможного влияния НЛО на функционирование техники и состояние личного состава. Перед АН СССР главной задачей ставится исследование физической природы аномальных явлений, т.е. моделирование процессов возникновения, визуального проявления и исчезновения эффектов, их связи с физическими условиями в окружающей среде и возможным антропогенным воздействием на природу.
          Октябрь 1977 г. По инициативе командующего Северным флотом адмирала В.Н. Чернавина "Методические указания:", разработанные в Секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР В. Г. Ажажой, внедрены на Северном флоте.

Фото 5. Чернавин В.Н., адмирал флота, в 1985-92 гг. - Главнокомандующий ВМФ СССР

         Ажажа В.Г: "В разведывательном управлении ВМФ, у вице-адмирала Ю.В. Иванова находились разработанные нами "Методические указания:" по наблюдению за НЛО, подготовленные для внедрения на всех флотах и флотилиях ВМФ СССР. Но внедрять их не спешили, потому что сам сюжет, что флот внедряет инструкцию по наблюдению за летающими тарелками, он как-то не вязался с общей политической концепцией, с политическим взглядом на эту проблему.

Фото 6. Смирнов Н.И., адмирал флота, с 1974 г. первый заместитель Главнокомандующего ВМФ СССР

         И вдруг 7 октября 1977 года меня пригласили к адмиралу флота Н.И. Смирнову. Он при мне по громкоговорящей связи связался с оперативным дежурным Северного флота и приказал ему доложить по поводу инцидента с плавучей базой "Волга". Дежурный доложил, что рано утро 7 октября плавбаза подводных лодок "Волга", находящаяся в Баренцевом море, в удалении 200 миль от берега, подверглась облету девяти неопознанных летающих объектов, похожих на металлические диски размером с вертолет. Они над этой "Волгой" 18 минут маневрировали. Командир плавбазы "Волга", капитан третьего ранга Таранкин безуспешно пытался связаться по радио с главной базой Северного флота - Североморском, но не было прохождения радиосвязи - ни на приём, ни на передачу. Тогда по внутрикорабельной громкоговорящей связи Таранкин дал всему личному составу совершенно необычную команду: "Всем, запоминайте, зарисовывайте, фотографируйте, чтобы, когда вернемся в базу, никто не сказал, что ваш командир сошел с ума". Вот такая была нестандартная команда. Как только НЛО улетели, возобновилась радиосвязь, пошла радиограмма в Североморск. Через час прилетел самолет-разведчик, но инцидент был уже исчерпан, разведывать было нечего.
         В тот же день при мне Н.И. Смирнов дал команду заместителю начальника Главного Штаба вице-адмиралу П.Н. Навойцеву, команду: внедрить "Методические указания:" по наблюдению за НЛО по всем флотам и флотилиям. Так флот первым развернулся к проблеме неопознанных летающих объектов. Потом, через два года эти методические указания, частично переделанные, были направлены и в другие рода войск, затем и Гидрометеослужба взяла их за основу. Рубикон был перейден, и какое-то исследование неопознанных летающих объектов в нашей стране началось".

Фото 7. Навойцев П.Н., адмирал, в 1975-88 гг. первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР.

          7 октября 1977 г. Директивой первого заместителя начальника Главного штаба ВМФ адмирала П. Навойцева "Методические указания:" внедрены по всему ВМФ СССР (полный текст "Методических указаний" - в конце статьи).

  В этих Методических указаниях говорилось: "Аномальные физические явления или объекты (не отождествленные с известными явлениями или объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессиональными специалистами: астрономами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного назначения... В ряде достоверных случаев наблюдаемые явления приемлемого объяснения пока не получили. Имеющаяся информация в целом позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования и имеет непосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства".
         В инструкции также давались краткие характеристики аномальных явлений и объектов и указывалось, что "их возникновение и развитие характеризуется изменениями геометрической формы, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей и, возможно, каких-то других видов излучений, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства".
         Вспоминает бывший сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР, капитан 1 ранга. И.М. Барклай: "В директиве, которую мы послали на флоты, было четко и твердо определено: никаких агрессивных действий - ни электронными средствами, ни маневрами авиации, ни кораблями. В случае если обнаруживается объект на воде, никаких действий не предпринимать, не провоцировать этот объект на ответную реакцию. Уходить на безопасное, но удобное для наблюдения расстояние".
          20 января 1978 г. СССР. Заместитель начальника ГШ ВМФ СССР вице-адмирал Ю.В. Иванов направляет заместителю председателя Океанографической комиссии АН СССР письмо, в котором говорится, что Проект инструкции по наблюдению НЛО, разработанный под руководством к.т.н. Ажажи В.Г., использован при организации наблюдения НЛО кораблями и судами всего ВМФ СССР.

Фото 9. Иванов Ю.В., вице-адмирал, в 1970-х гг. начальник Разведывательного управления Главного штаба ВМФ СССР

          1978 год. На 33-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Гренада вновь поднимает вопрос об организации международного изучения НЛО. На заседании специального политического комитета ООН показан кинофильм, в который вошли кадры из наиболее впечатляющих съемок НЛО. Под давлением США рассмотрение вопроса вновь спущено на тормозах и сведено к призыву "сообщать о наблюдениях НЛО в Комитет ООН по мирному использованию космического пространства". В настойчивых попытках американского руководства не допустить международного исследования проблемы НЛО заинтересованные страны увидели стремление США принизить значение этой проблемы в глазах мировой общественности с тем, чтобы обеспечить себе монополию в этой области. Высказывалось также предположение, что высшее военно-политическое руководство США достаточно осведомлено о природе этих объектов и не хочет, чтобы эта информация стала широко известна в мире.
          1979 г. Отделением общей физики и астрономии АН СССР во все организации и ведомства, имеющие сеть наблюдательных пунктов или проводящие работы в полевых условиях, разосланы Методические указания по наблюдению АЯ в атмосфере и космическом пространстве и по возможному их воздействию на окружающую среду, живые организмы и технические средства. Всем этим организациям вменено в обязанность организовать сбор сведений о наблюдениях АЯ и указан порядок представления сообщений.
          Январь 1980 г. Начальником Генерального штаба ВС СССР во все войсковые части направлена Директива, содержащая указания по реализации программы исследования АЯ. Эта директива позволяет для сбора информации по НЛО использовать серьезный наблюдательный потенциал Советской Армии, причем практически безо всяких финансовых вложений. Каждый военнослужащий, где бы он ни находился, сам того не ведая, становится одним из потенциальных исполнителей программы, т.к. в случае наблюдения какого-либо необычного явления он должен в письменном виде по установленной форме доложить начальству о своих наблюдениях. Фактически указанной директивой армия поставлена в режим массового дежурного наблюдения за аномальными явлениями на всей территории СССР.

  Директива определила:
         - в качестве головного исполнителя программы - 22 Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) Министерства обороны (в/ч 67947, Мытищи), возложив на него функции центра сбора, обработки и анализа всей информации о НЛО, полученной в войсках;
         - военные научно-исследовательские институты (НИИ), ответственные за выполнение программы в каждом из пяти видов вооружённых сил, и порядок их взаимодействия с ЦНИИ, ответственным за программу в целом;
         - порядок получения головным исполнителем программы информации от видов вооруженных сил, необходимой для идентификации НЛО, в первую очередь данных о проводимых в войсках пусках ракетно-космической техники;
         - правила документирования факта обнаружения НЛО в войсках, порядок представления сообщений в зависимости от срочности и важности содержащейся в них информации.

Фото 10. Генерал-лейтенант, профессор В.П.Балашов (фото публикуется впервые)

         Научным руководителем военного направления работ назначен начальник головного ЦНИИ - в/ч 67947, крупный специалист в области исследования воздействия радиации и других поражающих факторов на военную технику В.П. Балашов. Непосредственно для выполнения исследований в головном институте МО сформирована небольшая группа из военных и гражданских специалистов, насчитывающая в разные годы от 4 до 5 человек. В состав исполнителей темы включены научно-исследовательские организации МО различных родов войск, а также научные учреждения оборонно-промышленной отрасли общим числом около 15. Координацию исследований АЯ между Министерством Обороны и Академией наук осуществляет полковник Б.А. Соколов, работающий в так называемой "Секции прикладных проблем".
         Головной организацией от АН СССР определен Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН). Руководителем этого направления исследований назначен директор института академик В.В. Мигулин. Для непосредственной работы по теме сформирована рабочая группа в составе четырех человек во главе с Ю.В. Платовым. В состав организаций-исполнителей вошли институты АН, организации Госкомгидромета, Высшей школы. Сбор наблюдательного материала проводится и в других организациях, замкнутых на Академию наук. Степень их участия варьируется от сбора сообщений о наблюдениях НЛО до анализа материала и разработки физических моделей различных классов аномальных явлений. Деньги выделяются из бюджета организаций-исполнителей, целевого финансирования исследований не предусмотрено.

Фото 11. Мигулин В.В., академик АН СССР, руководитель исследований НЛО в АН СССР

         В 1979-80 годах Отделением общей физики и астрономии Академии Наук, Госкомгидрометом и Министерством Обороны разосланы Методические указания по организации наблюдений аномальных явлений. Сбор и обобщение материалов в системе Госкомгидромета были возложены на Институт прикладной геофизики и Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт. Все исследования НЛО сводятся, по существу, лишь к сбору данных о наблюдениях этих объектов и их воздействия на окружающую среду.
         В качестве основных версий происхождения НЛО в АН СССР рассматривались следующие:
         1. НЛО - это продукт человеческой деятельности, т.е. эти явления имеют антропогенное происхождение;

 2. НЛО являются продуктом естественных процессов, происходящих на Земле, в атмосфере Земли и ближнем космосе - гипотеза природного происхождения аномальных явлений;
         3. НЛО - это проявление деятельности внеземных цивилизаций.
         Следует отметить, что в официальных документах не было принято употребление аббревиатуры НЛО. Вместо нее использовался термин "аномальное явление", поскольку это словосочетание больше соответствовало природе наблюдаемых эффектов, чем "неопознанный летающий объект".
         Для уменьшения общественного резонанса от легализации работ по НЛО принято решение сделать эти исследования закрытыми. Это обусловлено тремя основными обстоятельствами:
         - формальной принадлежностью программы к закрытому плану работ по оборонной тематике;
         - высокой вероятностью военно-технического происхождения наблюдавшихся странных явлений;
         - сравнительно частым проявлением НЛО (НПО) в местах расположения военных баз и сосредоточения военной техники;
         - наличием у НЛО специфических свойств, представляющих большой интерес с точки зрения военного использования (отсутствие радиолокационного контраста, высокая маневренность и пр.).
         В связи с закрытым характером работ по этой проблеме их освещение в средствах массовой информации ограничено, а публикации по НЛО рекомендовано направлять на рецензирование в АН СССР.
          1980 год. Министерством гражданской авиации, Министерством морского флота и Министерством обороны изданы инструкции или методические указания по сбору данных об АЯ и их воздействии на окружающую среду.
          1980-1981 гг. В разных городах СССР (Москва, Ленинград, Горький, Киев, Томск, Новосибирск, Тбилиси) по инициативе известных учёных появляются общественные организации, занимающиеся изучением НЛО.
          1981 год. Программа исследований НЛО "Сетка" получает новое название - "Галактика", а в 1986 году - "Горизонт" (каждый раз с добавлениями "МО" и "АН").
          Февраль 1984. Создана Центральная комиссия по аномальным явлениям при комитете по проблемам окружающей природной среды Всесоюзного совета научно-технических обществ (ВСНТО).
          1985 год. В журнале "Смена" (No 4) опубликовано интервью с членом-корреспондентом АН СССР В.В. Мигулиным, в котором он подтвердил, что в ООФА АН СССР изучение АЯ ведется в рамках специальной темы "Галактика", руководителем которой является сам В. Мигулин. При этом он заявил, что от 90 до 95% наблюдаемых АЯ объясняются известными природными процессами или технической деятельностью человека.
          1988 год. В еженедельнике "Собеседник" (No 44) Ю.В. Платов подтвердил, что исследования АЯ ведутся не только в ИЗМИРАНе, но и в других организациях, входящих в ООФА АН СССР.
          26 апреля 1990 г. Впервые глава СССР публично коснулся вопроса об НЛО. На встрече с коллективом Уралмашзавода М.С. Горбачев заявил, что насколько ему известно, существуют научные коллективы, занятые изучением этих явлений.
          1990 год. Государственная программа СССР по изучению НЛО закрыта.

    Таким образом, государственная программа изучения феномена "НЛО" в СССР проводилась без перерыва 13 лет вплоть до 1990 года. После окончания программы исследований при Отделении общей физики и астрономии (ООФА) Российской АН вплоть до 1996 года продолжала действовать экспертная группа по аномальным явлениям, в задачи которой входил анализ сообщений, поступавших в РАН от очевидцев "странных явлений". В настоящее время такие сообщения также проходят экспертизу в ООФА РАН.
         Обобщенные результаты работы по программам "Сетка", "Галактика", "Горизонт" и выводы, к которым пришли комиссии, в открытой печати не публиковались.

География наблюдений НЛО и НПО

         При подборе фактического материала для данной статьи использованы архивы Секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР, Комиссии по изучению аномальных явлений Русского географического общества (КАЯ РГО), Академии информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО), рассекреченные материалы КГБ о НЛО ("Синий пакет"), материалы открытой печати, личные архивы авторов, а также воспоминания очевидцев и интервью, данные авторам непосредственными участниками событий.
         Основу отобранного материала составляет База данных (БД КАЯ РГО), которая составляет около 12 тысяч отобранных случаев наблюдения АЯ - НЛО - НПО и контактов с ними. База данных КАЯ РГО формируется путем анализа публикаций специализированного профиля, средств массовой информации, открытых и рассекреченных материалов из ведомственных архивов, показаний очевидцев, результатов собственных расследований КАЯ РГО, а также личных архивов ее сотрудников.
         Около 17% сведений (более 2000 уфособытий) по АЯ, содержащихся в БД КАЯ РГО, составляют наблюдения АЯ (НПО, НЛО) в акваториях Мирового океана и Каспийского моря.
         Основным районом наблюдений НЛО, НПО и других АЯ в 1960-90-ее гг. являлся Атлантический океан (около 50%) и прилегающие к нему акватории. Наиболее частые наблюдения происходили в Средиземном море (25% случаев). Затем - Северное и Балтийское моря. Обращает на себя внимание и так называемый "Большой Атлантический ромб" - обширный район с центром в Пуэрто-Рико: Бермудские острова - Саргассово море - Багамские острова - Мексиканский залив - Антильские острова - Карибское море.

Фото 12. Светящиеся неопознанные объекты в Средиземном море, 21 мая 1997 г.

         На втором месте по количеству наблюдений НЛО в эти годы находился Тихий океан (26%), а в нём подавляющее число (58%) наблюдений приходились на акваторию Японского моря.
         На третьем месте Северный Ледовитый окена - 21% наблюдений НЛО. Из них 70% наблюдений относились к бассейну Баренцева моря.
         Минимальное число наблюдений военными относилось к Индийскому океану и его внутренним водоёмам.
         Специфика наблюдений НЛО и АЯ военными моряками и военно-политическим руководством
         Особенностями "военно-морских" наблюдений НЛО и НПО являются:
         а) высокая квалификация наблюдателей. Почти все очевидцы - профессионалы, имеющие специальную подготовку. Они умеют "на глаз" оценить расстояние до объекта, знают конфигурации объектов военного назначения и способны с достаточной надежностью идентифицировать их;

 б) большое количество квалифицированных свидетелей. Вахтенные офицеры находятся на мостике, как правило, не одни. Кроме того, на кораблях и судах НЛО часто наблюдают и другие члены экипажа - от нескольких человек до сотни очевидцев. По данным КАЯ РГО, такие наблюдения НЛО и НПО составляют более 20%;
         в) приборная фиксация. На военных кораблях принято фиксировать неизвестные объекты всеми техническими средствами и вести об этом запись в вахтенных журналах. Так, радиолокационные и визуально-радарные наблюдения НЛО в архивах КАЯ РГО составляют около 33% случаев;
         г) большая длительность наблюдения и сопровождения. Открытые пространства акваторий, по которым следуют корабли и военные суда, предоставляют хорошую возможность для длительных наблюдений воздушных и морских объектов. В архивах КАЯ РГО имеется 13 случаев длительных (от 1 до 20 часов) наблюдений НЛО над морями и океанами;
         д) участие в наблюдении высших военных чинов, государственных и научных деятелей. Эти очевидцы, в отличие от рядовых наблюдателей, как правило, лучше информированы о новых разработках, что позволяет им с большей достоверностью отсеивать истинные НЛО от новых образцов вооружения.

Апрель 1952 г. Во время полета на Гавайские острова два дискообразных объекта наблюдал над Тихим океаном секретарь по делам ВМС в администрации президента США Дэн Кимболл. Объекты дважды облетели его самолёт и переместились к сопровождавшему их самолёту с адмиралом А. Рэдфордом на борту. Покружившись около второго самолёта, НЛО улетели на скорости около 2200 км/час. Зная о многочисленных рапортах пилотов ВМС по наблюдению НЛО, Д. Кимболл потребовал от начальника разведки ВМС проведения полного изучения всех сообщений силами ВМС. Вмешательство ЦРУ не позволило это сделать.
          1966 г. Северный Ледовитый океан. Известный полярный исследователь д-р Рубенс Дж. Вилела находясь на борту ледокола "Уинд", принимавшего участие в военно-морских маневрах "Дип фриз" в Северной Атлантике, наблюдал вылет сквозь трехметровую толщу льда продолговатого объект длиной около 10 метров. Образовав огромную полынью и увлекая за собой на высоту 20-30 м громадные глыбы льда, объект серебристой пулей исчез в небе. Вода в полынье бурлила, над ней стояли клубы пара. Вместе с ученым явление наблюдали три человека.
          19 декабря 1976 г. Атлантика. В районе Канарских островов Главком воздушной зоной Канарских островов генерал Долс де Эспехо вместе с группой офицеров с борта самолета Т-12 наблюдал объект белого цвета в три раза крупнее Луны. Объект стал увеличиваться в размерах, и вскоре внутри большого светящегося полукруга уже просматривалась ярко-зеленая "бочка" с небольшим прямоугольным куполом сверху. Этот же объект наблюдали с учебного судна "Хуан Себастьян Элькано" ВМС Испании между Лас Пальмос и островом Ланзарот, а также военные на авиабазе Гандо на Большом Канарском острове.
          Декабрь 1976 г. СССР. Баренцево море. Командующий флотилией подводных лодок Северного флота вице-адмирал А. Михайловский лично наблюдал НЛО во время проведения учебных стрельб.
          1977 г. Начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО) адмирал А.А. Комарицын: "В западной части Тихого океана в районе острова Гуам и в проливной зоне к Индийскому океану я и другие командиры подводных лодок в начале 1977 года неоднократно наблюдали в ночное время над линией горизонта неизвестные объекты в виде больших желто-красных шаров. Такие же " шары" наблюдали и в районе Камчатки".

Фото 13. Комарицын А.А., адмирал, доктор технических наук, в 1994-2006 гг. - начальник ГУНиО МО РФ

         СССР. Баренцево море. Огромный светящийся объект на высоте 33 км длительное время наблюдал с помощью бинокля командующий соединением стратегических подводных лодок вице-адмирал В.К. Коробов. По данным РЛС объект имел около двух километров в диаметре и медленно перемещался в сторону Норвегии вдоль побережья Кольского полуострова.

Основные типы аномальных явлений и их технические возможности

         О том, что в водах Мирового океана периодически наблюдаются необъяснимые явления, знали давно. Хорошо документированные сообщения относятся еще к XIX - началу ХХ вв. К подобным наблюдениям относятся:
         - загадочные фигурные свечения воды в океане (1864 г., Сиамский залив, 1879 и 1901 г. - Персидский залив, 1908 г., Охотское море и др.);
         - бьющие из глубины мощные лучи света (15.05.1879 г., Персидский залив, корабль "Вултуре" и др.);
         - вылетающие из-под воды и взмывающие высоко в небо светящиеся шары, диски и т.п. (12.08.1825, Атлантика, 18.06.1845, Средиземное море, судно "Виктория" и др.);
         - ныряющие в воду летающие объекты неизвестного происхождения (1887 г., голландский корабль "Джинни Эйр", 1902 г., Гвинейский залив, британское судно "Форт Солсбери" и др.).
         В ХХ веке с развитием противолодочных технологий десятки сообщений о вылетающих из-под воды объектах и вращающихся на воде "светящихся колесах" дополнились аппаратурными наблюдениями. Под водой периодически фиксируются передвижения каких-то неизвестных объектов. Причем на сверхвысоких скоростях (до 370 км/час) и больших глубинах (более 6 км).
         После окончания Второй мировой войны некоторое полагали, что это не сдавшиеся в плен субмарины третьего рейха. Им возражали: это невозможно, поскольку подводным лодкам нужно дизельное топливо, провиант для экипажа, ремонт и прочее, а значит постоянные базы в пределах радиуса действия. Да и характеристики подводных "фантомов" - скорость, маневренность и глубина погружения - были недостижимы даже для самых лучших немецких подлодок.
         Шли годы, но неопознанных подводных объектов меньше не становилось. В середине 1950-х их неоднократно преследовали военные корабли США по обе стороны американского континента. В июле 1957 года эскадрилья американских стратегических бомбардировщиков за северным полярным кругом обнаружила в море таинственный стальной купол, который вскоре исчез под водой. Особо отмечалось, что при пролете над "куполом" на самолетах отказали многие бортовые приборы. В 1958 году во время Международного геофизического года неопознанные подводные объекты (НПО) неоднократно засекались океанографическими судами разных стран.
         Более или менее удалось рассмотреть "нарушителей спокойствия" лишь в январе 1960 года. Тогда два сторожевых корабля аргентинского флота с помощью гидролокаторов в своих территориальных водах обнаружили в глубине океана две большие и необычные по форме подводные лодки. Одна лежала на грунте, другая находилась в постоянном движении, описывая круги вокруг первой. Срочно была вызвана группа противолодочных кораблей, которая сбросила на "нарушителей" морской границы большое количество глубинных бомб. Однако добились моряки только одного - обе подводные лодки всплыли и с высокой скоростью начали уходить. Корпуса этих субмарин были "невиданной формы" - с шаровидными рубками. Будучи не в состоянии догнать подлодки, аргентинские корабли открыли по ним артиллерийский огонь. Субмарины тут же погрузились под воду и с невероятной скоростью ушли в глубину. И тут моряки на экранах увидели необъяснимое: количество подлодок сначала увеличилось вдвое, а затем их стало шесть!
         Попытки западной прессы во времена "холодной войны" разыграть "советскую карту" длились недолго. Специалисты прекрасно понимали, что даже самые современные подлодки не в состоянии сколько-нибудь приблизиться к тем характеристикам, которые демонстрируют неопознанные подводные объекты. Самые совершенные современные батискафы, способные достичь больших глубин, не имеют сколько-нибудь заметной горизонтальной скорости. А кроме того, для погружения на такие глубины и всплытия на поверхность им требуются часы, но никак не минуты.

Не мене загадочными были и звуковые сигналы, которые, начиная с 1960-х гг. фиксируются гидроакустическими средствами подводных лодок.
         Всё это привлекало внимание разведслужб военно-морских сил разных стран, в том числе, ВМФ СССР.
         Таким образом, основными типами аномальных явлений и объектов, которые находились в поле зрения разведки ВМФ, были:
         1. Неопознанные звуковые объекты (НЗО) - неизвестные источники акустического излучения, исходящего из глубин Мирового океана ("квакеры").
         2. Световые явления неизвестного происхождения - подвижные световые пятна, круги и светящиеся вращающиеся "колеса" на поверхности воды; бьющие из глубины "прожектора" и "столбы света", вылетающие из воды светящиеся шары и т.п.
         3. Неопознанные подводные объекты (НПО), демонстрирующие недостижимые для современного подводного флота технические возможности.
         4. Неопознанные летающие объекты (НЛО), регулярно появляющиеся над военно-морскими базами и других районах сосредоточения военно-морских сил и средств.

Неопознанные звуковые объекты ( "квакеры")

         Вспоминает капитан 1 ранга Кулинченко В.Т., ветеран-подводник, в 1970-е гг. - старший офицер Главного штаба ВМФ СССР: "В середине 70-х годов прошлого века в Главном штабе ВМФ СССР начался нешуточный переполох. Капитаны атомных ракетных подводных крейсеров, возвращавшиеся с боевого дежурства из Атлантического океана, словно сговорившись, начали подавать рапорты о странных источниках шума, природу которого акустики не понимали. Звуки разные - и по продолжительности, и по тону. Но большинство напоминало протяжное кваканье лягушки. Их так и прозвали - "квакеры". Впоследствии это название было узаконено в официальных документах".

Фото 14. Кулинченко В.Т., капитан 1 ранга, ветеран подводного флота, неоднократно сталкивался с "квакерами"

         Коржев А.Н., капитан 1 ранга, командир атомной подводной лодки: "В основном, квакеров начали фиксировать, когда в составе Военно-морского флота появились новые подводные лодки, оснащенные более совершенными гидроакустическими средствами. При нашем выходе на просторы Атлантики мы начали отмечать какие-то неизвестные объекты, которые излучали непонятные сигналы".

Фото 15. Коржев А.Н., капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - командир атомной подводной лодки на Северном флоте

         Кулинченко В.Т.: "Квакеры словно избегали встреч с нами. Иногда акустики засекали кваканье прямо рядом с лодкой, но потом создавалось впечатление, что источник звука удирает от нас со скоростью в два-три раза больше скорости любого подводного судна".
         Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, квакеры кружили вокруг субмарин, меняя частоту и тональность сигналов. У некоторых командиров подводных лодок создавалось впечатление вполне осознанных действий со стороны "квакеров".
         Кулинченко В.Т.: "Особенность "квакерского" звука в том, что невозможно определить его источник. Звук идет с разных сторон, причем тональность постоянно меняется. Создавалось ощущение, будто бы нечто хочет вызвать подлодку на разговор. Но никогда не удавалось понять, что же это за "нечто", никаких крупных объектов рядом не обнаруживалось".
         Сопровождая наши субмарины, они следовали рядом с ними до выхода из какого-нибудь района, а затем, "проквакав" в последний раз, бесследно исчезали. Никакой агрессивности со стороны "квакеров" не наблюдалось. Более того, создавалось впечатление, что "квакеры" специально демонстрируют свое миролюбие.
         И хотя за долгие годы наблюдения ни одного столкновения с квакающими объектами не произошло, экипажам подлодок во время этих "сопровождений" приходилось находиться в постоянном напряжении. Во времена "холодной войны" такое явление не могло не заинтересовать командование ВМФ.
         В конце 60-х годов решением Главнокомандующего ВМФ Горшкова С.Г. , с ведома министра обороны Гречко А.А., при Разведуправлении ВМФ была создана спецгруппа из нескольких офицеров. Задача: разобраться с "квакерами". Был организован не только сбор и анализ сведений, но предпринята целая серия океанских экспедиций. В океан посылались специально оборудованные суда и разведывательные корабли ("Харитон Лаптев" и др.).

Фото 16. Горшков С.Г., адмирал флота Советского Союза, в 1956-86 гг. - Главнокомандующий ВМФ СССР

Кулинченко В.Т.: "Оперативным штабам всех флотов было предписано собирать информацию об акустических феноменах, отмечая на картах районы их появления. Офицеров, которым вменили в обязанности собирать эту информацию, также прозвали "квакерами". Такой "квакер" был и у нас на Северном флоте, где я тогда служил. И видел его секретную карту - вся Северная Атлантика, начиная от Исландии, точно заболела корью".
         Костев И.Г., капитан 1 ранга, командир атомной подводной лодки: "Квакеры - это был один из основных объектов, за которыми необходимо было наблюдать и описывать их. Если было несколько "квакеров", необходимо было зафиксировать их построение географически и геометрически".

Фото 17. Костев И.Г., капитан 1 ранга, в 1980-е гг. - командир атомной подводной лодки

         Комарицын А.А., адмирал, начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО): "Маневрируя вокруг этих формирований, этого акустического излучения, мы пробовали лоцировать их своими акустическими станциями в активном режиме".
         Квятковский Ю.П., вице-адмирал, начальник Разведывательного управления ГШ ВМФ: "Академия наук занималась этой проблемой по просьбе первого заместителя Главнокомандующего Военно-морским флотом. Занимались и наш НИИ, имеющий гидроакустическую направленность. Занимались и другие организации, связанные с подводными шумами. Каждый по-разному оценивал".
         Основной рабочей версией было то, что "квакеры" - это новые разработки американцев. Каково их назначение? Тут мнения расходились. Кто-то считал их постановщиками помех для советских подлодок. Им возражали подводники: никаких серьезных помех квакеры не создают. Кто-то был убежден, что это устройства, облегчающие навигацию американским подводникам. А кто-то видел в квакерах элементы глобальной системы обнаружения.
         Григорян В.Л., капитан 1 ранга, ветеран разведки: "Я служил офицером штаба флотилии в Западной Лице. Мы наносили квакеров на карты по докладам командиров подводных лодок. Мы считали, что это - подвижная часть системы наблюдения за подводными лодками".
         Чернавин В.Н., адмирал флота, Главнокомандующий ВМФ СССР: "Тогда было мнение, что квакеры - это стационарные гидроакустические системы обнаружения наших подводных лодок, которые устанавливают американцы. Нам были известны подобные системы: "SOSUS" и другие".
         Вроде бы всё логично: американцы с помощью "квакеров" расширяют свою систему обнаружения. Однако организация такой глобальной системы - дело чрезвычайно накладное даже для США.
         Чернавин В.Н.: "У нас была такая теория, когда Силы противолодочной борьбы возглавлял адмирал Н.Н. Амелько., а начальником его штаба был адмирал Е.И. Волобуев. Они разработали вариант перекрытия мирового океана специальными гидроакустическими буями, которые бы фиксировали обстановку. В конечном итоге все это было разработано уже до технических решений. Но буи оказались такой огромной величины и стоили так дорого, что не то, что забросать Атлантический или Тихий океан, а их буквально сто штук поставить была неспособна наша промышленность".
         Высказывалось мнение, что такой системы обнаружения подводных лодок, которая непонятным образом распространяется по всему мировому океану, быть не может. Если это навигационные маяки или элементы системы обнаружения, то устройства должны быть стационарными. Им нужна жесткая географическая привязка. Однако наблюдения подводников нередко противоречили этому.
         Ибрагимов Е., капитан 2 ранга, флагманский специалист РТС: "Квакеры удивительно маневренны. Расчеты показывали, что они могут перемещаться на скоростях до 150-200 узлов (до 370 км/час), стремясь оставаться на носовых курсовых углах по отношению к подводной лодке".

 Коржев А.Н.: "Мы маневрировали вокруг этих объектов, чтобы как-то определить их местоположение. Это было непросто, поскольку пеленга, которые мы устанавливали, через некоторое время размывались или перекочевывали. На обратном пути, когда подводная лодка возвращалась с выполнения боевой задачи, я проверял точки предыдущего обнаружения квакеров. Какие-то совпадали, а какие-то не совпадали или на их месте появлялись излучения с другой характеристикой. Общей картины не получалось. Создалось впечатление, что это движущиеся объекты".
         Квятковский Ю.П.: "Высказывалось мнение, что квакеры - не только и не столько средства обнаружения советских подводных лодок, сколько средства психологической войны. Представьте, что Вы - командир подводной лодки, считаете, что выполняете боевую задачу скрытно. И вдруг вокруг Вас со всех сторон эти квакеры начинают "квакать". Психологически на Вас это будет воздействовать? Безусловно! Любой командир подумает, что он обнаружен. Это может быть средством психологического давления, деморализации командира и команды в целом.
         Но здесь тоже не всё гладко. Если бы квакеры были стационарными объектами с жесткой географической привязкой, тогда да - это дешевые и эффективные средства психологической войны. Но многочисленные подвижные "квакушки" - слишком дорогое удовольствие. Ведь им нужны двигатели и автономные источники энергии. При этом каждым их тысяч квакеров, разбросанных по Мировому океану, нужно управлять. Или они должны быть самостоятельными. А это уже роботы с искусственным интеллектом и навигационными способностями. Стоимость такой глобальной сети будет не просто сверхбольшой, а астрономической. И всё ради того, чтобы попугать советских подводников? Нет, что-то здесь не так.
         Смущала не только подвижность квакеров, но и их количество. Сначала это были единичные наблюдения, но со временем квакеров обнаруживалось всё больше и больше.
         Квятковский Ю.П.: "Район их стал расширяться. Если сначала квакеров в основном встречали в Атлантике, то со временем - уже в Норвежское море, а в дальнейшем и в Баренцевом".
         Монастыршин В.М., контр-адмирал, ветеран подводного флота: "Практически каждые сутки мы обнаруживали по несколько квакеров. Наносили на карты, анализировали по частоте, по месту проявления. За нашу службу квакеров было обнаружено столько, что можно подумать, что весь мир занимался только тем, чтобы их изготавливать и расставлять по Мировому океану".

Фото 18. Монастыршин В.М., контр-адмирал, генеральный директор Международной ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников

         Дело в том, что встречались "квакеры" не только в Северной Атлантике, но и в южных морях.
         Комарицын А.А.: "Я встречался с квакерами в Тихом океане в 1976-77 годах около острова Гуам и в конце 1970-х годов в проливе "Восемь с половиной" Филиппинского моря. В конце 70-х годов квакеры активно работали в районе Филиппинских островов. Практически все командиры, приходящие из тех районов Тихого океана, говорили о таких встречах".
         Некоторые встречи наших подводников с квакерами разрушали представление об этих объектах, как о создании рук человеческих.
         Комарицын А.А.: "Иногда, проходя через зону действия этого квакера, мы приходили с каким-то серым биологическим веществом на резиновом покрытии подводной лодки. Довольно долгое время оно еще светилось, как светлячок. Но через некоторое время под действием солнечных лучей свечение угасало".

Иногда казалось, что квакеры настойчиво пытаются установить связь с нашими субмаринами. Меняют тональность и частоту сигналов, как бы вызывая подводников на своеобразный диалог. Особенно активно они реагируют на гидроакустические посылки с лодок.
         В начале 80-х наши подводники не раз пытались вступать в контакт с квакерами
         Кулинченко В.Т.: "Попав в зону действия очередного "квакера", лодка, "отвечая", отправляла в разные стороны акустические посылки - разные звуки. "Квакеры", безусловно, реагировали на это - всегда меняли тональность их "выступлений". Но разобраться, была ли эта реакция осмысленной, так никому и не удалось".
         Комарицын А.А.: "Лично я наблюдал, как при приближении подводной лодки к квакерам они меняли тональность, например, переходили с низких на более высокие частоты".
         Поражало еще одно свойство этих объектов.
         Комарицын А.А.: "Как-то я решил проверить, что же это такое - квакер. Поскольку вопрос о скрытности тогда не стоял, я включил энергоакустическую станции - активный режим и пошёл на область, откуда излучался сигнал. Когда я проходил сквозь нее, сигналы разделились, а затем и вовсе прекратились. Я развернулся и вновь услышал те же самые сигналы: Не было там ничего технического: ни металла, ни пластика, ничего. Какое-то энергетическое образование. Не только я, но многие командиры наблюдали подобное в то время".
         Монастыршин В.М.: "С квакерами я и другие командиры подводных лодок встречались много раз. Думаю, что это могли быть и не технические, а какие-то живые энергетические образования".
         Квятковский Ю.П.: "Поскольку вопрос-то необъяснимый, подчас и наши ученые, в том числе и из Академии наук говорили: это биологического происхождения шумы - с тем, чтобы закрыть вопрос. Какой биологии? Кто как умел, так и объяснял биологическую основу, по их мнению, происхождения этих квакеров. В общем-то, отмахивались".
         И сегодня в сигналах квакеров кому-то слышится явно живое происхождение. Другие же уверены, что у этих сигналов - техническая природа. Противники биологической гипотезы называют ее слабой стороной необычную скорость квакеров. Самые быстрые из живых водных организмов - морские рыбы марлины - развивают скорость до 80 км/час, то есть, в 3-5 раз меньше зафиксированной у квакеров. Кроме того, маловероятным считают, что "животные с высоким интеллектом" будут собираться в местах проведения боевых учений кораблей и тем более все время пересекать курс боевым кораблям.
         Высказывались предположения, что квакеры - это те самые "подводные призраки", за которыми безуспешно гоняются военные моряки самых разных стран. Или своеобразные подводные НЛО, которые начинают сопровождать субмарины, когда те случайно оказываются рядом с их подводными базами. Впрочем, эта версия среди офицеров специальной группы при Главном штабе ВМФ особой популярностью не пользовалась. Заявлять такое публично - значит серьезно подставлять себя. Ведь в СССР не раз официально заявлялось: никаких НЛО не существует.
         Мнения о природе квакеров и сегодня продолжают оставаться самыми противоречивыми даже среди работников, занимавшихся этой проблемой. В конце 70-х годов научная конференция на эту тему к определенным выводам также не пришла.
         Кулинченко В.Т.: "Таинственные "квакеры" появились в начале 70-х годов, пик сообщений пришелся на 1975 - 1980 годы, а потом в течение пяти лет сообщения о них пропали вовсе".

 В середине 1980-х гг. программа "Квакер" была закрыта, группы расформированы. Результаты их работы продолжают оставаться секретными.
         В 1991 году, после окончания "холодной войны", американские военные допустили гражданских ученых к анализу некоторых аудиозаписей, сделанных, начиная с 1960-х годов своей системой гидроакустического наблюдения. Эта система представляет собой глобальную сеть подводных микрофонов для слежения за советскими подводными лодками. Посты ее прослушивания размещены на глубине нескольких сотен метров - там, где звуковые волны проходят беспрепятственно и распространяются на многие тысячи километров, почти не затухая.
         К 2006 году Роберт Спиндел, физик из Университета в Сиэтле, собрал целую коллекцию необычных звуков, которые улавливает эта гидроакустическая система. Обнаруженным звукам ученые дают названия, среди которых "кваканье" встречается чаще. Но попадаются и другие - "поезд", "свист", "газонокосилка", "низкий", "басист" - по аналогии с привычными нам надводными звуками и их источниками. Например, звук, названный "восходящим", специалисты часто фиксировали в период с 1991 по 1994 год. Потом он пропал, и вновь его записали глубоководные микрофоны лишь в начале 2005 года. Причем его одновременно уловили микрофоны, стоящие по обе стороны Тихого океана. О природе этих загадочных подводных звуков ученые пока ничего сказать не могут.

Световые явления неизвестного происхождения

         Загадочные свечения в океане известны давно. Свидетельств насчитывается десятки. Вот несколько типичных наблюдений, сделанных еще в XIX- начале ХХ века.
          16 июля 1864 г. Южно-Китайское море, Сиамский залив. Вахтенный Тимофеев с клипера "Вестник" ночью на входе в залив заметил впереди по курсу у горизонта два ярких, пульсирующих световых пятна. Он направил корабль между световыми образованиями. Это были светящиеся и вращающиеся в разные стороны колеса в виде 10-12 изогнутых лучей двадцатиметровой толщины, наполовину выходящих из воды. Скорость вращения - около 10 оборотов в минуту. Колеса без обода были в диаметре 460 метров. Когда они остались за кормой, впереди и слева было замечено ещё одно светящееся, вращающееся колесо, но только меньших размеров. Общее время наблюдения около 20 минут.

Фото 19. Вращающиеся "колеса" на поверхности океана (рисунок по описаниям свидетелей)

          15 мая 1879 г. Персидский залив. Ясной ночью капитан английского военного корабля "Vulture" наблюдал необычное явление: "Около 6 часов 3 минут по Гринвичу (9.40 вечера) я заметил светящиеся волны или колебания в воде. Они двигались с большой скоростью и проходили под нашим судном с юго-юго-запада. Взглянув на восток, я увидел нечто, похожее на вращающееся колесо со светящимися спицами, а на западе я увидел такое же колесо, которое вращалось в противоположную сторону. Светящиеся волны находились довольно глубоко под водой, они освещали белые днища судов, проходящих вдали. Как мне показалось, они были шириной 25 футов, темные промежутки между ними были около 75 -100 футов, частота движения - 74 или 75 волн в минуту, скорость в среднем 84 английские мили в час. Это прекрасное и удивительное зрелище продолжалось около 35 минут. В течение последних 5 минут концентрические круги расходились с участка, находящегося на расстоянии около 200 ярдов от нашего судна на восток, и эти колебания, встречаясь с параллельными волнами, не пересекались, а на время исчезали, а потом снова появлялись, приближаясь к кораблю и образуя угол около 90 градусов".
          4 апреля 1901 г. Персидский залив. Экипаж корабля "Кильве" утром в течение 15 минут наблюдал светящиеся круги на небольшой высоте над поверхностью моря. Они возникали перед кораблем в виде вспышек, "сменяющих друг друга со скоростью 60 миль в час". Капитан корабля Хоусизон доложил об этом наблюдении в Королевском метеорологическом обществе.
          22 августа 1908 г. Охотское море. По свидетельству пассажиров российского парохода "Охотск", в 23.00 под кормой вспыхнул необыкновенно яркий зеленовато-белый свет. Пятно окружило судно и двигалось вместе с ним некоторое время. Затем оно оторвалось от "Охотска" и за 2 минуты достигло горизонта. Далее свечение распространилось в стороны, давая отблеск на низкие облака. За первым свечением под кормой вспыхнуло второе, за ним третье и четвертое. Каждый раз повторялось одно и то же - охват всего судна, отрыв от него, уход с нарастающей скоростью и освещение горизонта. После четвертого наблюдения все оптические эффекты прекратились. Наблюдатель - военно-морской врач Дербек Ф. Д., находившийся на его борту: "Отдельные фазы зарождения световых пятен можно было наблюдать одновременно: одно пятно появлялось под кормой, другое отделялось от судна, третье плыло в некотором расстоянии от него, а четвертое уже освещало горизонт. Координаты "Охотска" были 57ш03 с. ш, и 155ш50' в. д.". Сходные явления наблюдались и в середине сентября.
         Подобные свечения наблюдают и в наше время. Вот некоторые из свидетельств.

Фото 20. Движущиеся светящиеся круги на поверхности океана (рисунок Н. Потапова по описаниям свидетелей

12 октября 1969 г. Бенгальский залив. Экипаж научно-исследовательского судна "Владимир Воробьёв" с 23.30 в течение получаса наблюдал необычное световое явление: вокруг судна против часовой стрелки вращалось яркое белое пятно диаметром 300-400 метров. Вскоре "пятно" распалось на восемь вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Эхолот зафиксировал глубину в районе нахождения 170 м и присутствие некоего объекта на глубине 20 метров. Через некоторое время свечение ослабло, диаметр "колеса" уменьшился до 80-100 метров, а вскоре явление прекратилось. Исследование воды на наличие светящегося планктона его наличия не показало. Расследование показало, что непосредственно перед появлением свечения на корабле вышел из строя электрогенератор траловой лебедки, а с появлением лучей спящие матросы проснулись от чувства страха. Во время проявления феномена члены экипажа испытывали давление на барабанные перепонки ушей и их состояние, по свидетельству начальника экспедиции Эдуарда Петренко, "было близким к паническому".
          Февраль 1972 г. Северная Атлантика. Свидетельствует вице-адмирал Квятковский Ю.П.: "В феврале 1972 года я был отправлен на дизельной подводной лодке 613-го проекта на боевую службу на Фареро-Исландский рубеж - между островом Исландия и Фарерскими островами. В одну из ночей я всплыл, стал в перископ осматривать горизонт и вдруг увидел нечто непонятное. Над горизонтом, под углом около 4 градусов - что-то эллипсовидное, достаточно большое и недалеко, как мне показалось. Луна была совершенно в другой стороне, небо было закрыто облаками. А это "нечто" было оранжево-красного цвета и создавало неприятное психологическое ощущение, давящее на психику, чувство страха создавало. Это не было судном, не было никаким надводным объектом. Это было что-то над поверхностью. Мы погрузились и легли на пеленг этого объекта. Прошли 6 километров, подвсплываем - объект опять на том же расстоянии. Идем еще час, подвсплываем - объект опять такого же размера, нисколько не изменяется ни пеленг, ни высота его над уровнем моря, ничего. И тогда мы приняли решение: ничего в журнал не записывать, поскольку объяснить не в состоянии были, что это такое, а погрузиться и продолжать выполнять задачу.
         Когда подводная лодка вернулась на базу в Гремиху, выяснилось, что у Виктора Кулакова, командира подводной лодки, который передо мной ходил на этот рубеж в январе, было то же самое. Он точно так же делал попытки подойти к этому объекту - разобраться, посмотреть- махал рукой, погружался и уходил. Естественно, тоже никуда не записывал - тогда еще директив никаких не было, чтобы докладывать о неопознанных объектах, нас ничего не обязывало".

Фото 21. Квятковский Ю.П., вице-адмирал, В 1987-1992 гг. начальник Разведывательного управления ГШ ВМФ СССР

          1973 г. Юго-Восточная Азия. У берегов Индонезии, в Малаккском проливе в 2 часа ночи команда советского теплохода "Антон Макаренко" наблюдала огромное подводное "светящееся колесо". Капитан судна Лысенко Е.В.: "Вначале на волнах появились... светящиеся пятна. Их становилось все больше и больше. Затем они вытянулись в линии - метров шести-восьми шириной и до самого горизонта. С мостика судна просматривается пространство до 12 миль, и вот все оно было заполнено светящимися, строго начерченными прямыми. Расстояние между ними метров сорок. Стало очень светло, как будто месяц на небе появился. Свечение холодноватое, серебристое и достаточно яркое... Затем линии стали двигаться. Они закружились, как спицы гигантского колеса, эпицентр которого был несколько сзади судна. Вращение небыстрое, ровное и до самого горизонта. Зрелище необыкновенное и незабываемое. Знаете, дошло до того, что у нас, бывалых моряков, закружилась голова, появилась тошнота, как если бы мы кружились на карусели". Затем вращение (по часовой стрелке) начало постепенно ускоряться, и концы "лучей" изогнулись... Через 40-50 минут световая феерия закончилась.
          1974 г. Тихий океан, Курилы. Моряки неоднократно наблюдают в районе Курильских островов явление, которое жителями Японии и Дальнего Востока называются "горящим кругом", "блестящим облаком", "курильским светом"... Вначале на горизонте появляется яркое пятно. Оно быстро приближается и растёт буквально на глазах, достигая 400-500 метров в диаметре. От гигантского овала далеко вверх уходит яркий столб света, который творит чудеса: стрелки компасов начинают "плясать", волосы людей - потрескивать, шёлковая одежда - выбивать длинные искры, а некоторые предметы - светиться.

Свидетельствует адмирал Комарицын А.А.: "Это было на стыке проливной зоны Тихого океана в Индийский океан, ночью, около двух часов ночи местного времени, под перископом увидел объект, похожий на восходящее солнце - оранжевый в центре, жёлтый по бокам, который висел над ночным горизонтом в присутствии Луны. И было непонятно, конечно, что это такое. Мне стало не по себе. Осмотрев горизонт, я, как командир подводной лодки, принял решение погрузиться".
          1977 г. Индийский океан. Аденский залив. Экипаж теплохода "Николай Кремянский" наблюдает необычное явление. Море вдруг засветилось бело-матовым светом, образовав вокруг судна огромный, доходящий почти до горизонта светящийся круг. "Такое впечатление, что гигантский фонарь подсвечивал воду снизу. Вокруг стало совсем светло:". Без видимой причины упали обороты главного двигателя с 107 до 104 об/мин, изменилась температура забортной воды.
          15 июня 1978 г. Южная Америка, залив Гуаякиль. Недалеко от побережья Эквадора экипаж советского теплохода "Новокузнецк" стал свидетелем необычного зрелища. Сначала в воде около носа судна появились четыре светящиеся полосы длиной 20 метров, затем еще две полосы длиной по 10 метров приблизились к правому борту. Вслед за этим в 100 метрах перед судном из-под воды вылетел сплющенный белый шар величиной с футбольный мяч, быстро обогнул судно, завис в течение секунд на высоте 20 метров, поднялся вверх, описал зигзаг и снова погрузился в воду.
          Март 1983 г. Индийский океан. Свидетельствует адмирал Комарицын А.А.: "В районе атолла Диего-Гарсия экипаж атомной подводной лодки, которой я тогда командовал, наблюдал непонятное свечение под водой. Оно распространялось полосами".
          Июль 1983 г. Атлантический океан. Свидетельствует капитан 2 ранга Сырченко П.: "Находясь на боевой службе южнее Исландии, мы в течение 20 минут наблюдали ярко выраженное свечение, исходившее из глубины океана".
          8 июня 1984 г. Адриатическое море, Неретванский залив. Очевидцы - команда советского научно-исследовательского судна "Профессор Павленко" наблюдали появившееся на поверхности светлое пятно, от которого по воде расходились во все стороны светящиеся кольца с четкими границами. Радиальная скорость их распространения составляла около 100 м/мин. Имеются фотографии этого явления.

Фото 22. Светящиеся концентрические круги в океане

         Подобных наблюдений немало. Гипотезы для их объяснения выдвигались самые разные.
         Одной из самых убедительных считается гипотеза немецкого океанолога К. Кале. Он полагает, что "фигурные" свечения" вызываются интерференцией сейсмических волн, идущих из недр океана и заставляющих светиться мельчайшие микроорганизмы в поверхностном слое воды. Не исключено, что такое явление и имеет место, но, по мнению экспертов, эта теория не объясняет ни вращение "световых мельниц", ни симметричностью свечений, ни "прожектора", бьющие из глубин океана. Противоречит ей и то, что нередко во время загадочного явления светящиеся микроорганизмы в воде полностью отсутствуют.
         Гипотеза светящихся микроорганизмов не объясняет и случаи, когда удается разглядеть источник световой феерии. Например, случай, произошедший в 1967 году в Сиамском заливе. Тогда моряки четырех голландских судов ("Вэбербэнк", "Чанти" и др.) несколько раз наблюдали вращение под водой "огромных светящихся колес". Скорость вращения достигала 100 оборотов в минуту. С корабля "Гленфоллох" удалось рассмотреть источник лучей: это был светящийся выпуклый объект диаметром 20-30 метров, выступающий над поверхностью воды.

Фото 23. Вращающееся "колесо", наблюдавшееся в 1967 году в Сиамском заливе (реконструкция по описаниям очевидцев)

Не менее интересен случай, произошедший в начале июля 1975 года в СССР, в Узбекистане. Отдыхавшие на берегу Чарвакского водохранилища недалеко от поселка Юсупхона четверо молодых людей (все фамилии известны) около трех часов ночи проснулись от безотчетного страха. Причина выяснилась сразу: в 700-800 метрах от берега из-под воды плавно понимался светящийся шар. "Свет был холодный и мертвый, как у лампы дневного света, только в сотни раз ярче", - вспоминает один из очевидцев Александр Шаповалов. По мере подъема шара вокруг него появлялись концентрические круги различной толщины и яркости. Светящаяся сфера медленно вышла из воды и также медленно поднялась над озером. "Столь невероятное зрелище мы наблюдали в абсолютной тишине в течение 6-7 минут и все время испытывали чувство животного страха, которое сковывало движение. Это жуткое состояние можно сравнить с тем, которое человек испытывает при землетрясениях"...
         Однозначного объяснения подобным световым феноменам сегодняшняя наука не имеет.

Неизвестные подводные объекты (НПО)

         К НПО можно отнести подводные объекты неизвестного происхождения:
         - передвигающиеся с характеристиками, значительно превышающими возможности самых современных подводных лодок;
         - дистанционно влияющие на функционирование техники и вооружения;
         - механически воздействующие на погружаемую в глубину технику и морские суда.
        К специфическим особенностям ряда НПО можно отнести:
         а) большие глубины и сверхвысокие скорости передвижения под водой;
         Одно из первых отечественных наблюдений подобных характеристик НПО было сделано в 1950 г. в Черном море, когда военные гидроакустики засекли неизвестные подводные объекты, передвигавшиеся на очень больших глубинах со скоростью, намного превышающей скорости известных судов.
         В следующем, 1951 году, НПО был зафиксирован в Охотском море. Неизвестный подводный объект, медленно перемещавшийся в сторону континента, был обнаружен гидролокатором советской подводной лодкой в своих территориальных водах на глубине два километра. На попытки установления связи объект не отвечал. Пограничный корабль получил приказ на сброс глубинных бомб в районе НПО. Лишь через некоторое время тот резко поднялся до глубины 50 метров и на большой скорости ушел в открытое море. Вскоре его сигнал исчез из "поля зрения" акустиков подводной лодки.
         В ГШ ВМФ СССР поступали сведения о том, что с подобными характеристиками неизвестных подводных объектов встречались и Военно-морские силы США. Вот несколько примеров таких встреч.
          13 марта 1963 г. Карибское море. ВМС США проводили у берегов Пуэрто-Рико учение по отработке противолодочного взаимодействия. Во главе ударной группировки - авианосец "Уосп". Пять эскортных кораблей, включая крейсер и фрегат, несколько подводных лодок класса "Лос-Анджелес" и противолодочные самолеты составляли эскадру из 13 боевых единиц ВМС. В этот день почти все они стали докладывать на флагманский корабль о фиксации гидроакустиками НПО, перемещающегося под кораблями на глубине от 4 до 6,5 км на скорости от 100 до 150 узлов (280 км/час). Объект маневрировал в пределах обширного района в течение четырех дней. Его водоизмещение было оценено в 15 тысяч тонн. Командующий Атлантическим флотом США в Норфолке (шт. Вирджиния) назначил специальную комиссию, которая, изучив материалы, пришла в тупик от зафиксированных характеристик.
          1964 г. Атлантический океан. "Бермудский треугольник". ВМС США проводят очередное учение противолодочных сил в районе Северо-Американской котловины. Район находится под контролем AUTEC - Атлантического центра подводных испытаний и анализа, располагающего системами дистанционного подводного слежения с акустическими маяками на Багамах и около острова Андрос. В маневрах были заняты как военные корабли, так и НИС. Вдруг гидроакустики засекли на большой глубине необычный подводный корабль. Большое количество приборов давало точную картину: мощная пульсация шла с глубины 8100 м, скорость объекта была 120 узлов (220 км/час). Нахождение сверхскоростного объекта на недостижимой для подводных лодок глубине подтвердили и два противолодочных соединения, отстоящие друг от друга на сотни миль. Отслеживание объекта производилось несколько дней. Об этом стало известно конгрессу и комитетам, контролирующим расходы на противолодочную оборону и AUTEC.
          Сентябрь 1965 г. Атлантический океан, Азорские острова. Ударная группировка во главе с американским авианосцем "Банкер Хилл" обнаружил южнее Азорских островов НПО, двигавшийся под водой со скоростью 150 - 200 узлов (270-370 км/час). С авианосца были подняты штурмовики "Трекер" с приказом на уничтожение цели. Однако при приближении самолетов объект вылетел из океана и на высокой скорости ушел от преследователей

 б) сверхбольшие размеры;
          1990 г. Чёрное море. Свидетельствует директор Института геологических наук АН УССР Е. Шнюков - начальник экспедиции по Черному морю на научно-исследовательском судне "Михаил Ломоносов". "На глубине 1400 - 1800 метров обнаружено загадочное тело - эллипсообразный НПО размером три на два километра. На эхограммах определена его толщина - до 270 метров. Его материальность, плотность подтверждали устройства, предупреждающие барометры от ударов о твердый грунт - они неизменно срабатывали при соприкосновении с НПО. Анализ проб воды, взятых около НПО, никаких гидрохимических аномалий не показал".
          1990 год. Черное море. Исследователи морских глубин в Севастополе сообщили эксперту Ассоциации "Экология непознанного" Кузовкину А.С. о своем наблюдении во время спуска в глубоководном батискафе. Это был неизвестный объект в форме колеса диаметром с десятиэтажный дом, стоявший вертикально в толще воды. Из батискафа было видно, как это "колесо" приняло горизонтальное положение и начало вращаться, а затем стало удаляться.
          15 апреля 1993 г. Баренцево море. Российские противолодочные корабли, подключившись к поиску пропавшего американского эсминца, обнаружили в западной части моря НПО размером 210 на 120 метров, который перемещался на глубине со скоростью 60 узлов (110 км/час)
        в) отсутствие возмущения водной среды;
          1978 г. Море Лаптевых. НЛО, зависший рядом с эсминцем, временно вывел из строя навигационные приборы. При этом командир и почти весь экипаж наблюдали на высоте около 30 метров колоколообразный объект, который искрился светло-желтым цветом и казался полупрозрачным. Внутри нечто тёмное пульсировало, как сердце. Через некоторое время НЛО медленно опустился на воду и на большой скорости заскользил по водной глади без возмущения среды. Когда он скрылся из виду, корабельные приборы заработали. Другой корабль в нескольких километрах от эсминца видел невдалеке пронёсшийся по поверхности воды странный объект желтоватого цвета.
        г) способность переходить из водной среды в воздушную среду.
          1950 г. Чёрное море. Команда крейсера наблюдала объект яйцевидной формы, поднявшийся с поверхности моря. Он взлетел бесшумно, не оставив на воде ни волн, ни ряби.
          27 января 1962 г. Атлантический океан. Антарктика. Ледокол ВМС США, находясь на боевой службе в Антарктике, наблюдал выход из-подо льда семиметровой толщины серебристого объекта длиной 10 метров. Из пробитого отверстия поднялись водяные каскады высотой до 30 метров. Объект исчез в облаках
          1960-е годы. Атлантический океан. Антарктика. Капитан первого ранга В. сообщил полковнику Колчину Г.К. (КАЯ РГО), что не менее пяти раз наблюдал вылеты из воды неизвестных объектов диско- и сигарообразной формы. Перед каждым вылетом образовывался водяной купол, а после выхода объектов из воды, купол обрушивался на поверхность океана. Все вылеты происходили на значительном удалении от кораблей. Иногда объекты зависали или совершали маневры.

Фото 24. Вылет НПО из-под воды (схема)

          Август 1965 г. Красное море. Экипаж советского парохода "Радуга" наблюдал, как в двух милях от судна из воды вылетел огненный шар диаметром 60 м и завис на высоте 100-150 м над поверхностью моря, освещая ее. Вслед за шаром поднялся гигантский столб воды, который через несколько секунд рухнул вниз. Провисев несколько минут, шар плавно полетел в сторону центральной части моря.

Фото 25. Неизвестный светящийся подводный объект вблизи судна, 1966 г.

Следует отметить, что вылеты неопознанных объектов из-под воды наблюдаются не только в морях и океанах, но и во внутренних водоемах.
          Август 1970 г. Камчатка. Кроноцкое озеро. Свидетельствует океанолог Агарков, который руководил гидрологической разведкой на этом озере: "В один из августовских дней в хорошую погоду мы вчетвером, находясь в моторной лодке на озере, вдруг увидели, как в одном километре от нас образовался купол вздымающейся воды, из которого вылетел овальный объект серого цвета диаметром 40-50 м. Объект медленно поднялся на высоту 200-250 м под углом 70-80 град. к горизонту, несколько приблизившись к лодке, и завис неподвижно. Двигатель лодки сразу перестал работать. Мы все были испуганы и минуты полторы находились в оцепенении, а потом решили двигаться к берегу на веслах. Через некоторое время объект рванулся с места и с очень большой скоростью понесся в сторону океана, после чего лодочный двигатель снова заработал".

Фото 26. Вылет НЛО из Кроноцкого озера, Камчатка, 1970 г. (рисунок Н. Потапова по описаниям свидетелей)

          1975 г. Тихий океан. По материалам Разведуправления ВМФ СССР, в центральной части океана советская подводная лодка, находящаяся на боевом задании, была взята в "клещи" группой НПО. Шесть объектов сопровождали подводную лодку, причем при её маневрировании пеленга на НПО не менялись, что невозможно в контактах с земными глубоководными аппаратами. Подводной лодке пришлось всплыть, нарушая условия скрытности. Следом за ней шесть дисковидных НПО вылетели из воды и умчались в небо.

Фото. 27. Группа НЛО в полете

          1976-80 гг. Арктика. Свидетельствует работник полярной авиации Экзархо В.Т.: "При авиаобслуживании полярной станции СП-22 в 1976-80 гг. мы не раз во время полётов встречались с НЛО и неоднократно видели вылет из-под воды цилиндрических и дисковидных объектов серого цвета".
          17 декабря 1977 г. Южная Атлантика. Район острова Южная Георгия. Свидетельствует судовой врач большого морозильного траулера "Владимир Киселев" Захаров: "С 17.00 до 20.10 вечера экипаж наблюдал, как из-под воды вылетел неизвестный объект в виде грибообразного облака, оставляя за собой шлейф дыма. Он завис на высоте 4-5 километров на расстоянии двух миль от судна и при этом обрел форму "тарелки" диаметром метров триста! Объект при зависании менял угол наклона к горизонту, затем внезапно исчез, не оставив никаких следов. В период наблюдения НЛО было отмечено нарушение работы судовой радиостанции и радиопеленгатора". Объект провисел в течение 3 часов, а потом мгновенно исчез. Объект был сфотографирован.
          5 марта 1979 г. Атлантический океан, Канарские острова. Тысячи людей на острове Гран-Канария стали свидетелями необыкновенного явления. Из воды вылетел большой темный объект и устремился вверх. Через мгновение он ярко засветился и пропал из глаз, оставив за собой громадное светящееся облако.

Фото. 28. Вылет из-под воды неизвестного объекта 5 марта 1979 г., Атлантический океан, Канарские острова

          1979 г. Южная Атлантика. Район острова Южная Георгия. Свидетельствует начальник разведки флотилии Северного флота, капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "К нам в разведку поступали сведения и о наблюдениях НЛО, о разных шарах, светящихся объектах, перемещающихся и над морем и над кораблями, которые резко меняли направление движения, мгновенно появлялись, мгновенно исчезали. Причем происходило это и над береговыми объектами и над кораблями в море и просто над морской поверхностью. Так в 1979 году в районе острова Южная Георгия рыбаки в течение длительного времени наблюдали вылетевший из-под воды объект, который завис на высоте нескольких сот метров. Его постоянно фотографировали. Несмотря на ветер, объект не менял своего местоположения и несколько часов висел на одном и том же месте. А потом мгновенно исчез".

Фото 29. Один из серии снимков НЛО, вылетевшего из-под воды в районе о. Южная Георгия, 1979 г.

Май 1979 г. Чёрное море. Перед одним из кораблей в нескольких десятках метров из воды вылетел большой светящийся дискообразный объект. Вода куполом поднялась за ним, а затем рухнула вниз. Прежде чем он исчез в небе, удалось сделать хороший фотоснимок объекта.

Фото 30. Вылет дисковидного НЛО из воды перед судном. Чёрное море, май 1979 года

          1980-81 годы. СССР. Особенно часто наблюдались НПО в северных морях СССР. Так, анализ разрозненных сообщений показал, что жители Кольского полуострова в течение 1980-81 года видели вылет НЛО из Баренцево моря по крайней мере 36 раз.

Фото 31. Вылет НЛО из-под воды вблизи острова Кильдин, Баренцево море. 1987 г.

          1981 г. Баренцево море. НЛО сигарообразной формы был сфотографирован во время вылета из глубины моря. (Снимок опубликован в журнале "Gente" No 19, 1982 г.)
          Май 1982 г. Тихий океан. Камчатка. Свидетельствует капитан 2 ранга А. Соколов, командир СКР-23: "Вместе с вахтенным офицером и сигнальщиком я наблюдал выход из воды в районе Камчатской флотилии сигарообразного объекта длиной 150-200 метров. Выход медленный, бесшумный. Объект завис на высоте 250-300 метров, где запустил четыре двигателя (4 огня в кормовой части) и быстро исчез в атмосфере. Я хотел доложить по таблице спецдонесений, но там за No 16 отмечено лишь "приводнение НЛО". Доложил по возвращении в базу. Там меня подняли на смех".
          1983 г. Атлантический океан, Бискайский залив. Свидетельствует капитан 1 ранга Лобода С.А. Французы готовились к испытаниям новой атомной субмарины. Советский корабль радиотехнической разведки контролировал обстановку. Вдруг перед рассветом вахтенный сообщил о наблюдении на воде светового пятна. Лобода поднялся на мостик и увидел, как "нечто сверкающее вылетало из воды, как гигантские кузнечики, и без всплесков опускалось назад в воду". Французы срочно свернули испытания и ушли из района.

Фото 32. Лобода С.А., капитан 1 ранга

          1990 год. СССР, Берингов пролив. Участники советской научной экспедиции стали свидетелями того, как из-под воды в районе мыса Св. Лаврентия вылетели три НЛО. Среди очевидцев был академик РАЕН Авраменко Р.Ф.

Неопознанные летающие объекты (НЛО)

         Одно из первых документально подтвержденных сообщений о наблюдениях неопознанных летающих объектов над водной поверхностью в России относится еще к XVII веку. Интересные сведения изложены в донесении властям из Кирилло-Белозерского монастыря. В нем говорится, что 15 августа 1663 г. над деревней Робозеро (нынешняя Вологодская область) с севера появилось странное светящееся тело диаметром около 40 аршин, которое с сильным шумом на малой высоте медленно двигалось в южном направлении. Из его передней части на озеро, находившееся рядом с деревней, были направлены два луча. Оказавшись над самим озером, пылающий шар внезапно исчез, а потом появился вновь, но уже в 0,5 км юго-западнее того места, где исчез. Вскоре он опять исчез и появился в третий раз на удалении 0,5 км западнее последнего места. Здесь он стал меркнуть и исчез совсем. При попытке приблизиться к нему на лодке крестьяне испытали сильный жар, а дно озера было освещено на глубину 8 м. Общая продолжительность наблюдения загадочного тела составила 1,5 часа. После исчезновения 30-метрового огненного шара на поверхности воды некоторое время оставалась бурая пленка, похожая на ржавчину.

Фото 33. Пролет НЛО над Робозером 15 августа 1663 г. (рисунок по документам Кирилло-Белозерского монастыря)

         Наблюдаемые НЛО порой демонстрируют формы и технические возможности, которые не вписываются в рамки представлений военных ученых и инженеров и в настоящее время не могут быть воспроизведены военно-промышленным комплексом. Такие "внеземные" возможности НЛО и НПО зафиксированы более чем в 25% случаев.
        В архивах КАЯ РГО и АИПУФО имеются сведения, характеризующие подобные особенности НЛО:
         а) необычные формы и размеры ("сигары" и цилиндры длиной от 80 м до двух километров; полусферы, "бочки", "медузы", "юлы", "гантели"; светящиеся шары; НЛО треугольной формы, иногда размером "со стадион", мини-НЛО размером до 40 см и др.);
          26 августа 1975 г. Баренцево море, Мотовский залив. Свидетельствует командир АПЛ капитан 1 ранга Коржев А.Н: "В 21.30 атомная подводная лодка 671 проекта выходила через Мотовский залив на отработку боевой задачи. На мостике обычный состав: я, вахтенный офицер - помощник командира и сигнальщик. Через некоторое время сигнальщик докладывает: справа 45 градусов неизвестный объект. Предмет был необычной формы, типа парашюта. Он весь светился и на фоне темного неба просматривался отчетливо. Освещение было кольцами. Наиболее яркое свечение происходило от нижнего кольца, такой белый интенсивный свет, потом кольцо лунного цвета, потом красноватого, розового цвета, потом темно-красного, фиолетового, темно-фиолетового и, в конце концов, вообще купол с трудом угадывался на фоне неба. Но над куполом четко просматривался треугольный огонь фосфорического, зеленовато-синего цвета."

Фото 34. Страница дневника капитан 1 ранга Коржева А.Н. с зарисовкой НЛО, подлетевшего к подводной лодке 26 августа 1975 г.

          29 июля 1978 г. Средиземное море. Капитан советского теплохода "Яргора" Черепанов радиограммой в Академию наук СССР сообщил: "29 июля 1978 года в Средиземном море в точке 37 градусов северной широты и 3 градуса 40 минут восточной долготы наблюдали над Северной Африкой с 7.30 до 8.40 утра неизвестный летательный аппарат в форме сплющенного шара цвета белого перламутра. В нижней части замечены три выступающие конструкции, напоминающие антенны. Объект перемещался с востока на запад".
          1979 г. Южная Атлантика. Район острова Южная Георгия. Свидетельствует начальник разведки флотилии Северного флота, капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "В течение длительного времени рыбаки наблюдали в небе странный летающий объект. Он имел правильную круглую форму, внутри которой выделялся равнобедренный треугольник. Диск висел над островом и наблюдался достаточно длительное время - в течение 1,5-2 часов - как до, так и после захода солнца. На светлом небе треугольник в нем выглядел темным, а в ночное время этот треугольник не только светился, но и у основания наблюдались какие-то огоньки, как будто это работали двигатели, хотя объект и находился на одном и том же месте".

Фото 35. Фото и прорисовка НЛО, наблюдавшегося в районе о. Южная Георгия, 1979.

Июль 1980 г. Средиземное море. Свидетельствует капитан 1 ранга Григорян В.Л.: "В то время я был руководителем практики курсантов Каспийского высшего военно-морского училища на учебном корабле "Смольный". Мы находились южнее Корсики. Сигнальщик доложил, что обнаружен самолет, но РЛС никакого объекта не видела. Это вызвало у командования интерес, и вместе с командиром корабля я поднялся на мостик. В бинокуляр с двадцатикратным увеличением было хорошо видно, что это не самолет, а похожий на блюдце объект с тремя выдвижными снизу устройствами. Верхняя часть абсолютно гладкая, похожая на парашют, а нижняя больше похожа на угол. Цвет - огня, жёлто-красные тона, без переливов, ровный цвет. Объект был выше солнца, поэтому можно было видеть его нижнюю часть, но верхняя часть тоже светилась. Через 20 минут объект исчез из поля зрения, мы его просто перестали наблюдать. Наблюдателей было много: кроме вахтенного офицера и сигнальщика, который обнаружил, приглашённые на верхнюю палубу командир корабля и я, а также около 50 курсантов, которые находились в это время на палубе".

Фото 36. Григорян В.Л., капитан 1 ранга, ответственный секретарь Международной Ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников

          17 сентября 1984 г. Финский залив. В 04:06 с борта корабля курсанты военно-морского училища наблюдали светящийся объект треугольной формы с симметрично расходящимися светящимися "усами". Под ним поднимался шар яркого сине-зеленого цвета. Через три минуты верхний объект как будто растворился, а шар завис на 20 минут. Затем и он стал тускнеть, принимая различные формы. Общее время наблюдения более полутора часов.
          Ноябрь 1990 г. Баренцево море, губа Западная Лица. Объект треугольной формы длительное время висел над губой Нерпичья и Малая Лопаткина, где проходят ремонт корабли Северного флота.
          8 августа 1991 г. Чёрное море. Жители Севастополя и экипажи кораблей ВМФ, стоящих на рейде, наблюдали НЛО в форме ромба с двумя центральными огнями, затем появилась треугольная пирамида, из каждой грани которой был виден "прожектор". Высота её была в 12 раз меньше ширины основания.
        б) "базовые корабли-матки", из которых вылетают и в которые влетают аппараты меньших размеров; разделяющиеся объекты;
          1947 г. Балтийское море. Зенитчики артдивизиона наблюдали облеты вокруг орудий группы малых дисковидных объектов диаметром около 70 см. Через некоторое время "изучения" позиции военных они поднялись вверх и были втянуты более крупными дисками, после чего вся эскадрилья медленно улетела в сторону моря.
          2 февраля 1952 г. Во время боевых действий в Корее над Японским морем военно-морскими силами США наблюдалось разделение объекта на два объекта (по данным архива "Голубой книги" США).
          1970-е годы. Тихий океан. По донесениям начальника разведки Тихоокеанского флота контр-адмирала Домысловского В.А., военные моряки в отдалённом районе океана наблюдали зависший над водой цилиндрический объект длиной 800-900 м. Из одного его конца вылетали маленькие объекты, опускались в воду, а через некоторое время вновь возвращались на базовый корабль.
          20 сентября 1977 г. Белое море. Уникальная подводная лодка 705 проекта возвращалась с морских ходовых испытаний на завод в Северодвинск. Капитан 2-го ранга В. Щербаков обратил внимание на быстро перемещающуюся по небу яркую "звездочку". При движении с севера на юг она превратилась в светлую полоску. С помощью бинокля стало видно, как из одного конца цилиндра стали вылетать и разлетаться в разные стороны объекты "с горошину". Оценить высоту и размеры не представлялось возможным.

21 сентября 1980 г. Восточная Атлантика. С научно-исследовательского судна "Виктор Бугаев" телеграммой в порт приписки (Одессу) сообщили, что девять человек вместе с начальником отряда Кистановым вечером в 18.00 наблюдали пролёт в северо-восточном направлении объекта в форме конусообразной по концам сигары с ярким снопом света в носовой части. Он медленно и бесшумно пересёк курс судна за кормой на высоте около трех километров. Через несколько секунд аппарат завис, медленно вращаясь. От него отделился такой же аппарат, который с ускорением скрылся в северо-западном направлении. После чего первый объект убрал "сноп" света и, увеличивая скорость, скрылся в прежнем направлении. У обоих объектов по центру на одну шестую длины корпуса проходила темная полоса. Общее время наблюдения составило более двух минут.
          4 ноября 1983 г. Баренцево море, Кольский залив. Около 02.30 ночи экипаж специального водолазного судна "Спрут" в устье Кольского залива наблюдал пролет слабо светящегося объекта эллипсовидной формы. Он медленно, на высоте 500-1000 метров, двигался с севера на восток. При подходе к судну объект уменьшил скорость до 9 км/час и двигался синхронно кораблю, повторяя его движения по фарватеру. Общее время наблюдения составило около двух часов. При подходе к Мурманску НЛО разделился на три шара, которые стали разлетаться с равными углами полета. Их свечение и скорость резко увеличилась, они полетели в сторону Норвежской границы и вскоре скрылись за сопками. Полеты объектов были бесшумными.
          Март 1985 г. Каспийское море. В районе Красноводска станция радиолокационной роты капитана Валуева засекла на высоте 20 км неподвижный шар диаметром около 1 километра. Вскоре от него отделился диск диаметром 6 - 7 метров и приземлился в двух километрах от Красноводска. Немедленно к месту приземления были направлены патрульные катера Каспийской флотилии. При их приближении НЛО взлетел и приземлился в 200 метрах от них. Так повторялось пять раз. Наконец, диск взлетел и на высокой скорости направился к гигантскому шару. Их отметки на радарах совпали, после чего шар исчез.
        в) переход из воздушной среды в водную среду.
          1906 год. Северная Атлантика. 600 миль от мыса Рейс. Команда парохода "Святой Андрей" наблюдала, как на удалении около 5 миль от него в воду вошли один за другим три неизвестных объекта. Вскоре ещё один объект в форме тарелки диаметром 3-5 м пролетел по зигзагообразной траектории и тоже опустился в воду в одной миле от парохода.
          Лето 1962 г. Экипаж судна "Кайоба Сихоро" у берегов Бразилии с изумлением наблюдал за странным летающий объектом, который погрузился в воду рядом с судном. Другой объект в это же время вылетел из воды и исчез в ночном небе.

Фото 37. Погружение НЛО и вылет НПО из-под воды вблизи судна "Кайоба Сихоро" у берегов Бразилии 1962 г.

          1964 г. Северная Атлантика. Свидетельствует старпом, капитан 2 ранга А. Воронов. Подводной лодке предстояло всплыть в определенной точке океана для короткого рандеву со вспомогательным кораблем. В заданную точку лодка вышла с опережением графика почти на полтора часа, и командир, пользуясь этой паузой и темным временем суток, после всплытия разрешил части команды выйти на палубу. Вскоре вахтенный офицер обнаружил на фоне звездного неба большой сигарообразный объект, перемещавшийся совершенно бесшумно. Командир, предположив, что это патрульный дирижабль Береговой охраны США, приказал готовиться к срочному погружению. Внезапно из днища "дирижабля" ударили три ярких луча, благодаря чему стало видно, что на объекте отсутствуют гондола, а также горизонтальные и вертикальные рули. Длина объекта достигала 200-250 метров, расстояние до объекта составляло около мили. Далее произошло неожиданное: объект, не выключая своих прожекторов, стал медленно опускаться и скрылся под водой. Гидролокаторы лодки зафиксировали в этот момент краткий шипящий звук.

10 сентября 1972 г. Тихий океан. Курилы. Экипаж советского крейсера "Варяг" в районе Курильских островов наблюдал объект, стремительно "упавший" с неба в океан. Сначала он выглядел как шар, но при входе в воду принял форму конуса, при этом совсем не было брызг.
          Конец 1982 г. Чёрное море. Крым. Во время военно-морских учений в небе над военно-морской базой в Балаклаве была обнаружена неизвестная цель, не отвечавшая на запрос "свой-чужой". Она летела на высоте вертолета, имела острый нос, "как у ТУ-144", а из хвостовой части вылетали искры. При приближении истребителей-перехватчиков НЛО ушёл под воду. К его поискам были привлечены военные корабли, но безуспешно.
         Необычные возможности НЛО и НПО
        Донесения с флотов ВМФ, других видов Вооруженных сил, а также сводки, поступающая по специальным каналам из-за рубежа, говорили о том, что НЛО и НПО нередко обладают необычными техническими и иными возможностями:
         а) активное воздействие НЛО и НПО на технику, вооружение и окружающую среду;
         Очень часто вблизи НЛО и НПО наблюдается значительное увеличение электромагнитных и магнитных полей, отмечаются случаи временного выхода из строя электро- и радиотехнического оборудования. Иногда такое воздействие бывает целенаправленным и вызвано агрессивными действиями со стороны военных.
         Свидетельствует капитан 1 ранга Барклай И.М., в 1970-80 гг. - сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР: "По докладам "с мест" в районе неопознанных летающих объектов уровень электромагнитного поля резко увеличивался - в десятки раз, что отрицательно влияло на состояние радиоэлектронной аппаратуры на судах. Зачастую эта аппаратура "запиралась", то есть попросту переставала работать. Потом через некоторое время вновь начинала функционировать, самостоятельно входя в режим. Такие случаи наблюдались очень часто. К примеру, в 1985 году на одном нашем корабле южнее Бермудского архипелага при приближении НЛО вся электронная аппаратура выключилась на 11 минут. Причем не только электронная, но и связанная с магнитными полями - магнитные компасы, часы. Вся аппаратура приостановила свою работу.
         Кроме того, от наших кораблей специфической направленности поступала информация о регистрации очень сильных электромагнитных полей под водой. С чем связана эта аномалия, трудно сказать. Обычные объекты - подводные лодки, батискафы, научные суда - они таких электромагнитных полей создать не могут. Откуда берутся эти аномалии, сгустки энергии? Факты такие были, сведения поступали".
          Август 1944 г. Охотское море, Приморье. Свидетельствует капитан III ранга Н. Федченко. Большой морской охотник вышел в море с задачей обнаружения крейсерской подводной лодки. Неожиданно с севера из-за горизонта появилось светящееся пятно. Оно быстро росло в размерах и шло на пересечение курса, хотя корабль шел без огней и соблюдал режим радиомолчания. Вскоре светящееся пятно окружило корабль, погрузив его в светящийся туман. На всех выступающих частях появились кисточки синего пламени. Радиосвязь вышла из строя. Попытка оторваться от "пятна" полным ходом не помогла. Минут через двадцать туман стал на глазах тускнеть, и вскоре корабль поглотил ночной мрак.
          1967 г. Атлантический океан, Бермуды. Два кубинских истребителя МИГ-21 были направлены на перехват сферического НЛО, приближавшегося к острову. Как только был получен приказ на его уничтожение, радары и ракеты вышли из строя. Пилот ведомого самолёта увидел, как первый самолет взорвался без пламени и дыма.

Октябрь 1975 г. Атлантический океан, западное побережье Африки. Свидетельствует полковник Владимир N.: "Во время военного конфликта в Анголе два наших десантных корабля, выполнив боевое задание, с некоторым интервалом по времени отошли от берега Африки. Вскоре с одного корабля на поверхности океана были замечены три световых пятна, но гидролокаторы никаких подводных объектов не фиксировали. Затем эти три пятна заняли "позицию сопровождения", расположившись перед носом, за кормой и под днищем корабля. Сразу после этого пропала радиосвязь. Так продолжалось около часа. Позже выяснилось, что сам корабль в это время отсутствовал на экранах радара другого корабля, что вызвало серьезную тревогу у капитана. Как только светящиеся объекты оставили корабль в покое, связь сразу восстановилась. Этот случай вызвал длительное расследование, исследовался даже корпус корабля, но ничего не обнаружили".
          12 августа 1979 г. Чёрное море. Район Адлера. Свидетельствует инженер Я. Подвязный, который вместе с двумя спутниками с 2 часов ночи в течение двух с половиной часов наблюдал странные маневры светящегося объекта. Тот двигался рывками над водой со стороны моря в сторону Адлера. "После очередного резкого броска он оказался на удалении километра от нас, западнее Хосты. Удалось сделать девять снимков и разглядеть его через оптику. Объект был диаметром 50-100 метров и имел четыре ряда светящихся иллюминаторов. Он двигался над водой на высоте 5-20 метров, медленно поднимаясь под углом примерно 3 градуса к горизонту. Стоявший поблизости сторожевой корабль осветил НЛО своим прожектором. И тотчас из объекта отошел световой луч и превратился в шар, который вспыхнул и погас. И одновременно на сторожевом корабле погасли и прожектор и всё освещение. Наблюдение продолжалось до 04.30 утра".
          Август-сентябрь 1980 г. Каспийское море. Из личной беседы с летчиком подполковником N выяснилось, что НЛО, зависший довольно высоко в прибрежном районе г. Красноводска (Туркмения), своими лучами "прощупал" территорию двух РЛС на холме. После этого на земле в нескольких местах остались кольцевые следы оплавленного грунта.
          1982 г. Тихий океан, Камчатка. На масштабном учении Тихоокеанского флота в районе Камчатки в течение получаса во время медленного пролёта НЛО радиосвязь между кораблями и берегом была полностью прервана.
          Октябрь 1988 г. Тихий океан, Курилы, район острова Шикотан. С появлением огромного НЛО с 36-ю симметрично расположенными огнями на авианесущем крейсере "Новороссийск" сразу остановились дизели, обесточились все электронные системы и перестали работать даже портативные аккумуляторы радиостанций. Через 15 минут объект улетел, и всё заработало вновь.
          14 июля 1989 г. Атлантический океан, район "Бермудского треугольника". Свидетельствует корреспондент журнала "Советское военное обозрение" подполковник С. Меняйло: "Наш эсминец "Отличный" находился в 740 милях от побережья США и в 200 милях от Бермудских островов, когда ночью около 50 человек заметили вспыхнувшую в зените яркую звезду, которая за три минуты достигла размера лунного диска. И сразу прервался радиотелефонный контакт с флагманом - ракетным крейсером "Маршал Устинов". Это "пятно" желтоватого цвета с темным образованием в центре, около 20 минут сопровождало эсминец на высоте выше редких дымкообразных облаков, затем начало рассеиваться, теряя яркость. Темное пятно в центре с оранжевого стало прозрачным и через четыре минуты исчезло. Радиосвязь восстановилась. Старослужащие говорили, что подобное им приходилось наблюдать в этих широтах и ранее".
        б) невидимость для радаров при хорошей визуальной видимости;
         Свидетельствует капитан 1 ранга Барклай И.М: "Пытаясь радиолокационным способом определить направление и расстояние до объекта, мы в ряде случаев отраженного луча не получали. Складывалось впечатление, что поле, которым окружен этот неопознанный летающий объект, поглощает электромагнитное излучение".

1 февраля 1993 г. Финский залив, Кронштадт. Военные моряки из Кронштадта сообщили о наблюдении службой постов береговой охраны синхронного пролета со сверхзвуковой скоростью двух светящихся объектов на высоте семь километров. Над Кронштадтом они резко повернули на Санкт-Петербург. Двигались бесшумно, на радарах не фиксировались. Общее время наблюдения 10 минут.
        в) визуальная невидимость при четкой фиксации радарами;
          1960-е годы. Японское море. Свидетельствует контр-адмирал Чефонов О.Г., в то время командир атомной подводной лодки. Дважды у него и несколько раз у других командиров подводных лодок на траверзе Находки на экране РЛС появлялась скоростная воздушная цель. Она бесшумно сближалась и, войдя в "мертвую зону" (около 90 метров), исчезала. Визуально цель не наблюдалась.
          Начало осени 1982 г. Японское море. На акватории базы тихоокеанского флота г. Тихоокеанск заканчивались учения кораблей и авиации Дальневосточного Военного округа. На борт тяжелых авианесущих крейсеров (ТАКР) "Минск" и "Новороссийск" вернулась вся авиация, принимавшая участие в учении. Вдруг на экране РЛС одного из ТАКР появилась "цель", совершавшая заход на посадку. На запрос "свой-чужой" объект не отвечал, в активном режиме не фиксировался. На всякий случай подсветили посадочную площадку, а объект решили опознать визуально с помощью прожекторов. По звуку приближающегося объекта, напоминавшему "полет шмеля", стало ясно, что это не вертолёт. На отметке 150 м включили прожектор по пеленгу на цель, но луч уперся в пустоту - объект исчез. Подобное повторилось еще несколько раз. Когда проанализировали все траектории неизвестной цели, оказалось, что он повторил все шесть маневров вертолетов, которые отрабатывались на учении. Пеленгация и сопровождение объекта велись двумя РЛС кораблей с привязкой к берегу и соседним кораблям в течение трех часов. Помехи или ошибки исключены.

Фото 38. Летающие объекты над морем (старинная японская гравюра)

        г) неуязвимость для обычных средств вооружения;
          1966 г. Чёрное море. Во время широкомасштабного учения на Черном море в районе скопления кораблей и подводных лодок появилась группа НЛО на очень большой высоте. Объекты хаотично передвигались в воздухе. Когда объекты снизились, стало видно их шарообразные и сигарообразные формы. Учение пришлось прервать. Был отдан приказ на уничтожение НЛО. Но обстрел не дал никаких результатов.
          Декабрь 1984 г. Каспийское море. В районе Астрахани система ПВО засекла объект шарообразной формы, летевший на высоте около 2 000 метров вдоль побережья моря к югу. На запрос "свой - чужой" объект не отвечал. В воздух поднялись два истребителя, но попытки сбить шар не увенчались успехом. После обстрела объект снизился до высоты 100 м и стал недосягаем для самолетов. Скорость объекта не менялась. Шар на малой высоте прошел над несколькими воинскими частями, даже удалось снять его на фотопленку. На подходе к Красноводску объект пытались сбить с вертолета, но он быстро ушёл на недосягаемую для вертолета высоту и завис. Расстреляв боекомплект, вертолет стал снижаться, а шар резко ушёл в сторону моря и был потерян и радарами и визуально. Чуть позже объект в форме цилиндра с леерами внизу также продемонстрировал свою неуязвимость, при этом скорость НЛО составляла всего 100 км/час.
         Есть у НЛО и НПО также характерные особенности, принципиально отличающие их от известных образцов вооружения и техники:
        д) способность к трансформации и "мимикрии";

Во многих случаях НЛО на глазах очевидцев изменяли свою форму, цвет, скрывались за создаваемыми ими облачными образованиями или сами превращались в облако, приобретали цвет окружающей среды, становились невидимыми, "растворялись" в воздухе.
          1985 г. Атлантический океан, Багамские острова. Свидетельствует сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР в 1970-80 гг., капитан 1 ранга Барклай И.М.: "Мы получали информацию не только от военных, но и от гражданских судов. Из донесений следовало, что неопознанные летающие объекты могут на глазах менять не только геометрию, но и размеры, вытягиваясь в удлиненную широкую линию или эллипс, круг, шар, сферу, вплоть до треугольной формы. Вот лишь одно характерное донесение. Экипаж рефрижератора водоизмещением 20 тысяч тонн при подходе к Кубе наблюдал удивительно красочный НЛО. Объект несколько раз облетал судно, удалялся и приближался, менял цвет и форму - от диска до "треугольника". Капитан судна Георгий Семенович Баранов, очень интеллигентный и творческий человек, дал команду экипажу: фиксировать необычное явление всеми средствами. Пытались фотографировать - ничего не удалось. Но нашлось несколько художников, которые так шикарно отобразили этот объект, причем в разных ракурсах, что получилось лучше фотографий. Эти зарисовки с подробными описаниями были переданы в Москву и явились очень ценным материалом для расследования подобных случаев в Разведуправлении ГШ ВМФ".
          12 сентября 1985 г. Финский залив. Свидетельствует капитан 3-го ранга Н. Дёмин - офицер гидрографической службы. Береговые службы наблюдения и корабли в море в течение почти двух часов наблюдали и "вели" НЛО вдоль побережья Эстонии от траверза г. Локса до траверза северного мыса острова Хийумаа. Объект выглядел как шар с одним и тремя лучами голубого цвета. Перед исчезновением в 23:20 объект выглядел как светящееся овальное облако.

Фото 39. Типичные формы НЛО, наблюдаемые над водными пространствами

          28 августа 1989 г. Белое море. Капитан научно - исследовательского судна "Академик А. Крылов" и три члена экипажа наблюдали НЛО в форме "светящегося облачка". Он без дыма, шлейфа и шума пролетел с юга на северо-восток, пересекая курс корабля справа - налево под углом 30 градусов к горизонту со скоростью самолета. В бинокль было видно, что внутри объекта мигал неоновый огонь. Через некоторое время "мигалка" отделилась от облачка, отстала на значительное расстояние и погасла. Первоначальный объект удалился в направлении курсового угла 30 градусов левого борта.
        е) необычные характеристики движения;
         К ним можно отнести: нетрадиционные траектории ("падающего листа" и др.), сверхвысокие скорости (до 10,5 км /сек) и ускорения (несколько сотен "g"), почти мгновенные повороты объектов на 90 и более градусов на высоких скоростях, зависание "на ребре", стремительный вертикальный взлет при горизонтальном положении объекта (на высоты до 70 км) и др.
          1983 г. Каспийское море. Ажажа В.Г. Ветеран-подводник, доктор философских наук, президент АИПУФО: "Сотрудники Института Физики земли имени О.Ю. Шмидта рассказывали мне о наблюдениях, которые были сделаны ими в южной, очень глубоководной части Каспийского море. Из-под воды вылетала летающая тарелка и затем методом "падающего листа" уходила в воду. В тот момент, когда она накренялась, на ее концах были видны яркие световые вспышки".
          18 апреля 1992 г. Охотское море. Свидетельствует полковник М. Ковальков из штаба объединения ПВО Дальнего Востока. Во время полета в районе Николаевска-на-Амуре в 50 км впереди по курсу военные лётчики на высоте 11600 м наблюдали светящийся шар. В центре его вспыхнуло гантелеобразное тело: две мерцающие точки, соединённые яркой перемычкой. Вдруг из шара в разные стороны ударили одновременно девять лучей разного цвета и разной длины. Бортовой локатор, а также локаторы на трассе объект не фиксировали. Связь работала без помех. Более часа НЛО демонстрировал "фигуры высшего пилотажа" с мгновенной остановкой и зависанием. При подлете к городу он повернул вправо и ушел в глубь материка.

 ж) необычные свойства лучей, исходящих из НЛО;
         Лучи, исходящие из НЛО, имеют порой весьма необычный вид и свойства. Это и очень высокая яркость (по оценке мощность излучающей установки должна достигать нескольких Мегаватт), и изменяемая длина лучей, "телескопичность" выдвижения лучей, полые лучи, темные лучи, лучи с "захватывающими" свойствами и пр.
         Свидетельствует начальник разведки флотилии Северного флота, капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "В поступающих рапортах наблюдатели отмечали, что неопознанные летательные объекты имеют вид не только шаров или светящихся туманных областей, а довольно четкий техногенный вид: в виде дисков, шаров, с яркими по периметру огоньками. Иногда в нижней части объектов наблюдались как бы телескопические световые лучи, которые медленно выдвигались и также медленно убирались, уходили внутрь этого НЛО. Такие объекты наблюдали и над океанской поверхностью, и над береговыми объектами".
          26 августа 1975 г. Баренцево море, Мотовский залив. Свидетельствуют второй командир атомной подводной лодки капитан 1-го ранга Ураев А.: "Объект в форме вытянутого к низу шара появился ниже сплошной облачности. Сначала он приблизился к гражданским судам впереди по курсу, слева и справа, и высветил их лучом. Затем подлетел к нам и завис над подводной лодкой на высоте 50 - 60 метров. На отдалении хорошо просматривались разноцветные горизонтальные полосы, наверху - яркий треугольный огонь. Лучи исходили из нижней, как бы срезанной, части. Когда он висел над кораблем, хорошо просматривалась его темная нижняя часть. Его диаметр был от восьми метров в нижней части до 15 метров в максимальной. Пришлось дважды уклоняться от его телескопического луча изменением курса подводной лодки. После этого объект исчез в облаках".

Фото 40. Объект, наблюдавшийся 26 августа 1975 г. в Мотовском заливе. Баренцево море (рисунок по описанию членов экипажа подводной лодки)

          Сентябрь 1982 г. Чёрное море, Керчь. Об этом случае рассказал известной летчице-испытателю полковнику ВВС Марине Попович генерал КГБ Г. Александрович. N. Группа сотрудников КГБ рыбачила с катера в районе Керчи. Вдруг один из пяти "рыбаков" заметил в созвездии Большой Медведицы лишнюю звездочку, которая стала стремительно увеличиваться в размерах. Вскоре стало видно, что она вращалась. Когда объект завис над водой вблизи катера, удалось оценить его диаметр - около 400 метров. Из НЛО появились три луча, которые "вращательно-штопорным движением осветили всё вокруг и даже коснулись краем людей на катере. Они то убирались, то вновь выдвигались". Рыбаки поторопились к острову, где двое человек оставались для подготовки костра и ночлега. Объект некоторое время сопровождал их, но при подходе к острову стал уменьшаться в размерах, вращаясь против часовой стрелки. В Москве очевидцы доложили о происшедшем генералу Г. Александровичу N., а он - самому Ю.В. Андропову. "К счастью, отрицательного воздействия на людей не было. Но длительность наблюдения и огромные размеры НЛО - факт удивительный", - закончил генерал Г. Александрович N.
          Лето 1986 г. Балтийское море. В районе одной из военно-морских баз шесть офицеров-подводников во время рыбалки на катере увидели НЛО в небе, который на бортовой РЛС не фиксировался. Из объекта вышел луч зеленого цвета, осветил корабль и задел руку Ю. Кучмы. После этого облучения его рука онемела. Офицер был уволен по инвалидности.
          30 ноября 1990 г. Баренцево море. В 08.00 утра многие военные и служащие военно-морской базы в Западной Лице наблюдали пролет овального объекта. Он бесшумно летел с восточного направления, постепенно снижаясь. В районе площади около Дома офицеров он неожиданно взмыл вверх, осветив всех световым конусом, который не доходил до земли. В воздухе образовался овал, видно было, что он полый внутри. После его исчезновения оставалось некоторое время зеленоватое облачко.

з) другие необычные возможности.
         Некоторые наблюдения НЛО свидетельствуют, что НЛО способны на очень странное поведение, например, могут воздействовать на психику людей или проецировать изображения, похожие на динамические голограммы.
          Ноябрь 1976 г. Средиземное море. Свидетельствует капитан 3-го ранга С. Антонов, вахтенный офицер: "Всплыли у Гибралтара в два часа ночи. Слева 10 градусов, угол места 10 градусов увидел серебристый круг размером с Луну. Круг довольно быстро поднимался вверх и при угле места около 80 градусов задержался. Вскоре на воде перед нами стал просматриваться выпуклый огромный ГЛОБУС с подсветкой Средиземного моря. Были видны движущиеся суда. Глобус вращался, создавая иллюзию нашего передвижения: слева Испания, приближается "сапог" Италии, а вот и Мальта. Будто высветили наш предстоящий путь. На этом видение исчезло. Круг стал заметно опускаться к Сахаре и исчез справа 10, угол места 10 градусов. Стало сразу темно".

Разумный характер поведения НЛО

         Сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР в 1970-80 гг., капитан 1 ранга Барклай И.М.: "У нас все факты говорили о том, что многие неопознанные летающие объекты совершенно разной геометрии и формы не являются каким-то стихийным созданием природы, а имеют разумный, преднамеренный технологический характер".
         Начальник разведки флотилии Северного флота в 1980-х гг. капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Мне, как начальнику разведки флотилии, периодически поступали доклады и донесения очевидцев об обнаружении неопознанных объектов. Многие не только излагали свои наблюдения буквально поминутно, посекундно, но и пытались нарисовать, изобразить то, что видели. Рассказывали о своих ощущениях во время наблюдения НЛО. Сообщений было много. То, что эти объекты наблюдаются довольно часто и то, как они себя ведут в районе базы атомных подводных лодок, наводило на мысль, что они интересуются нашей техникой и не случайно присутствуют над полигонами боевой подготовки. Бывали случаи, что НЛО зависали над военным городком и непосредственно над новейшими подводными лодками, сопровождали их в момент перехода по Мотовскому заливу или в Баренцевом море".
          Зима 1978-1979 гг. Баренцево море, губа Западная Лица. В течение нескольких месяцев зарегистрировано не менее пятнадцати случаев наблюдения НЛО в районе военно-морской базы подводных лодок. Среди них: неоднократные пролеты и зависания НЛО над базой и непосредственно над подводными лодками; сопровождение подводных лодок на входе и выходе из губы Западная Лица; демонстративные погружения НЛО в воду и выныривания из воды; приземление НЛО на небольшом полуостровке в губе Большая Лопаткина напротив штаба объединения подводных лодок; приводнение НЛО "с огнями" на острове озера Щучье и др. Когда по заданию и спецразрешению флагманского разведчика капитана 1 ранга Бережного В.Е. профессиональными фотографами делались попытки сфотографировать объекты, кадры с НЛО оказывались засвеченными.
         Капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Перед нами стояла задача собирать все сведения, касающиеся НЛО и докладывать в вышестоящие инстанции. Мы не могли не обратить внимания на то, что эти объекты в ряде случаев ведут себя как разумно управляемые объекты, особенно в отношении новейших подводных лодок. Мы пытались осмыслить, к чему можно отнести эти НЛО, но в конечном итоге наших знаний не хватало для того, чтобы сделать окончательный вывод о природе и происхождении этих неопознанных летающих объектов".

Фото 41. Бережной В.Т. капитан 1 ранга, в 1970-80-е гг. начальник разведки флотилии Северного флота.

         Интерес НЛО к военной технике выражался также в том, что когда какой-то район океана объявлялся закрытым для плавания в связи с падением туда головных частей запускаемых межконтинентальных баллистических ракет, там появлялись не только американские корабли, но и неопознанные летающие объекты.
         Не менее показательны случаи, связанные с погружением в океанские глубины батискафов и специального оборудования.
         Так, известный подводный исследователь Жан Пикар дважды наблюдал из своего батискафа неизвестные подводные объекты. Первый раз 15 ноября 1959 г. во время погружения исследовательского батискафа в самом глубоком месте Мирового океана (Марианская впадина, район острова Гуам, Тихий океан). Была сделана запись в бортовом журнале батискафа: "10.57. глубина 700 саженей (около полутора километров). Наружный свет не включаем, приберегаем его для больших глубин... Замечен круглый предмет дискообразной формы с многочисленными светящимися точками". Второй раз Ж. Пикар наблюдал неопознанный подводный объект в 1968 г. на значительной глубине в районе Багамских островов. Эллипсообразный объект длиной более 30 м двигался на большой скорости.

1 сентября 1968 г. Тихий океан. Советские океанологи на научно-исследовательском судне СССР "Академик Курчатов" проводили работы по изучению состава донного грунта около берегов Южной Америки. Периодически ученые опускали за борт приборы и устройства для исследовательских целей. На толстых стальных тросах вниз уходили термометры, радиометры, планктонные сети, грунтовые трубки. И вдруг по достижении одним из приборов глубины 500 м трос резко пошел в сторону, словно кто-то его потянул, и обвис. Стало ясно, что прибор сорвался. Через минуту оборвались толстые тросы с грунтовой трубкой и дночерпателем. Разрыв сразу трех тросов - такого за 20 лет плаваний ни разу не случалось. Оборванные тросы подняли на палубу. При их осмотре оказалось, что характер повреждений на концах напоминал распил - как будто кто-то перепилил трос огромным напильником. Кто это мог сделать? Ответа океанологи не нашли.
          17 апреля 1995 г. Тихий океан, район Марианской впадины (глубина около 11 000 метров). Беспилотная глубоководная исследовательская платформа США, снабженная осветительными устройствами и телевизионными системами, была погружена в океан на специальных стальных тросах диаметром 20 мм с борта научно-исследовательского судна. Через несколько часов на экранах телевизионных мониторов в свете мощных прожекторов стали мелькать силуэты больших неопознанных объектов, а микрофоны начали передавать звуки скрежетавшего железа и глухие удары. Когда платформу подняли на поверхность океана, выяснилось, что конструкции, обеспечивающие жесткость, погнуты, а один из стальных тросов поврежден более чем наполовину диаметра. Характер повреждения указывает на распил металлическим предметом. Проведенная экспертиза показала, что подобный характер истирания при трении о скальный выступ исключен.

Заключение

         Следует признать, что в вопросе изучения НЛО и НПО наука столкнулась с совершенно новым для нее явлением, которое пока не поддается объяснению с позиций укоренившихся у нас представлений. Трудно не согласиться с мнением Американской академии ВВС о том, что научное исследование НЛО пока наталкивается на ограниченные познания человечества в области физики, а наши современные знания неприемлемы для постижения НЛО.
         Чернавин В.Н., адмирал флота, в 1985-92 гг. Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР: "Если говорить об НЛО и всяких неопознанных объектах, то мы не можем с позиций современной науки, сегодняшнего нашего мировоззрения оценить их как нормальное явление. Это явление - вне нашего технического понимания. При нынешнем развитии техники такого ни у кого нет, и быть не может. Но это не значит, что такого не может быть вообще".
         Что же представляют собой загадочные световые и звуковые явления в океанах, неопознанные подводные и летающие объекты? Есть ли между ними взаимосвязь, или это не связанные между собой явления?
         Версий не так уж много.
         Во-первых, - природное происхождение многих аномальных явлений. Эта версия достаточно аргументирована и имеет право на существование. В то же время гипотеза "естественных природных явлений" может относиться лишь к некоторым наблюдениям, поскольку не в состоянии объяснить многие особенности НПО и НЛО. При рассмотрении всего спектра АЯ в гидросфере гипотезы о светящихся микроорганизмах и энергетических выбросах, как правило, не выдерживают критики. Разумный характер поведения многих таинственных объектов также не позволяет принять исключительно "естественно-природную" гипотезу.
         Во-вторых, существует достаточно аргументированная версия, что многие НЛО и НПО - это продукт деятельности каких-то земных групп, владеющих технологиями, о которых широкие слои общества даже не подозревают. К примеру, ведущий научный сотрудник Института США и Канады, член-корреспондент Международной академии информатизации В. Васильев, многие годы посвятивший изучению этих проблемы, убежден, что в США существует некая научная элита, которая располагает уфологической информацией (в том числе и технологического характера) в объемах, на порядки превышающих объемы, доступные общественным уфологам. Именно с помощью этой группы ученых политики манипулируют сознанием широких масс, предпринимают попытки скрытого управления научно-техническим прогрессом в мире. Однако эта версия также не отвечает на все вопросы. Например, она не в состоянии объяснить то, что летающие и ныряющие под воду объекты люди наблюдали много веков назад и практически повсеместно.
         Высказывается мнение, что параллельно "наземной" цивилизации на нашей планете существует древняя высокоразвитая цивилизация, которая особо не скрывает, но и лишний раз не афиширует своего присутствия. И что она не только давно обжила подводные пространства и воздушный океан, но и имеет выход космос. И что именно проявление деятельности этой цивилизации мы наблюдаем в виде некоторых аномальных явлений и неопознанных объектов.
         Существует также предположение, что за феноменами НЛО и НПО стоят внеземные силы. Характер задач, выполняемых ими на нашей планете, остается неизвестным, однако не исключено, что некоторые манифестации - своеобразное приглашение человечества к диалогу. Почему оно делается столь экстравагантным способом, а не путем контактов с земными правительствами? Трудно сказать. Предполагается, что столь демонстративные шаги вызваны тем, что "внеземные партнеры" не удовлетворены уже имеющимися закулисными соглашениями с засекреченной элитой человечества и всё чаще заявляют о себе всенародно.

По мнению ряда экспертов, нельзя исключать и другой вариант: часть манифестаций НЛО и НПО - совместный спектакль двух кукловодов - земных и неземных.
         Игра в "кошки-мышки" с использованием феноменов НЛО и НПО - игра не только сложная, но и драматическая. Хотя бы потому, мы находимся с партнером в неравных условиях: он, судя по всему, знает о нас намного больше, чем мы о нем.
         И всё же, несмотря на то, что множество вопросов по НЛО и НПО пока остается без ответа, кое о чем можно уже сказать определенно. Так, например, мы пока не наблюдаем прямого насилия над собой, подавления, откровенного навязывания нам чьей-то воли. А потому можем сделать обнадеживающий вывод: те, кто стоит за этими феноменами, либо еще не имеют полной власти над людьми, либо не хотят использовать грубое принуждение или угрозу. Учитывая, что "они" обладают технологиями, которым земная техника противостоять не в силах, похоже, что у "них" пока нет намерений истребить человечество.
         Мы ничего достоверно не знаем о происхождении этих сил (земное? внеземное? иномерное?..), но можем предположить, что некоторыми своими манифестациями они пытаются определенным образом повлиять на наше мировоззрение, направить наши взгляды и убеждения в нужное им русло.
         Можно еще долго гадать о природе феноменов НЛО и НПО. Очевидно лишь одно: эти удивительные явления свидетельствуют о том, что мир, который еще недавно казался нам почти познанным, открывается с совершенно новой стороны. Может, эти феномены - знаки того, что заканчивается период полного обособления человечества и начинается следующий виток его эволюции - время, когда мы обретем новое сознание целостности мира и неразрывной связи с Разумом безграничной Вселенной

Указатель имён

          Ажажа Владимир Георгиевич - ветеран подводного флота, кандидат технических наук, доктор философских наук.
          Амелько Николай Николаевич - адмирал (1964), в 1969-1978 гг. - заместитель Главнокомандующего ВМФ, в 1979-1987 гг. - заместитель начальника Генштаба по ВМФ.
          Балашов Виктор Павлович - генерал-лейтенант, профессор, руководитель 22-го Центрального Научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны (в/ч 67947, Мытищи).
          Барклай Игорь Максимович - капитан первого ранга, в 1970-е гг. сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР. В 1976-1978 гг. внедрял в ВМФ "Методические указания по наблюдению НЛО". Занимался анализом донесений, рапортов и разведданных по НЛО в ВМФ.
          Бережной Виктор Ефимович - капитан 1 ранга, бывший начальник разведки флотилии Северного флота. В 1970-1980-е гг. занимался сбором и анализом информации о наблюдениях НЛО на Северном флоте и подготовкой соответствующих отчетов.
          Волобуев Евгений Иванович - вице-адмирал, в 1978-1986 гг. - начальник управления противолодочной борьбы Главного штаба ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ по противолодочной борьбе.
          Горшков Сергей Георгиевич (1910-1988) - Адмирал Флота Советского Союза (1967), дважды Герой Советского Союза; 1956-1986 гг. - Главнокомандующий ВМФ, заместитель Министра обороны СССР.
          Домысловский Виктор Александрович (1920-1979) - контр-адмирал, в 1970-1975 гг. - начальник разведки Тихоокеанского флота.
          Григорян Вагинак Леонидович - капитан 1 ранга, ответственный секретарь Международной Ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников.
          Иванов Юрий Васильевич (1920-1990) - вице-адмирал (1972), 1964-1978 гг. - начальник разведки ВМФ, начальник Разведывательного управления Главного штаба ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по разведке.
          Квятковский Юрий Петрович - вице-адмирал (1989), В 1987-1992 гг. - начальник Разведывательного управления ГШ ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по разведке.
          Комарицын Анатолий Александрович - адмирал (1997), в 1994-2006 гг. - Начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО), Начальник гидрографической службы ВМФ РФ, доктор технических наук, профессор, бывший командир дивизии подводных лодок на Тихоокеанском флоте (в 1977-1984 гг.).
          Коржев Алексей Николаевич (1936-2006) - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - командир атомной подводной лодки на Северном флоте. В 1975 г. имел контакт с НЛО в Мотовском заливе, имеет дневник, где зарисован НЛО и описана эта встреча.
          Костев Игорь Георгиевич - капитан 1 ранга, в 1980-е гг. - командир атомной подводной лодки.
          Кулинченко Вадим Тимофеевич - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - сотрудник Главного штаба ВМФ СССР, ветеран подводного флота.
          Лобода Сергей Александрович - капитан 1 ранга в отставке.

Мигулин Владимир Васильевич - академик АН СССР, директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН). Руководитель исследований НЛО в АН СССР.
          Монастыршин Владимир Михайлович - контр-адмирал, генеральный директор Международной ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников
          Навойцев Петр Николаевич (1920-1993) - адмирал (1978), 1975-1988 гг. - первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ.
          Смирнов Николай Иванович (1917-1992) - адмирал флота (1973), Герой Советского Союза (1984). В 1969-1974 гг. командующий Тихоокеанским флотом. С 1974 г. первый заместитель Главнокомандующего ВМФ.
          Чернавин Владимир Николаевич - адмирал флота (1983), Герой Советского Союза (1981). 1974-1977 гг. - начальник штаба, 1-й заместитель командующего, командующий Северным флотом. С 1981 г. начальник Главного штаба ВМФ. 1985-1992 гг. - Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР.

Об авторах

          Литвинов Евгений Петрович - капитан 1 ранга, ветеран подводного флота, председатель комиссии Русского географического общества по изучению аномальных явлений (КАЯ РГО).

          Правдивцев Виталий Леонидович - полковник Ракетно-космической обороны, кандидат технических наук, автор и режиссёр документальных фильмов: "Подводные призраки", "НЛО: уход под воду", "НЛО: немецкий след", "НЛО: подводные пришельцы", "Третий рейх. Операция НЛО", "Властелин мира. Никола Тесла", "Луна. Секретная зона", "Нацизм - оккультные теории Третьего рейха", "Тибетский поход Третьего рейха", "Одержимые дьяволом - Тайна Третьего рейха", "Тайна трёх океанов. В погоне за призраком" и др.

Приложение

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

         по организации в Военно-Морском Флоте наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства

Введение

         Аномальные физические явления или объекты (не отождествлённые с известными явлениями или объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессиональными специалистами: астрономами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного назначения.
         Известные аномальные явления можно условно разделить на две группы:
         - локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами;
         - протяженные явления, наблюдаемые одновременно на большой территории, имеющие достаточно большие угловые размеры.
         Возникновение и развитие таких явлений характеризуются изменением геометрических форм, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей, возможно и каких-то других видов излучения, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства.
         По имеющимся результатам наблюдении встречаются следующие характерные признаки аномальных явлений:
         - форма (сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной или двумя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие внешних деталей, окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности);
         - свечение (яркий свет на относительно темном фоне, четко выделяющийся устойчивый или вспыхивающий свет, пульсирование, одновременная многоцветность, последовательная многоцветность, радужная расцветка и другие световые особенности);
         - запах (необычный);
         - звук (характерные звуковые и шумовые особенности);
         - характеристики движения (очень большие скорости и необычные траектории полёта, зависание, снижение, резкие манёвры, колебания, вращение, переход из воздушной в водную среду).
         В подавляющем большинстве случаев появление необычных явлений и их развитие объясняется известными явлениями природы или связано с проведением технических экспериментов. Однако в ряде достоверных случаев наблюдаемые явления приемлемого объяснения пока не получили. Имеющаяся информация об аномальных явлениях в целом позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьёзного исследования и имеет непосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства.

I. Общие положения

         1. Настоящие Методические указания определяют порядок организации ведения наблюдений, сбора, обобщения, анализа и представления достоверной информации об аномальных физических явлениях и их воздействии на окружающую среду, живые организмы и технические системы, которые могут наблюдаться визуально или с помощью технических средств личным составом кораблей, судов, подразделений, войсковых частей и учреждений ВМФ.
         2. Ознакомление с настоящими Методическими указаниями личного состава и его подготовку к возможным визуальным наблюдениям аномальных явлений, а также регистрацию их характеристик (особенностей) с помощью надеющихся технических средств организуют командиры частей и подразделений.
         3. В частях и подразделениях назначаются ответственные за сбор информации об аномальных явлениях, в обязанности которых входят:
         - инструктаж личного состава по проведению визуальных наблюдений и регистрации особенностей возникновения и развития наблюдаемых аномальных явлений с помощью имеющихся технических средств;
         - опрос личного состава, участвовавшего в наблюдениях аномальных явлений и обобщение их сообщений;
         - уточнение и окончательное редактирование информационных листов (приложение No 1).
         4. При возникновении и обнаружении аномальных явлений должны быть зафиксированы их характеристики (особенности) и воздействие на личный состав и работу технических средств. При наличии возможности для наблюдения и регистрации аномальных явлений должны использоваться имеющиеся технические средства.

II. Рекомендации по наблюдению аномальных явлений и регистрации
их характеристик и особенностей

         5. Предсказать заранее возникновение аномальных явлений (объектов) не представляется возможным. С целью получения на иболее полной информации при их возникновении и развитии целесообразно использовать все имеющиеся технические средства (приборы), в частности:
         - радиолокационные станции;
         - кино-теодолитные и другие системы фоторегистрации;
         - связные радиостанции;
         - звукозаписывающие устройства;
         - приборы дозиметрического контроля;
         - компасы;
         - бинокли, телескопы, теодолиты и другие оптические приборы.
         6. При возникновении и развитии аномальных физических явлений необходимо обратить особое внимание на устойчивое функционирование работающих средств вооружения, технических средств (приборов) наблюдения, наличие радиопомех, прекращение радиосвязи, мощные колебания стрелок компасов и других электромагнитных приборов, остановку двигателей внутреннего сгорания, нарушение работы электрических силовых сетей, нарушение хода электронных и механических часов и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем, а также на особенности воздействия аномальных явлений на окружающую среду, живые организмы и состояние людей.
         7. Во всех случаях, когда это взможно, возникновение и развитие аномальных явлений необходимо зарегистрировать при помощи кино или фото- и другой регистрирующей аппаратуры. При этом важно с одной фиксированной точки сделать несколько (серию) хорошо отфокусированных снимков, фиксировать время, условия (освещённость и др.) фотографирования и выдержку, желательно провести фотографирование через цветные светофильтры или на спектрозональную фотоэмульсию, а также стереофотографирование двумя фотоаппаратами, с базой несколько досятков метров.
         8. При использовании для наблюдения аномальных явлений технических средств необходимо зафиксировать режим их работы, характер наблюдаемых сигналов, засветок, звуковых сигналов и т. д. Одновременно результаты инструментальных наблюдений необходимо дополнить данными визуальных наблюдений. При этом зафиксировать: время, азимут, угол места, угловые и линейные размеры, дальность, высоту, скорость, ускорение, маневренность и другие особенности наблюдаемых явлений.
         9. Наблюдения за аномальными явлениями на кораблях и в частях ВМФ необходимо сопровождать гидрометеорологическими, аэрологическими и геофизическими наблюдениями, в результате которых должны быть зафиксированы:
         - атмосферные явления, сопутствующие появлению аномальных явлений осадки, туман, дымка, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.;
         - дальность видимости;
         - количество, форма и высота облаков;
         - скорость и направление ветра в приводном (приземном) и на высотах;
         - температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;
         - температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;
         - атмосферное давление;
         - высота волн;
         - состояние поверхности моря;
         - значение магиитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его изменения при наличии магнитных возмущений и бурь;
         - наличие открытого Солнца (Луны).

     10. При проведении наблюдений с движущегося объекта (корабль, самолет и др.) необходимо зарегистрировать его курс и скорость и их изменение (характер маневрирования) за период наблюдения аномального явления, а также характер изменений наблюдаемого явления, вызванных маневрированием.

Содержание донесений и порядок представления донесений

         11. Одиночный наблюдатель или старший группы (при групповом наблюдении аномальных явлений) заполняют информационный лист по форме приложения No 1.
         12. Наблюдатели могут дополнительно вносить в информационный лист любые другие особенности аномальных явлений в случаях их наблюдений, а также сведения о технических экспериментах (работа мощных излучающих систем, стрельбы, пуски ракет и др.), которые по своему характеру, времени и месту проведения могут быть причиной наблюдения указанных явлений.
         13. Лица, назначенные на кораблях, в частях и подразделениях ответственными за сбор информации об аномальных явлениях, уточняют сведения, содержащиеся в информационном листе. а также вносят, в них сведения, полученные в результате дополнительного опроса личного состава, наблюдавшего аномальное явление, и данные просмотра записей в рабочих журналах технических средств, работавших в период наблюдений за аномальными явлениями, об отмеченных сигналах и отклонениях в режимах работы этих средств, а также сообщения от других источников. В последнем случае указывается источник получения информации.
         14. Уточнённые и отредактированные информационные листы с установленным грифом секретности направляются в 3-х экземплярах по подчиненности в штабы объединений (соединений), а затем высылаются в гидрометеорологические центры флотов (флотилий) в пятидневный срок. Корабли и суда ВМФ в плавании о фактах наблюдений аномальных физических явлений доносят по средствам связи; информационные листы представляют по прибытии в базу в те же сроки.
         Части ВМФ центрального подчинения высылают информационные листы в войсковую часть 62728 (г. Ленинград) в пятидневный срок.
         15. О наиболее важных случаях наблюдения аномальных явлений (наличие физических следов явления, поражения личного состава и выхода из строя техники) сообщения представлять немедленно (телеграфом) в в/ч 67947 (г. Мытищи, Московской обл.) и в в/ч 62728 (г. Ленинград).

         Заместитель начальника
         Главного Штаба Военно-Морского Флота
         вице-адмирал В. СААКЯН
         7 марта 1980 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ N1 к Методическим указаниям

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ

         результатов наблюдения аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства

         1. Время наблюдения:
         - день, месяц, год, время суток (московское или местное) начала и окончания наблюдения;
         - чем фиксировалось время (по часам или ориентировочно).
         2. Характер наблюдавшегося явления:
         - количество-наблюдаемых объектов;
         - их форма, видимые детали, цвета, яркость;
         - наличие световых лучей;
         - характер сопровождающих звуков;
         - особенности движения объектов;
         - процесс развития явления;
         - продолжительность фаз и всего явления.
         3. Оценки размеров наблюдавшихся явлений:
         - как проводилась оценка (визуально или измерительными средствами и какими);
         - угловые размеры в градусах или в сравнении с характерными объектами (Луна, звезды или в сравнении с предметом, отстоящим от глаз наблюдателя на расстоянии вытянутой руки).
         4. Координаты наблюдавшегося явления и пунктов наблюдения:
         - пункты и место наблюдения;
         - угол азимутальный и возвышения наблюдаемого явления над горизонтом;
         - чем измерялись углы (визуально, по компасу, угломеру и т. п.).
         5. Данные о регистрация техническими средствами:
         - вид средств (фотоаппарат, кинокамера, РЛС и т. п.);
         - характеристики, соответствующие регистрации наблюдаемого явления (экспозиция при съёмке, дальность до объекта и т. п.).
         6. Воздействие на технические средства:
         - на электрооборудование (отключение или включение электрических сетей, пульсация электрического напряжения в такт с пульсацией наблюдаемых объектов и др.);
         - на радиоэлектронные системы (сбои и отказы в работе и др.);
         - на другие технические системы и приборы (колебания стрелок компасов, спидометров, перебои и отказы в работе двигателей внутреннего сгорания и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем и приборов).

   7. Воздействие на людей и другие живые организмы и окружающую среду:
         - характер воздействия (личные ощущения, тепловое и световое воздействие, влияние на органы движения, слуха и т. п.);
         - характер воздействия на живые организмы и растительность.
         8. Гидрометеорологические и другие условия в период наблюдений:
         - атмосферные явления, сопутствующие появлению аномальных явлений и объектов (осадки, туман, дымка, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);
         - дальность видимости;
         - количество, форма и высота облаков;
         - скорость и направление ветра в приводном (приземном) слое и на высотах;
         - температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;
         - температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;
         - атмосферное давление;
         - высота волн;
         - состояние поверхности моря;
         - значение магнитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его изменения при наличии магнитных возмущений и бурь;
         - наличие открытого Солнца (Луны).
         9. Данные о наблюдателях:
         - одиночный наблюдатель или группа (сколько человек);
         - количество независимых групп наблюдателей и количество наблюдателей в них;
         - фамилия, имя, отчество и должность наблюдателя;
         - подписи очевидцев под описанием наблюдаемого явления.
         10. Данные об объекте (корабль, самолёт и др.), с которого проводилось наблюдение:
         - скорость движения;
         - высота над уровнем моря (Земли);
         - курс;
         - изменение курса и скорости (характер маневрирования) за период наблюдения аномального явления (объекта) и характер изменений наблюдаемого явления (объекта), вызванных маневрированием.

www.x-libri.ru