Данная гипотеза не нова. Кандидат технических наук Алим Войцеховский ещё в 1993 году выпустил книгу «Солнечная система – творение разума?», впрочем, в основном построенную на анализе нестационарных явлений. Старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидатом физ.-мат. наук Сергеем Язевым была напечатана в бюллетене «Вестник SETI» в 2002 году статья «Бритва Оккама и структура Солнечной системы», рассматривающая модель искусственного вмешательства в формирование орбит планет миллиарды лет назад, но он, как Галилей, вскоре отказался от своих взглядов.
Однако наиболее системным и последовательным автором по праву можно считать аналитика Фёдора Дергачёва, который проделал гигантское обзорное интернет-исследование по выявлению аномалий Солнечной Системы (см. блог «Артефакт по имени Солнечная система»).
В данном исследовании, в целом, аномалии Солнечной Системы рассмотрены ИЗНУТРИ Солнечной Системы и их можно интерпретировать совершенно с противоположных точек зрения и подходов – кто как пожелает.
И вот совсем недавно пришло доказательство искусственности Солнечной Системы ИЗВНЕ, из Космоса, которое, на мой взгляд, безспорно доказывает, что наша Солнечная Систем – искусственная космическая конструкция.
На сайте National Geographic (Россия) 4 декабря 2015 года было опубликована коротенькая заметка с анимацией в которой рассказывается о том, что космический телескоп «Кеплер» нашел тысячи миров во время своей четырехлетней миссии и тем самым доказал, что наша галактика забита планетами. Но еще необычнее то, что «Кеплер» рассказал нам о нашей собственной звездной системе: по сути, на фоне остальных открытых планет Солнечная Система представляет настоящую аномалию. Среди всех этих планет нет ничего подобного нашей Солнечной системе.
Этот факт прекрасно виден на примере анимации «Планетарий Кеплера IV», созданной Итаном Крузе, аспирантом кафедры астрономии из университета Вашингтона. В ней Крузе сравнивает орбиты сотен экзопланет из базы данных Кеплера с нашей Солнечной системой, которая на анимации представлена справа — и сразу Солнечная Система бросается в глаза. Анимация показывает относительный размер кеплеровских планет (хотя, разумеется, не в сопоставимом с их звездами масштабе), а также температуру поверхности. До начала миссии «Кеплера» в 2009 году астрономы предполагали, что большинство экзопланетных систем будут устроены по типу нашей: маленькие каменные планетки ближе к центру, огромные газовые гиганты в середине и ледяные куски камня на периферии. Оказалось, что все устроено по-другому. «Кеплер» нашел «горячие Юпитеры», огромные газовые гиганты, которые практически касаются звезд системы. Тем не менее «Кеплер» уже нашел 685 звездных систем, и ни одна их них не похожа на нашу.
Легко заметить, насколько странной кажется Солнечная система на фоне других систем (рис.1).
К 2018 году «Кеплер» отсканировал 150 000 звезд, обнаружив 2244 кандидатуры экзопланет и 2327 подтвержденных экзопланет.
Международная команда астрономов объединила данные полученные космическим телескопом Кеплер НАСА, космического телескопа Gaia ЕКА и наземных американских телескопов. Руководство исследованием взял аспирант Токийского университета Джон Ливингстон. В итоге, удалось найти 44 планетных системы (рис.2) с описанием их характеристик.
На рис.2 выделим следующие моменты.
1. В левом нижнем углу для сравнения дана орбита Меркурия, которая просто гигантская на фоне ЕСТЕСТВЕННЫХ орбит горячих «юпитеров», т.е. планеты вращаются в непосредственной близости от поверхности центральной звезды.
2. Все 44 планетные системы состоят их одной или двух планет.
3. Все планеты соизмеримы с Нептуном и Юпитером.
4. Практически все планеты – это горячие «юпитеры».
Рассмотрим «странности» в строении Солнечной Системы на фоне обнаруженных «Кеплером» естественных планетарных систем?
На рис.3 показана структура нашей Солнечной Системы, которая хорошо всем знакома.
Общепринятая гипотеза эволюции звездных систем утверждает, что планеты образуются из газопылевого диска, вращающегося вокруг звезды на раннем этапе ее эволюции. Вещество из этого диска под действием гравитационных сил постепенно объединяется в сгустки, которые притягивают к себе все новое вещество с соседних орбит, формируя планеты и более мелкие тела. Центробежные и гравитационные силы, уравновешивая друг друга, стабилизируют орбиты планет, не давая им разлететься. Причём, центробежные силы выстраивают планеты по ранжиру в зависимости от их массы, считая от Солнца, от самых маленьких (Меркурий), до гигантов (Юпитер, Сатурн) на периферии (рис.2).
Поскольку до «Кеплера» сравнивать было не с чем, считалось, что ВСЕ планетарные системы образованы по типу нашей Солнечной Системы и имеют такую же структуру, что с научной точки архинекорректно распространять свойства изученного ЕДЕНИЧНОГО объекта на неизвестные МАССОВЫЕ объекты. Следовательно, и теория образования планет, и теория образования Солнечной Системы фактически являются умозрительными предположениями. Произошла девальвация научного знания.
Отметим ключевые «странности», вытекающие из исследований планет «Кеплером».
Количество планет. В Солнечной Системе их 8 (восемь). В «экзопланетных» системах, как правило, одна-три планеты (рис.1 и рис.2). И только в 2017 году астрономы открыли звездную систему Trappist-1, в которой присутствуют сразу семь планет земного типа, т.е. не являющихся суперземлями или газовыми гигантами (рис.4). Ультрахолодный красный карлик Trappist-1 находится в 49 световых годах от Солнца.Он холоднее и примерно в 2 тысячи раз тусклее Солнца. Три из семи планет системы Trappist-1 находятся в так называемой «обитаемой зоне», т.е. на таком расстоянии от звезды, на котором вода на их поверхности может находиться в жидком виде.
Количество спутников. Количество спутников планет Солнечной Системы просто зашкаливает (рис.3). Спутников у «экзопланет» или «экзолун», практически не обнаружено (рис.4), ни у «скалистых» суперземель, ни у супергорячих «юпитерах».
Размеры «экзопланет». На рис.5 показаны размеры «экзопланет» в сравнении с размерами Земли (диаметр Земли принят за единицу измерения) и Юпитера..
На рис.6 показаны сравнительные размеры «экзопланет» потенциально пригодных к возникновению жизни в сравнении с Землёй, Марсом, Юпитером и Нептуном.
У Земли нет двойника!!! Даже близко!!! И самое главное – Земля просто катастрофически МАЛА на фоне рядовых «экзопланет».
Расположение по отношению к центральной звезде. Как правило, «экзопланеты» располагаются чрезвычайно близко к поверхности центральной звезды, почти касаясь её раскалённой поверхности (рис.7-10), и основная масса планет – это горячие «юпитеры» (рис.1 и рис.2) не пригодные ни к какой жизни.
Однако есть и исключение по размерам «экзопланет». Телескопом «Кеплер» обнаружена планетная система звезды, похожей на наше Солнце. Замечательным является то, что размер планет в этой системе сравним с размерами Земли, а одна из них лишь немногим больше Луны. Вокруг звезды, получившей название Kepler 37 и находящейся на расстоянии 220 световых лет от Солнца, обращаются три планеты. Радиус самой маленькой из них всего лишь около 3900 км, что меньше, чем у Меркурия, и всего на 10% больше, чем у Луны. Эта планета обращается довольно близко к звезде и, видимо, похожа на Меркурий (рис.11).
Приведём некоторые примеры параметров «экзопланет». Классификацию «экзопланет» можно посмотреть здесь.
1.В начале декабря была открыта планета HD 106906 b — газовый гигант, который в 11 раз тяжелее Юпитера. По данным наблюдений он обращается вокруг своей звезды по орбите в 650 раз больше земной и больше, чем у какой-либо другой из известных планет.
2.Голубая экзопланета-гигант HD 189733b. По мнению учёных, голубой цвет планете придают непрерывные дожди из жидкого стекла, кварца — температура на поверхности этого странного мира по оценкам должна достигать 900 0С.
3.Kepler-78b имеет диаметр всего на 20% больше земного и на 80% тяжелее. К сожалению, она тоже расположена очень близко к своей звезде, год на ней длится каких-то 8,5 часа. Учёные подсчитали, что температура на этом двойнике Земли должна быть около 20000С.
4.В феврале было объявлено об открытии экзопланеты Kepler-37b, диаметр которой всего 3900 км — чуть больше, чем у Луны. Эта планета, обнаруженная телескопом «Кеплер», обращается вокруг своей звезды, похожей на Солнце, с периодом 17 дней, поэтому на ней должно быть очень жарко — около 4000С.
Другие примеры:
1. Ученые обнаружили крупную «экзопланету» NGTS-1b относящуюся к классу горячих юпитеров, около небольшой звезды М-класса. Необычным в этом случае является то, что, согласно современным теориям образования планетных систем, рядом со звездами такого размера не должно быть достаточно вещества для формирования газовых гигантов. По своим размерам найденная планета не уступает Юпитеру, однако ее масса примерно на 20% меньше. Радиус ее орбиты составляет всего 0,03 а.е., а один год на NGTS-1b, соответственно, длится 2,6 земных суток. Звезда, вокруг которой обращается эта планета, относится к красным карликам. Ее радиус и масса примерно в два раза меньше, чем у Солнца.
2. Международной командой астрономов недавно было сообщено об открытии новой экзопланеты, относящейся к классу «горячих юпитеров» с небольшим орбитальным периодом, который составляет всего лишь 3,5 суток. Данная открытая гигантская планета, обозначенная как KELT-20b, вращается вокруг центральной стремительно вращающейся звезды, которая каталогизирована как HD 185603. По результатам исследования, экзопланета KELT-20b имеет радиус в 1,73 радиуса Юпитера и максимальную массу порядка 3,5 юпитерианской массы. Период ее обращения вокруг центральной звезды составляет 3,47 суток, а удаление от светила — около 0,05 астрономической единицы. По оценкам астрономов, равновесная температура открытой планеты составляет примерно 2000 градусов по Цельсию.
3. Звезда HD 195689, также известная как KELT-9, в 2,5 раза массивнее солнца и имеет температуру поверхности в 10 000 градусов по Цельсию. Ее планета, KELT-9b, намного ближе к своей родительской звезде, чем Меркурий к солнцу. Эта экзопланета — KELT-9b — представляет собой самый горячий инопланетный мир из всех, который найден среди «экзопланет». Горячая экзопланета расположена примерно в 620 световых годах от Земли в созвездии Лебедя. Планета обращается вокруг своей звезды через каждые 1,5 суток (Меркурий свою орбиту завершает за 88 дней). На поверхности этой планеты температура составляет поразительные 4300 градусов по Цельсию, а это горячее, чем поверхность многих звезд с массой меньше солнечной. Твердая планета Меркурий превратилась бы в каплю лавы при такой температуре. Но KELT-9b, однако, является газовым гигантом типа Юпитера.
Это рекордное тепло позволило астрономам обнаружить железо и титан в атмосфере KELT-9b. KELT-9b настолько горячая, что облака не конденсируются в его атмосфере, позволяя отдельным атомам железа и других металлов летать по отдельности. На этой сверхгорячей экзопланете — настоящий «железо-титановый занавес» вместо неба.
4. Суперземля HIP 116454b диаметром в 2,5 раза и массой в 12 раз больше Земли находится около оранжевого карлика на расстоянии 180 световых лет от нас в созвездии Рыбы. Период ее обращения составляет всего 9,1 дня. Из-за этого температура на поверхности HIP 116454b слишком высока, чтобы она могла поддерживать жизнь.
Сделаем предварительные общие выводы.
1. Существующая космогоническая теория эволюции планетных систем, созданная на основе изучения ТОЛЬКО одной Солнечной Системы не объясняет строение обнаруженных планетарных систем «экзопланет».
2. Центральная звезда в своём гравитационном поле может удерживать ТОЛЬКО одну, две или три «экзопланеты» на минимальном расстоянии от своей поверхности. Как правило – это горячие «юпитеры», сверхгиганты (рис.2 и рис.5), которые не пригодны для жизни. Следовательно, ключевым фактором, формирующим планетную систему, является гравитация. Центробежные силы фактически ничтожно малы и не влияют на формирование планетной системы, как это принято в существующей теории эволюции планет. Звездная система Trappist-1 является исключением (рис.4), так как, суммарная масса 7 планет уравновешивается в поле сил гравитации центрального солнца.
3. Как правило, открытые «экзопланеты», потенциально пригодные к возникновению жизни, в значительной степени превышают размеры Земли. Однако и здесь есть исключение - системы Kepler 37 с малыми «экзопланетами», что чрезвычайно важно (рис.8).
4. В планетарных систем «экзопланет» не обнаружены спутники.
5. 8(!) разновеликих и совершенно противоположных по своей природе планет Солнечной Системы против 1-3 одинаковых «экзопланет» во множественных космических планетных «клонах».
Следовательно, структура Солнечной Системы противоречит ЕСТЕСТВЕННОЙ структуре планетных систем, формирующихся на основе естественных космо-физических законов. На общем фоне планетных систем (рис.1 и рис.2), Солнечная Система словно вывернута наизнанку, перетасована. Лёгкие планеты (Меркурий, Венера, Марс, Змля) вблизи Солнца, тяжёлые планеты (Юпитер, Сатурн, Уран, Плутон) на переферии (рис.3). На фоне естественных планетных систем Солнечная Системы выглядит как тысячелетний баобаб в сибирской тайге!
И возникает удивительный вопрос.
Какие процессы стабилизируют такое нагромождение планет, да ещё и со своими спутниками? Какие силы удерживают планеты на своих орбитах?
Но если Солнечная Система функционирует, значит, есть и процессы, и силы, которые стабилизируют её положение в космосе от развала. И последовательность расположения планет выстроилась не сама по себе, естественно, а принудительно, для выполнения определённых функций.
Получается, что Солнечная Система есть искусственная космическая конструкция, своеобразный космический механизм, агрегат, «космомашина», отлаженная и хорошо функционирующая. И если эта «космомашина» собрана и функционирует, то она должна выполнять определённые функции.
Вот и разберём, как собирали «космомашину» под названием Солнечная Система и для каких дел её запустили в работу.
Продолжение. Начало здесь-1, здесь-2 и здесь-3.
Всякая теория должна не только объяснять явления в рамках своей применимости, но и предсказывать появление новых объектов и явлений и эти предсказания должны обязательно подтверждаться экспериментально или прямыми наблюдениями. И более того, всякая верная теория завершается эффективной технологией.
В космологии такой настоящей научной теорией является теория образования и эволюции звёзд, например, Солнца (рис.1).
Теория эволюции звезд предсказала многие объекты, которые были найдены и изучены во Вселенной. На рис.2 показан общий цикл рождения и эволюции звезд.
Теория А.Эйнштейна (ОТО и СТО) несомненно, стала катализатором развития современной физики и космологии. Но только катализатором!
Все физические следствия прямой интерпретации СТО и ОТО приводят к тому, что релятивисты называют парадоксами. Но это осознанная подмена понятия. Парадокс — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения.
В случае же со СТО и ОТО все наоборот – мы видим стройные в рамках теории математические построения, вероятность существования которых в реальности очень под вопросом, и никаких НАСТОЯЩИХ ОПЫТОВ, подтверждающих эти следствия - нет! Для такой ситуации есть другой термин – апория. Апория, в отличие от парадокса, является вымышленной, верной в рамках используемой логики, ситуацией (высказыванием, утверждением, суждением или выводом), которая не может существовать в реальности.
Теория Эйнштейна утверждает, что при увеличении скорости происходит уменьшение линейных размеров, увеличение массы и замедление времени, никто и никогда не делал измерений в этом самом уменьшающемся, утяжеляющемся и замедляющемся во времени объекте. Никто. Это никак не доказано ОПЫТОМ, который, как известно критерий истины. Более того, на всевозможных адронных коллайдерах разгоняют частицы до субсветовых скоростей!
Для чего? Перечисляем: исследование структуры ядер; получение информации о строении материи на очень коротких расстояниях; открытие шести различных кварков; открытия бозона Хиггса; найти ответ на вопрос, почему в нашей Вселенной материя превалирует над антиматерией; обнаружение скрытых размерностей нашей Вселенной; получение нового вещество в экстремальном состоянии - так называемую кварк-глюонная плазму с температурой в 100,000 раз превышающую температуру в центре нашего Солнца; поиск мини чёрных дыр для доказательства существования дополнительных измерений; поиск Суперсилы – причины, в результате мощного взрыва возникла наша Вселенная; изучение природы тёмной материи и тёмной энергии.
Но в каких научных отчётах и статьях узнать о проверке «парадоксов» СТО и ОТО: уменьшение линейных размеров, увеличение массы и замедление времени жизни изучаемых частиц?
Имеют ли эти исследования хоть какое-то отношение к теории Эйнштейна? Никакого.
Эти и другие исследования на коллайдерах ВООБЩЕ не имеют никакого отношения к практической деятельности человека? На основании этих исследований создадут новые источники энергии? А может сверхскоростной чип на бозоне Хиггса? Или мы будем ездить отдыхать в скрытые измерения? А по результатам исследований фейковой «тёмной энергии» человечество сбросит энергетические путы от угля и газа? А исследования «тёмной материи» даст основания создать новую технологию получения уникальных материалов, с помощью которых мы начнём колонизацию Космоса?
Ничего подобного! Пилят колоссальные гранты и дурачат простаков.
Получается, что ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА «парадоксов» СТО и ОТО вообще НЕ СТОИТ в повестке дня не только коллайдерщиков, но и физиков любого ранга ВООБЩЕ!
Почему? Да «защитники» СТО и ОТО понимают, что АПОРИЮ экспериментально не проверишь и на явлениях материального мира не докажешь.
Да какая там проверка теории Эйнштейна! Практическая физика не стоит в повестке дня.
Как следствие, на современном этапе развития космологии и в физике, для объяснения целого ряда явлений во Вселенной, в том числе и Большого Взрыва, физики-теоретики ввели в оборот ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ, фактически - научные фейки (фейк, от английского fake – обман, имитация, фальсификация, подлог, подделка, фальшивка – это то, чего в действительности не существует), такие как «тёмная материя», «тёмная энергия», «тёмный фотон», «скрытая масса» и другие. Причём, эти фейки позиционируются в открытой печати как РЕАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ, открытые «на кончике» пера в рамках ОТО и СТО. И где их экспериментальная проверка на адронных коллайдерах?
Вспомним некоторые из этих математических фейков.
Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ ФОРМА материи, которая не испускает электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействует с ним. Это свойство данной формы вещества затрудняет и, возможно, даже делает невозможным её прямое наблюдение.
Вывод о существовании тёмной материи сделан на основании многочисленных, согласующихся друг с другом, но косвенных признаков поведения астрофизических объектов и по создаваемым ими гравитационным эффектам. Выяснение природы тёмной материи поможет решить проблему скрытой массы, которая, в частности, заключается в аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик.
Тёмная энергия (англ. dark energy) в космологии —ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ВИД ЭНЕРГИИ, введённый в математическую модель Вселенной ради объяснения наблюдаемого её расширения с ускорением.
Существует три варианта объяснения сущности тёмной энергии:
• тёмная энергия есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия и давление вакуума);
• тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.
• тёмная энергия есть модифицированная гравитация (вот это загнули!!!-С.В) на расстояниях порядка размера видимой части Вселенной.
Сущность тёмной энергии является предметом споров. Известно, что она очень равномерно распределена, имеет низкую плотность и не взаимодействует сколько-нибудь заметно с обычной материей посредством известных фундаментальных типов взаимодействия — за исключением гравитации. Поскольку гипотетическая плотность тёмной энергии невелика (порядка 10 (в степени -29) г/см³), её вряд ли удастся обнаружить лабораторным экспериментом. Тёмная энергия может оказывать такое глубокое влияние на Вселенную (составляя 70 % всей энергии) только потому, что она однородно наполняет пустое (в иных отношениях) пространство.
Тёмный фотон — ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА, предполагаемый переносчик нового фундаментального взаимодействия, аналог фотонов для тёмной материи. Наряду с гравитацией, может оказаться «посредником» между обычной и тёмной материями, позволяя им взаимодействовать между собой. Теоретически тёмные фотоны могут быть обнаружены благодаря их возможному смешиванию с обычными фотонами и, как следствие, влиянию на взаимодействие известных частиц.
Тёмные фотоны предложены в 2008 году Лотти Акерман, Мэттью Бакли, Шоном Кэроллом и Марком Камионковским как переносчики нового дальнодействующего U(1)-калибровочного поля, «тёмного электромагнетизма», воздействующего на тёмную материю. Так же как и обычные фотоны, тёмные фотоны — безмассовые частицы.
Анализировать эти «чёрные» сущности себе во вред. Например, есть сайт по «тёмной материи» и «тёмной энергии», где солидные учёные ведут бесконечные математико-мазохистские споры. Рекомендую гурманам от физики и космологии.
Предвижу, что посмотрев на рис.2 многие воскликнут, что «чёрные дыры» - самое главное и реальное достижение теории Эйнштейна. И опять враньё.
«Чёрная дыра» - косвенно обнаруженный, фактически реальный космологический и физический объект, стоит особняком, как исключение из теории Эйнштейна.
Автором «черной дыры» является не Эйнштейн, а Карл Шварцшильд.
В 1915 году, после того как Альберт Эйнштейн сформулировал общую теорию относительности, его коллега по Берлинской академии наук Карл Шварцшильд предложил на основе математического подхода Эйнштейна рабочую теорию расчета метрики пространства-времени вне и внутри не вращающихся космических объектов (звезд) и вывел уравнения, описывающие размеры таких объектов с высокой точностью. Он выполнил расчет так называемого гравитационного радиуса (теперь это радиус Шварцшильда). Казалось бы, наконец-то наука восторжествовала. Однако ученый мир принял в штыки расчёты Шварцшильда и даже Эйнштейн заявлял, что готов доказать сей факт математически. Сам Эйнштейн не поверил в существование «черных дыр», открытых на основании его же теории.
И только во второй половине ХХ века (1960–1970 г.г.) усилиями ученых многих стран удалось построить точную математическую модель гравитационных коллапсаров, впоследствии названных «черными дырами». Появлением термина наука обязана американскому физику Джону Арчибальду Уилеру (John Archibald Wheeler): именно он, выступая в 1967 году с докладом, назвал завершение процесса формирования «ненормальной звезды» переходом коллапса в «состояние черной дыры».
Новые физические факты (а сколько фактов нам не докладывают!), которые поставляет на землю космические аппараты, и в частности, аппарат «Кассини», не вписываются в существующие космогонические теории на базе ОТО и СТО. Эти теоретические «тёмные» фантомные сущности и появились на свет вынужденно, на высоком профессиональном уровне тонко и глубоко продуманные математические выверты для обоснования непротиворечивости именно теории Большого Взрыва и его последствий в свете современных ФАКТИЧЕСКИХ данных, и, следовательно – непререкаемости самой ОТО и СТО (читай теории А. Эйнштейна), которое умышленно превратили в фейковое КУЛЬТОВОЕ знание.
Но если убрать все эти сплошные тёмные фантомные сущности снующие в темноте теории ОТО, то стандартная модель возможно превратится в сборник математических сказок.
За целый век напряженных исследований теория Эйнштейна не принесла НИ ЕДИНОГО физического и технологического результата.
1. Никакого отношения к изобретению атомной бомбы и покорению атомной энергии теория Эйнштейна не имеет.
2. Никакого влияния на космические программы Королева и фон Брауна теория Эйнштейна не оказала.
3. Никаких принципиально новых источников энергии мы благодаря теории Эйнштейна не получили.
4. Электрические приборы, на которых основана сегодняшняя цивилизация не просто не использует никаких СТО или ОТО, но созданы человеком, свято убежденным в существовании эфира – Николой Теслой!
И так далее! Теория не завершилась технологией! Никакой!
Почему же так? И я остаюсь в глубоком убеждении, да не только я, многие, что вся эта катавасия с теорией Эйнштейна, растянувшаяся на век есть спланированная акция и если не ложный, то тупиковый путь, затормозивший развитие не только науки, но и всего прогресса человечества, а также плотный занавес сокрытия данных и в физике, и в космологии, которые не следует нам не только знать, но самое главное – использовать в практической деятельности.
Почему-то вспомнились наши русские великие ученые: Ломоносов, Менделеев, Циолковский, Курчатов, Зельдович, Келдыш, Харитон, Несмеянов и многие, многие другие - и потеплело на душе.