ОКО ПЛАНЕТЫ > Загадки истории > Где и когда существовала Аркторусь? (дополнено)
Где и когда существовала Аркторусь? (дополнено)2-03-2010, 09:11. Разместил: VP |
Рис. 1. Одна из пирамид Египта
Моё чтение надписей. Естественно, что мне было любопытно прочитать на видимой поверхности пирамиды надписи, хотя я уже читал в моей книге «Священные камни», в заключении, надписи на пирамиде Хеопса. Надписей тут огромное количество, но они при таком размере изображения слишком малы. Где находилась Арктида? http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post82388651/ - это сайт, на котором 10 августа 2008 г. было опубликовано первое сообщение «Второе рождение Гипербореи», материалы из книги Валерия Уварова «Пирамиды». И далее в данной статье идёт прямой текст В. Уварова. Открытие Гипербореи – это не только ключ к осознанию народами своего особого духовно-генетического родства. Это шаг к великому духовному воссоединению после тысячелетий разобщенности, и вторая причина, – осуществлению того, к чему стремились наши далекие предки. В своем глубинном содержании этот материал посвящен всем исследователям, пытавшимся, несмотря на трудности, восстановить историческую справедливость, сохранив для потомков память о Гиперборее – арктической прародине нашей цивилизации. Рис. 3 (30). Вид на горы Кайлас в Тибете Для этого вспомним, что великая пирамида атлантов смотрела своей северной гранью на север в южную грань Меру. Но Атлантида скрыта водами океана, зато сохранился Кайлас в Тибете. Для удобства, рассмотрим Кайлас сверху с помощью аэрофотосъемки (Ил. 30). Снимок сделан с высоты более 20 км и сориентирован строго по сторонам света. Центральная стрелка показывает направление на современный Северный полюс. Обратите внимание на плоскость северной стены Кайласа. Она смотрит не на север, а имеет отклонение, равное 15° западнее северного направления. Но, если в древности северная стена смотрела на Меру, тогда нужно опустить перпендикуляр к плоскости «отражателя» и, продлив его в северном направлении, посмотреть, куда он нас приведет. Проследуем этим путем (Ил. 31). Рис. 4 (31). По подсчетам В. Уварова Северный полюс находился западнее
Результат расчётов. Пройдя расстояние более чем в 7000 км, мы приходим на территорию Гренландии (Великий Белый остров). Теперь для выяснения местонахождения древнего полюса нужна еще одна направляющая от какого-либо сооружения в западном полушарии, сориентированного в древности на Сакральный Центр Мира. Тогда точка пересечения укажет на интересующий нас район. К счастью, Кайлас не единственный сохранившийся объект из тех, что были связаны с пирамидой Меру. Другим сооружением, сориентированным на нее (по древнему Канону) является комплекс пирамид Майя - «Город богов» Теотu-хуакaн.
На фотографии, сделанной с высоты более 5 км (Ил. 32) видно, что центральная «дорога» Теотщ-хуаканa, названная ацтеками по неведению «Дорогой мертвых», отклонена на 15° к востоку от северного направления. По замыслу строителей «дорога», идущая через весь комплекс к пирамиде Земли (Луны), указывала направление, ведущее к Меру – к главной пирамиде Земли. Неслучайно «Город Богов» назывался «обителью тех, кто знает дорогу к богам». Продолжив начинающуюся у пирамиды Кукулькана «дорогу» в направлении на Север, мы становимся свидетелями открытия, которое все ставит на свои места. «Дорога» приводит нас прямо на великий «Белый Остров» к Меру (Ил. 33). Красиво, не правда ли? Рис. 6 (33). Ориентация Кайласа и Теотщ-хуаканa на Меру
Таким образом две направляющие: «дорога к богам» Теотщ-хуакана и луч от северной грани Кайласа сошлись на территории Гренландии, указав место, где находился не только Северный полюс. Здесь находится сердце Гипербореи – древний Сакральный Центр Мира. Именно в этом месте 18000 лет назад Неферы совершили посадку на Землю, после чего в эволюционной истории нашей цивилизации произошел судьбоносный поворот. Рис. 7 (22). Изображение Куйвы на Сейдозере (в левом нижнем углу)
В этой связи стоит вспомнить и о Куйве («летящем человеке», Ил. 22) древнем наскальном изображении на северо-западной стене берега Сейдозера (Сейдъявра). Там, где в глубокой древности находился гиперборейский Тильмун, жрецы, пережившие потоп, основали жреческое поселение. Если встать прямо перед изображением и посмотреть на «летящего человека» (Ил. 34), то направление взора окажется сориентированным прямо на Меру, а плоскость стены перпендикулярна направлению взора. Незадолго до потопа в этом направлении скороспешно ушли Неферы, покидая свои базы на Земле. Рис. 8 (34). Направление на древний Северный полюс А теперь, действуя методом «от обратного», определим местоположение небольшого острова в Атлантическом океане, где в древности находилась Великая пирамида атлантов. Для этого проведем прямую линию от Меру строго на юг (перпендикуляр к вектору «Кайлас – Меру» в направлении на юг, Ил. 35). Кстати, на карте Хаджи Ахмеда и других древних картах эта линия являлась нулевым меридианом. Далее, проведем другой вектор от западной грани Кайласа (Ил. 36) на запад до пересечения с нулевым меридианом (вектором «Меру – пирамида атлантов»). Именно в этом месте следует искать легендарную пирамиду Атлантиды. Это место является центром карты Хаджи Ахмеда, указывая, что координаты пирамиды атлантов служили «реперной» точкой для картосоставителей древней Атлантиды, чьи уцелевшие после потопа карты хранились в Александрийской библиотеке, а позже попали к туркам в Константинополь. Рис. 9 (35). Треугольник сакральных точек На ил. 36 северная грань (отражатель) Кайласа обращенная в сторону Меру (в тени). Западный «отражатель» освещен заходящим Солнцем. Теперь рассмотрим особенности таинственной карты Меркатора 1595 года. Для того чтобы разобраться во всех ее странностях, нужно сравнить ее с современными рельефными картами морского дна Арктики. Для начала восстановим историческую справедливость и переместим Гиперборею Меркатора на то место, где находился Северный полюс до потопа (Ил. 37). Рис. 10 (36). Северная грань Кайласа Как видите, Гиперборея хорошо вписывается в Гренландию и северную часть Америки. Водная артерия, идущая от центра Гипербореи на Юг, точно повторяет абрис береговой линии западного побережья Гренландии в районе моря Баффина и пролива Дейвиса. Устье этой реки выходит точно в залив Лабрадорского моря. Водная артерия, уходящая на восток, заканчивается устьем рек, впадающих в фиорды в районе Земли Короля Кристиана X между мысом Брустер и островом Трейлл. Устье реки, несшей воды через территорию Гипербореи на север, впадает точно в залив моря Линкольна. Рис. 11 (37). Сопоставление карты Меркатора с современной картой Мой комментарий. Вне зависимости от того, прав ли Валерий Уваров или нет в отношении расположения Арктиды, хотел бы обратить внимание на то, что он смог определить размеры Арктиды. Прав он или не прав в отношении ее масштабов этого континента, но континент изображен на современной карте намного меньше, чем на карте Меркатора. Это подтверждает моё предположение, сделанное при чтении надписей и рассмотрении карты Меркатора. Однако продолжим рассмотрение исследования Уварова. Продолжение исследования В. Уварова. Теперь перенесем наше внимание на северо-восточное побережье Гипербореи Меркатора. На современной карте Гренландии это место соответствует мысу Нороструннинген, обведенному кружком (Ил. 38). Рис. 12 (38). Нороструннинген По мнению некоторых российских ученых, этот район Сибири погрузился под воду всего 2500 лет назад. Морские геологи считают, что этот участок морского шельфа был сушей 18 – 8 тысяч лет назад.34 Существует и другое мнение, что эта территория была сушей в гораздо более ранние времена. Если принять последнюю точку зрения, тогда мы сталкиваемся с уникальной ситуацией. В этом случае существование древней высокоразвитой цивилизации, которая закартировала этот участок в далекие доисторические времена становится очевидным и неизбежно единственно возможным объяснением точности карты Меркатора в этом месте. Если не древняя высокоразвитая цивилизация, то кто закартировал с такой точностью участок суши, который затонул, как считают некоторые специалисты, сотни тысяч лет назад? Рис. 13 (39). Северные возвышенности и впадины На карте Меркатора в этом месте изображен изрезанный полноводными реками материк – север Сибири (до потопа), скопированный, очевидно, с карты, имевшей допотопное происхождение. Примечательно, что на современных картах, показывающих рельеф морского дна этого региона, отчетливо видны русла почти всех больших сибирских рек (на подводном шельфе они в виде желобов), но уходящие от современной береговой линии на север почти на 1000 километров (Ил. 40). Рис. 14 (40) Русла великих сибирских рек на карте рельефа морского дна Попытка примирить данные первой (допотопной, Ил. 175) карты с тем, что было изображено на второй (послепотопной, Ил. 176), привела к тому, что Новая Земля, Шпицберген, Кольский полуостров и прилегающие к ним районы оказались у Меркатора на 1850 км (около 1150 миль) западнее их истинного положения (Ил. 41). Исландия и затонувший впоследствии остров Огигия35, скопированные с допотопного источника, оказались между Шпицбергеном и Новой Землей – на 15° восточнее их истинного положения (Ил. 42). Рис. 15 (41). Соответствие областей Северной Азии карте Меркатора В результате незнания геологической истории Земли, Меркатор дважды изобразил на своей карте один и тот же район Арктики (допотопного и послепотопного периодов) со смещением в 15° относительно друг друга. Справедливости ради стоит сказать, что такого рода «накладки» встречаются и на других древних картах, например, на портулане Пири Рейса. Рис. 16 (42). Соответствие современных островов карте Меркатора
Большой остров, изображенный Южнее Гипербореи – это не Гренландия, как считают некоторые исследователи и сам Меркатор. Это полуостров Лабрадор. Сложность идентификации этого «острова» в том, что он перекочевал на карту Меркатора с сильно искаженного варианта древней допотопной карты, имевшей иную проекцию и ориентацию. Полуостров Лабрадор изображен на карте так, как его очертания (до потопа) были бы видны, если бы картограф рисовал карту, находясь в космосе над Исландией на высоте порядка 7000 км! Для сравнения взгляните на Ил. 43, показывающую рельеф морского дна в этом районе с указанной высоты. Рис. 17 (43). Сравнение береговой линии Британской Америки с картой Меркатора
На карте обозначено: 1. Банка Флемиш-Кап. 2. Большая Ньюфаундлендская банка. 3. Мыс, находящийся ныне под водой в районе залива Мэн. 4. Мыс, находящийся ныне под водой в районе между полуостровом св. Чарльза и заливом Гус-Бей. 5. Мыс и часть береговой линии прежних очертаний полуострова Лабрадор в районе мыса Чидли, за которым начинается Гудзонов пролив. Картографические материалы такого рода до потопа могли быть получены только с использованием летательных средств, высокоразвитых технологий и при наличии мощного математического аппарата, необходимого для создания специфических проекций (сферической тригонометрии). Как известно, после потопа у картосоставителей средневековья таких знаний и технических возможностей не было. Все рассмотренные выше детали хорошо иллюстрируют факт, что мы нашли Гиперборею. Карта Меркатора, положенная в основу нашего исследования, была составлена из нескольких компонентных карт, на которых некоторые острова, крупные территории и даже целые материки изображены со смещением относительно друг друга и их истинного положения. Причина такого рассогласования – в изменении наклона оси Земли вследствие удара астероида. Рис. 18 (44). Вид Сфинкса, смотрящего на восходящее солнце. Мой комментарий. Такая фотография Сфинкса мне еще не встречалась, и я не мог отказаться от искушения прочитать надписи на слоях кладки этого сооружения. Внизу мы видим надпись МАРА, чуть выше – МАРА ЯРА, еще выше – две надписи РОД в одном слое (одну из этих надписей я читаю в обращенном цвете), затем – РУСЬ ЯРА и, наконец, еще выше – МИР ЯРА. Похоже, что ниже, на уровне песка, должны читаться надписи, связанные с Макошью, тогда как все верхние слои должны быть связаны с Яром. Впрочем, это предположение нуждается в проверке, но не в данной статье, а в специальном исследовании, посвященном египетским пирамидам.
Продолжение исследования В. Уварова. Основное внимание астрономы древности уделяли зодиакальному созвездию, которое определяло астрологический «век», поднимаясь на рассвете в день весеннего равноденствия как раз перед восходом Солнца. То созвездие, что восходило непосредственно перед Солнцем (гелиакально), отмечало «место отдыха» Солнца. Его называли «Носителем Солнца», а также главным «столпом» неба. Положение Солнца в этот день среди созвездий считалось указателем «часов» прецессии (качания) земной оси, влияющей на высоту звезд и созвездий, положение которых медленно и неуклонно меняется относительно точки восхода Солнца на горизонте в день весеннего равноденствия. Учитывая, что текст чудом сохранившегося предупреждения о грядущей катастрофе был получен жрецами Атлантиды, то, указанная в предупреждении дата была естественно привязана к горизонту, по которому атлантийские жрецы сверяли свои «часы», наблюдая восход Солнца из Атлантиды. Вероятнее всего с острова, где находилась их главная пирамида. Поэтому, восстанавливая картину происшедшего, учтем этот фактор и то, что Северный полюс находился там, где Меру. Соответственно, направление на восток будет смещено из-за смещения координатной сетки на 15° на юг вдоль древнего нулевого меридиана. Для наглядности воссоздадим ту астрономическую ситуацию на Ил. 46. Рис. 21 (46). Вид восточного неба из района расположения пирамиды атлантов Изображение, словно экран монитора, переносит нас во времени и пространстве на высоту нескольких десятков километров над Землей в район южнее основного архипелага Атлантиды. Перед нами остров, на котором находится их основной центр связи – великая пирамида атлантов. Проведем стрелку от пирамиды в направлении на восток, к точке восхода Солнца в день весеннего равноденствия и, далее, спроецируем ее на небо. Эта стрелка указывает на «первую минуту первого градуса головы Рака». Так выглядело небо и звезды на нем в день катастрофы. Теперь представьте, как слева от нас со стороны северной Сибири над севером Европы, а затем южнее Британских островов, которые тогда были еще частью материка, в юго-западном направлении проносится гигантский астероид. Проходит минута, другая, и планету сотрясает страшный удар. От этого удара, рассказывает древний текст: «...опора неба обрушилась, Земля была потрясена до самого своего основания. Небо стало падать к северу. Солнце, Луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система Вселенной пришла в беспорядок. Солнце оказалось в затмении, и планеты изменили свои пути...». Рис. 22 (47). Удар астероида и поворот Земли «В это время, рассказывали жрецы, Солнце четыре раза восходило не на своем обычном месте: именно, дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит».В китайском трактате «Хуайнаньцзы» это событие и изменение наклона земной оси описывается так: «Небесный свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на северо-запад. Солнце и звезды переместились. Земля на юго-востоке оказалась неполной, и поэтому воды и ил устремились туда… В те далекие времена четыре полюса разрушились, девять материков раскололись… огонь полыхал не утихая, воды бушевали не иссякая». Рис. 23 (48). Вид восточного неба из района расположения пирамид Гизы Через некоторое время после катастрофы произошло то, о чем говорилось в полученном жрецами предупреждении. Астрономически – начиная с восхода Солнца в год катастрофы в первой минуте головы Рака, – точка последующих восходов начала смещаться вдоль линии эклиптики в обратном направлении, войдя в «сердце Льва». Зодиакально – двигаясь против часовой стрелки, «первая минута головы Рака вошла в сердце Льва». То, что движение было таким, подтверждает и Дендерский Зодиак, на котором Рак изменил свое местоположение на линии эклиптики, переместившись назад ко Льву (Ил. 49). Описанное в древнем папирусе зодиакальное событие произошло не сразу. «Обратный отсчет зодиакального времени» длился до тех пор, пока силы инерции и «внешнее вмешательство» не привели к тому, что вращение Земли ускорилось, а прецессионный механизм начал работать в привычном режиме. Период сбоя прецессионного механизма и последовавшая за этим первая, самая критическая фаза нестабильности параметров Земли, длились несколько сот лет. За это время отклонение оси вращения Земли, составившее вскоре после удара астероида 20° от исходного значения, постепенно уменьшилось, но не вернулось в прежнее положение, вследствие чего Северный географический полюс Земли оказался смещен на 15°. Рис. 24 (49). Круглый Дендерский зодиак Шкала внешнего круга зодиака составлена из фигур – Деканов, символизирующих ход времени. Идут Деканы в направлении против часовой стрелки. Это говорит о том, что они представляют собой не годовых деканов, а Деканов Большого Миротворного Круга, длительность которых на Дендерском Зодиаке непостоянна. Это естественно, так как до удара астероида и изменения угла наклона оси Земли прецессионный цикл был одним, а после удара астероида он стал другим. Поэтому плотность шагающих Деканов до стрелки А (в Раке) одна, а после катастрофы в секторе от стрелки В до стрелки С – другая. Рис. 25 (50). Линейный Дендерский Зодиак Символика линейного Зодиака несколько отличается от символики круглого, потому что круглый Зодиак отражает ситуацию в астрологическом времени, а линейный – в физическом, движущемся всегда поступательно. В левой и правой половинах линейного Зодиака Деканы (время) плывут в ладьях вдоль тела богини неба Нут, символизирующей космическое пространство. В каждой ладье должно быть по одному Декану, если они отражают нормальный ход событий. Начнем рассмотрение с левой половины. Направление движения Деканов сверху вниз по левой половине, затем – переход на правую, отражает ход против часовой стрелки как и на круглом Зодиаке. Под созвездием Льва изображены Деканы 1 и 2 – каждый в своей ладье. Все идет нормально, своим чередом. Затем Нут порождает Скарабея (Рака). Время переходит на правую половину. Две половины – это символическое деление шкалы времени (исторические эпохи) на две части: левая – до потопа, правая – после него (рождение нового времени). На второй половине Зодиака, в секторе родившегося Скарабея (Рака) в самом начале вдоль тела Нут плывет маленькая ладья с Деканом-Коброй, стоящей на лотосе 3, а за ней, в одной ладье изображены сразу три Декана 4. Вот оно – наложение. Этот участок на рисунке обведен кругом. Завершая эту часть, стоит подчеркнуть, что основным мотивом сделанного выше заключения, конечно же, не является вопрос этики в астрологии. Есть вещи несравнимо более важные. Астрономы и астрофизики, изучающие проблемы астероидной безопасности утверждают, что каждые сто лет Земля сталкивается с космическими телами размером менее ста метров. Более ста метров - каждые 5000 лет. Удары астероидов с поперечником в километр возможны раз в 300 тысяч лет. Раз в миллион лет не исключены столкновения с телами диаметром более пяти километров. Сохранившиеся древние исторические хроники и проведенное исследование показывают, что действительность не столь оптимистична. В течение последних 16000 лет крупные астероиды, размеры которых превосходили десятки километров в поперечнике, поражали Землю дважды: 13659 лет назад и за 2500 лет до этого.
Обсуждение. Сколько карт совместил Меркатор?. Итак, перед нами находится материал интереснейшего научного анализа Валерия Уварова, который требует своего обсуждения. Отмечу, что просмотрев порядка сотни статей на данную тему, я обнаружил только одно это исследование. Всё остальное было пересказом мифов, содержания карт Меркатора, биографии Меркатора, либо сводки карт XVI века. Анализом карты Меркатора кроме него, судя по этой первой сотни ссылок, не занимался никто. А у него этот анализ оказался естественным следствием анализа пирамид. Итак, теперь можно назвать все эти три исходные карты. Первая из них – карта нашего тысячелетия с современными очертаниями берегов. Очевидно, что основная часть подписей относится к ней. Вторая карта – примерно десятитысячелетней давности, когда Арктида уже погрузилась в океан, но Северная Евразия еще не стала шельфом и на ней существовали те реки и области, которые отмечены и подписаны на карте Меркатора. Эта карта еще не изучена, но она могла бы принести массу интереснейших сведений. Наконец, третья – это карта собственно Арктиды, которая была вписана в первые две по максимуму – так, что побережье Арктиды почти касается берегов Евразийского и Американского континентов и Гренландии. Этой карте примерно 13-14 тысяч лет. Она также содержит надписи, но неявные, выявляемые только средствами микроэпиграфики. Именно она и представляет наивысший интерес.
Основания для выводов о смещении Северного полюса. Изюминкой его исследования является то, о чем еще никто не писал. Напомню его слова: Следуя общему мнению, Г. Меркатор помещает Гиперборею на Северном полюсе, не зная, что в результате катастрофы к 11 000 году до нашей эры угол наклона оси вращения Земли и Северный географический полюс сместились. Каких-либо исследований по этому вопросу никто не проводил. О последствиях практически ничего не написано, поэтому в сложившейся ситуации нам придется разбираться самим. Для того, чтобы найти смещение Северного полюса не по современным палеомагнитным или иным данным, замеряемым приборами, а самым наглядным образом, по видимому отклонению ориентации человеческих построек, необходимо было выделить такие крупные сооружения. В принципе, в этом нет большой проблемы. Рис. 26. Гора Кайлас в Тибете Википедия продолжает: «На фото видно, как с горы берёт начало один из истоков реки Ганг (русло временного водотока, заложившегося по вертикальной трещине в центральной части тела горы — внизу, у подошвы горы, русло смыкается с конусом выноса временного водотока)». Вот и всё! Насчет того, что ориентация горы рукотворна, или о том, что рукотворны ее гигантские ступени – ничего! Из этого я делаю вывод, что уже выбор горы Кайлас в качестве древней реперной точки, характеризующей древнее направление на север, является очень смелым шагом Валерия Уварова. Вероятно, анализируя пирамиды, он настолько далеко продвинулся в датировке времени их существования, что дошел до времени верхнего палеолита, и такая датировка его не только не смутила, а, напротив воодушевила. Я же в его построениях нашел своего верного союзника. Рис.27. Пирамида Луны Теотиуакан был заброшен в середине VII в., и до сих пор не найдено каких-либо источников, которые поведали бы об этой загадочной цивилизации — какова была её культура, кто правил этим городом и почему жители оставили его. В период расцвета Теотиуакана здесь жили более 150 тыс. человек, но пришедшие сюда намного позже ацтеки застали лишь величественные руины и назвали их Местом превращения в бога. Пирамида Солнца, построенная около 150 г. до н. э., представляет собой 5-ярусное сооружение с плоской вершиной, на которой стоял когда-то небольшой храм. Высота этого колосса — почти 64,5 метра, длина сторон основания 211, 207, 217 и 209 метров, общий объём — 993 тысячи кубических метров. Подсчитано, что для строительства пирамиды потребовался труд не менее 20 тысяч человек в течение 20-ти лет. Правильная сеть улиц, пересекающихся под прямым углом с центральным проспектом города, свидетельствует о том, что Теотиуакан развивался по тщательно продуманному плану. Вокруг центра тесно лепились друг к другу глинобитные жилища простых горожан, образующие отдельные городские кварталы — «барриос», — с узкими улочками и глухими стенами домов. Все дома были одноэтажными, с плоскими крышами и без окон. Единственным источником воздуха и света служили двери, обязательно выходившие во внутренний открытый дворик. По расчетам исследователей, в городе жило от 150 до 200 тыс. человек. В эпоху своего наивысшего расцвета (250—600 гг. н. э.) Теотиуакан оказал значительно культурное влияние на многие области Меcоамерики. Теотиуаканские глиняные сосуды и статуэтки встречаются от северных районов Мексики до гор Гватемалы и от Тихоокеанского побережья до Мексиканского залива. В эпоху расцвета своего могущества Теотиуакан контролировал центральные нагорья Мексики и поддерживал контакты с центрами соседних цивилизаций — Оахакой, Монте-Альбаном и городами-государствами майя (Тикаль). Я привел эту длинную цитату специально для того, чтобы показать, что вся данная культура насчитывает не более 2 тысяч лет согласно академической археологии. Тогда как Валерий Уваров датирует ее временем более 11 тысяч лет назад. Наконец, существует еще одна реперная точка на Сейдозере, связанная с изображением Куйвы, рис. 29. Здесь скала заснята предельно контрастно, что позволяет выявить множество деталей. Эта фотография превосходит мою прошлогоднюю по степени разрешения деталей. Сразу скажу, что как меня уверили в Мурманском краеведческом музее, все артефакты Кольского полуострова относятся официальной наукой к культуре саамов, а вопросы, связанные с Гипербореей директор музея обсуждать не захотел, ибо «наука не обсуждает фантазии». Тем не менее, сами саамы появились здесь только в нынешнем тысячелетии, не имели письменности и потому не могли оставить никаких письменных знаков на скалах. Напомню, что год назад, в условиях низкой облачности и плохой освещенности, я смог сфотографировать изображение Куйвы, прочитать ряд надписей, где доминировало слово ЯР, а между рук, чуть ниже, читалось слово МИМ МАКАЖИ. Сейчас я читаю на рис. 30 сами руки как слова МАСКА ЯРА (что никоим образом не противоречит первому чтению), а также две надписи ЯР, одну – слева от Куйвы (фрагмент обведен черной рамочкой), другую – на лике Яра в профиль, где он развернут влево. Чуть выше и правее расположен другой лик, который под шапкой волос разместил три буквы слова РОД. Таким образом, нет сомнения в том, что пред нами находился один из храмов святилища Яра.
Рис. 30. Моё чтение надписей на изображении Куйвы Итак, замечу, что все выводы В. Уварова о смещении Северного полюса основаны на допущении того, что 1) пирамиды Мексики значительно старше самих ацтеков, а время их постройки относятся вообще к другому историческому периоду, к верхнему палеолиту и 2) что гора Кайлас в Тибете не только относится к тому же периоду, но и была обработана людьми так, чтобы ее грани соответствовали точным направлениям на страны света и 3) что изображение Куйвы датируется не нашим тысячелетием и относится не к культуре саамов, а к гораздо более древней культуре палеолита. Еще раз подчеркну, что всё это с точки зрения академической науки является «совершенно ненаучным».
С моей же точки зрения эти предположения В. Уварова абсолютно справедливы. Все перечисленные артефакты созданы гораздо более могучей цивилизацией, чем современная и тем более никоим образом не могут принадлежать народам, заселившим данную территорию сравнительно недавно, несколько тысяч лет назад.
Причина смещения Северного полюса. На констатации факта смещения Северного полюса В. Уваров не останавливается, а пытается выяснить причину такого явления. Я не слишком хорошо разбираюсь в дешифровках гороскопов и звездных карт, поэтому не могу дать по этому поводу компетентного мнения, однако я исхожу из того допущения, что наиболее естественным наклоном любой планеты будет 00, то есть, ось вращения и исходно, и с течением времени будет направлена перпендикулярно к плоскости эклиптики. Однако любое падение крупного метеорита является той внешней силой, которая может изменить ось вращения и по углу наклона и по точкам выхода оси на поверхность, то есть, по размещению полюсов. Именно это и предлагает исследователь в качестве причины, и даже вычисляет примерное время падения на Землю космического тела. Поэтому такая постановка вопроса также не вызывает протеста.
Что следует из смещения Северного полюса. Конечно, не только Северный полюс должен был сместиться на 150 или на примерно тысячу миль к западу - ровно на такое же расстояние к востоку должен был сместиться и Южный полюс. Однако, насколько можно понять, такое смещение полюса не выйдет за пределы самого континента, а, возможно, даже сделает расположение его относительно полюса несколько более сбалансированным. Не приведет такое смещение и к заметном изменению природных зон в Северном полушарии. Гораздо больше изменений вызвало изменение наклона Земли от 9 до 230, что привело к чётко выраженной сезонности в климате любого места. Так что и это допущение Уварова не приводит к каким-то резким противоречиям с существующей картиной мира.
Но, естественно, что наибольшие следствия оказываются в отношении привязки Арктиды. Если она должна быть привязана не к современному, а к древнему Северному полюсу (чего Герхард Меркатор не знал), то, разумеется, это предположение существенно меняет наши представления о ее локализации. Иными словами, она смещается из зоны современного океанического дна в гораздо более мелководную зону.
Теперь сравним с тем, что нам удалось выяснить при исследовании карты Арктиды. Заметим, что там я констатировал наличие наполовину затопленного фрагмента Арктиды, обращенного к Европе. На рис.15 мы видим, что эта часть даже поднялась и образовала современную Гренландию. Это положение вполне соответствовало нашему выводу о том, что эта часть Арктиды поднимается; получается, что бывший шельф стал со временем сушей.
Напротив, наиболее обжитая часть, обращенная к Америке, оказалась в целом ниже уровня моря, то есть, затонула. Так, от левого нижнего фрагмента осталась примерно 1/3, да и то в центре; теперь это - серия островов. Ушла под воду и примерно половина того фрагмента, который нас интересовал более всего, однако, что удивительно, и мыс Маски, и мыс Крумии сохранились. Правда, поскольку эта часть Арктиды ушла под воду, надо полагать, что произошло общее погружение равнин в морскую пучину на глубину в несколько метров, так что, скорее всего, сами древние города теперь находятся под водой. Но уже не на глубинах в километры, а на глубинах в десятки метров или даже в несколько метров.
Этот вывод гораздо больше согласуется как с общими невысокими скоростями погружения континентальных плит, известных в геологии, так и с данными по сравнительно недавнему существованию Арктид. Более того, учтя новые данные, по которым два правых фрагмента Арктид не только существуют (правый верхний - не изменился), но даже прибавили в размере (правый нижний - увеличился примерно вдвое), что вполне компенсирует убыль левого верхнего, то не скомпенсированным остался только левый нижний фрагмент, потерявший примерно 2/3 суши. Но это - 2/3 от ¼, то есть 2/12, или менее 20%. Иными словами, если гипотеза Уварова верна, то на сегодня СОХРАНИЛОСЬ БОЛЕЕ 80% поверхности Арктид!
Но как же тогда понимать выражение о том, что Арктида затонула? А видимо так: затонули как раз те ее части, в которых находились центры цивилизации. Что же касается холмов и гор, которые уцелели после потопа, то они не были обжиты в той же степени, что равнины, и потому вряд ли могли компенсировать утрату городов.
Насколько можно понять из изложенного, жизнь в Аркторуси замерла не только по этой причине, но и по мере охлаждения Севера. Возникает впечатление, что именно в последние несколько веков он оделся во льды и снега настолько, что говорить о когда-то кипевшей на этих широтах жизни стало безумной фантазией.
Конечно, получается, что высвечивается новый и весьма интересный район поисков Аркторуси, но это - тема уже других исследований. А для наших целей вполне достаточно уже приведенного: по всем параметрам гипотеза Уварова не противоречит существующим данным, а кое-в-каком отношении (например, по скорости опускания суши или по поднятию европейской части шельфа) оказывается даже в лучшем соответствии, чем прямое соотнесение Аркторуси с современным Северным полюсом. Что является еще одним, хотя и косвенным свидетельством в поддержку гипотезы о реальном существовании Аркторуси.
Перед заключением хотелось бы обратить внимание на ключевые слова статьи по книге Уварова, или теги: археология, история, гиперборея, велесова книга, артефакт, веды, летописи, клады, находки, Чудинов. Иными словами, автор в той или иной степени опирался на мои выводы по древним цивилизациям.
Заключение. Приведенные результаты не только уточняют локализацию Аркторуси во времени и пространстве, но переводят поиски ее остатков в плоскость реальных экспедиционных исследований - разумеется, если найдутся дополнительные доводы в пользу гипотезы Уварова. Вернуться назад |