Идеология глобального геноцида: ее истоки и развитие.

А когда возникла идея сокращения человечества? Ее придумал Билл Гейтс? Это он ее изобрел?

Дело же не в отдельно взятом Билле. Мало ли, что говорит конкретный Билл, даже если он богат. Может быть, он пьяный был. Или шутил. Помимо слов Билла было что-то или нет?
Для того, чтобы понять эту тему, требуется обратиться к истокам капитализма – протестантской этике.

 

Кальвин

Я намеренно решил найти цитату не из публицистики, а из серьезной монографии. Итак, Зарецкий Е. В. «Безличные конструкции в русском языке: культурологические и типологические аспекты» (Астрахань : Издательский дом «Астраханский университет»). Вот что можно прочитать в главе «Доктрина предопределения в кальвинизме»: «Учение Ж. Кальвина (1509-1564) стало для Запада «осевой фигурой Нового времени», по выражению статьи из энциклопедии «Религия» («Религия», 2007). Именно он развил доктрину о предопределении, вошедшую позже «в плоть и кровь» западного общества, особенно его протестантской части. Вот что пишет по поводу этого учения та же энциклопедия: «Бог активно желает спасения тех, кто будут спасены, и проклятия тех, кто спасены не будут. Предопределение поэтому является "вечным повелением Божьим, которым Он определяет то, что Он желает для каждого отдельного человека. Он не создает всем равных условий, но готовит вечную жизнь одним и вечное проклятие другим".

Для Кальвина милость Божья проявляется в Его решении искупить грехи отдельных людей независимо от их заслуг: решение об искуплении человека принимается независимо от того, насколько данный человек достоин этого.

Хотя доктрина предопределения не была центральной в богословии К., она стала ядром позднего реформатского богословия. Уже начиная с 1570 года тема "избранности" стала доминировать в реформатском богословии...

Согласно Кальвину, спасение находится вне власти людей, которые бессильны изменить существующее положение.

Доктрина кальвинизма оставила глубокий след в мировоззрении почти всех западных обществ. По сей день она даёт сознание собственной непогрешимости и избранности обладателям солидного состояния и сознание неполноценности, изначально предопределённой и неминуемой муки в аду - бедным слоям населения (по крайней мере, его религиозной части).

Если богоизбранность определяется по материальному благосостоянию, то бедность служит предзнаменованием того, что человек был проклят ещё до рождения, что никакими добрыми делами ему не заслужить спасения, что все его поступки Бог знает наперёд, что все они предрешены и осуждены. Христос умер не за всех, а за избранных, которые, напротив, по милости божьей попадут в рай при любых обстоятельствах, будь они самыми отъявленными грешниками. Милость эта определяется ещё при жизни по якобы дарованным Богом земным благам, преимущественно в денежном эквиваленте. Именно деньгами измеряется успешность человека при поиске своего «призвания», данного Богом».

Понимаете, что произошло? Под видом обновленного христианства на Западе утвердилось какое –то сатанинское учение о том, что люди принципиально различны, причем это различие непреодолимо, его не снять никакими усилиями. Есть богоизбранные, которые получили свое спасение не за какие-то заслуги, не потому, что они добры или святы, а по произволу Бога. И есть люди грешные, которым бессмысленно помогать, сам Бог обрек их на погибель. И богатство – символ святости, бедность – символ проклятия. Поэтому с проклятыми можно делать все, что угодно, ни в чем себя не ограничивая, ведь так захотел сам Бог! Так, что нацисты с их делением людей на недочеловеков и сверхчеловеков, не изобрели ничего принципиально нового, Гитлер – очень органичное и логичное порождение Запада. И именно кальвинизм стал духом капитализма, его фундаментом, вдохновлявшим «избранное», богатое меньшинство на безжалостную эксплуатацию покоренных и массовый геноцид.

 

Мальтус

Кальвинистские идеи получили творческое развитие.

«Английский экономист Томас Мальтус, который по совместительству был священником, в 1798 г. опубликовал книгу «Опыт о законе народонаселения…».

Главные положения теории ученого из Англии заключаются в следующем:

- Количество населения нашей планеты растет в геометрической прогрессии.

- Производство продуктов питания, денег, ресурсов, без которых невозможна жизнь людей, происходит в соответствии с принципами арифметической прогрессии.

В своем развитии и существовании жители Земли ограничены средствами существования. Остановить рост численности населения на планете могут только война, голод, эпидемии, болезни. Последний тезис Мальтус пытался развиваться дальше, утверждая, что перенаселения все равно не избежать. Голод и эпидемии, по утверждению ученого, не способны полноценно справиться с проблемами роста населения. Поэтому необходимо создавать дополнительные инструменты регуляции увеличения численности жителей на планете. В частности, предлагалось максимально регулировать рождаемость и регламентировать количество браков, игнорировать потребность пар в детях, создании собственных семей». (Источник: https://englandlife.ru/teoriya-maltusa/)

"Мы должны быть последовательными и способствовать действиям природы, вызывающим смертность; и если нас пугают слишком частые повторения голода в его ужасных формах, то мы должны усердно поощрять другие разрушительные силы природы, которые сами вызываем к жизни. Вместо того чтобы проповедовать среди бедняков необходимость соблюдения чистоты, мы должны поощрять как раз обратные привычки. Надо делать в городах более узкие улицы, перенаселять дома и способствовать повторению эпидемии чумы. Необходимо строить деревни близ непроточных водоемов и особенно способствовать заселению болотистых и вредных для здоровья мест. Но прежде всего нам следует осудить применение особых лекарств для лечения смертельных болезней, а также осудить тех добрых, но заблуждающихся людей, которые, изобретая способы искоренения определенных зол, думают, что оказывают услугу человечеству", - писал Мальтус. (Источник: Царьград ТВ)

«Томас Мальтус заявлял: «Человек, пришедший в занятый уже мир, если его не могут прокормить родители, чего он может обоснованно требовать, и, если общество не нуждается в его труде, не имеет права на какое- либо пропитание, в сущности, он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение». То есть, по его мнению, лишние для общества люди из него удаляются самыми различными, в том числе и далеко не гуманными способами!» (Источник: Вячеслав Шпаковский, https://topwar.ru/ Военное обозрение)

 

Социал-дарвинизм

С.Г. Кара-Мурза пишет: «У Мальтуса Дарвин взял метафору борьбы за существование и перенес ее из человеческого общества, к которому прилагал ее Мальтус, в дикую природу. Оттуда эта метафора, уже с авторитетом научной теории, вернулась в сферу социальных отношений. Так возник социал-дарвинизм - учение, переносящее животный принцип борьбы за существование в общество людей. Это придает неравенству видимость «естественного» закона».

Но это не были одиночки-мыслители. Таков был дух капиталистической эпохи. С.Г. Кара-Мурза пишет: «Рикардо писал, что первая задача рынка - через зарплату регулировать численность «расы рабочих». Все теории рынка были предельно жестоки: рынок должен был убивать лишних, как бездушный механизм…

Английский философ Герберт Спенсер писал: «Бедность бездарных, несчастья, обрушивающиеся на неблагоразумных, голод, изнуряющий бездельников, и то, что сильные оттесняют слабых, оставляя многих на мели и в нищете - все это воля мудрого и всеблагого провидения».

Фридрих Ницше говорит еще более жестко: «Сострадание, позволяющее слабым и угнетенным выживать и иметь потомство, затрудняет действие пpиpодных законов эволюции. Оно ускоряет вырождение, pазpушает вид, отpицает жизнь. Почему другие биологические виды животных остаются здоровыми? Потому что они не знают сострадания».

 

Лига контроля над рождаемостью

«Царьград ТВ» опубликовал статью Софьи Метелкиной «Сто лет сокращению населения: Фашизм не изжит?». Приведу выдержки из нее: «Начиналось все с Мальтуса… Именно идеи Мальтуса стали основой фашистского и евгенистического мировоззрения г-жи Зангер. …16 октября 1916 года Зангер основала первую клинику, где пропагандировалось сокращение численности населения… Зангер написала книгу "Основной вопрос цивилизации", где в полной мере раскрылась как ученица Мальтуса. В ней активистка предлагает "выдергивать плевелы человечества", бороться с милосердием, снижать численность "неполноценных, умственно отсталых и не соответствующих расовым стандартам", а также к принудительной стерилизации "генетически второсортных рас".

В 1933 году в своем журнале "Обзор контроля над рождаемостью" она посвятила целый выпуск вопросам стерилизации. "Непригодными для воспроизводства" считались не только представители определенных рас и национальностей, но и лица с "низким коэффициентом умственного развития".

…Чуть ранее, в 1925 году, Зангер выступала на Международной конференции неомальтузианцев и приверженцев идеи контроля над рождаемостью, где призывала к объединению усилий следующие организации: Общество расовой гигиены, Союз контроля над рождаемостью, МАПС и комитеты "социальной евгеники". Именно этот сброд после окончания войны получил название Международной организации планирования семьи.

"Службы по материнству для женщин в нищенских районах вредны для общества и для расы. Милосердие только и делает, что удлиняет нищету неприспособленных", - одна из самых красноречивых цитат Зангер.

Конечно, за подобными идеями всегда стоят мощные покровители. В 1925 году Лигу контроля над рождаемостью начал спонсировать Фонд Рокфеллера: клиника получала финансирование от семьи Рокфеллеров, которые продолжали финансирование дела Зангер в течение десятилетия. Впрочем, делали это анонимно - во избежание общественного взрыва против их фамилии.

В 1942 году дискредитировавшая себя Лига контроля над рождаемостью была переименована в Американскую федерацию планирования семьи.

… В наследство от Зангер миру досталась целая сеть структур для легального уничтожения человечества - Международная федерация планирования семьи (МФПС) и ее структуры по всему миру. Это и поощрение гомосексуальных пар, контрацепции и права на аборты, и даже законопроект о добровольной эвтаназии».

 

Золотой миллиард

Вячеслав Шпаковский («Военное обозрение» https://topwar.ru/) пишет: «Еще 1920-е годы прошлого столетия последователи Томаса Мальтуса, основываясь на его идеях, создали свою собственную теорию «Золотого миллиарда», в соответствии которой на земном шаре может с комфортом проживать всего лишь один миллиард человек. Название ее связано с суммарной численностью населения в таких развитых капиталистических странах, как США (311 млн.), Канада (34,3 млн.), Австралия (22,5 млн.), страны Евросоюза (28 стран, с суммарным населением в 500 млн.), Япония (127,4 млн.) и Израиль. Остальные шесть миллиардов придется куда-то девать, что, однако, тоже довольно-таки проблематично».

В своей работе "Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок " С. Кара-мурза пишет: «После первого в истории человечества энергетического кризиса 1973 года неомальтузианцы, ориентируясь на доклад комиссии ООН, ввели в оборот термин «золотой миллиард». Согласно этому докладу ресурсов Земли должно было хватить для поддержания приемлемого по западным стандартам уровня жизни всего для миллиарда человек (уже тогда число жителей нашей планеты превосходило эту цифру в четыре раза).

Поначалу этот термин употреблялся в дискуссиях об экологии, макроэкономике, демографии и миграционной политике… Умами больших политиков безраздельно завладела стратегия сдерживания большинства населения Земли меньшинством». (Источник: http://paranormal-news.ru/news/teorija_zolotogo_milliarda/2014-11-30-10163)

 

Римский клуб

 «Царьград ТВ» 5 сентября 2018 года опубликовал статью Валентина Катасонова «Глобальный геноцид в «научной» упаковке. К юбилею Римского клуба». Приведу выдержки из нее: «Создание Римского клуба в 1968 году было подготовкой к новому мировому порядку. Прежде всего, клуб нужен был для "научного" обоснования глобализации, которая открывала для хозяев печатного станка ФРС США возможности скупать активы всего мира.

Создание Римского клуба предварялось закрытой встречей в 1965 году в поместье американского миллиардера Дэвида Рокфеллера в Белладжио (Италия) двух десятков "интеллектуалов" (писателей и ученых) из разных стран. Позднее эту встречу назвали конференцией "Условия мирового порядка". Видимо, хозяин поместья сумел убедить "интеллектуалов", что они смогут сыграть немалую роль в формировании будущего мирового порядка.

После этой "репетиции" в 1968 году произошла официальная встреча с участием 75 "интеллектуалов" в Риме, на которой было торжественно объявлено об учреждении Римского клуба (видимо, название организации определялось местом встречи).

Истинным учредителем этой организации выступил Дэвид Рокфеллер, американский миллиардер, банкир, политический деятель.

…Внешне все выглядит так, что исследования Римского клуба адресованы правительствам всех стран мира. Мол, бенефициарами деятельности этой международной организации в конечном счете являются все люди на нашей планете. Но фактически главным бенефициаром был клан Ротшильдов. В какой-то мере - все "хозяева денег" (главные акционеры ФРС США).

"Хозяева денег" всегда хотели и хотят стать "хозяевами мира". Для этого надо купить с помощью продукции печатного станка все, что есть на планете. Созданные человечеством активы, созданные Богом природные ресурсы и, в конечном счете, самого человека. Но, оказывается, "хозяева денег" крайне обеспокоены тем, что многие природные ресурсы на планете могут истощиться в результате того, что в мире слишком много людей, причем численность населения на планете продолжает расти. Алчность "хозяев денег" заставляет их думать о том, как снизить нагрузку на природные ресурсы Земли, но не ради блага людей, а ради того, чтобы "хозяевам денег" досталось как можно больше. И Римский клуб должен подготовить "рекомендации" по этой части.

Уже в 1971 году профессор Массачусетского технологического института (МТИ) Дж. Форрестер подготовил доклад под названием "Мировая динамика", который дал толчок серии подобных докладов в рамках Римского клуба. Следующим был доклад под названием "Пределы роста", подготовленный в 1972 году группой исследователей под руководством американского профессора МТИ Денниса Медоуза (об этом докладе я упомянул вначале). Далее в 1974 году последовал доклад М. Месаровича и Э. Пестеля под названием "Человечество на перепутье".

В конечном счете авторы докладов подводят нас к следующему выводу: чтобы избежать истощения природных ресурсов и смерти от отравления среды обитания, следует сдерживать промышленный и сельскохозяйственный рост. А чтобы сдерживать производство промышленных товаров и продовольствия, не остается ничего другого, как сдерживать рост народонаселения.

Так Римский клуб стал навязывать миру мысль, что людей на планете слишком много. Появилась концепция "нулевого роста", согласно которой уровень производства и населения следует заморозить на уровне 70-х годов прошлого века. Фактически это новейшая версия мальтузианства - теории, которая родилась в Англии еще в 1798 году и получила свое название по имени английского ученого и священника Томаса Мальтуса.

Доклады Римского клуба также можно квалифицировать слегка закамуфлированной идеологией геноцида. Эти идеи распространялись и распространяются влиятельными членами клуба. Согласно учредительным документам Римского клуба, число членов равняется ровно 100. Это те, кто определяют основные приоритеты в деятельности клуба, предлагают новые проекты (доклады), утверждают доклады уже подготовленные.

Некоторые члены клуба занимают даже более радикальные позиции, чем те, которые формулируются в докладах Римского клуба. Так, в 1976 году американец Пол Эрлих, член Римского клуба, издал книгу "Популяционная бомба", в которой он написал: "Мы должны прекратить наши попытки лечить симптомы и начать вырезать рак. Эта операция, вероятно, потребует множество жестоких и безжалостных решений".

Он уже не довольствуется тем, что мир может спасти "нулевой" демографический рост. Требуется радикальное его сокращение.

Некоторые члены клуба в разное время заявляли и заявляют, что нынешнее народонаселение планеты надо уполовинить. Или даже довести его до 1 млрд человек (при 7,44 млрд на 2016 год по данным Всемирного банка). Видимо, имеется в виду, что оставить жить следует тех, кто составляет так называемый "золотой миллиард" (примерная численность населения т.н. "цивилизованных" стран, т.е. тех, которые относятся к западной цивилизации).

Но даже 1 миллиард - не предел. Член клуба медиамагнат Тед Тёрнер в 1996 году заявил в интервью для журнала "Одюбон" (периодическое издание для защитников природы), что 95-процентное сокращение численности населения планеты до 225-300 миллионов было бы "идеальным".

Правда, в 2008 году в интервью для Темпльского университета Филадельфии Тёрнер изменил своё мнение и говорил уже о сокращении до 2 млрд. Т.е. лишних людей в его понимании на то время было более 70%.

Итак, первая и основная задача Римского клуба - "научное" обоснование того геноцида, который "хозяева денег" задумали в отношении человечества. Планы этого геноцида отчасти уже реализуются».

Теперь, в условиях «пандемии» мы уже начинаем понимать – как именно эти плану реализуются…

 

Не только Билл Гейтс

Вазген Липаритович Авагян — экономист, представитель Новосибирской академической школы экономики, изобретатель, живёт в Уфе. Приведу некоторые выдержки из его статьи "Эволюция геноцидо-техники": «Если памятники сатане стали в США появляться недавно, то Джорджийские скрижали стоят там с 1980 (!) года. Там написано большими буквами (а высота монумента составляет почти 6,1 метра, он состоит из шести гранитных плит общей массой около 100 тонн): «Пусть земное население никогда не превышает 500 млн. человек, пребывая в постоянном равновесии с природой». Из 7 млрд оставить 500 млн (или тысяч?) человек…

Британский принц Чарльз, выступая с важной речью, сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г: «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

Джон Пи. Холдрен советник по науке президента США Барака Обамы: «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин».

Пол Эрлих, советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша: «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург: «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау, была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего» (в 2015 г. голосовала за введение по всем США содомитских браков).

Дэвид Рокфеллер: «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

Жак Кусто: «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

Дэйв Форман, соучредитель организации «Земля прежде всего!»: «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

Дэвид Брауэр, первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club): «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

Др. Сэм Кин на круглом столе Михаила Горбачёва, Сан Франциско, 1996: «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

Нина Фёдорофф, советник Хиллари Клинтон: «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей»». (Источник: https://economicsandwe.com/D5A4580BC811677E/)

И особо интересна эта цитата из статьи В. Авагян: «Принц Филипп, герцог Эдинбургский: «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

Ковидом что ли? Или может быть лучше вакциной?

Так, что Билл Гейтс вовсе не одинокий чудак, болтающий что-то странное.

 

Много еще работы

И, в заключении, что касается непосредственно нас: «Известно, что в одном из своих выступлений «железная леди» Британии Маргарет Тэтчер как-то сказала, что на территории бывшего СССР экономически выгодно проживание всего 15 млн. человек. Переводчик решил, что она ошиблась и назвал цифру 50 млн. Но Тэтчер его поправила, подтвердив, что цифра 15 млн. верна, и что 2 млн. нужно для обслуживания транссибирской магистрали и ядерных могильников, а еще 13 млн. могут быть заняты на тяжелом производстве. В прессе СССР ее заявление опубликовано не было, но слова из песни не выкинуть и впоследствии оно все равно стало известно».

Так, что столько еще работы!… Если не решить проблему одним махом.