Молоть зерно - это труд? Что за идиотский вопрос, - скажет читатель. Э-э, не спешите с выводами. "Не так все просто" и "такое было время", как говорят современные сталинисты. Да, было время, когда в нашей стране запросто можно было объявить владельца любого средства производства "кровопийцей" и "врагом народа". Причем только по признаку наличия того самого средства производства. Большевики вообще не любили заморачиваться на всякую ненужную волокиту. Имеешь? Значит, враг. Не имеешь? Друг.
Читаем документы эпохи: письмо крестьянина и ответ на него.
Добавим сюда для полноты картины текст пресловутой ст.65 Конституции РСФСР 1918г.
"Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из вышеперечисленных категорий:
а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т.п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой:
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором."
Как видим, никого не интересовало - использовал Никита Зайцев наемную силу или нет, эксплуатировал или как? К нему применили репрессию в виде лишения избирательных прав только за факт владения имуществом. Кстати, а в чем, собственно, криминал так не любимого "красными" понятия "наем рабочей силы"? Можно подумать, что большевики рабочих не нанимали на предприятия, а каким-то иным, идейно выверенным способом затаскивали. Почему же большевикам можно нанимать работников, а Никите Зайцеву - нельзя? Не в том ли дело, что Никита мог больше заплатить работнику? А когда нет рынка труда, можно всем платить гроши - ой, как удобно настоящим эксплуататорам в лице большевистской власти!
Да, и почему монахи с торговцами - тоже враги? Лично мне кажется, что большевики должны были не дурить головы людям популистскими лозунгами, а честно заявить: "Наша цель - всеобщая бедность!" Ну, за исключением "красной аристократии", разумеется...
Источник:
Крестьянские истории: Российская деревня 20-х годов в письмах и документах"
http://docs.historyrussia.org/...