В жарких дебатах вокруг штурмовых винтовок отчетливо виден один
интересный момент. Им в целом, а также АК, М-16 и прочим разновидностям,
приписываются прямо-таки удивительные свойства, смотря на которые можно
подумать, что штурмовые винтовки чуть ли не выигрывают войны. Особенно
охотно адепты штурмовых винтовок ополчаются против пистолетов-пулеметов,
ссылаясь на прицельную дальность, кучность, пробиваемость и прочие
обстоятельства, поминаемые бессчетное количество раз.
Однако
если мы посмотрим на войны в целом, в которых штурмовые винтовки
применялись, то увидим нечто интересное: их влияние на ход боевых
действий и исход войны почти неощутимо.
Если говорить о Второй мировой войне, в которой немцы
произвели и использовали, по разным оценкам, от 420 до 440 тысяч StG-44,
то надо отметить немаловажные обстоятельства. Во-первых, противники
Вермахта и Ваффен-СС тогда штурмовых винтовок не имели, что, впрочем, не
спасло немцев от сокрушительного поражения. Несмотря на эффективную
дальность стрельбы и превосходную кучность. Во-вторых, постоянно
ощущался дефицит патронов к ним. Скажем, в Кёнигсберге у немцев было
много "штурмгеверов" и даже патроны к ним, но это не спасло мощную
крепость, обороняемую большой группировкой войск, от поражения в
результате стремительного штурма.
Впрочем, была еще одна война,
весьма в России малоизвестная, в которой обе стороны были вооружены
штурмовыми винтовками, и они были главным оружием пехоты при явном
недостатке тяжелого вооружения: пулеметов и минометов, а также
артиллерии. Это война в Камбодже в 1970-1975 годах. У лонноловских войск
были М-16, у северовьетнамцев и красных кхмеров — АК. Рассмотрение этой
войны также показывает, что влияние штурмовых винтовок на исход этой
войны был настолько невелик, что очевидцы его попросту не заметили.
Генерал-лейтенант
Национальной армии Кхмерской Республики (FANK) Сат Сутсахан оставил
весьма подробную историю этой войны, в которой весьма детально описывал
ход операций и боев. Так вот, Сутсахан ни разу не упоминает штурмовые
винтовки в качестве веского фактора и даже не говорит, чем были
вооружены его войска и что имел противник. Просто пишет: "Было захвачено
столько-то единиц оружия", не уточняя его марку, хотя трудно
предположить, что он был совершенно незнаком с АК. На фотографиях
трофеев почти всегда отображены АК, РПК с барабанным магазином, а также
встретился АК, поставленный на сошки, — некая импровизация на тему
ручного пулемета.
Веским фактором для него были совсем другие
типы оружия: гаубицы (105-мм и 152-мм), 81-мм миномет М29,
бронетранспортеры М113, а у противника РПГ-2 (известный под вьетнамским
индексом B40), китайская версия американского 75-мм безоткатного орудия
М20 (Тип 52 или Тип 56, но Сутсахан называет их 75-mm RR). Вот их он
упоминает часто по самым разным поводам. К примеру, в марте 1974 года,
после падения Удонга, древней столицы Кхмерского королевства,
командование FANK перебрасывает по реке Тонле Сап 45-ю бригаду в Ловек, к
северо-востоку от Удонга, и 80-ю бригаду на берег реки, к востоку от
города. Красные кхмеры дождались, пока 80-я бригада начнет высадку и
обстреляли ее из гранатометов и безоткатных орудий. Бригада зацепилась
за берег и через три дня получила подкрепление в составе четырех
батальонов (три из состава 39-й бригады и один из состава 28-й бригады,
четыре 105-мм гаубицы и один эскадрон М113. Однако, это им не помогло.
28 марта красные кхмеры окружили позицию, а потом точным выстрелом из
безоткатного орудия подорвали склад артиллерийских боеприпасов. Возникла
паника и через 30 минут красные кхмеры ворвались в обороняемый периметр
и устроили бойню, перебив оставшихся там раненых. Многие солдаты
лонноловской армии застрелились, не желая попадать в плен.
Затем,
20 и 21 апреля 1974 года, красные кхмеры атаковали Компонг Луонг и
смяли его гарнизон. FANK потеряла 600 человек, 4 105-мм гаубицы и 2
М113. Красные хмеры подошли к Ловеку, в котором скопилось более 50 тысяч
человек, в основном гражданских лиц, и подвергли его массированному
артиллерийскому обстрелу. Этот натиск гарнизон Ловек выдержал.
В
успешных операциях FANK также часто упоминаются М113. К примеру, в
феврале 1974 года 80-я бригада сумела разгромить красных кхмеров к
северо-западу от Пномпеня, прорвав оборонительную линию и вынудив
противника к отступлению. Решающую роль в этом успехе сыграли М113 из
состава бронебригады и эскадрона 7-й дивизии. Это при том, что красные
кхмеры имели гранатометы М72 и безоткатные орудия.
Война для
генерал-лейтенанта Сутсахана была неудачной, он сумел улететь на
вертолете из Пномпеня в самый последний момент, 17 апреля 1975 года,
примерно в 8.30 утра. Но в своей книге он ни разу не говорит, что у
противника были чудесные штурмовые винтовки, и ни разу не приписывает им
удачи в боях. Равно как он ничего не говорит о том, что М16 подводила
его войска и была причиной поражения. Он лишь раз упоминает обмен огнем
на дальних дистанциях во время сражения в октябре 1973 года за Компонг
Туол (к югу от Пномпеня), но подчеркивает, что в это же время обе
стороны вели себя пассивно, попыток наступлений или активных действий не
предпринимали. Хотя, казалось бы, можно было проклинать хороший АК и
плохой М16 как причину поражения и живописать, как красные кхмеры с
предельной дистанции выкашивают ряды защитников кхмерской демократии
автоматическим огнем, или как М16 заедает в самый неподходящий момент.
Однако же Сутсахан, не поленившийся углубиться в детали операций, ни
слова об этом не сказал.
Картина войны у него совсем другая.
Красные кхмеры, расковыряв позиции лонноловских войск обстрелом из
гаубиц, минометов, гранатометов, шли в атаку, а лонноловцы отбивали
атаку опять-таки огнем гаубиц и крупнокалиберных пулеметов 50 cal. M2 с
М113. Стрелковый бой шел на коротких дистанциях, при сближении с
противником.
Последующая история кампучийской войны, 1979-1989
годов, в которой воевали уже полпотовцы с вьетнамскими войсками на
западе Кампучии, показывает то же самое. Вьетнамцы могли выбить красных
кхмеров из их укрепленных лагерей на холмах южнее Пойпета только если
подтягивали танки и артиллерию. Попытки же взять базы нахрапом с АК
наперевес оканчивались потерями и отступлением. То же самое было и в
сражении за базу сианукистов Нонг Чан в конце 1984 года, когда вьетнамцы
штурмовали ее в течение шести недель, потеряли более 1200 человек
ранеными и убитыми. Бой шел ожесточенный, на близком расстоянии, и 22
ноября 1984 года сражение кончилось, поскольку с обоих сторон
закончились патроны. Вьетнамцы вывезли из нее 30 грузовиков с трупами
убитых, но уже в начале декабря 1984 года база снова оказалась в руках
сианукистов. Хотя, казалось бы, чудодейственный АК мог бы и смести
автоматическим прицельным огнем сианукистов.
Вывод такой:
стрелковое оружие в бою используется на близкой дистанции, когда атака
(или наоборот, ее отражение) поддерживается огнем артиллерии или
крупнокалиберных пулеметов. Штурмовые винтовки идут в ход в завершающей
фазе атаки, на последних 100-150 метрах. Только на таком расстоянии они
теряют все свои хваленые преимущества перед пистолетами-пулеметами.
Кампучийская война в этом смысле была чистым экспериментом, обе стороны
оружия не выбирали и воевали тем, что им дали союзники, а дали они
штурмовые винтовки. Никаких существенных отличий от боев с применением
пистолетов-пулеметов явлено не было.
Штурмовая винтовка,
возможно, имеет некоторое преимущество в обороне, поскольку позволяет
встретить атаку противника с большей дистанции и нанести ему больше
потерь при сближении и рывке. Генерал-лейтенант Сутсахан упоминает, что
обороняющиеся части FANK несли меньшие потери (например, оборонительные
бои на севере от Пномпеня 28-й бригады в январе 1974 года закончились
потерями: FANK — 35 убитых и 268 раненых, красные кхмеры — около 300
убитых, неизвестное число раненых). Но тогда ее стоило бы назвать не
Sturmgewehr, а Abwehrgewehr. Тем более что эти успехи армию Лон Нола от
поражения не спасли, как и немцев. Все преимущества дальнего прицельного
огня из "абвергеверов" заканчивались, как только противник подтягивал
крупный калибр и артиллерию. Когда позиции начинают обрабатывать
гаубицами, безоткатками или пятидесятым калибром, то бойцу превосходная
кучность его "абвергевера" становится глубоко безразличной, да и руки
подрагивают.
Опыт кампучийской войны тоже был одним из оснований,
на котором стоит мой вывод о неизбежности ренессанса
пистолетов-пулеметов в вероятной большой войне. По очень простой
причине. Довольно быстро выяснится, что весьма сложная в производстве
штурмовая винтовка не дает в бою тех преимуществ, которыми ее наделяли
до войны, и тут-то потребуется нечто более простое, технологичное,
подходящее для ближнего боя, то есть пистолет-пулемет.