Либерастические перевёртыши в истории

Если в некоторых тезисах о внешнеполитической и военной истории СССР 1930–1940-х годов, генерируемых такими светочами мысли, как Резун, Солонин, Солженицын и другие, заменить «СССР» на «Запад», «Сталин» на «Рузвельт» или «Черчилль», то клевета на СССР превращается в констатацию фактов о Западе. Проиллюстрируем этот феномен.

Колониализм, который мы потеряли:

1. Белая чума в Китае.
2. Англо-бурские войны и британские концлагеря.

Вторая мировая война не по лжи:

1. Cоюзники Третьего Рейха. Часть 1.
2. Союзники Третьего Рейха. Часть 2.
3. Как сгубить свою армию и профукать начало войны? Часть 1.
4. Как сгубить свою армию и профукать начало войны? Часть 2.
5. Как сгубить свою армию и профукать начало войны? Часть 3.
6. Глобус и подножки генералам.
7. Зерг-раш.
8. Политика превыше военных соображений.
9. Пробуждение движений Сопротивления.
10. Битва тираний.
11. Кашпироиды от военного дела.
12. Как союзники победили вопреки своему командованию.
13. Как Советский Союз победил вопреки союзникам.

Ледокал:

1. Ледокал с лягушачьими лапками и вустерским соусом.
2. Ледокал с бигосом.

Белая чума в Китае
Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я обратил внимание на историю взаимоотношений Китая с западноевропейским миром. Поначалу торговый баланс был в пользу Китая, потому что либеральная британская экономика была неэффективной по сравнению с феодальной китайской, и китайцам нафиг не нужны были английские товары, их из европейских товаров интересовали только русские меха и итальянское стекло. В результате неэффективная британская экономика, из которой стремительно утекало серебро, едва не оказалась на грани банкротства.

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я обратил внимание на выход, найденный европейскими либералами из этих оскорбительных для европейцев обстоятельств. Европейцы осознали, что такое нечестное соотношение баланса торговли возникает потому, что в Китае не хватает либерализма и демократии. А именно – в Китае нет Свободного Рынка и не легализованы лёгкие антидепрессанты из семейства опиатов.

Сказано – сделано. Англосаксонские либералы начали ввозить в Китай опиум, чтобы простой китайский народ мог расслабиться и отдохнуть от тоталитаризма китайских императоров. В 1833 году англосаксонские либералы, поддерживаемые своим правительством, добились своей цели – Невидимая Рука Рынка разрешила торговый баланс между Китаем и Британией в пользу Британии. После того как Британская Ост-Индская компания потеряла лицензию на монопольный ввоз опиума (ещё одна победа Либерализма и Свободного Рынка), торговля лёгкими опиумными антидепрессантами увеличилась. Что ещё раз доказывает преимущество Свободного Рынка, защищаемого либерализмом, перед монополиями. Благодаря торговле опиумными антидепрессантами миллионы людей в Китае наконец-то нашли работу и прекратили бездельничать.

Впрочем, хватит иронии и пародий – ведь то была трагичная страница в истории великого китайского народа. Ведь ему было далеко не смешно, что его только в 1838 году травили 2000 тоннами опиума. (С точки зрения либералов, 1838 года не было, а за 1837 сразу следовал 1937 ©). Нельзя не отметить, что китайское правительство пыталось по мере сил защитить свой народ от наркоторговли англосаксонских варваров. Например, в 1834 году Китай ввёл эмбарго против английской фактории в Гуанчжоу и решительными действиями заставил отступить англо-либеральных захватчиков, злодеев, убийц и палачей свободы. Уязвлённые захватчики ответили тем, что стали держать в прибрежных водах Китая свои корабли, нарушая тем самым территориальную целостность чужой страны.

Окрылённые первоначальным успехом, китайцы в марте 1839 года конфисковали и уничтожили огромные запасы британского и американского опиума: 19 тысяч ящиков и 2 тысячи тюков. Оскорблённые европейцы и американцы удрапали в Макао, но китайский чрезвычайный уполномоченный Линь Цзэсюй преследовал их и там, разрешая торговать тем и только тем, кто даст подписку о неучастии в торговле опиумом. Англо-либеральные захватчики организовали ряд провокаций, нападая на китайские военные джонки, но китайцы выстояли и вначале добились от англосаксонских варваров и палачей свободы подписок о неторговле опиумом, а затем и вовсе выгнали наглых оккупантов из страны.

Естественно, подобное покушение на священных коров капитализма (© – Новодворская) и устои Свободного Рынка не могло пройти даром. Поскольку, согласно принципам либерализма, изложенным Новодворской, за покушение на священных коров капитализма нужно карать в десять раз строже, чем за какого-то быдлорабочего и быдлокрестьянина (которые неудачники и которым не место в Справедливом обществе Либерализма), то Великобритания, как Германия спустя 100 лет, вероломно, без объявления войны напала на Китай. Первые сражения начались уже в марте 1840, а войну англичане объявили только спустя месяц.

Но если гитлеровская Европа с первого же дня нападения на Советский Союз столкнулась с небывалым доселе сопротивлением, а её руководство уже спустя 2 месяца завыло, до чего же нечестно большевизм мобилизовал народ, превратив страну в могучий кулак, то цинский Китай, к сожалению, не мог похвастать такой же организацией сопротивления, как СССР. Цинский Китай хотя и превосходил европейских захватчиков по численности, но существенно уступал им по качеству вооружения и боевой выучке войск. Китайцы доблестно и храбро проиграли, а британцы гнусно и постыдно победили – нет никакой славы хулигану, избившему в переулке пенсионера и отнявшему у него кошелёк. В данном случае европейские бандиты отняли у китайских пенсионеров Гонконг, 21 миллион долларов контрибуции, 6 миллионов долларов в счёт конфискованного перед войной опиума, и силком открыли китайский рынок. Либерализм мог торжествовать: в Китае вновь царит Свободный Рынок, и опиум можно ввозить совершенно безнаказанно.

Однако, если взглянуть на политику китайского правительства по отношению к своим подданным, то легко прийти к выводу, что опиумная война 1840–1842 была битвой двух тираний ©. Закономерным следствием цинской тирании было восстание тайпинов, начавшееся в 1850 году. При знакомстве с восстанием тайпинов российским либералам рекомендуется иметь при себе пластырь или клей «Момент», чтобы клеить разорвавшиеся шаблоны.

Во-первых, восстание против Китая, который мы потеряли, подняли христиане. Во-вторых, китайские коммунисты XX века, которые, как известно, ненавидели христианство и стремились его уничтожить, внезапно рассматривали тайпинов как героев-революционеров, поднявшихся против коррумпированной феодальной системы. В-третьих, в 1856 году англосаксонские и французские захватчики развязали очередную опиумную войну против цинского Китая – но, вопреки преступным рассказам либералов, которые для событий 1939 года активно используют формулу «A vs B vs C означает, что C – союзник A», никому ещё в голову не пришло выть, что англосаксонско-либеральные захватчики, наркоторговцы и убийцы, ударяя топором в спину цинский Китай, выступили союзниками тайпинов.

Повод для 2-й опиумной войны был изумительный: Китай арестовал 12 британских пиратов, контрабандистов и наркоторговцев, а требованиям их выпустить не подчинился. Естественно, что ослабленный длительной гражданской войной и наркоманизацией населения Китай не смог эффективно сопротивляться европейским и американским либеральным захватчикам и в 1860 году потерпел поражение, в результате которого вынужден был ещё сильнее раздвинуть ноги для европейских и американских насильников, наркоторговцев, злодеев, либералов и убийц, уступая британским захватчикам южную часть Цзюлунского полуострова и делая евроатлантический выбор. Как во Вторую мировую войну гитлеровская Европа вывозила славян на принудительные работы, так и во второй половине XIX века европейско- и американско-либеральные захватчики вывозили китайцев в качестве дешёвой рабочей силы для своих колоний и подконтрольных территорий.

В результате опиумных войн в Китае началась повальная наркоманизация населения. В 1842 году из 416 миллионов населения Китая 2 миллиона были наркоманами, а в 1880 из 369 миллионов – 120 миллионов наркоманов. Очевидно, что экономика западных стран построена на костях, а по их правительствам Нюрнберг-2 плачет.

Но, к чести великого китайского народа, он сумел выстоять. Европейские, японские, американские захватчики и их российские марионетки топили восстание доблестных ихэтуаней в крови – но Китай держался. Синьхайская революция сбросила с Китая ярмо императоров, но сразу же вспыхнули гражданские войны между различными группировками милитаристов, поддерживавших то евроатлантический, то японо-тихоокеанский выбор, – Китай трясся от лихорадки, но поднимался. Власть в стране захватил гоминьдан, устанавливая настоящую Демократию (т.е. выбор не просто большинства, в которое входило и тупое крестьянское быдло, а квалифицированного большинства ©) и продолжая в либеральном духе традиции взяточничества и шкурничества – китайский народ ответил на это организованным коммунистическим сопротивлением. Героический китайский народ вопреки преступной политике Чан Кайши выстоял против ужасающей японской агрессии, продержавшись столько, сколько нужно, продержавшись до советской помощи в Маньчжурии. Изгнав с помощью Советского Союза японских захватчиков и марионеток различного толка, Китай начал подниматься из пепла. На повестке дня стояло и окончательное уничтожение белой чумы – опиума. Белой – потому что это цвет либералов, познакомивших китайцев с отравой.

И китайские коммунисты справились с этой задачей. Были уничтожены огромные опиумные поля в самом Китае, истреблены сотни тысяч наркоторговцев и чиновников-взяточников. Китайский народ победил белую чуму, самое чудовищное дитя либерализма, страшнее даже коричневой чумы нацизма (также порождённой европейским либерализмом). И пусть китайская Победа над белой либеральной чумой не настолько отложилась в памяти, как Победа советского оружия над коричневой нацистской, пусть не было Нюрнберга-2 над англосаксонскими наркоторговцами, либералами и убийцами (а был только над их японскими коллегами), но всё равно борьба китайского народа не может не вызывать уважения. Поэтому хочется пожелать Китаю дальнейших славных побед над англосаксонскими варварами, либералами и палачами.

Англо-бурские войны и британские концлагеря
В 1877 году алчная Британская империя аннексировала бурскую республику Трансвааль. Британцы мгновенно продемонстрировали всю звериную сущность режима европейского либерализма и демократии, попытавшись взыскать с маленького, но гордого народа буров недоимки по налогам за годы, предшествовавшие преступной аннексии.

Устав от притеснений британских либералов, буры объявили войну за независимость Трансвааля. Возникшая ситуация должна порвать шаблон не одному либералу. С одной стороны, очевидно, что буры оборонялись против британского владычества. С другой стороны, внезапно для либералов стратегически обороняющаяся сторона (т.е. буры) предприняла тактические наступления. А так как Британская империя своих солдат готовила не к тактической обороне, а к тактическому нападению, то британцы профукали не только начало войны, но и всю её. В британской армии были бездарные главнокомандующие, которые не понимали важности камуфляжа, а поэтому одевали свои войска в яркие мундиры (соответственно, этих генералов будем условно называть «мундирщиками») – великолепная мишень для бурских стрелков. Напротив, сами буры одевались в неброскую одежду, сливаясь с окружающим пейзажем. Кроме того, британцы строились в безнадёжно устаревшие густые колонны, благодаря чему каждая пуля бура попадала в цель. Не в одного, так в другого.

Из-за героического сопротивления буров алчная Великобритания вынуждена была признать своё поражение и независимость Трансвааля. Перефразируя одну известную фразу, можно подвести итог первой англо-бурской войны – британцы усиленно совали свой нос в Южную Африку, считая себя самыми крутыми и умными, за что закономерно получили по морде. Нечего им в Южной Африке делать. ©

Однако английские либералы не успокаивались. Для начала они организовали экономическую интервенцию (см. Инвестиции) в бурские республики и захватили всю промышленность. Буры ответили контрмерой – обложили экономических оккупантов повышенными налогами, чтобы их промышленность работала в первую очередь на буров, а не на алчного соседа. Естественно, свободные и демократические британские СМИ орали на весь мир © о притеснении своих гастарбайтеров, которых, собственно, никто не приглашал.

В 1895 году Великобритания организовала провокацию наподобие тех, что в 1930-х будет устраивать Япония в Китае, Монголии и на Дальнем Востоке. Наподобие тех, что устраивала в 1920-1930-х Польша против СССР, Литвы и Чехословакии. Однако позорный рейд Джеймсона на Йоханнесбург не менее позорно провалился: буры блестяще, как Жуков в 1939 году на Халхин-Голе, провели операцию на окружение. И лицемерные британские провокаторы, оравшие на весь мир © о своей помощи как бы притеснённым ойтландерам, вынуждены были сдаться.

Но и эта неудача ничего не объяснила Британской империи, собиравшейся освободить трудящихся © бурских республик. Британская империя увеличивала количество солдат в регионе, подвозила туда боеприпасы и продовольствие. И, увидев занесённый у себя над головой топор, буры ахнули и решились на превентивную войну против алчного иноземного захватчика.
11 октября 1899 года доблестные буры перешли границу и нанесли несколько чувствительных поражений британским захватчикам. Однако это был прыжок отчаявшегося, загнанного в угол зверя – Британия наштамповала кучу новых дивизий и завалила гордых буров трупами своих солдат.

На незаконно оккупированной ими территории вспыхнуло мощное партизанское движение. Как в 1940-х годах храбрые советские, югославские, вьетнамские и бирманские партизаны доблестно уничтожали немецких, японских, английских и французских оккупантов, так и тут Британии пришлось познать на своей шкуре народный гнев – не помог бы рабский менталитет британцев, которые покорно шли на бурские окопы и заваливали защитников родной земли трупами. Не помогли бы ни сеть блокгаузов, ни бронепоезда. Британцев бы вышвырнули с таким же позором, как американцев из Никарагуа и Вьетнама.

Но британцы превратили бурские земли в один огромный концлагерь. Мирное население сгонялось в концлагеря, все деревни и фермы в пределах 10 километров от железнодорожных веток сжигались, скот угонялся. Легко видеть, что до такого даже немцы в 1942–1944 не всегда умудрялись доходить – во всяком случае, загнать всё мирное население в концлагерь даже кровожадный Гиммлер не додумался. А британцы додумались. И выполнили этот план.



Наглые британские захватчики не стеснялись публиковать и такое:

В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Герцог в возрасте восьми лет.

Пожалуй, подобные случаи можно было отметить лишь во время Великой Отечественной войны. Или японо-китайской 1937-1945.

Как результат, лишившись поддержки местного населения, поголовно согнанного захватчиками в концлагеря, бурское Сопротивление потерпело поражение.

Во время Второй мировой войны британцы ещё раз продемонстрировали свою решимость загонять в концлагеря ни в чём неповинное гражданское население. Это было на территории бывшей Итальянской Восточной Африки – после захвата её англичанами местное итальянское население почему-то отказалось принимать британцев как освободителей, и возникло партизанское движение. Британцы в ответ согнали всех выходцев из Италии в концлагеря.

Мы с нетерпением ждём, когда ОБСЕ приравняет фашизм и английский либерализм и признает их виновниками страшнейших преступлений против человечности.

Союзники Третьего Рейха. Часть 1.

Как известно особо просветлённым гражданам, Советский Союз воевал на стороне Германии с 1 сентября 1939 по 21 июня 1941, что выражалось в торговле с Германией, Польским походом РККА, войной с Финляндией и аннексией Прибалтики и Бессарабии. Помощь и впрямь неоценимая – вместо Польши целиком Германии пришлось удовольствоваться лишь территориями к западу от Буга; вместо отличного плацдарма из трёх фашистских прибалтийских республик получить кукиш и наступать на Ленинград не из-под Нарвы, а из-под Мемеля и Тильзита; вместо двух целых и здоровых союзников, на протяжении всех 1930-х годов увлекавшихся советофобией, получить двух обкусанных и лишившихся чуть ли не трети своего промышленного потенциала. Ну и, конечно, Советский Союз оказал огромную помощь Германии в разгроме Запада, когда в обмен на зерно затребовал новейшую военную технику, станки для резьбы снарядов, расточки орудийных стволов, обработки судовых гребных валов, прессы для отжима гильз, костюмы химзащиты – другими словами, вынудил часть германской экономики работать не на вермахт, а на Красную Армию.

Итак, благодаря либеральным мыслителям мы можем сказать, что участвовать в войне на стороне А – это необязательно военный союз против страны Б, необязательно предоставление своей территории армии страны А для войны против Б, необязательно военно-морская блокада Б ради А, но и также торговля со стороной А, поддержка А (в том числе, и ничегонеделанием) в ситуации, когда А воюет с Б или угрожает применить силу против Б, да и просто желание победы А над Б. Давайте посмотрим, не были ли Британская империя, США, Франция и Польша союзниками Германии, Японии или Италии, ковали ли они фашистский меч.

17 июля 1936 года в Испании началась Гражданская война. На стороне фалангистов выступили Германия, Италия и Португалия, на стороне республиканского правительства – СССР. Традиционно на сторону республиканцев записывают троцкистские и анархистские партии – троцкисты, безусловно, выступали на стороне Испанской Республики, когда носились с заявлениями, что, когда фашисты наступают на Мадрид, самое время устроить государственный переворот.

На стороне республиканцев сражались Интернациональные бригады, сформированные из иностранных добровольцев, в том числе, из англичан и французов. Однако, если советские добровольцы сражались при полной поддержке руководства своей страны, то добровольцы из Великобритании и Франции сражались против фашистов вопреки преступным действиям своих правительств. Франция и Великобритания объявили об эмбарго на оружие для Испании. Де-факто это означало, что Испанскую республику, которой мог помогать только СССР, оставляют на съедение франкистам и двум промышленно развитым державам, могущим, в отличие от СССР, не беспокоиться за свой тыл. Собственно, британский министр иностранных дел Энтони Иден, публично заявлявший о невмешательстве, в частном порядке симпатизировал франкистам.

Более того, гражданин Энтони Бивор, бывший очевидцем изнасилований красноармейцами полутора тысяч миллионов (© – Никита Петров) немок, в книге «Битва за Испанию» срывает покровы с ещё более пикантных вещей: британцы мало того что для Франко подавали сигналы с Гибралтара, так ещё и предоставили Люфтваффе воздушное пространство над ним, когда немцы перебрасывали франкистов из Африки на континент. Королевский ВМС предоставлял информацию немцам о советских конвоях, а националистам – о передвижениях республиканского флота и препятствовал последнему бомбардировать занятый националистами порт Альгесирас. Военно-морская блокада и предоставление Люфтваффе своей территории для агрессии означает, что Великобритания сражалась на стороне фалангистов и стран Оси против маленькой и беззащитной Испанской Республики; кроме того, Великобритания и Франция проходят по либеральным критериям определения союзника: они торговали с Германией и Италией, отказывались объявить Гитлеру и Муссолини «Если сунетесь в Испанию, мы будем за неё воевать» и от души желали фашистскому блоку победы (Великобритания так ещё и военную информацию сплавляла и сигналы подавали).

За 13 лет до этого, в 1923 году, когда находившаяся в тяжёлой экономической ситуации маленькая и беззащитная Германия просрочила победителям сроки репараций, 60 тысяч французских и бельгийских солдат вошли в Рур. Германия встала на путь «пассивного сопротивления»: саботаж, гражданское неповиновение и забастовки – а Франция ответила наложением штрафов и карательными операциями. За просрочку платежей в 1923 году маленькую и беззащитную Германию покарали оккупацией Рура. А вот куда более значительное нарушение Версальского договора – ковку нацистского меча («Закон о строительстве вермахта» от 16 марта 1935 года и вступление вермахта в демилитаризованную Рейнскую область) – великие державы-победительницы проигнорировали. Почему в 1935–1939 Германию поддержали в её милитаризации и интервенции против Испании? Варианты ответов представляются следующими:

1. Британские премьеры Болдуин и Чемберлен и французские премьеры Лаваль, Сарро, Блюм, Шотан и Даладье управляли внешней политикой по глобусу и не понимали стратегической важности Рейнской области и Испании, что в случае войны с Германией и Италией их испанские марионетки могут захватить Гибралтар и практически гарантировать себе контроль над Средиземноморьем;
2. Британские и французские премьеры верили Гитлеру и Муссолини и, помогая ковать фашистский меч, считали их своими союзниками в Европе, которые ни в коем случае не станут воевать против них, а значит, за безопасность Средиземноморья и, особенно, Эльзаса и Лотарингии беспокоиться незачем.
3. Британские и французские премьеры от нарушений Германией Версальского договора и агрессии Германии и Италии против Испании впадали в прострацию и при одной мысли о миротворческой операции плакали под столом.

Возможны, разумеется, и комбинации: например, Болдуин управлял внешней политикой по глобусу, Чемберлен верил Гитлеру и считал его союзником, а Даладье впадал в прострацию и рыдал под столом, лишь только ему предлагали разобраться с расшалившейся Германией.

С французскими премьерами более вероятным вариантом представляются как раз прострация и рыдания под столом, потому что, когда Великобритания 18 июня 1935 года, не оповестив другие великие державы, заключила с Германией военно-морское соглашение, по которому немецкий флот по тоннажу не должен был превышать 35% от тоннажа британского флота (что уравнивало Германию с Францией и Италией), Франция ограничилась протестами и возмущениями, но ничего решительного предпринимать не стала – налицо прострация месье Лаваля, который потом прославится сотрудничеством с нацистами. По иронии судьбы, его английский коллега Болдуин, ковавший нацистский меч и в официальных комментариях заявлявший, что военно-морское соглашение позволит Германии установить господство на Балтийском море (а кто у нас к Балтийскому морю из крупных держав выход имеет?), на скамью подсудимых не попал. Болдуин дал добро на военно-морское соглашение с Германией, как видим, считая её союзником против СССР; а вот игнорированию Чемберленом денонсации Гитлером этого соглашения в апреле 1939 года однозначную оценку дать трудно: это могло быть как управление политикой по глобусу (на котором корабли не обозначены), так и доверие Гитлеру и неверие в возможность германского нападения или даже, быть может, оба варианта сразу.

Версальский и Сен-Жерменский договоры запрещали аншлюс – воссоединение Германии и Австрии. Когда маленькая и беззащитная Германия в 1931 году заикнулась о таможенном союзе с Австрией, державы-победительницы резко воспротивились. Но когда в Германии к власти пришли нацисты и попытались грубо аннексировать Австрию в июле 1934 года, то воспротивилась только Италия, выдвинув 5 дивизий к Бреннерскому перевалу. Гитлер вынужден был отступить и начать действовать более тонко. То есть, мы видим, что одна лишь угроза столкновения с итальянской армией, не блиставшей громкими победами ещё со времён Рисорджименто, умерила пыл нацистов, что же тогда Франция пассивно наблюдала за милитаризацией Рейнской области?

Если для того, чтобы обеспечить нейтралитет Италии в австрийском вопросе, Гитлер признал её права в Абиссинии, то англо-французский нейтралитет был подарен Германии за красивые глазки. В ноябре 1937 года британский министр Галифакс дал от имени своего правительства согласие на «приобретение Германией Австрии», а 22 февраля 1938 Чемберлен открытым текстом заявил, что Австрии нечего рассчитывать на помощь Лиги Наций. Как следует понимать действия Чемберлена и Даладье – они посмотрели на глобус и увидели, что захват Австрии не угрожает Великобритании и Франции, чай, не Бенилюкс? Или же, отдавая под власть нацистов 6,7 млн. австрийцев (какие-никакие, а всё же человеческие ресурсы) и австрийскую промышленность, Чемберлен и Даладье осознанно ковали нацистский меч, твёрдо веря Гитлеру и не веря в возможность германского нападения на их страны?

12 марта 1938 вермахт вошёл в маленькую и беззащитную Австрию. Следующей целью Германии стала маленькая, но хорошо вооружённая Чехословакия, которую первоначально предполагалось слопать в 1942 году, но доброта и щедрость англо-французских союзников ободрили Германию и Польшу. В мае 1938 Германия спровоцировала первый Судетский кризис, вынудив Чехословакию провести частичную мобилизацию и занять приграничные укрепления. О поддержке Чехословакии заявили СССР, Франция и даже союзник Германии Италия, вновь вспомнившая об исконно итальянских землях Тироля, которых ей недодали в 1919 году. То есть, как видим, Даладье всё-таки почувствовал, куда ветер дует. Германия, поглаженная против шерсти, спрятала когти. Мы можем с уверенностью говорить, что французское правительство осознавало стратегическую важность Судетов, благодаря письму полномочного представителя СССР во Франции наркоминделу СССР от 27 июля 1938 года:

Французские политические деятели прекрасно понимают, что в Чехословакии решаются сейчас судьбы послеверсальского передела мира. Они отдают себе отчёт, что отпадение к Германии Судетской области и расчленение Чехословакии обеспечат за Германией захват решающих стратегических позиций при будущей войне и гегемонное положение во всей Центральной Европе. На этот счёт расхождений здесь нет.

Чуть ранее, в апреле 1938 Даладье заявил Чемберлену:

Настоящая цель Германии – доминирование на континенте, по сравнению с которой амбиции Наполеона были ничтожны… Сегодня – очередь Чехословакии. Завтра – очередь Польши и Румынии. Когда Германия получит необходимые ей нефть и зерно, она повернёт на запад.

Но, увы, второй Судетский кризис вверг французского премьера в очередную прострацию, когда его британский коллега Чемберлен, взглянув на глобус, с трудом найдя крохотную Судетскую область, решил в очередной раз поверить заверениям Гитлера «Вот ещё съем, а больше – ни-ни!» О том, что Чемберлен руководствовался в Судетском вопросе глобусом, красноречиво говорит его же цитата:

Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далёкой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно. Ещё более невозможным представляется то, что уже принципиально улаженная ссора может стать предметом войны.

Глобус глобусом, но советник Чемберлена сэр Гораций Уилсон, считавший Германию союзником и поддерживавший политику ковки нацистского меча, посоветовал ему сказать при встрече с Гитлером следующее:

Германия и Англия являются двумя столпами, поддерживающими мир порядка против разрушительного напора большевизма… [Чемберлен] желает не сделать ничего такого, что могло бы ослабить тот отпор, который мы можем вместе оказать тем, кто угрожает нашей цивилизации.

С Чехословакией же англо-французские дипломаты не церемонились и заявили:

Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне.

В Германии тем временем среди генералов созрел заговор против Гитлера: Гальдер, Канарис и фон Хеллдорф планировали арестовать Гитлера, если тот атакует Чехословакию – при условии, что последнюю поддержат Франция и Великобритания. Опасения у генералов были более чем обоснованные: в ходе манёвров вермахт штурмовал копии чехословацких приграничных укреплений, результаты учений привели немецких генералов к выводу, что штурм настоящих укреплений будет необычайно кровопролитным и блицкрига в Чехословакии Гитлеру не видать как своих ушей (сам Гитлер, впрочем, так не считал). Немецкие генералы отправили агентов в Лондон, чтобы проинформировать англичан о заговоре, но Чемберлен не поверил перебежчикам. Чемберлен верил Гитлеру и не верил в саму возможность англо-германского конфликта, поэтому, возвратившись из Мюнхена и спустившись с трапа самолёта (вообще, он самолётов побаивался, но ради дорогого союзника можно и слетать к нему на встречу), он торжественно заявил: «Я принёс мир нашему поколению!»

Ну а что же Чехословакия? Вначале, заручившись поддержкой СССР, президент Бенеш объявлял о готовности чехов защищать родную землю, но потом французский вирус подстольной прострации добрался и до него, и 21 сентября 1938 Бенеш впал в пораженчество, не веря в силу как своей армии, так и союзной советской.

29-30 сентября 1938 года в Мюнхене прошёл саммит, на котором, по воспоминаниям очевидцев, Даладье «выглядел особенно жалко» (под столом ведь недавно плакал в прострации, чего уж там), Гитлер его чуть ли не игнорировал и обращался исключительно к Чемберлену. С робкими предложениями Даладье хотя бы ради приличия пригласить на саммит чехословацкую делегацию поступили так, как в политике поступали, поступают и будут поступать с робкими предложениями слабонервных нытиков – проигнорировали их. (Это вам не Сталин, который за хамство дорогих союзников на Тегеранской конференции запросто в позу ставил: не хотите точно назвать сроки открытия Второго фронта – нам пора домой, у нас дела, всего хорошего, разбирайтесь с Японией сами). В итоге союзники порешили: Судетскую область со всеми её военными укреплениями, промышленностью и прочим добром отдать Германии, а Франция и Великобритания выступят гарантами неприкосновенности новых границ. И под давлением четырёх держав-союзников президент Бенеш и премьер Сыровый (в 1918 году поднявший мятеж Чехословацкого корпуса в Сибири) отдали преступный приказ подчиниться требованием Мюнхена и не сражаться с наступающим вермахтом.

В условиях, когда Чемберлен решал судьбы мира по глобусу, а прячущийся под столом Даладье наматывал сопли на кулак и тупо следовал английской политике, ещё сильнее обнаглела Польша, и ранее не отличавшаяся скромностью и мечтавшая об объединении исконно польских земель от Рейна до Урала.

11 марта 1938 года Польша спровоцировала столкновение на границе с обкусанной в 1920 году маленькой и беззащитной Литвой, одновременно приглашая немцев идти на Клайпеду. Но когда в польско-литовский конфликт вмешался СССР, Польша вынуждена была утихомириться. Когда Советский Союз заявил о своей готовности поддержать Чехословакию, Польша 8–11 сентября 1938 провела военные манёвры аккурат у границы с СССР и заверила Берлин в своей готовности прикрыть Германию от большевистских орд. Пользуясь прострацией Даладье и откровенно прогерманской позицией Чемберлена, Польша не только отказывалась пропустить советскую авиацию в помощь Чехословакии, но и требовала то же самое от Румынии, которую СССР с горем пополам уговорил предоставить авиационный коридор на высоте более 3 километров. В своих мечтах о разделе и ликвидации Чехословакии польское правительство не обращало внимания на усиление Германии, так как Рыдз-Смиглы верил Гитлеру, что тот не нарушит германо-польский пакт о ненападении, и считало Третий Рейх своим союзником в борьбе против Чехословакии и СССР. И, заручившись поддержкой Германии как союзника, Польша после многочисленных вооружённых провокаций на границе и ультиматума аннексировала Тешинскую Силезию.

А теперь дадим слово современникам польских милитаристов.

Уинстон Черчилль:

Польша с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства.

Иоахим фон Риббентроп, после аудиенции с мининделом Польши Юзефом Беком:

Я еще раз говорил с г-ном Беком о политике Польши и Германии по отношению к Советскому Союзу... Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю.

Понятно, почему не скрывал: со своим лучшим союзником почему бы не скоординировать действия? Вместе грызли Чехословакию, вместе собирались порвать Литву, а уж скоординировано бороться против проклятых большевистских медведей сама судьба велела.

Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России.

Хорош был наш сосед, которому Советский Союз, по мнению наших либералов, должен был броситься на помощь!

Захватив промышленное и военное сердце Чехословакии, позволив своим союзникам – Польше и Венгрии – покромсать её, ввергнув чешский народ в пораженческое уныние, Германия не успокаивалась, и 15 марта 1939 после предательства президента Гахи германские войска вошли в маленькие и беззащитные Богемию и Моравию. Памятуя жадность польского союзника, вермахт особенно спешил оккупировать пограничные с Польшей районы. Ну а что же западные союзники Германии? Чемберлен (Chamberlain), получивший во Франции меткое прозвище «J’aime Berlin» («Я люблю Берлин»), облегчённо вздохнул и заявил в парламенте:

…словацкий парламент объявил Словакию самостоятельной. Эта декларация кладёт конец внутреннему распаду государства, границы которого мы намеревались гарантировать, и правительство Его Величества не может поэтому считать себя связанным этим обязательством.

Галифакс же сообщил французскому послу в Лондоне, что ликвидация Чехословакии принесла западным демократиям «компенсирующее преимущество», выражающееся в том, что «естественным образом» покончено с «несколько тягостным для правительств обеих стран» обязательством о защите Чехословакии – она, видите ли, распалась сама по себе, а не потому что ей помогли в этом Германия, Великобритания, Венгрия и Франция. В последней, как легко догадаться, в очередной раз в прострацию впал премьер Даладье, всецело доверяя заморскому соседу. Ни дать, ни взять – французский Горбачёв, Ельцин или Путин, старательно прогибающиеся под «старшего брата», знающего, что к чему!

-

Союзники Третьего Рейха. Часть 2.

На фоне щедрых пожертвований Запада для Третьего Рейха не стоит забывать всё то же западное попустительство для Италии и Японии.

В апреле 1935 года Францией, Великобританией и Италией был образован «Фронт Стрезы», который объявлял своей целью следить за ухудшающимся поведением Германии и независимостью Австрии. Известно, как Франция и Великобритания следили за милитаризацией и усилением Германии – бегали за ней на цыпочках в позе «Чего изволите-с?» Италия, как уже говорилось, за независимостью Австрии прекратила следить, как только Гитлер благожелательно отнёсся к итальянской агрессии в Абиссинии.

А как другие стрезские фронтовики отнеслись к итальянскому вторжению в маленькую и беззащитную Эфиопию (осуществлённому, как полагается цивилизованным народам в отношении презренных дикарей, без объявления войны) и применению маршалом Бадольо химического оружия против гражданского населения? Например, в наше время Саддам Хусейн за вторжение в Кувейт и якобы имеющиеся склады ОМП получил последовательно два американских нападения и вышку. Но Муссолини – не Хусейн: Италия вторглась в Эфиопию 2 октября 1935, агрессором её оперативно признали через 5 дней (отдадим должно европейцам – Советский Союз в 1939 признали агрессором через 15 дней после нападения на Финляндию), а 18 ноября против Италии были введены экономические санкции, однако эмбарго не распространялись на нефть, уголь и металл. Переводя это на язык либеральных мыслителей, получаем: Франция и Великобритания снабжали Италию стратегическим сырьём, помогая ей в войне против Эфиопии. США, не состоявшие в Лиге Наций, ввели эмбарго на оружие – правда, для обеих воюющих сторон, а Великобритания продолжила держать Суэцкий канал открытым для итальянских судов.

Великобритания и Франция в декабре 1935 трусливо предложили Италии и Эфиопии составленный в Париже план Хора-Лаваля, по которому Италия получала эфиопские области Тигре, Огаден и Данакиль, зону «экономической экспансии и колонизации», а Эфиопия получала узенькую полоску Южной Эритреи с выходом к морю в Асэбе. Этакий африканский вариант Мюнхенского сговора. Однако император Хайле Селассие – не тряпка, как Бенеш и Сыровый, план Хора-Лаваля отверг, а вскоре западные СМИ разгласили текст Парижского сговора, и после взрыва народного возмущения Хор и Лаваль вынуждены были подать в отставку.

7 мая 1936 Италия официально аннексировала Эфиопию, 25 июля того же года Германия признала присоединение Эфиопии к Италии. Внимание, какие другие страны в 1938 признали территориальные захваты Италии? Великобритания и Франция. Они же равнодушно взирали на то, как в апреле 1939 года Италия вторглась в Албанию и аннексировала её. Ну понятно: на глобусе, находившимся в кабинете Чемберлена, Албанию с трудом отыщешь, да и разве можно ожидать от цивилизованного европейца Муссолини нападения на Великобританию?

Если в Европе главным агрессором становилась Германия, догнавшая и перегнавшая в этом отношении Польшу, то на Востоке с давних пор эту роль за собой прочно застолбила Япония, чей проект Великой Восточноазиатской сферы взаимного (японского) процветания призван был объединить исконно японские земли от Енисея до Индокитая. 18 сентября 1931 японская военщина устроила подрыв железной дороги у Мукдена, за которым последовало наступление Квантунской армии. Но если за два года до этого Чан Кайши и Чжан Сюэлян смело отправили китайские полки на авантюрный захват КВЖД, то сейчас Чан Кайши в ответ на запрос Чжана Сюэляна о помощи приказал не оказывать сопротивления, и храбрые милитаристы отступили. 24 октября 1931 Лига Наций вынесла на голосование резолюцию, предлагавшую Японии вывести свои войска из Маньчжурии в течение трёх недель. Япония – это не Советский Союз, про которого за защиту КВЖД можно поорать как про агрессора. Япония – это уважаемая цивилизованная страна, могущая надавить с востока на большевистских варваров в полусгнивших шкурах мамонтов; поэтому ей полагается царское условие – целых три недели на вывод войск (для сравнения – Мюнхенский сговор требовал от Чехословакии убрать войска с принадлежащей ей же Судетской области в течение 24 часов), поэтому Японию можно пригласить на голосование по поводу резолюции и благодаря самому собой разумеющемуся голосу против эту резолюцию не принять.

28 января 1932 Японская Императорская Армия высадилась в Шанхае. Так как Шанхай для усмирения большевистских варваров Японии был, в отличие от Маньчжурии, не нужен, но зато входил в сферу интересов США, Великобритании и Франции, то Запад отреагировал незамедлительно и надавил на Японию. Япония вынуждена была удовлетвориться китайской демилитаризацией Шанхая, Сучжоу и Куньшаня и разрешением разместить небольшой военный контингент в городе.

В новогоднюю ночь 1933 года японский гарнизон в самой восточной заставе Великой Китайской Стены – Шаньхайгуане, размещавшийся там по итогам подавления восстания ихэтуаней, устроил праздничный фейерверк с использованием ружей и гранат. После такого «инцидента», как полагается, Квантунская армия отправилась штурмовать Стену с последующей кампанией в провинции Жэхэ. В апреле 1933 года Япония вторглась во Внутреннюю Монголию, с 1935 года начались регулярные провокации на границе против Монголии и СССР, закончившиеся громким поражением японцев на Халхин-Голе в 1939; в июле 1937 Япония, уверовав в пофигизм Запада, осуществила крупномасштабное вторжение в Китай. Однако Запад зашевелился лишь после Нанкинской резни в декабре 1937, но решительных действий, опять же, предпринимать не стал, ограничившись предоставлением кредитов Китаю и небольшими экономическими санкциями против Японии, – в то время как СССР не пожадничал и перебросил в Китай военных советников и воздушную эскадрилью. Запад же заморозит японские счета, объявит Японии нефтяное эмбарго и сформирует Американскую добровольческую группу «Летающие тигры» только летом 1941, уже после того, как Япония, обнаглев донельзя, займёт Индокитай, перерезав дорогу из Австралии в Китай.

Вернёмся к германскому разбою. После уничтожения Чехословакии Германия 22 марта 1939 аннексировала Мемельскую область – как ей предлагала Польша год назад, а затем усилила нажим на саму Польшу – с целью аннексии Данцига и постройки экстерриториальной железной дороги между Восточной Пруссией и Померанией. Польша, до 1933 года бывшая главным европейским бандитом, сочла недопустимым для себя становиться сателлитом Германии, да вдобавок Великобритания 31 марта 1939 заявила, что вместе с Францией обязуется быть гарантом польской независимости, 13 апреля Великобритания гарантировала границы Греции и Румынии – в ответ на итальянский захват Албании. Казалось бы, многочисленные примеры годичной давности должны были со всей ясностью показать: гарантии Великобритании и Франции – это липа, они трусливо сдают агрессорам одну страну за другой, что они используют малейший повод, чтобы уклониться от исполнения обязанностей гаранта.

Но Польша бойко и радостно взяла курс на эскалацию германского конфликта с надеждами на Запад и жёстким отвержением помощи СССР. Неадекватность Юзефа Бека позволяла ему чистосердечно признаться Гитлеру, что он рад бы прекратить антигерманскую истерию в Польше, да не получается. Представьте себе радость Гитлера, когда он от одного из первых лиц государства услышал, что в Польше элита не имеет никакого влияния на народ! Мало этого, Эдвард Рыдз-Смиглы на весь мир объявил об отказе от советской помощи: «С Германией мы потеряем свободу, с Советским Союзом потеряем душу»! Да это просто рай для ОКВ: воевать придётся только с одной лишь Польшей, советская помощь Польше грубо ей отклонена, а западные гаранты, как показал пример Маньчжурии, Шанхая, Жэхэ, Эфиопии, Испании, Австрии, Чехословакии, Литвы и Албании, либо прячутся под столом и рыдают, либо управляют политикой по глобусу, считают Германию, Италию и Японию своими союзниками и не верят в возможность их нападения.

Если советское руководство летом 1939 проявило невероятную прозорливость и крайне чутко реагировало на интриги Запада, на заключение германо-эстонского и германо-латвийского пактов о ненападении (вопрос либералам: насколько аморально поступили Латвия и Эстония, заключив пакты о ненападении с Германией?), на подготовку Великобритании к союзному соглашению с Герингом в Лондоне 24 августа 1939, если оно пресекло опасность столкновения с европейским блоком (при продолжающейся необъявленной войне с Японией), расколов европейских союзников советско-германским пактом о ненападении, то дипломаты Франции, Великобритании и Польши действовали как конченые придурки. Британский премьер Чемберлен, страдавший аэрофобией, но ради любимого германского союзника трижды садившийся в самолёт и летавший к нему на встречу, на Московские переговоры о коллективной безопасности послал на корабле адмирала Дракса, не имевшего полномочий подписывать соглашение, но зато с инструкцией «тянуть время». Во Франции, как полагается, премьер Даладье хлестал валерьянку под столом и тенью следовал за Великобританией в её канители на Московских переговорах. Причём, ладно ещё Великобритания может рисковать – в конце концов, если Германия придавит Францию, можно надеяться на адмирала Ла-Манша и огромные пространства и человеческие ресурсы своих колоний и доминионов. Но во Франции-то правительство должно понимать, что Польшу нужно всерьёз защищать, что дальнейшее усиление Германии недопустимо, ведь сам Даладье говорил, что в конечном итоге Германия повернёт на запад! В Польше же надменно отвергали советские предложения о помощи, а вера в помощь Запада была столь непоколебимой, что появилась песня:

Одетые в сталь и броню, Ведомые Рыдзом-Смиглы, Мы маршем пойдём на Рейн...

Однако гарантийное бюро «Запад & Co» не очень-то собиралось защищать Польшу. 25 августа был заключён англо-польский военный альянс, который вынудил Гитлера перенести нападение на Польшу с 26 августа на 1 сентября, но в то же время Великобритания подчёркивала свою готовность разрешить Данцигский кризис путём консультаций (по опыту прошлых лет Гитлер это воспринимал как готовность к уступкам), а Польше порекомендовала приостановить мобилизацию, что, собственно, та и сделала. Пользуйтесь информацией и советами британской разведки, как рекомендуют либералы! Никогда не прогадаете!

В 4:30 утра 1 сентября 1939 года Германия без объявления войны вторглась в Польшу. Нехотя потягиваясь, Франция и Великобритания потребовали (вернее, попросили) Германию отступить и оплатить убытки, но, получив отказ, объявили войну 3 сентября (оперативно среагировали!) Вопреки имеющимся договорённостям с Польшей, Запад не пошевелил пальцем, чтобы спасти своего союзника и обрушиться всей своей мощью на оголённый до предела германский тыл.

В апреле 1940 Германия вторглась в Данию и Норвегию. Дания подписала капитуляцию через полдня, Норвегия же встала на путь сопротивления агрессору. В Норвегию был переброшен Экспедиционный корпус союзников, а принадлежавшие побеждённой Дании Фареры и Исландия были заняты контингентом английских войск – «с целью недопущения их использования германскими вооружёнными силами», Гренландия попала под «американскую зону ответственности». Как известно либералам, занимать территории побеждённых нацистской Германией государств – это очень плохо и это первейший признак союза с Германией, не говоря уже о том, что фактически Великобритания спровоцировала Третий Рейх на вторжение в Данию и Норвегию, когда вознамерилась в союзе с Францией оккупировать эти страны для давления на Германию и установления более жёсткой морской блокады. 3 июля 1940 всю подлость британской политики смогла ощутить на себе и доигравшаяся Франция: британские вооружённые силы вероломно, без объявления войны напали на французский флот в Портсмуте, Плимуте, Александрии, Оране, Мерс-эль-Кебире, а через несколько дней атаковали французский флот в Дакаре и на Мартинике.

Закончить главу уместно перефразированием одной известной либеральной фразы: Великобритания и Франция усиленно лезли во все восточноевропейские дела, считая себя самыми крутыми и умными, за что закономерно получили по морде.

Сейчас этот «Мессершмитт» стоит на испанском аэродроме, а потом, года через 3 почти такие же самолёты будут стоять на французских. А стоять они будут потому, что англичане и французы наплевательски смотрели на усиление Германии и её всё возрастающую агрессивность. За многие такие фокусы Запад до сих пор не покаялся.

Сейчас этот транспортный «Юнкерс» высаживает десант на Крите, а лет 5 назад почти такие же самолёты перебрасывали испанских мятежников из Марокко в континентальную Испанию. А перебрасывали они их через Гибралтар, являвшийся английским владением.

Сейчас вермахт въезжает в Рейнскую область пешкобусом и на велосипедах, а потом почти такие же солдаты будут въезжать в Париж на танках. А въехать они смогут из-за английских лордов, управлявших политикой по глобусу и говоривших про милитаризацию Рейнской области «Это не более чем возвращение немцев на их задний двор», а также из-за дипломатического «таланта» французских министров, пребывавших в прострации от такой выходки немцев.

Сейчас Германия с Польшей нагибают Чехословакию, а потом в почти такую же позу Германия поставит Польшу. А поставит она благодаря преступной политике польских фашистов и англо-французских демократов, которые вынашивали планы ушивания Советского Союза от Волги до Енисея и потому ковали нацистский меч.

Собрание 4 союзников.

Сейчас польские танки проезжают по улицам чешского города, а потом гораздо более крутые немецкие танки будут кататься по улицам польских городов. А проезжать они будут благодаря преступной политике польских фашистов, которые окружили себя враждебными государствами, но при этом верили британским правительству и

разведке.

Зерг-раш

«Советское командование бездарно воевало зерг-рашем и заваливало врага мясом».

Возьмём в ответ Итальянскую кампанию – при внимательном рассмотрении выясняется, что заваливание врага мясом – фирменный стиль именно союзников. Рассмотрим операцию «Аваланш» («Лавина») – высадку союзников под Салерно. Википедии на нескольких языковых разделах сообщают следующие сведения о ней: 189-тысячная группировка союзников понесла общие потери 12560 человек (6,65%), а противостоявшая ей 100-тысячная итало-германская группировка – 3500 человек (3,5%). То есть, несмотря на на практически двукратное превосходство, соотношения потерь 3,59:1. Поскольку у либерастов принято называть Зимнюю войну поражением Советского Союза (аргументация мощнейшая: СССР, мол, хотел захватить Финляндию целиком, но не захватил, поэтому потерпел поражение; а то, что Финляндия потеряла 11% территории и 30% промышленного потенциала, во внимание не принимается), то англосаксонские солженицыны с тем же правом могут зачислить операцию «Аваланш» в поражение США, Великобритании и Канады: ставили цель захватить всю Италию и отшвырнуть немцев за Альпы, а не получилось.

Итак, до 16 сентября 1943 включительно союзники оккупировали юго-восточную Италию. Линию Вольтурно прорвали к полудню 5 октября, но из-за искусного использования немцами рельфа и увязания в арьегардных боях союзники вышли к следующей за ней линией Барбары только к 2 ноября. Но это были лишь вспомогательные линии: немцы выигрывали время, чтобы укрепиться на «зимних линиях»: линия Густава, выступ в виде линии Бернхардта и арьегардная линия Гитлера. Собственно, они действительно успешно укрепились.

Изменение линии фронта в период с 15 октября по 1 ноября 1943

Изменение линии фронта в период с 1 по 15 ноября 1943

А что в этот же период (осень 1943) РККА делает? А в это время РККА, руководимая тупым советским командованием, форсировала Днепр, пробила в Восточном валу (также объявленном гитлеровской Германией «зимними квартирами») бреши оперативного значения и освободила Киев. И пока Красная Армия развивала успех Днепровско-Карпатской операцией, освобождала обширную Правобережную Украину и своим выходом к Карпатам серьёзно осложнила вермахту возможную переброску войск с севера на юг, союзные армии с трудом прогрызали линию Бернхардта и бесплодно штурмовали линию Густава. За 4 месяца, с 17 января по 18 мая 1944 союзники организовали 4 штурма стратегически важного монастыря Монте-Кассино, потеряв в «итальянском Сталинграде» около 110 000 убитыми и ранеными. Возле Монте-Кассино потом насчитают 20 000 немецких могил. И, как Эдварду Радзинскому регулярно вспоминается Робеспьер, смотревший на площадь Революции из окна своего дома (которое на площадь не выходило, но это другое дело), так и мне регулярно вспоминаются завывания либерастов о советско-финской войне 1939–1940.

Идём дальше. Операция «Галька» – высадка союзников под Анцио и Неттуно. Продолжалась с 22 января по 5 июня 1944. Карло д’Эсте в книге «Фатальное решение: Анцио и битва за Рим» на 490-й странице сообщает, что союзники потеряли 43 000 против 40 000 у немцев. Что-то не впечатляет на фоне Крымской операции Красной Армии в 1944 году, не так ли? Операция продолжалась месяц (8 апреля – 12 мая), РККА потеряла 84 тысячи в общем (17 700 безвозвратно), вермахт и румынская армия потеряли около 100 000 в боях и 40 000 в море при эвакуации, – и Крым отвоёван.

Здесь, очевидно, солженицыны, резуны, новодворские, подрабинеки и прочие наследники Власова и Геббельса заверещат о тактических свойствах местности: «Так ведь союзники воевали в тактически невыгодных условиях – в горной Италии! Но ведь победили же!» Надо понимать, в Финляндии РККА воевала в курортных условиях, где ночью не трещали морозы, а противник не использовал вовсю тактические свойства местности. Что ж, тогда перейдём к настоящему Второму фронту.

В операции «Оверлорд» союзники потеряли 226 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Примерно такие же потери у немцев: 240 000 человек безвозвратные и санитарные. Освобождена северо-западная Франция. В Ясско-Кишинёвских Каннах СССР потерял 67 130 человек, а страны Оси – 343 000, причём рухнул весь южный фланг германской армии, Румыния и Болгария выступили против Германии. Внимание, вопрос: где находились самые сильные группировки вермахта?

Возьмём теперь сходную по масштабу с Нормандской операцией операцию на Восточном фронте – Висло-Одерскую. СССР и Польша потеряли 161 000 общими, а немецкие потери достигли 630 000. Что в это время делали союзники? Союзники с трудом отбили немецкое наступление в Арденнах и перешли в наступление под Кольмаром и между Маасом и Рейном. За всю западноевропейскую кампанию 1944–1945 союзники потеряли 776 294 человека (Ч. МакДональд, «Последнее наступление: Европейский театр боевых действий») – при этом накал боёв и близко не стоял рядом с двухмесячной Белорусской операцией, в ходе которой освободили сравнимую по площади территорию от куда более сильного врага и потеряли примерно столько же человек (765 815 – докладывает С. Кривошеев).

Ярко контрастируют успехи союзников в войне с японцами. Маньчжурская операция Красной Армии всего за 2 недели положила конец 1,4-миллионной армии Японии, Маньчжоу-Го и Мэнцзяна, которые по японским оценкам потеряли убитыми 21 000, а по советским – 83 737; пленными же Япония, Маньчжоу-Го и Мэнцзян потеряли 640 276 человек. Для РККА Маньчжурская операция оказалась рекордно малокровной: 12 301 убитыми и пропавшими без вести, 24 425 ранеными. А чем могут похвастаться американцы? Американцы могут похвастаться штурмом Иводзимы, во время которого погибла практически в полном составе 21-тысячная группировка японцев, но прежде нанеся серьёзный урон американцам: 6 800 погибших, 19 200 раненых (и 26 000 общие).

Американцы с англичанами могут порадовать любителей свежего, хоть и не признанного наукой термина «Ржевская битва» (в которую объединяются 7 независимых операций, причём одна из них нагло выдёргивается из битвы за Москву) хоть и старым, но зато признанным историей термином «Бирманская кампания», в которой одни только англичане (судя по Википедии) потеряли 72 000 (потери американцев почему-то википедисты не указали), а японцы – 200 000. Однако не потерями в целом примечательна Бирманская кампания, а тем, чем любят упрекать либерасты Советский Союз: «пренебрежение к человеческой жизни, здоровью и достоинству». И, конечно же, зерг-раш. Генерал-майор Клэр Ченнолт (иногда указывается как Шенно или Шеннаулт) в мемуарах «Путь бойца» (с. 461–462) сообщает, что командующий союзными войсками в Бирме генерал Дж. Стилвелл обвинял китайцев в нежелании сражаться (китайцы рассматривали ситуацию несколько с другой стороны: они не желали умирать в лобовых атаках), а предложения британского адмирала Л. Маунтбеттена о высадке десанта в Рангуне или на Андаманских островах были проигнорированы. Десант в Рангун и на Андаманские острова означал перерезание японских коммуникаций, после которых численность японских войск обратилась бы против их самих. Но Стилвелл выбрал самое простое из военных мероприятий на его театре военных действий – наступление в северной Бирме – поскольку оно не требовало тактических ухищрений, но зато требовало минимум логистики и разведки.

Что получилось у Стилвелла, рассказывают Томас Х. Тейлор и Роберт Дж. Мартин в книге «Рейнджеры: следовать во главе». 

В апреле 1944 года началось решающее наступление на Мьичину. План Стилвелла состоял в том, что «Группировка Икс», состоящая из китайских солдат в Индии, войдёт в Бирму с Севера, а «Группировка Игрек», состоящая из китайских войск в процинции Юньнань, войдёт в Бирму с востока, в результате чего Бирманская дорога окажется в руках Союзников. К тому моменту, когда остатки «Мародёров», после двух месяцев боёв в джунглях, соединились с «Группировкой Икс», они понесли существенные потери; среди «Мародёров» крепло убеждение в том, что Стилвелл рассматривал их лишь в качестве пушечного мяса.

17 мая 1944 года 1.310 оставшихся в живых «мародёров» вместе с двумя китайскими полками, сопровождаемыми небольшой группой артиллерии, атаковали аэропорт Мьичины. Аэропорт был быстро взят, но город, который, согласно данным разведки Стилвелла, был защищён довольно слабо, на самом деле оказался занят большим количеством хорошо экипированных японских войск, которые быстро получили подкрепления. Первоначальная атака города двумя китайскими полками была отбита с большими потерями для атакующих. У «мародёров» не было достаточно живой силы для того, чтобы атаковать город, а к тому времени, когда прибыли дополнительные китайские силы и заняли позиции для атаки, в городе уже было 4.600 японских солдат, готовых защищать его до последней капли крови.

Во время осады Мьичины, проходившей в разгар сезона дождей, командующие «мародёрами» настойчиво рекомендовали начальству отвести их в тыл для отдыха и восстановления, ибо к тому времени большинство военнослужащих страдали от лихорадки и дизентерии, что вынуждало их вырезать сзади из штанов куски ткани, дабы в бою стрелять и облегчаться одновременно. Однако Стилвелл отверг просьбы об эвакуации, хотя и посетил линию фронта лично. После инспекции он приказал медицинскому персоналу прекратить отправлять больных в санчасти и вернуть их на фронт, выдав им средства от лихорадки. Чувства «мародёров» по отношению к Стилвеллу хорошо видны в тогдашнем высказывании одного солдата: «Он [Стилвелл] был у меня на мушке. Я мог бы нажать — и никто бы не доказал, что это не джап убрал этого сукиного сына». Также Стилвелл приказал, чтобы назначенные его штабом инспектора осмотрели «мародёров» в госпиталях; штабные инспектора признали большинство солдат годными к службе и отправили их на фронт, но фронтовой медперсонал немедленно отправлял их с фронта вновь в госпитали.

В боях за Мьичину японцы сопротивлялись яростно, сражаясь до последнего человека. В результате Мьичина пала лишь 14 августа 1944 года, когда Стилвелл был вынужден бросить в бой многотысячные китайские подкрепления. Позднее Стилвелл возложил вину за длительность осады на британских союзников, которые, согласно его версии, не предоставили ему всей должной помощи.

Через неделю после падения Мьичины отряд «Мародёры», в котором осталось лишь 130 человек из первоначальной численности 2.997, был распущен.

В свете этого возникают вопросы: что было бы с советским генералом, который бы отправлял пехоту в лобовые атаки и вышвыривал раненых и заболевших из госпиталя, и что было бы с советским начальником медслужбы, если бы он допустил распространение эпидемий в своей части. Можно было бы сделать ставки, как долго такой генерал пробыл бы генералом, как долго такой начальник медслужбы возглавлял бы медслужбу и в каком звании они загремели бы в штрафные части.

Среди либерастов ходит байка от Эйзенхауэра: мол, ему лично Жуков по секрету сказал, что, если Красная Армия встречает на своём пути минное поле, то она наступает через него, как если бы его не было. Можно подумать, в РККА не было инженерных войск, не было сапёров, сам Жуков мало того что не издавал приказы беречь живую силу (выговоры генералам или отправление их под трибунал за бездумную растрату войск подписаны не Жуковым, а кровавой гэбнёй, подделавшей его подпись), так ещё и абсолютно не знал, что мины выводят из боя не только наступивших на них, но и их товарищей, которые автоматически бросаются к раненым, чтобы эвакуировать их; я уже не говорю о том, что даже если бы так Красная Армия наступала, то об этом не распространялись бы главнокомандующие – причём в компании главнокомандующих армий добрых союзников, замышлявших операцию «Немыслимое». Однако сравнение потерь РККА и союзников явно не в пользу последних, и именно их можно заподозрить в тупорылых наступлениях через минные поля. Во всяком случае, у англичан и французов опыт зерг-рашей на пулемётные точки ещё с Первой мировой тянется, а у американцев и того больше – с Гражданской войны 1861–1865.

Галерея.

Сейчас пленных итальянцев ведут на восток, а потом, после операции «Секира» почти такими же колоннами поведут на запад англичан. А попадут они в плен из-за полководческого «таланта» Уэйвелла – из-за его зерг-раша танками на подготовленные немецкие позиции.

Сейчас пехотинцев без танкового прикрытия отправляют в бой под Эль-Аламейном, а потом тех, кто выживет, в ходе Итальянской кампании точно так же будут отправлять на штурм Монте-Кассино. И победят они вопреки бездарности своего командира – Харольда Александера. Многие из них, впрочем, до конца войны не доживут.

Сейчас эти танки «Матильда» без пехотного прикрытия отправляют в бой под Эль-Аламейном, а потом тех, что не подобьют, в ходе сражения за перевал Кассерин почти таким же зерг-рашем отправят на немецкие позиции. Немногие из них вернутся из боя. А не вернутся из боя они из-за полководческого «таланта» Кеннета Андерсона и Ллойда Фредендалля. Многие из нас даже не знают, кто это такие.

Наверное, выбор снимка не очень удачный и следовало поставить какую-нибудь фотографию английских военнопленных после операции «Компас». Но таких фотографий сохранилось крайне мало, и все они плохого качества.

Американская пехота наступает зерг-рашем на перевале Кассерин.

Выживший после очередного зерг-раша на немецкие минные поля американский танк.

Сейчас их высадили на пляжи Алжира, а потом тех, кто выживет, точно такой же толпой будут высаживать на пляжи Нормандии, которое накроют своим огнём немецкие миномёты. А высаживать их густыми толпами будут по прихоти полководческого «таланта» Эйзенхауэра и Монтгомери. Многие из них так и не узнают, сколько младенцев съедал на ночь Сталин.

Сейчас по улочкам сицилийского города Франкофорте раскатывают британские танки, а потом, после войны с почти такой же уверенностью будут ходить мафиози из коза ностры. А ходить они будут потому, что союзники считали политзэками всех, кто схлопотал срок при Муссолини, и выпускали их на свободу. Многие из подобных действий союзников до сих пор не осуждены Страсбургским трибуналом.

Сейчас этих негров погонят на минные поля под Анцио и Неттуно – как если бы они были в штрафбате – а потом, после войны тех, кто выживет, точно такими же группами отправят в негритянские гетто – за то, что родились неграми. А родились они неграми потому, что ген, отвечающий за цвет кожи, доминантный у негров и рецессивный у белых. В общем, если предки негры, то и дитя по любому негром будет.

Сейчас немецкие нацисты разгромили синагогу, а потом в почти такие же развалины англичане и американцы превратят монастырь Монте-Кассино. А превратят они его в развалины потому, что параноидально посчитают его немецким наблюдательным пунктом. Многие из семей итальянских граждан, укрывавшихся в монастыре и убитых при бомбардировке, до сих пор не получают компенсаций.

Сейчас их отправляют бомбить немецкие города, чтобы по ним гулял огненный смерч, выжигающий всё живое. А потом, после Победы, точно такие же самолёты союзнички будут нацеливать на советские города с той же целью создания огненного смерча. А планировать это чудовищное преступление они будут потому, что ненавидят животной ненавистью Советский Союз и народы, проживавшие в нём. До сих пор есть идиоты, которые жалеют об отмене бомбардировок СССР. В том числе, и в России.

Нормандский зерг-раш

Предыдущий зерг-раш захлебнулся, но вовремя подошло свежее мясо.

Сейчас они идут на восток – в Мец, а потом, почти такие же парни после немецкого контрнаступления в Арденнах и Эльзасе начнут откатываться на запад. А бежали от немецких подростков и стариков они из-за полководческого «таланта» союзных генералов. Многие из них не будут вообще врубаться, как же Красная Армия в куда более тяжёлых условиях остановила немцев под Ленинградом, Москвой, Сталинградом и Курском.

Вначале эти английские воины на восток летели на парашютах, а теперь они на восток идут пешкобусом, в немецкие лагеря для военнопленных. А попали они в плен из-за полководческого «таланта» союзных генералов. Многим из них так и не доведётся понять, почему же тогда Жуков с его успешным штурмом Берлина – тупорылый мясник.

Сейчас Джордж Паттон кушает лимон, а потом, после войны будет кидаться говном из почти таких же лимонов в советских людей, называя их сукиными детьми («sonawabitches»), азиатскими варварами и хроническими алкоголиками.

Политика превыше военных соображений

«В Советском Союзе наступления иногда приурочивали к политическим событиям».

Собственно, это известно любому гражданину, привыкшему знакомиться с военной историей по либерастическим изданиям – и сугубо на горшке: Киев Сталин приказал взять к 7 ноября 1943 года – но почему РККА начала наступление ещё 1 октября, остаётся без ответа. Точно так же остаётся без ответа, почему при второй попытке взятия Киева РККА потеряла безвозвратно только 1%, в то время как при наступлении к Днепру от Курска, Харькова и Донецка потеряла безвозвратно 6%. Однако этот вопрос выходит за рамки нашей работы, поэтому интересующихся теорией «праздничных наступлений» отсылаю к Д. Макееву «Взять Киев к празднику!» Легенда о «праздничных наступлениях». Мы же поищем у союзников операции, в которых они руководствовались больше политикой, нежели военными соображениями.

И сразу же на языке вертится ответ: ну конечно же, это атомные бомбардировки двух мирных японских городов! В мае 1945 года Комитет по выбору целей отказался использовать оружие против военной цели, так был шанс промахнуться. Соответственно, были выбраны мирные города: во-первых, это должно было максимально впечатлить японцев, а, во-вторых, впечатлить весь остальной мир, особенно Советский Союз, объёмом разрушений. Но так как среди японских милитаристов была доля совершенно нездоровых на голову субъектов, которые собирались «победить или умереть», прихватив с собой всё население Японских островов, причём голоса именно этих деятелей звучали громче остальных, а оппозиционеров могли и уничтожить физически, и американцы не могли об этом не знать, то можно прийти к выводу, что бомбардировкой Хиросимы американцы собирались в первую очередь впечатлять Советский Союз, по которому как раз только что прошлась смерчем война.

Около Хиросимы располагались военные лагеря, в том числе и штаб армии, отвечавшей за оборону южной Японии. Но так как цели были не военные, а политические, то 6 августа 1945 года сбрасывали бомбу не на штаб, а на мирный город, в результате от непосредственного взрыва погибло 70 000 – 80 000 человек. Естественно, фанатичных японских милитаристов это никак сломить не сможет: бусидо превыше всего, и они продолжают по дипломатическим каналам проверять позицию СССР. В ночь с 8 на 9 августа СССР обозначил свою позицию: объявил войну и через несколько часов начал Маньчжурскую операцию, в ходе которой всего за 2 недели было полностью покончено с Квантунской армией. После потери маньчжурского сырья, очевидно, даже самый отмороженный милитарист вынужден будет признать невозможность ведения войны и запросить мира. Правда, во всеуслышание нельзя будет заявлять «Мы потерпели поражение, потеряв все источники сырья», поэтому можно сослаться на американское вундерваффе: «У противника появилось оружие огромной разрушительной силы, поэтому мы выходим из войны (а то бы ещё ой-ой-ой как повоевали, да закончили войну в Вашингтоне!)»

Американцы не могли не понимать этой особенности военной культуры Японии и, чтобы подчеркнуть перед миром вклад атомных бомбардировок в капитуляции Японии (а заодно проверить новую модель бомбы), запланировали 11 августа атомную бомбардировку ещё одного мирного города – Кокуры. Если японцы предложат мир, то это будет выглядеть, как будто бы их испугали бомбардировки. Но так как прогноз погоды пообещал сильную облачность чуть ли не до 15 августа (а к этому числу РККА гарантировала победу в Маньчжурии, не дай бог японцы начнут переговоры о мире именно в этот момент), то бомбардировку перенесли на 9 августа и вместо Кокуры разнесли в клочья Нагасаки.

Однако мы сейчас рассмотрели пример, когда из-за политических соображений был нанесён удар по мирному населению противника. В военной истории Великобритании, США и Канады найдётся и не менее славная страничка – когда из-за политических соображений было угроблено своё воинское подразделение.

19 августа 1942 года, когда вермахт стоял в Ставрополе, Майкопе, Краснодаре, готовился водрузить немецкий флаг над Эльбрусом и подходил к Сталинграду, когда Красная Армия остро нуждалась в помощи, союзники начали операцию «Юбилей». 4963 канадца, 1005 британцев, 50 американцев и 15 французов (всего 6086 человек) на 237 десантных судах, поддерживаемые 6 эсминцами, высадились на побережье около Дьеппа. Им противостояло 1500 немецких солдат. Зерг-раш не удался: союзники потеряли 3623 десантника (около 60%) убитыми, пропавшими без вести и пленными, 555 моряков и 106 самолётов против 311 убитых, 280 раненых и 48 самолётов у немцев. Немецкий генерал К. Типпельскирх после войны будет гадать, какую военную цель преследовали союзники в рейде на Дьепп. С другими рейдами понятно: рейд на Вогсёй (27 декабря 1941) разрушил склады боеприпасов, рейд на Брюневаль уничтожил радарную станцию, рейд на Сен-Назер разрушил сухой док, и немецкие корабли для ремонта вынуждены были из Атлантики плыть в родные порты – аккурат мимо Британских островов. Сами союзники заявляли целью операции кратковременное овладение портом Дьепп, чтобы «показать, что это возможно». Увы, Типпельскирх столь туманной цели не постиг.

Получается, или союзники не впечатлили немецкого генерала и замахнулись на серьёзную цель малыми средствами, или устроили демонстрацию для Советского Союза: мол, не сможем мы открыть Второй фронт в 1942 году, хоть и обещали (мы и в 1943 году пообещаем, да только откроем в Италии), – последний случай представляется более вероятным, учитывая откровенные высказывания «союзников» вроде Гарри Трумэна: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях» – или Рэндольфа Черчилля (сына Уинстона Черчилля): «Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом». Напоследок можно заметить, что хоть инициатива заведомо провальной операции принадлежала, по всей видимости, Черчиллю (Рузвельт настаивал на как можно более раннем открытии Второго фронта), но согласие американских высших военных эшелонов на операцию вполне может трактоваться как согласие на демонстрацию «невозможности открыть Второй фронт».

Галерея.

Сейчас атомный гриб поднимается над Хиросимой, а потом, после войны почти такие же грибы по плану «Дропшот» должны были вырасти над сотней советских городов. Американцы даже подсчитали, что погибнет при этом 60 млн. человек. Именно об этом и мечтал Солженицын.

Сейчас атомный гриб поднимается над Нагасаки, а потом, после войны почти такими же грибами угрожали Советскому Союзу. А угрожали ему потому, что Советский Союз стоял на пути мирового господства США. Многие считают эти угрозы войны несерьёзными.

Это всего лишь «неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка». (© – Валерия Новодворская). Такая же участь была уготована и Советскому Союзу.

А тех, кто выживет при атомной бомбардировке СССР, будут украшать вот такие шрамы.

Перед нами тень человека, испарившего при атомной бомбардировки Хиросимы. Достоинство демократических атомных бомбардировок в том, что ради счастья и справедливости не сможет пролиться слезинка ребёнка – он испарится прежде, чем осознает происходящее и заплачет.

Сейчас Эмиль Файоль дымит сигаретой, а потом, во время битвы за Дьепп почти так же будет дымить его самолёт, когда его подобьют «мессеры». А обречён он из-за полководческого «таланта» Черчилля, поставившего цель обломать Советский Союз со Вторым фронтом, в котором он так сильно нуждался.

Сейчас они идут на кораблях к побережью близ Дьеппа, а потом будут идти пешкобусом вдоль этого побережья – в качестве пленных. А попадут они в плен из-за полководческого «таланта» союзников, пожертвовавших своими гражданами ради облома Советского Союза со Вторым фронтом.

Канадские военнопленные после битвы за Дьепп.