Человек тратит немыслимые усилия для того, чтоб отыскать легендарные Ковчег завета, Священный грааль, Шамбалу, Атлантиду, Гиперборею, гору Меру и ещё с десяток вожделенных фетишей, таких как лохнесское чудовище, чупакабра или снежный человек. Если очень нужно, то случаются и находки. Для доказательства существования античности как воздух требовалось материальное её подтверждение, и тут же волшебным образом археолог - дилетант (читай - чёрный копатель) Шлиман отыскал легендарную Трою. И надо же такому случиться, там ещё и золота оказалось полторы телеги! Это после того, как по преданиям Трою разграбляли три дня и три ночи? И это по прошествии тысячи миллионов лет? Подобным образом удалось убедить мир в существовании древнего шумерского царства, после "волшебного" обретения 30 тысяч клинописных табличек, и никто не сомнению научность того факта, что всё, что известно о Шумере современной науке, известно из одного единственного источника - глиняных табличек, которые обнародовал агент британской разведки, масон Лэйярд, выдававший себя за дипломата и учёного.
К счастью ещё осталось что поискать в этом мире. Признаюсь, грешен, я тоже давно пытаюсь разгадать загадку священной горы Меру. Мозгу ведь не запретишь думать, или всё-таки можно?
Если вдруг окажется, что эти строки станет читать кто-то, кто ничего не слышал о горе Меру, а я допускаю возможность существования таких людей, то разумно начать с общей информации о том, что же это за гора - то такая! В «Махабхарате» Меру — это горная страна с вершинами до самого неба, где главная вершина — это гора Мандара. В «Махабхарате» описываются земли, лежащие за Гималаями: хребты Тибета и Памира, пустыни Средней Азии, непроходимые леса, полярные области и такие арктические феномены, как неподвижная Полярная звезда, звёзды, которые не восходят и не заходят, но вращаются в горизонтальной плоскости, завершая каждый свой круг за 24 часа, высокостоящее созвездие Большой Медведицы, солнце, которое встаёт лишь раз в году, день и ночь, продолжающиеся по шесть месяцев, полярное сияние, область долгого мрака и т. д. Говорится, что на краю этой области высится гора Меру, северный склон которой является побережьем Молочного моря. Вообще, всё указывает на то, что расположена Меру в приполярной области.
ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Отчего же исследователи решили, что Меру это одна гора, если предки индусов внятно говорят, что это - ГОРНАЯ СТРАНА? Это не единственная вершина, и тем более не главная, а просто горы Меру, среди которых есть МАНДАРА.
Описание горы в "Махабхарате" едва ли не детальное. Сбивает с толку описание "декора" различных сторон горы: "Она из золота и светит подобно огню без примеси затемняющего дыма. Четыре её стороны имеют четыре разных цвета. Цвет восточной стороны её белый, подобно цвету брахманов; цвет северной стороны — красный, подобно цвету кшатриев; цвет южной стороны — жёлтый, подобно цвету вайшьев; цвет западной стороны — чёрный, подобно цвету шудр". Такая цветовая гамма применялась в культуре индейцев южной и центральной Америки, между прочим! И не только. Правда ориентация по сторонам света несколько иная. Традиционно считается так: чёрная - юг (негры), белая - север (белые), красная - запад (краснокожие), жёлтая - восток (монголоиды).
Индусам известны даже габариты! Высота её 86 000 йоджан, из которых в земле находится 16 000. Каждое ребро четырех её сторон составляет 34 000 йоджан. На этой горе есть реки с пресной водой и прекрасные золотые жилища, в которых обитают различного рода духовные существа: девы вместе с их певцами гандхарвами и их любовницами апсарами, а также асуры, дайтьи и ракшасы. Вокруг горы находится водоём Манаса, а вокруг этого водоёма с четырёх сторон обитают локапалы, а они — хранители мира и его обитателей. У горы Меру есть семь узлов, то есть больших гор, названия которых суть Махендра, Малайя, Сахья, Шуктибам, Рикшабам, Виндхья, Париятра. А маленьких гор так много, что их почти не счесть; это и есть те горы, на которых живут люди. Что же касается больших гор вокруг Меру, то к их числу относятся: Химавант, покрытая вечными снегами, и на которой обитают ракшасы, пишачи и якши; Хемакута — из золота, на которой обитают гандхарвы". Однако главный вывод из всего этого - Гора представляет собой ПИРАМИДУ, северная грань которой - является берегом Ледовитого океана. А где там у нас Артур Чилингаров батискаф опускал, не помните? А за что ему звание "герой России" присвоили, не знаете? А не положено вам это знать. Только есть версия, что гору Меру, русские всё-таки отыскали.
Русский эпос также сохранил воспоминания о седой старине. В апокрифических текстах вселенская гора прозывалась "столпом в Окияне до небес". Апокриф ХIV века "О всей твари" так и гласит: "В Окияне стоит столп, зовется адамантин. Ему же глава до небеси"*. В полном соответствии с общемировой традицией вселенская гора здесь поименована алмазной (адамант - алмаз, в конечном счете это - коррелят льда: фольклорная стеклянная, хрустальная или алмазная гора означает гору изо льда или покрытую льдом). От доиндоевропейского названия вселенской горы Меру и произошло понятие "мир" в его главном и первоначальном смысле "Вселенная" Аналогичные предания хранят эпосы множества народов. О священных горах Меру и Хара говорится и в Авесте, в трудах античных учёных и писателей, и множества путешественников. Совокупность всех известных сведений даёт возможность с достаточно высокой степенью достоверности утверждать, что речь идёт не о мифическом, а о вполне себе реально существующем, географическом объекте. Почему же не удаётся идентифицировать современные нам реки моря и горы с описанными в древности? Да очень просто. Из-за гордыни и из-за формализованности сознания. Гордыня не позволяет учёным-традикам признать, что предки были не глупее их самих, а клише и штампы, вбитые в сознания со школьной скамьи, не позволяют делать правильных выводов даже при наличии достоверного фактического материала. Если с первым всё предельно ясно, это последствие учения Чарльза Дарвина, по которому чем дальше в глубь истории - тем люди должны быть всё тупее и тупее, плюс обычные людские пороки, то второе позволю себе проиллюстрировать. Люди, называющие себя учёными, которых пучит от осознания собственной значимости, совершают на каждом шагу непростительные ошибки. Они пытаются трактовать исторические события и явления с учётом современного мировоззрения, уровня знаний, и что наиболее непростительно - заблуждений. Люди строят гипотезы на основании современной географии, климата и астрономических данных. Так например, рассуждая о возможности или невозможности существования металлургии в древности, учёные опираются на современные им условия. Например история начала выплавки железа из руды.. Почему-то они считают, что температуру плавления в состоянии достичь только благодаря применению каменного или древесного угля. А кто сказал, что это соответствовало истине лет 300 назад? Смотрите сами: Изучая пузырьки воздуха, заключённого в окаменевшую смолу растений - янтарь, учёные убедились, что атмосфера на Земле была совершенно иной. Во первых её давление было в несколько раз выше, чем сейчас, во вторых содержание кислорода было в разы выше, чем ныне! Разве это не сигнал к тому, чтоб пересмотреть возможность иных условий, для возникновения первого опыта плавки металла? Ведь если доля кислорода в атмосфере Земли составляла около 30%, то возможно и температура горения была в разы выше, и тогда металл можно было выплавить при сжигании обычной древесины? Без помощи высококалорийного топлива? То-же относится и к плотности воздуха. При давлении в 6-8 атмосфер и ином химическом составе могли существовать иные законы аэродинамики, и тогда станет очевидным, что в таких условиях страусы и пингвины летали! Что нужно сделать для того, чтоб учёные это осознали, я не знаю. К тому же стоит сразу же пересмотреть и среду обитания человека, и тем более способы его взаимодействия с природой. Я не в том смысле, что человек тоже летал, но условно можно сказать и так. Если была высокая плотность воздуха, насыщенность кислородом, а при этом и сила притяжения могла быть совершенно иной! Тогда вполне возможно, что нагрузка на скелет и на внутренние органы была в разы меньшей, а продолжительность жизни несоизмеримо высокой! Человек мог без одышки пробежать километров 50, причём буквально всего за пару сотен шагов. Представляете его возможности? А сколько килограммов при таких условиях мог весить один кубометр гранита? Вот то-то! Главная беда в том, что до тех пор, пока в школах и ВУЗах преподают теорию эволюции как аксиому, наука так и не сдвинется с места.
Если отбросить её в пыльный угол, то мы получим:
- История развития Земли и существ на ней не зиждется на переходе из одного видав другой. Всё создано одновременно, и амёба и динозавр, и человек, и обезьяна. - Земля не эволюционирует, а деградирует от Рая, к таким планетам как Марс, который ныне имеет атмосферу не пригодную для жизни человека, и на котором отсутствует вода. - Исторические периоды занимают не эпохи из тысячелетий, а считанные столетия. А если пойти ещё дальше, то стоит наконец учитывать такие факторы как: - сила гравитации до нас, - состав атмосферы и климат, - скорость вращения планеты вокруг оси, и обращения вокруг солнца, - расстояние до Солнца, - наличие, отсутствие, и параметры спутников, - геометрию самой планеты, (она могла не всегда быть приплюснутой у полюсов сферой), - местонахождение полюсов, и наклон оси вращения, - размеры и вес планеты, - географию, - электромагнитное поле, - иные, неизвестные пока факторы. Об электромагнитном поле, например, мы ведь узнали совсем недавно, а скольких полей мы ещё не знаем?
Все эти поправки в состоянии устранить все неустранимые ныне противоречия между историческими данными и наблюдаемой ныне картиной мира. Так незаметно я подвёл вас к тому, чтоб вы восприняли мои слова не как сказку, потому, что то, что мне открылось очень похоже на произведение в стиле "Фэнтези" (До чего же не люблю этот термин. Есть же русское слово "фантазия"). А ещё попрошу положить перед собой валидол тех, кто гордится тем, что родился или живёт в Рипейских горах. Как это не обидно, но пришло время признать, что Урал, хоть и великие горы, но Рипейскими они никогда не были. Ключ к открытию подлинных Рипейских гор лежит прямо на поверхности. Нужно лишь внимательно прочитать Птолемея, Геродота и ту же "Махабхарату".
У средневековых арабских путешественников, у античных авторов, в скифской, древнеиндийской и древнеиранской мифической традиции, на которые обращают также внимание и авторы «От Скифии до Индии», и автор «Этногеографии Скифии»:
1. Рипейские горы, Хара и Меру протянулись с запада на восток, отделив север от юга.
2. На севере, за Рипейскими горами, Харой и Меру находится Ледовитый, или Кронийский, или Мертвый, или Молочный океан, или огромное море Воурукаша, куда впадают реки, текущие с этих гор на север.
3. Рипейские горы, Хара и Меру являются водоразделом, так как делят реки на текущие на юг и текущие на север.
4. С вершин Хары, Меру и Рипейских гор берут начало: а) небесная Ганга, б) священная Раха, в) река Русийа, г) все большие реки Скифии, кроме Истра-Дуная.
5. В этих северных краях всегда молено увидеть высоко над головой Полярную Звезду и созвездие Большой Медведицы.
6. Здесь полгода длится день и полгода - ночь, зимой дует холодный северо-восточный ветер, приносящий много снега.
7. Реки, берущие начало в этих горах, текут в золотых руслах, а сами горы таят в себе несметные богатства.
8. Горы, покрытые лесами, изобилуют зверем и птицей; очень высоки, непроходимы.
9. За Рипейскими горами, Харой и Меру лежит счастливая страна.
При такой постановке вопроса «получаются следующие, по существу, неустранимые противоречия: во-первых, Рипейские горы, по недвусмысленным свидетельствам античных писателей, должны быть вытянуты в широтном направлении... что никак не может быть увязано с Уральскими горами; во-вторых, Уральские горы все-таки расположены на восток или северо-восток от причерноморской Скифии, а вовсе не на север от нее; в-третьих, Уральские горы не являются тем водоразделом, с которого берут начало скифские реки. Так что же получается, дураки они все были, кто описывал горы вытянутые с запада на восток? А как же быть со средневековыми картами, на них ведь масса гор, которых нет ныне? Картографы дураки?
География Птолемея. "РГ" - Рипейские горы, а знак вопроса это... Я назвал его "Скифским морем". Об этом речь чуть ниже.
На карте 1706 года Рипейские горы отчётливо видны, причём совершенно бесспорно, что Кандалакшский залив отсёк левый отрог гор от его правой части. Именно сдесь произошёл прорыв основной массы Чёрно-Беломорского пролива.
Нет, дорогие мои. Мы дураки, потому, что хотим увидеть то, чего уже нет, но что было ещё совсем недавно. А в случае с Рипейскими горами и того смешнее. Посмотрите на карту России сами, и убедитесь.
Конечно, сейчас эти горы не кажутся такими неприступными, но ведь так было не всегда!
Почему никто до меня этого не видел? Да потому, что никто не в курсе моей теории "Черно-Беломорского пролива". Не буду останавливаться подробно, потому, что писал об этом. Но в двух словах теория такова: Однажды, океанская волна хлынула из Белого моря в Чёрное, смыв всё на Северо-западе, и намыв на юге. Именно поэтому в Ленинградской и Псковской областях один песок и глина вперемешку с гранитными валунами, а в Курске и Белгороде чернозём толщиной в несколько метров. Именно потому обиталище скифов совсем недавно было морским дном, точнее проливом, отсюда бескрайние ровные как стол украинские степи. Песчаное дно, похоронившее всё, что было многометровым слоем песка, и устоявшееся, спрессовавшееся. Именно отсюда залежи каменного угла в Донбассе. Именно так возникло деление континента на два - Европу, и Азию. Они на самом деле были непродолжительное время разделены проливом от Белого до Чёрного моря. И процесс обмеления пролива продолжается по сей день. Реки и озёра, своей ориентацией указывают на направление в котором прошла гигантская волна, разделившая Евразию. Эти реки и озёра пересыхают неумолимо и стремительно. Ещё совсем недавно существовал путь "Из Варяг в Греки", и он был вполне комфортен. Сел на лодку в Цареграде, вышел на берег в Нарве, или Изборске. Ещё сто лет назад большинство рек были судоходными, и которые ныне превратились в ручьи. Сначала пользовались услугами бурлаков, потом и они уже потеряли работу из-за катастрофического обмеления водоёмов. Следы пролива можно отыскать на средневековых же картах.
Сравните теперь Азовское море на этой карте, и на Географии Птолемея. Наводит на размышления? Вот так ещё недавно выглядело Скифское море. Но если посмотреть на современную карту, то можно увидеть его очертания немного раньше, до Птолемея.
Синим штрихом выделен примерный контур внутреннего водоёма, и зная о том, что человек всегда селился на берегах рек, озёр и морей, потому, что это не только источник воды и пищи, но и естественные пути сообщения, становится понятной история возникновения Кишинёва (он как Лондон ныне, был в стороне от моря, но не берегу судоходной реки), Житомира, Люблина, Варшавы, Барановичей, Минска, Борисова, Могилёва, Брянска, Курска, Белгорода, Харькова и Донецка. Всё это были самые настоящие портовые города. И тут самое время выдвинуть очередную версию возникновения Белоруссии и России. Ни на одной ранней карте вы не найдёте в районе Минска никакой Белоруссии. Там во все времена была Литуания, и название "Белоруссия" могла возникнуть и закрепиться за этим регионом уже в 19 веке, а поводом послужила Белая Орда - литовское казачье войско. Настоящая же Белая Русь, на картах всегда отмечалась как "Bianko Russia", или же "Alba Russia".
И это не противоречит здравому смыслу. Где же ещё находиться Белой Руси, как не в регионе, где вообще всё белое и молочное? Белое море, белое озеро и всё такое? Правильно, выше"Ноугардии" (Новгорода), севернее Рипейских гор. С Белой Русью разобрались, с Рипейскими горами тоже, а где же тогда была сама Русь?
Всё просто. Пересмотрите хоть сотни старых карт, и вы убедитесь, что надпись "RVSSIA" всегда повторяет очертания Северных увалов. Остальные земли отмечены как "MOSKOVIA", "ZEREMISSIA" и т.д. Делаю однозначный вывод, что вовсе не с Новгорода и не от варягов пришло название "РУСЬ". Именно вдоль Рипейских гор, и в самих горах жили настоящие русы, именем которых теперь называют во всём мире нашу страну. Теперь сняты все противоречия. Действительно Северные увалы являются широтным водоразделом, из которого на север течёт Северная Двина и Онега, Вага и Пинега. А на юг текут Ветлуга, Кострома и.... Сейчас будет шквал аплодисментов и громкое улюлюканье... ВОЛГА! Только не говорите мне: - "Иди в пятый класс средней школы! Каждый школьник знает, что Волга начинается с Валдайских болот и из Селигера". Мой ответ таков: - Дорогие мои! А глаза то у вас есть? Вам говорят сущую ерунду про самую длинную, великую. которая из далека долго... На самом деле цель была всего-то присвоить себе один из географических рекордов. А почему бы было не продлить Волгу не на запад, а на север? Кама имеет гораздо больше прав на то, чтоб считаться истоком Волги.
Я просто убеждён, что между Чистополем и Набережными Челнами не существовало перемычки. Тут текла одна полноводная река, и исток её там, где Вишера, на стыке Рипейских и Уральских гор, там где Тулым и Косьвинский камень, где каменный город, где руины допотопных мегалитических сооружений. Выше уже перечислены гидронимы и топонимы мест, которые идеально вписываются в описание "Махабхараты". Просто диву даёшься, откуда тут столько индуистских названий! Помните, что речь шла о горах Хара и Меру?
Получите и распишитесь. Ни один из вологодских жителей не расскажет вам откуда такое странное название, но мы то с вами теперь знаем!
А вот вам и речка Мера, впадающая в Волгу! Мало? Что ни говорите, а Меру это и есть Рипейские горы, только искать главную вершину теперь уже вряд-ли имеет смысл. Всё там стёсано подчистую. Помните, в начале я говорил: - "ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Отчего же исследователи решили, что Меру это одна гора, если предки индусов внятно говорят, что это - ГОРНАЯ СТРАНА? Это не единственная вершина, и тем более не главная, а просто горы Меру, среди которых есть МАНДАРА". Вот и остыньте. Нечего искать гору Меру. Нужно искать ГОРНУЮ СТРАНУ, и мы её нашли. Которая там Мандра? Да любая из них, или из заповедника "Вишерский" в Перми, на севере Урала. Там много кандидатов, и первейший - природный заповедник "Каменный город".
Теперь понятно, что могло стать причиной того, что Северные увалы стали просто увалами. Да, когда-то они представляли из себя неприступную гряду скал. Но прорвавшаяся вода и лёд из ледовитого океана, во первых смыли их, во вторых засыпали сотнями метров песка. Кроме того, нельзя исключать и вероятность опускания поверхности земной коры. Если "приплюснутость" у полюсов Земли возникла не в течении миллионов лет, а за одну ночь, то совершенно не возникает никаких вопросов о том, как могли горы превратиться в увалы. Да просто! "Провалилась" земля по краям, вот горы, находящиеся совсем близко от эпицентра и "ухнулись" вниз, а воде то куда было деться? Вот вам и вся проблема, как могло такое случиться, что волна прошла через весь континент. Разумеется это было не только с Европейской частью. Вода прошла и через всю Сибирь, к востоку от Уральских гор. Так Нерпы в Байкал попали, и так возникло море Тетис, остатки от которого мы наблюдаем в виде Арала и Каспия. Совсем недавно весь Казахстан был морским дном. Ташкент и Бухара были портовыми городами. И для этой катастрофы не было нужды падать какому-то метеориту. Это я о теории "Фарерской астроблемы", которую выдвинул глубоко уважаемый мною Игорь Владимирович Давиденко. (посмотреть фильм можно в журнале tainam_net). Наши теории возникли независимо друг от друга, и выводы Давиденко в деталях сходны с моими. Противоречие в одном - в причинах возникновения катастрофы. Я уверен в том, что "звёздная рана" тут не причём. Потому и название "атроблема" в корне не верное. Всё дело в литосферной катастрофе, которая вызвала сплющивание Земли у полюсов, и как результат - гигантскую волну из океанской воды и толщи льда. Да, именно так. Ледник не "нарос", он пришёл на сушу с моря, и именно этим объясняются катастрофические последствия. Сотни миллионов тонн льда словно гигантским рашпилем "стесали" Рипейские горы, а начав таять, дали огромный приток пресной воды, которая разбавила до безопасной концентрации и без того, не очень в то время солёную, океанскую воду. Именно поэтому Чёрное море ещё совсем недавно было пресноводным.
Меру мы не нашли, зато выяснили:
- где находятся настоящие Рипейские горы, - где находится настоящая Руссия, - где находится настоящая Белая Руссия.
Эти три открытия сами по себе уже невероятно значимы для осмысления и понимания истории нашей Родины, хотя не всем понравилось, конечно, что у них отобрали Рипейские горы и страну Белоруссию.
Однако, стоит ли бросать поиски окончательно? Ведь если ничего не осталось от Меру(Мандары) - Хары, то это не значит, что не сохранилось ничего севернее! Ведь там не должно было быть мощной приливной волны, там просто поверхность погрузилась в океан, а значит что-то да осталось ведь! На дне океана мы пока посмотреть не в силах, но выступающие из воды вершины гор, в виде архипелагов и крупных островов, посмотреть просто необходимо. Вперёд на поиски следов Гипербореи!
В первой части статьи я упомянул о причинах того, что некоторые легендарные объекты и артефакты не поддаются обнаружению или идентификации по ряду простейших причин. Главная из них, как ни прискорбно, сознательная фальсификация историков, которыми манипулируют политики для извлечения собственных дивидендов. Но известно немало примеров, когда поиски десятилетиями идут по ложному пути из-за ошибок исследователей. Неправильной интерпретации известных событий, неточностей перевода, а главное - непонимания культуры, космологии, основ мировоззрения тех эпох, которые учёные пытаются объяснить с позиций современных знаний. Это происходит даже на едином временном отрезке, например при толковании причин события произошедшего в якутском улусе жителем Лос-Анджелеса, например. В случае с горой Меру, ситуация совсем уж малообъяснимая. В "Махабхарате" ясно написано, что Меру - горная страна. Почему же все ищут отдельную гору? Хотите гору? Да заполучите. Вон... садитесь на трамвай до Кении (страна в Африке), и любуйтесь на гору Меру которая "растёт" в окрестностях городка Меру.
Итак, определяемся. Коли уж Меру это не гора, а горная страна, в составе которой Махендра, Малайя, Сахья, Шуктибам, Рикшабам, Виндхья, Париятра, а маленьких гор так много, что их почти не счесть, то и искать нужно не Меру, а Мандару. Именно гора Мандара претендует на ось мира, "златой столп в окияне", вокруг которого вращаются все звёзды, а над ним - полярная звезда. Гипотеза о том, что до потопа ось вращения Земли находилась не совсем на том месте, где она сейчас представляется наиболее состоятельной на сей день. На это указывает множество сведений, позволяющих даже определить прежнее местоположение северного полюса. Оно находится на территории современной Гренландии. И не даром эта страна носит такое оптимистичное название. Современники назвали бы её скорее Айсландия, или может Хорорландия, потому, что жизнь на этом гигантском острове - настоящий ужас. Там и земли то по сути нет, один лёд и камни, охраняемые злыми троллями. А совсем ещё недавно это была пригодная для жизни земля, и судя по этой карте имела достаточно высокую плотность населения.
1625 год. Области распространения различных верований.
Обратите внимание на то, что в Гренландии, по версии авторов карты, превалирует христианство. Как? Коренное население сплошь эскимосы, которые правда не терпят, чтоб их так называли. У них ТРИ племени: Калааллиты (на западе), тунумииты (на востоке), и... Держитесь крепче, что-бы не упасть. ТУЛЕ!!! Северные гренландцы, сами себя называют - ТУЛЕ. А что это за слово нужно пояснять? Очевидно, что фактов, свидетельствующих о том, что Гиперборея существует ныне в виде раздробленных полярных островов более чем достаточно, значит и искать её нужно именно на островах, на дне океана тоже есть смысл поплавать, но это, скорее - больше для очистки совести, чтоб убедиться, что там ничего нет. Нет, потому, что если что и опустилось на дно, то совсем не много и оно похоронено под донными отложениями толщиной в десятки, если не сотни метров. Проводить раскопки на глубинах в несколько километрах, сами понимаете, весьма затруднительно, зато можно тщательно искать на островах. Собственно искать то особенно и не нужно, всё перед глазами. Нужно только раскрыть их и дать оценку увиденному. Когда я отправился на поиски Гипербореи в Гренландию, мне и в голову не приходило, что там у вех на виду существуют мегалитические сооружения, которые без какой-либо натяжки можно считать аналогом египетских. Просто в голове не укладывается, почему? Почему совершенно открытая информация совершенно неизвестна широкой публике и не изучается наукой? Ну как можно пройти мимо такого!
Как вам это мавзолей? Где толпы исследователей с фотоаппаратами и стодолларовыми купюрами - щупами для измерения зазоров между блоками?
Там вообще нет блоков? Ну и что! В Йонагуни их тоже нет. У терриконов рядом с шахтами ведь тоже нет никаких блоков, но разве это природные холмы? А у курганов разве есть внешние признаки искусственных сооружений? А что если на ранних этапах строители вообще не пользовались такими привычными для нашей цивилизации способами возведения сооружений? У муравейника блоки есть? Нет! Сооружение-ли тогда муравейник, или природное образование! Вот главная причина слепого отрицания очевидных фактов. Не понимание сущности наблюдаемого. Меня постоянно спрашивают, мол, как ты додумался до того, что "Каменный город" или "Чёртово городище" на Урале могут быть сооружениями? Там же нет даже признаков окон и дверей. Аха... Вы спросите ещё о не обнаруженных кондиционерах и душевых кабинах. Не нужно пытаться примерить свои джинсы на жирафа или бегемота. У тех строителей была иная логика, нам непонятная. Поэтому отсутствие, привычных для нас элементов строений, вовсе не является доказательством естественности их происхождения. Как в думаете, знает ли кот, дремлющий на диване, что диван изготовлен человеком? Да он с ума сошёл бы если бы понял, что это так. А разве он знает откуда берётся салака, например. Нет. Он даже не подозревает о флотилиях траулеров и сейнеров, которые бороздят просторы морей. Кот уверен в том, что салака берётся из холодильника, а иногда из сумки раба, который уходит утром, и возвращается вечером, чтоб накормить своего хозяина салакой или печёнкой.
Взгляните как на эти вершины. Названия их уже наталкивают на размышления. "ДОМ" - что тут не ясного? "Конь" - тоже вопросов не вызывает. Конь в русском языке ещё совсем недавно означал не только животное, но и камень. "Гунбьёрн" - ГУННСКИЙ МЕДВЕДЬ.
Гунбьёрн – гуннский медведь (дат. Gunnbjørns Fjeld) — самая высокая гора Гренландии и наивысшая точка Арктики. Принадлежит горной системе Уоткинса. Находится в поясе гор, высота которых превышает 2500 м. Расположена на юго-востоке острова, в 100 км от Датского пролива. Получила своё название в честь первооткрывателя Гренландии Гунбьёрна Ульфсона. В исландских сагах гора упоминалась под именем Хвитсерк, что буквально означает «белый сарафан». Первое задокументированное восхождение на Гунбьёрн было совершено 16 августа 1935 года Августином Курто, Джеком Лонглендом, Эбби Мунком, Х. Г. Уагером и Лоуренсом Уагером. Первое российское восхождение — 24 мая 2011 г.
При увеличении как обычно сталкиваешься с единой для всех заповедных уголков проблемой - очень низкое разрешение снимков. Разглядеть ничего не возможно. Случайность? Нет. Это не случайность. Это забота о ваших мозгах, чтоб они не закипели при обнаружении чего-либо удивительного. Так нежно заботится о своей собственности только правительство. Гораздо полезнее для вас смотреть программы "Кривое зеркало", "Аншлаг" и "Вечерний Ургант".
А теперь сравните с пирамидой в Паленке.
Знаете как это называется? Это называется "Я умный индеец, и смогу повторить, уведенное однажды, у Богов". Да. Индейцы тупо скопировали что-то, возможно не зная назначения этого "прибора", точно так же, как старик Хоттабыч в сказке воспроизвёл телефонный аппарат из цельного куска малахита. Форма та-же, а вот с содержанием...
Ну и что, что снег вместо песка? Разве есть отличие от того, что мы видим на плато Гиза?
Найдите отличия. Много насчитали?
Как вам это? Ничего не напоминает?
Нет, я не говорю о том, что скалы рядом с горой Гунбьёрн построены древними гиперборейчанами. Я только акцентирую внимание на явном сходстве. Это может говорить о том, что те, кто делал сфинкса, мог быть знаком с типовым проектом основных сооружений допотопных жителей планеты. Как в СССР все аэровокзалы были такими, что ни за что не определишь в каком городе находишься, в Магадане, Оренбурге, или Омске, например. Очень удобно, кстати. Не нужно спрашивать где туалет, а где стойки регистрации на рейс. Однако приходит на память Эдгар Кейси, с его сном о том, что под правой лапой сфинкса - хранилище древних рукописей. Он может видел что-то во сне, но не правильно интерпретировал. Ему ведь был известен только египетский сфинкс, вот он и решил, что ковчег под лапой египетского. Знай "Спящий пророк" о том, что в мире есть ещё подобные объекты, он, может быть сказал бы что искать нужно около горы Гунбьёрн.
Вот он конь-камень в Гренландии.
Гунбьёрн. Одна из гор - кандидатов на должность "Меру".
Исходя из тезисов теории расширяющейся Земли, я пришёл к выводу о том, что в подавляющем большинстве своём, океанское дно самое молодое образование и никогда не было заселено ни людьми ни какой бы то ещё ни было сходной формой жизни. Лишь незначительная часть суши оказалась в наше время под водой, а подавляющая часть территорий ныне населённой людьми совсем недавно была морским дном. Следовательно и продолжить поиски кандидатов на звание горы Меру, а если точнее - Мандары, я решил на вполне изученных участках суши. Поиски в Исландии не дали ничего, кроме эстетического удовлетворения от увиденной красоты, и от счастья соприкосновения с самым красивым в мире исландским языком. Любуйтесь, и упражняйтесь в произношении.
Вулкан Эйяфьятлайокудль
Гора Сулур одна из немногих, которая смогла бы претендовать на роль Мандары, но шансов у неё, прямо скажем - не густо.
Вулкан Лаки.
Вулкан Керлинг.
Ингольфсфьял тоже вулкан.
Гора Болафьяудль.
Вулкан Крапла.
Эскьюван.
В общем, удивляться тут и не чему. Вся Исландия - остров вулканического происхождения, он появился совсем недавно и первые его жители - сами исландцы, которые по версии учёных - выходцы из Норвегии.
Собственно, глядя на них, другого и в голову то не приходит. Ну да, наши люди. Отмороженные.
Непонятно только, эльфы и тролли пришли на остров одновременно с людьми, или раньше? Это не шутка. Ни в одном справочнике вы не найдёте в структуре правительства Исландии Департамент по связям с эльфами и троллями, тем не менее такой на самом деле существует в министерстве транспорта Исландии. Спросите за что его сотрудникам (3-4 человека) деньги платят? А за то, что они согласуют строительство всех дорог, линий электропередач и трубопроводов с этими вполне реальными "сожителями" исландчан. Если тролль сказал парламентёру, что в этом месте дорогу строить нельзя, то непременно строится объезд. Так то-вот! А вы думали шутки.
Итак, очевидно нужно искать настоящий осколок Гипербореи. И таковым вне всяких сомнений является архипелаг Шпицберген, что буквально значит: - "Острые горы".
Как вам этот вариант?
Однако шутки в сторону. Соседняя Исландия снята в мельчайших деталях, слабое разрешений только над ледниками, а вот Шпицберген в этом отношении оказался обделён. Что-либо рассмотреть на спутниковых фото можно только на территории столицы - норвежского посёлка Лонгйир. Это первый признак того, что там есть что скрывать. Ну не то, что прятать, а не афишировать, что-ли.
Русские посёлки на архипелаге - Пирамида и Грумант - представлены на фото именно так. "Догадайся, мол, сама"!
Это в традиции русских господарей бросать свои территории и своих людей продавать вместе с целыми республиками. Эти два посёлка официально считаются "законсервированы". Смотрите сами, какая это консервация. Всё в точности, что произошло с моим родным Кадыкчаном.
Это то, что осталось от Груманта:
А так теперь выглядит посёлок Пирамида:
Мне не раз доводилось видеть подобное. Ощущение такое, словно людей эвакуировали внезапно. Прозвучала сирена, и все бросили свои дела и немедленно отправились куда-то. Жутковато в таких местах. Мерещатся звуки шагов, голоса людей. Кажется, что вот-вот кто-то появится, чтоб забрать свои вещи.
А может жители Пирамиды внезапно одновременно вознеслись?
Словно экскурсия в счастливое советское детство. Только это призрак... Город призрак, под которым до сих пор остаётся не разработанное месторождение со ста миллионами тонн угля. Такой объём окаменелостей древесины говорит о колоссальном объёме растительности, оказавшейся без доступа кислорода под огромным давлением грунта. Это может быть свидетельство тектонической катастрофы, похоронившей не только миллионы деревьев, но и цивилизацию, которая тут скорее всего была.
Здесь люди жили, мечтали, строили планы на будущее. Влюблялись, женились, рожали и воспитывали детей...
Ходили на работу, уезжали на материк, чтоб быстро соскучиться по дому, и лёжа на кальке у санатория на Чёрном море грезить о море Баренцевом, о друзьях, которые ежедневно рискуют жизнью, отправляясь в забой, а жёны каждый день провожают их как на фронт. Не знают, вернётся ли любимый из шахты здоровым или калекой, живым или мёртвым. И вернётся ли вообще. Но кто-то всё решил за них, и дал им совсем другое будущее. Не то, о котором люди мечтали.
А вот и то, что дало название посёлку... Ну не выглядит это естественной горой.
Может быть это и не Мандара, но наверняка это одна из тех пирамид, которые затем копировали по всему миру те, кто вероятно уже и не знал, для чего это создано.
Нет сомнений в том, что те, кому положено знают значительно больше простого электората о Шпицбергене. Вряд ли это простое совпадение, что проект "Ноев ковчег" был реализован именно здесь, в норвежском Лонгйире.
Всемирное семенохранилище на Шпицбергене (норв. globalt sikkerhetshvelv for frø på Svalbard) — туннель-хранилище на острове Шпицберген, в который помещаются для безопасного хранения образцы семян основных сельскохозяйственных культур. Всемирный банк-семенохранилище посадочного материала создан под эгидой ООН для сохранения посадочного материала всех сельскохозяйственных растений, существующих в мире. Проект вёлся на средства Норвегии и стоил ей 9 млн долларов[1]. Собственный отсек в этом банке растений получила каждая страна. Задача такого хранилища семян — не допустить их уничтожения в результате возможных глобальных катастроф, таких как падение астероида, ядерная война или глобальное потепление. Места внутри достаточно на 4,5 млн семян.
Находится на 120-метровой глубине и на высоте 130 метров (430 футов) над уровнем моря. Банк оборудован взрывобезопасными дверьми и шлюзовыми камерами. Сохранность материалов обеспечивают холодильные установки, способные работать на местном угле, а также вечная мерзлота. Даже если оборудование выйдет из строя, должно пройти, по крайней мере, несколько недель до повышения температуры на 3 °C. Семена помещаются в четырёхслойные герметичные пакеты, затем пакеты упаковываются в контейнеры, которые поднимают на высокие полки хранилища. Низкая температура (−18 °C) и ограниченный доступ кислорода обеспечат низкую метаболическую активность и замедлят старение семян. Шпицберген был выбран для банка-хранилища семян из-за вечной мерзлоты и небольшой тектонической активности в районе архипелага.
Примечательно, что подобные сооружения "имеют привычку" возникать внезапно. Множество стран мир участвуют в совместных проектах, стоимость которых не по зубам отдельной стране, а известно это становится уже при вводе в эксплуатацию. Так Большой адронный коллайдер стал внезапной сенсацией. Есть основания полагать, что о шпицбергенском ковчеге мы могли бы вообще ничего никогда узнать, если бы кто-то, называемый инсайдером, не "слил" информацию прессе. Пришлось в срочном порядке отчитываться о проделанной работе, вроде бы никто уже ничего не скрывает, вот вам и фото, мол, успокойтесь граждане. О вас же заботятся. Не раскрывается главное: как такие проекты возникают, осуществляются, курируются и кем координируются. Как при этом хватает наглости отрицать единое правительство, под властью которого находимся все мы - земляне? Поневоле задашься вопросом: - "А люди ли те, кто всё это делает"? Сдаётся мне, джентльмены, что дурят нашего брата. Ох как дурят! О чём я ещё не сказал, так это об очевидном факте присутствия ещё одной расы. нет, я не о зелёных человечках. Я об коренных жителях севера. Я со школьной скамьи знаю официальную версию происхождения якутов и чукчей. Это, дескать, тюркские народы, монголоидная раса, которая заселилась у полярного круга, мигрируя из Азии и Китая по сибирским рекам к Ледовитому океану. Ну да, ну да... Посмотрите на ареал расселения всех аборигенов Заполярья! Он очерчен той же семидесятой широтой по всему радиусу с центром на северном полюсе. Не кажется странным? Мне очень кажется удивительным что эскимосы Аляски, чукчи, якуты, самоеды, ханты, ненцы, эскимосы Гренландии, и Канады, все они пришли по Енисею и Лене и "расползлись" по кругу от полюса по всем континентам. Вывод напрашивается сам собой. И он никак не понравится расплодившихся ариев, считающих себя выходцами из Гипербореи. Скорее всего именно аборигены Заполярья это и есть подлинные потомки выживших гиперборейцев. Их антропологические особенности, делающие их схожими внешне с монголоидами просто сбивает с толку науку. Хотелось бы услышать мнение генетиков. Что говорит по этому поводу ДНК-генеалогия, мне не известно, но боюсь, что правду мы не скоро узнаем. Да, уточню. При том, что я предположил, что северные аборигены потомки жителей Гипербореи-Арктиды-Д'арии, не отменяет гипотезы о том, что белые тоже пришли оттуда. Они могли мирно существовать там и вместе, только белая раса оказалась менее приспособлена для выживания в новых суровых условиях, сложившихся на полюсах планеты после катастрофы. Антарктиде, кстати повезло чуть больше. Там никто не выжил, и "гадить" было не кому. Поэтому искать лучше всего там, что и делают все, кому не лень, исключая законную владелицу континента - Россию. Что же... Просто так ничего не бывает, и всё к лучшему. В это я - ВЕРЮ!
Вернуться назад
|