16 век. Россия в кольце врагов

Ещё со школьной скамьи мне, да и всем остальным гражданам СССР, а потом и современной России, внедряли и внедряют в сознание, что всё, что было в России до Петра Первого -  мракобесие, тиранство, междоусобица и кровная вражда.  Всё, что мы помним до него, это  Слово о полку Игореве, призвание варягов, путь из варяг в греки, татаро-монгольское иго, Куликовская битва,  Иван Грозный убивает своего сына, опричнина, смутное время, Иван Сусанин, ну и напоследок избрание Михаила Романова царём Всея Руси. Всё!

И пожалуй самым неудачным историческим персонажем в нашей официальной истории является царь Иван Грозный IV. О нём написано столько гадостей, что порой хочется откреститься от него, вычеркнуть из истории, вымарать, как вымарывали из новейшей истории России многих большевиков, павших жертвами репрессий 30-50 годов 20 века.

Посмотришь фильмы об Иване Грозном, почитаешь книги и ужаснёшься кровавости царя.  Как будто не было в ту эпоху больше ничего, кроме опричнины, массовых убийств и прочего злодейства.

Но ведь именно в эпоху Ивана IV территория Руси увеличилась в 20 раз: Дикое поле, Астрахань, Сибирь, Казань. Как это все удалось Ивану? Почему именно ему это удалось? Почему именно он, а не кто-либо ещё до него или после? Почему польская шляхта в период междуцарствия в Польше призывала Ивана IV на польский престол? И неужели в период его правления были только завоевание Астрахани, Казани и Ливонская война?  И вот что я обнаружил, почитав исследования непредвзятых историков и публицистов:

В период с начала 16 века и вплоть до начала правления Петра IРусь вела непрерывные оборонительные войны, осуществляя круговую оборону по всем границам и окраинам государства.  Разорительные набеги на Русь были и раньше, хотя и были спорадическими и не имели системного характера. Историк В.И.Ломанский, изучая  архивы Венецианской Республики писал: русские рабыни встречаются еще в 15 веке в городах Италии.   Немало рабов и у Мамелюков в Египте. С конца 15 века и вплоть до 18 века Венеция и Франция используют русских рабов на военных галерах в качестве гребцов, закованных в кандалы. Это потому,  что они все время пытались бежать.

Но начало бесконечным, не разовым, а системным набегам турок, крымских и казанских татар, поляков, литовцев и шведов, а также ногайцев было положено в 1507 году.

1507 год – заключение союза короля Сигизмунда I с ханом Менгли-Гиреем против Москвы. И первый набег крымских татар на Русь. Разграблены города Белев, Козельск.

Тогда же растущая неприязнь Османской империи к Москве приводит к соглашению Турции с Польшей, Крымом и Казанью. Кроме того, это приводит Казань и Крым к подчинению турецкой политике.

Крымско-польский союз приводит к тому, что оказывается в затруднённом положении защита русских рубежей на польском направлении.

В 1512 году Крым срывает поход русских войск на освобождение Смоленска, захваченного поляками.  В марте же крымцы ходили вместе с литовцами на Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский и увели в плен более 80 тысяч человек!

Май 1512 года – поход сыновей  Менгли-Гирея на Белев, Одоев, Воротынск  и Олексин.

Июнь 1512 года -  они же разоряют Северскую землю.

Июль 1512 года – Ахмат Гирей идет на Рязань. И хотя  рейд был остановлен московскими воеводами, крымцы взяли большой полон, и ушли с добычей.

С этого года великий князь московский начал укреплять рубежи пограничные с диким полем на реках Ока и Угра.

Воеводы с полками встали в Кашире, Серпухове, Тарусе, Рязани, Туле.

Лето 1515 года 20 тысячное войско крымцев вместе с литовцами и черкасами отправляются на Москву. За этот поход Сигизмунд 1  пообещал хану 30 тысяч золотых, который вместе с заволжскими ногаями разорили Коломну и окрестности. В этот же момент литовцы осадили город Опочка и опустошили псковские земли. Но всё же крымцы были разбиты у Тулы вооружённым ополчением вместе с боярскими детьми. Было убито до 15 тысяч ордынцев из пришедших 20 тысяч. Когда Стамбул утвердил крымского царевича Сагиб-Гирея на Казанский трон Русь оказалась в полном окружении врагов.

1521 год – вторжение крымцев, казанцев, литовцев. Это была катастрофа. Были опустошены владимирские, коломенские, каширские, боровские, рязанские земли  и окрестности Москвы. Литовский летописец пишет о 300 тысячах пленников, а австриец Герберштейн – даже о 800 тыс.  Польскому королю Сигизмунду 1 это стоило 15 тысяч червонцев в качестве платы Менгли-Гирею за набег.

Но надо сказать, что русские не сидели сложа руки. Все 1530 годы оборона активно совершенствовалась. От Коломны до Каширы и Сенкина брода, через Серпухов и Калугу до Угры. Новые крепости ставятся в Чернигове, Кашире, Зарайске, Пронске. Далее в Мокшане, Алатыре, Васильурске.  При этом Сигизмунд платит крымцам за каждый набег по 7500 червонцев да сукном столько же. Все литовские земли обложены ордынщиной, налогом, чтобы покрыть эти расходы.

1535 год – Литовцы и поляки берут Стародуб и вырезают  все 13 тысяч жителей. Всех – от мала до велика. Кто-то может назвать  их за это цивилизованными? Если Ивана Грозного называют убийцей и кровопийцей, то кто же тогда они?

Кроме Стародуба разоряют окрестности Чернигова, Новгорода Северского, Брянска.

Февраль 1536 г. литовцы пытаются взять себежскую крепость. Но себежский гарнизон успешно защищается, контратакует и литовцы в массе своей тонут в себежском озере.

В конце 1536 г. казанские войска жгут села около Нижнего Новгорода, наступают на Балахну, вторгаются в костромские волости. Летописи не сообщают о каком-то организованном отпоре со стороны московских воевод.

Январь 1537 г. казанский хан Сафа-Гирей наносит удар туда, где его не ждут, и сжигает предместья Мурома.

В следующем месяце польский король наконец заключает с московским государством мир, по которому русские потеряли часть северских земель, с городом Гомель.

В 1540 годах, в период  семибоярщины, все земли от Рязани до Оки неоднократно опустошались крымским ханом и ногаями.  Казанцами разоряются  земли Нижнего Новгорода, Мурома, Мещеры, Гороховца, Балахны, Заволжья, Галича с весями, Вологды, Тотьмы, Устюга, Перми, Вятки, Владимира, Шуи, Юрьевца Вольского, Костромы, Кинешмы, Унжи, Касимова, Темникова.

В этот же период в стране начинается внутренняя смута. Иван ещё малолетний отрок. И бояре жадно расхватывают в кормление и правление города, безжалостно разграбляя их население. Все враждуют со всеми. И за всем этим наблюдает малолетний Иван. Что он может сделать? Пока ничего. Наверное, сердце его разрывается, наблюдая звериную, шакалью  жадность бояр - элиты общества Руси. И  мне кажется, что корни опричнины начинаются  именно здесь.

Как остановить предательство бояр и князей? Как остановить разрушение государства? Как защитить страну, крестьян, горожан от жадного, хищнического, предательского разграбления и разорения своих своими?

А ведь внешние враги-шакалы продолжают активно разорять города и сёла.

Декабрь 1544 года на Русь снова идет крымская орда. Она не встречает никакого сопротивления, так как высокородные князья перессорились между собой из-за того, кто будет главным в походе и потому вообще не выставили защиту. Всего в 1 половине 16 века было 43 крупных разорительных набега, не считая мелких. То есть как минимум по одному набегу в год. Это у них экономика была такая – грабительская. Пришли, награбили, продали рабов в Турцию и Европу,  проели награбленное,  и снова в набег на Русь.

А ведь набег - это тысячи убитых мужчин, защищающихся рогатиной против конницы.  Это сожжённые посевы,  деревни. Это  дети, женщины и старики, уведенные в рабство.

Осень 1548 г. Новый набег казанцев, разоривших земли к юго-востоку от Москвы. Молодой царь принимает стратегическое решение калёным железом выжечь боярскую смуту. Собственно, в этот период смута заканчивается. Началась она со смертью Василия III, а закончилась Земским Собором. Факт. Это был первый Земский Собор в истории Руси.

Дорого, очень дорого платила Русь за набеговую экономику кочевых государств.

Крымцы нападали на Русь или на Троицын день (май-июнь), или во время жатвы (конец июля – начало августа), когда мужики находились в поле; нередки были и зимние нападения, называвшиеся «беш-беш» и проходившие по замерзшим рекам.

Чтобы скрыть свое движение, степняки перемещались по лощинам; огней ночью не разводили, высылали разведчиков, чтобы хватать «языков» и нейтрализовывать русских сторожей.

У каждого степняка помимо основной имелись еще две запасные лошади, чтобы вьючить на них добычу или в случае необходимости использовать для бегства.

Крымцы не брали с собой никакого обоза. Согласно рассказам современников, отнюдь не баснословным, они могли в течение четырех дней обходиться без пищи и даже пили кровь своих коней.

Дж. Флетчер в конце XVI в. так описывает набеговую тактику крымских татар: «Выходили они из Крыма большой массой и двигались по водоразделам. При приближении к местам, где находились русские дозоры, от орды отделялись небольшие отряды. Их целью было отвлечь внимание русских сторожей от направления, по которому двигалось основное войско. Когда орда входила в густонаселённую область, то дробилась на группы в 500–600 человек, которые занимались захватом рабов и прочей добычи».

Но даже несмотря на союз с Польшей крымские орды регулярно опустошали и польско-литовские земли. При этом Сигизмунд 2 отказал царю Ивану в союзе против крымского хана. Получается, что война против Москвы для Польши была важнее защиты своих подданных от крымско-турецкого разорения.

В 1548–1549 годах голод охватил все северные районы страны. «Людей с голоду мерло много», лаконично сообщает летопись о событиях на северной Двине. И десять лет спустя на Северной Двине пустовало до 40 % пашни.

В 1552-53 гг. в Новгороде и Пскове от голода и эпидемии погибло не менее тридцати тысяч человек, по данным некоторых летописей даже 280 тысяч человек. Согласно Татищеву, в это время «в Новгороде (пятинах) и Пскове умерло от мора 500000 человек».

 В 1556-57 гг. голод охватил северное Заволжье, затронул и центральные регионы. «Бысть глад на земли, по всем московским и по всей земли, а больше Заволжье все: во время жатвы дожди были великие, а за Волгой во всех местах мороз весь хлеб побил; и множество народа от глада изомроша по всем городам».

Хорошо, что эти ужасы голодомора псевдоисторики не приписали Ивану IV. Наверное,  исключительно по его малолетству.

С воцарением Ивана IV и завершением длительного периода боярского правления, так называемой «Семибоярщины», начинается усиление крымской обороны.

В 1553 г. «с благовещеньева дня» (25 марта) русские воеводы с полками находились в Рыльске, Путивле, Новгород-Северском, Трубчевске, со второй половины августа в Одоеве, Пронске, Михайлове, Туле, Рязани, Шацке.

А в 1557 г., с марта, еще и в степи – в «усть Ливен», «усть Ельца на поле». В сентябре стояли и в дюжине городов за Окой. Возникают новые крепости «от поля» (то есть ближайшие к степям): к востоку от Тулы Ряжск, Венев, Епифань, Крапивна, Шацк.

Новые города стоят по обеим сторонам Муравского шляха – основной дороги, по которой шли на Русь крымцы. С западной, приокской, стороны шляха это Орел (1564), Чернь, Крапивна. С восточной, придонской, – Епифань и Донков. Ключевая роль на южном фронтире переходит от Коломны к Туле.

Шацк на Цне становится самым восточным пунктом тянущейся от реки Жиздры Большой засечной черты. Протянута оборонительная черта, заканчивающаяся Тетюшевым, на правом берегу Волги. На Каме поставлен Лаишев со своей засечной чертой.

По своему положению украинные города делились на передние и задние. Украинные – это не украинские. Это города, находящиеся на окраинах, то есть границах Руси. Отсюда слово Украйна -  Украина.

К передним принадлежали города «от поля». Их цепь протянулась от правых притоков Волги до левых притоков Днепра, с юго-запада на северо-восток, примерно по осевой линии лесостепной зоны. Отсюда высылались станицы и ставились сторожи.

Сторожа – пост, на котором находилось два или более ратников, защищенный небольшим укреплением из земли и дерева. Находилась на расстоянии 4–5 дней пути от города и контролировала участок протяженностью 30–50 верст.

Станица – группа ратников от 50 до 100 человек, которая высылалась далеко в степь для несения разведывательной службы.

Получив тревожные сообщения станичной и сторожевой службы, служилые люди выезжали из городов и нападали на вражеские отряды, которые шли в набег или уже возвращались с добычей.

У московских дьяков имелись описания всех украинных городов с указанием, в каком состоянии находятся укрепления, сколько в них войска и какого. На основе этой информации правительство, по получении известий о движении неприятеля, могло передвигать войска из одного пункта в другой и перебрасывать резервы. «Украины» не имели или почти не имели крестьянского населения. Здесь селились служилые люди разных категорий.

Служилый люд украинных городов стал с конца 1550-х гг. получать постоянное денежное жалованье. У малоземельных и безземельных оно составляло в среднем 10 руб. в год (дневная «продовольственная корзина» стоила примерно 3 коп.).

Историки не приводят сведений, откуда у польских королей такая ненависть к Московской Руси и безграничная любовь к туркам и крымским татарам.

Возможно, секрет кроется в их переходе в католическую веру, после чего Православие стало для них злейшим врагом. Ведь не один король, а все польские короли той эпохи так поступали. Значит, для этого были совсем другие причины,  нежели личная неприязнь одного польского  короля к русскому царю.

И мне кажется, что причина эта находилась в Ватикане.

1558-1583 годы - Ливонская война. Разорительная, тяжелая. Шедшая с переменным успехом. Главная цель войны -  возвращение исконных русских земель, выход к Балтике. Закончалсь заключением перемирия на 10 лет. 

Февраль 1558 года – 20 тысячное войско татар прошлось по нескольким воеводствам Польши, захватив там 40 тысяч пленников. Царь Иван предложил Польше совместную оборону, забыть о разоре, чинимым литовцами русским купцам. Но король отверг договор и возобновил союз с ханом против Москвы.

Значит, война против Москвы важнее защиты своих земель. В  следующие 20 лет случилось 20 крупных набегов хана на Москву при финансовой поддержке Польши. И даже после череды крымских набегов на Польшу, случившихся в период 1566-1568 годов, польский король великодушно простил хана.

Турки в ту эпоху точно также,  как сейчас американцы, легко ставили своих марионеток во главе государств, и зона их жизненных интересов распространялась как на Запад, так и на Восток.

При этом война Руси против крымцев была на тот момент невозможна из-за незаселённости огромной территории между ними.

И только гораздо позднее Иван IV принял единственно верное решение придвинуться к границам Крыма – заселить территорию Дикого Поля русскими  крестьянами под защитой русских войск. Тогда начинают возникать новые крепости на границе Дикого Поля.

После Молодинской битвы южная граница отодвинулась вперёд почти на 300 км. Царь Иван писал: «А на Крымской Земле и на пустых землях, где бродили звери, теперь устроены города и сёла».

Колонизация Дикого Поля шла настолько быстро, системно и широко, что невольно начинаешь восхищаться деяниями Ивана IV. Какой же  это «умалишённый тиран»? Это умный и дальновидный правитель.  Встают города Белгород, Оскол, Валуйки, Ливны, Елец, Курск, Кромы, Воронеж. Все они заселяются  ратными людьми, казаками, стрельцами. Рубятся засеки, копаются рвы, ставятся забои на реках.

О том, как строились города, как происходила разведка местности, как принимались решения о строительстве, как заселялись города – отдельная и очень интересная история.

Сторожевая пограничная служба велась круглосуточно. Одни сторожевики сменялись другими. Кстати, 16 февраля 1571 года «По государеву цареву и Великого князя Ивана Васильевича всея Руси» указу  принят «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе». Так что, пограничная служба в России появилась задолго до Петра I.

1569 год - поход турецкой армии под Астрахань.

Лето 1571 года, в разгар пограничной реформы случился разорительный  набег Девлет-Гирея на Москву.

Октябрь 1571 года, татары снова собрались в набег, но согласно инструкции, сторожа подожгли степь, предотвратив набег.

А вот летом 1572 года движение Крымско-турецкой орды было обнаружено заранее и в эпохальном сражении при Молоди с 29 июля по 2 августа войска хана были практически полностью разгромлены.  Эта битва имела ещё и такой эффект, что после неё крымские и казанские татары стали активно переходить на службу царю.

Остановимся на этой битве подробнее. Это была знаменательная битва, сильно повлиявшая на настроения крымского хана, деморализовав как самого хана, так и его ближайшее окружение.

В этой битве выдающуюся роль сыграл опричник,  князь Дмитрий Хворостинин. Это был уникальный человек, талантливый воевода, принёсший много пользы своему отечеству.  Но никто из историков о нём не пишет, драматурги пьес не сочиняют, а режиссёры кино не снимают. Наверно потому, что он был опричник?

Летом 1572 года из Крыма на север двинулось 120 тысяч всадников при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди они столкнулись с  50-тысячным отрядом князя Воротынского. Армия была не просто остановлена — она была полностью, поголовно уничтожена. Это была последняя крупная битва Руси со Степью, поставившая точку на экспансии обломка Золотой Орды — Крыма — и разрушившая ещё в ту пору лелеемые "пантюркистские" и "панисламистские" замыслы в отношении если не всего Русского пространства, то Среднего и Нижнего Поволжья по крайней мере. Османская Империя считала Казанское и Астраханское ханства,  присоединённые  Иваном Грозным к Русскому государству, своими вассальными землями. Теперь история переломилась.

 Тем не менее, как справедливо указывает Николай Стариков, "информацию о битве при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Найти данные про эту битву трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений"  три строчки про неё написано". "Запрещенной победой" называет её другой исследователь — Александр Прозоров.

Почему ?

Эта великая победа произошла в царствование Иоанна Васильевича Грозного и организована непосредственно Царём,  а основную роль в битве сыграл пятитысячный опричный отряд под командованием воеводы князя Димитрия Ивановича Хворостинина.

 30 июля за рекой Пахрой у деревни Молоди Передовой полк Хворостинина настиг арьергардные отряды армии Девлет-Гирея и разгромил их. Хан остановил наступление и начал отвод своих войск из-за Пахры, сначала направив против Хворостинина находившийся при нем 12-тысячный отряд. Передовой полк, отступая, подвёл  противника под удар подошедшего к месту боёв Большого полка, укрепившего свои позиции спешно поставленным "гуляй-городом", в котором находился командовавший Большим полком князь Воротынский. 2 августа крымская армия штурмовала "гуляй-город", оборону которого возглавил воевода Хворостинин. Затем под стенами деревянной крепости Большой полк смог обойти неприятельскую армию, нанеся мощный удар с тыла. Одновременно противника атаковала пехота, которую возглавил Хворостинин. Она решила исход боя.

Защитники Москвы полностью вырезали всех янычар и османских мурз, в битве погибло почти всё мужское население Крыма. Среди погибших были сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, русские воины надолго лишили Крым силы.

В битве погибли и почти все опричники.  Именно поэтому  осенью того же года опричнина была официально отменена . Опричников не осталось.

 Как сообщала Новгородская летопись: "Да того месяца Августа 6 в среду, государю радость, привезли в Новгород Крымскаго лукы да дви сабли да саадачкы стрелами… а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий мурза — и пособи Бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя, князю Михайлу Ивановичю Воротынскому и иным воеводам Московским государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100 тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царем и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст".

Геополитические итоги Молодинского сражения огромны.  Девлет-Гирей был настолько уверен в своей победе, что уже раздавал привилегии мусульманским купцам для ведения дел на территории Руси: «Он дал своим купцам и многим другим грамоту, чтобы ездили они со своими товарами в Казань и Астрахань и торговали там беспошлинно, ибо он царь и государь всея Руси».

После безуспешного похода против Русского царства, Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. За время царствования Иоанна Васильевича Грозного наша страна увеличилась в размерах более, чем в двадцать раз. Европа, состоявшая тогда (кроме Священной Римской германской Империи) из разрозненных княжеств и королевств, трепетала от турецкой мощи — и справедливо: если бы не Русь, её постигли бы неминуемые захват и исламизация. Папа Римский более всего хотел, чтобы Иоанн Грозный не ограничился исконными Русскими землями, а пошел бы в "миссионерский" поход на мусульман, "отвоевав" для него, Папы, Константинополь. "Государства всея вселенныя не хотим" — ответил тогда Русский Царь иезуиту Поссевину. После Победы, оставаясь Православным государем, он, как и все Рюриковичи, считал себя покровителем также и Ислама — прежде всего в Поволжье.

"По своим масштабам, — пишет историк Николай Скуратов, — сражение при Молодях превосходит Куликовскую битву, между тем об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, не снимают фильмы, не кричат с газетных полос. Это и не удивительно — ведь в противном случае можно дойти до пересмотра нашей истории и героизации Ивана Грозного".

Смутное время вызвало  новый всплеск набеговой активности  Крыма.

1607 г. – заключён новый договор между Польшей и Турцией, по которому Крым обязался помогать Польше против Москвы. В том же году ногайцы ходили на украйные и северские города.  Перебили множество людей и увели в плен, которых потом продали в Бухару.

1608 г. -  новый набег ногайцев.

1609 г. – Сигизмунд Ваза идёт на Смоленск. Крымцы разоряют Тарусу, Серпухов, Боровск, Коломну.

1610 г. – Польский поход на Москву. Крымцы снова на Серпухов, Боровск. Ногаи на Рязань.

1611 г. – Снова те же и там же. Растерзаны Рязанские земли, Алексинский, Тарусский, Серпуховский уезды. Ушли лишь тогда, когда брать было нечего, а убивать некого. Земля осталась непаханой.

1613 г. – Снова крымцы в рязанской земле.  Ногаи  разорили Коломну, Серпухов, Боровск. Отметились под Москвой.

Зима 1614-15 годов -  те же, там же. Новые беды, новые набеги, разорение, плен, рабство.

1616-1619 годы – Битва поляков за московский престол. Сожжён Оскол. Затем Хивны, Елец, Лебедянь, Белогорск.

1631-1634 годы – снова Ногаи. Снова крымцы. Под ударом воронежский, белгородский, курский уезды.

И всё это продолжалось вплоть до воцарения Петра Алексеевича Романова на российский престол.

В заключение хочу сказать, что в российском общественном сознании, включая наших кинематографистов, писателей, публицистов, драматургов, журналистов и прочей интеллигенции укоренилось негативное мнение о той эпохе и она совершенно не освещается в наших СМИ и в наших учебниках истории этого тоже нет. Мифы о России продолжают существовать, шаблоны мышления продолжают действовать в общественном сознании историков, учителей и рядовых граждан. Иван Грозный -  великий государь  и величайший деятель той великой эпохи и без его ведома и решения не могло ничего происходить в государстве и он ответствен и за победы и за поражения. 

Автор: vladusm