Исторический обзор аналитических статей по ключевым событиям последних лет. О необходимости внедрения новых методов управления

Происходящие события в Белоруссии и на постсоветском пространстве в целом и даже внутри России свидетельствуют о том, что до сих пор существуют серьезные проблемы в области методологических подходов в модели управления, которую использует Россия.

События в Белоруссии, о которых на Портале со стороны Редакции было опубликовано свыше десятка авторских статей, не говоря уже о множестве публикаций других авторов, только подтверждают этот вывод.

Поэтому я бы хотел в этой статье немного освежить память, касательно событий семилетней давности на Украине. Очень многое из написанного нами в то время, как ни печально об этом говорить, сбылось. И деструктивные процессы от поражения России на Украине мы наблюдаем до сих пор.

Не говоря о том, сколько возможностей было упущено на ровном месте, банально в силу отсутствия понимания процессов и того как с ними работать. Это не какое-то обвинение, высосанное из пальца с нашей стороны, а, к большому сожалению, подтвержденный практикой факт. Хотя и больно многим думаю признать это. Но признать придется, чтобы не проиграть и иметь возможность развиваться эволюционно, а не через постоянные откаты и революции.

Многое из написанного нами тогда также сохраняет свою актуальность и относительно сегодняшних событий, в том числе и относительно событий в Белоруссии.

Проблемы, которые существуют на постсоветском пространстве и даже внутри России не могут быть решены с использованием устаревших, ошибочно называемых "классическими", моделях. Появление и развитие децентрализованных средств коммуникаций таких как социальные сети, сетевые СМИ и блоги, мессенджеры - привело к тому, что прежние модели управления перестали отвечать условиям. Прогнозная сила этих моделей снизилась. А значит необходимо их обновление. А именно - необходимо, в первую очередь, создавать соответствующие аналитические центры, которые бы занимались:

1. Изучением общественных процессов с позиций законов Природы и разработкой соответствующей методологии. В том числе заниматься переводами западных научных трудов по данной тематике (которая была безбожно заброшена еще с периода СССР), а также разрабатывать свои модели, проводить серии социально-психологических экспериментов, разрабатывать модели информационно-коммуникативных потоков в современном обществе.

2. Практическим использованием методологического базиса для формирования и развития балансных структур управления, адекватным современным общественным реалиям - когда мы говорим об этом, то речь, в первую очередь, идет о системе позитивных обратных связей, основанной на поиске, отборе и поддержке позитивных для общества элементов - движителей системы, таких как, например, изобретатели; перспективные бизнес-модели, а также носителей идей и решений в различных сферах общества, информационных, социально-культурных проектов как в России, как на постсоветском пространстве и далее в мире в целом. Именно этот подход использует Запад при построении своих сетей влияния - отбирая подходящие для своей политики элементы в той или иной стране, и, оказывая им поддержку.

Далее отобранные элементы - "движители системы" для их интеграции в систему необходимо создавать коммуникативную среду между ними для обмена опытом и создания положительных обратных связей, при которой система взаимосвязанных элементов начинает проявлять синергетические свойства, поддерживая друг друга по, надеюсь многим уже известному, принципу "Целое - это большее, чем сумма его элементов".

В рамках Портала ОКО ПЛАНЕТЫ уже на протяжении 15 лет ведется активная работа по наработке методологического базиса, имеются практические кейсы решения задач; имеются прогнозы, которые сбылись с высокой точностью.

Часть читателей (правильнее сказать определенная группа читателей) может, конечно, возразить, что ничего обновлять не нужно. Что с аналитикой все в порядке, что в крайнем случае все могут решить силовые структуры. Это все, конечно, правильно и хорошо. Но есть одно большое НО: практика показывает, что силовые и классические административно-бюрократические структуры не могут решать проблемы "цветных революций". А в ряде случаев избыточные действия (либо провокации) силовых структур наоборот способствуют разжиганию событий. Но это только одна сторона медали, связанная с подавлением негатива.

Как уже сказано выше - необходимо заниматься поиском, отбором и продвижением позитивных для системы элементов-движителей. Это вообще задача, которая не находится в поле мониторинга силовых/административно-бюрократических (построенных по карьерному принципу) структур.

И не потому что они плохие и бездарные (вовсе нет - они нужны системе), а потому что это не их стезя, не их поле работы. Яркий пример - если ты хороший математик - это не значит, что ты хороший актер, и наоборот. У каждого своя зона ответственности, свое поле ответственности, своя компетентность и своя функциональность. Таков принцип разделения труда, говоря более простым языком.

Так сложилось, что в России до сих пор отсутствует функциональность, которая бы занималась аналитикой и разработкой практических кейсов "работы мягкой силы", отсутствует система позитивной обратной связи для движителей системы - когда современная модель управления на сегодня требует наличие данной функциональности, и начинает откровенно "лажать" без нее. А это прямой сигнал к необходимости имплементации в систему новых методов и подходов.

Внимательно ознакомившись с материалами ниже, Вы сами можете в этом убедиться и увидеть множество примеров, подтверждающих на практике нашу позицию по данному, отнюдь не праздному, вопросу.

Украина (генезис "Майдана" и наши комментарии тех дней)

Если говорить об аналитике событий, связанными с процессами на Украине. То стоит начать со статей, которые писались Алекс Зес, главным редактором портала ОКО ПЛАНЕТЫ, еще в 2005-2007 годы. А именно:

Вот одна из выдержек из последней статьи (2007 год, за 6 лет до Евромайдана).

При всей комичности восприятия и тихом протесте населения, которому уже ВСЕ надоело по-крупному, ситуация на деле далеко не так проста. Прежде всего, потому что на деле мы наблюдаем развитие процесса наведенного из вне на Украину. В серии статей «Украина, как предчувствие» ( 1, 2, 3, 4, 5) применительно к ситуации освещались причины и возможные сценарии развития событий в динамике происходящих явлений. В сути своей, нынешняя ситуация, ничего не меняет в сделанных тогда выводах: на просторах Украины реализуется Госдепом США проект обеспечивающий продвижение интересов этой страны (США) в противовес интересам стабильности государства Украины с целью давления на Европу и Россию, как собственно объектов – цели данного проекта. При этом, персональный состав марионеток- исполнителей не имеет особого значения, их ротирование будет производиться сообразно складывающейся ситуации, и их интересы являются не движущейся силой, как думает большинство аналитиков и самих марионеток, а лишь методом, через который происходит их использование в особо извращенной форме на потребу заказчика. Сам заказчик в данном случае имеет свои цели, причем они далеко не всегда сообразны целям марионеток- исполнителей, но в этом случае, как говорится, кто платит тот заказывает музыку.

Мы уже отмечали, что системный кризис в США привел к уходу этой страны из стана цивилизованных стран в стан дикторских режимов с агрессивной внешней политикой направленной на подавление любого свободомыслия, в том числе экономического. Экономические и системные проблемы США сегодня решаются исключительно только силовыми методами, с полным игнорированием норм международного права и каких либо норм человеческой морали, при этом «сладкое» слово провокация – символ политики США. 1 000 000 пострадавших в Ираке в результате принудительной дерьмократизации страны тому свидетельство весьма очевидное. В такой ситуации наивно предполагать, что США может для планов дерьмократизации в Украине сделать какие либо поблажки и исключения. Отнюдь, происходит целенаправленное системное разрушение государственных институтов, разрушение единого национального сознания путем внедрении так называемой «западноукраинской» идеи как «украинской» ( по сути идеи шляхты на поражение славянского начала под игом западного давления ). В 2004 году все кончилось спокойно не в силу особых качеств и заслуг участников акций, а в силу отсутствия потребности бузы на тот момент у хозяев шоу. ...
Сегодня ситуация изменилась кардинально. В России выборы на носу. Очевидно жалкие попытки дестабилизации ситуации в России, предпринимаемые дерьмократическим меньшинством не имеют успеха и при жесткой реакции властей не имеют реальной перспективы. Сомнительно, чтобы это не понимали аналитики Госдепа, тем более учитывая фигуру Касьянова (Мишки 2%, если кто забыл). Таким образом, метод «цветной революции» для России невозможен, хотя конечно щипать акциями они Россию будут. Куда более эффективно со всех точек использование Украины, как поля для дестабилизации в России в преддверии выборов. Возможно, даже предположить, что весь проект 2004 года изначально имел именно такую цель.

Запуская гражданский конфликт на территории Украины, США достигает важнейших целей:

Тактические цели:
- дестабилизация обстановки в стране и создания аналога Югославии;
- перемещения больших масс населения из районов постоянного проживания по всему региону, в том числе в Россию, тем создание для России серьезных проблем с размещением и адаптацией населения, экономическими трудностями;
- срыв стабильных поставок в Европу углеводородов выставляет Россию ненадежным партнером и тем самым создает огромные трудности к кооперированию и объединению в партнерстве России и Европы;
- в преддверии выборов Президента России создание поля дестабилизации на границах, а учитывая фактор постоянного проживания на территории России огромного количества этнических украинцев (правильно писать: южных славян) дает широкое поле для давления на власть;
- в конечной цели создания постоянного гражданского конфликта достигается развал территории Украина на группу отдельных территориальных образований с оккупацией Западных территорий (а при "удачном" сценарии частично центральных регионов) и создание там полностью подконтрольного США анклава "удачно" контролирующего основные потоки углеводородов из России в Европу и являющимся по факту объектом для постоянного давления на них.

Глобальные цели при этом:
- плановый удар по евро, как второй мировой валюте;
- утверждение однополярного мира;
- давление и желательно остановка развития России;

Как вы понимаете интересы собственно Украины и даже марионеток «пЭтриотов» даже не на последнем месте, они объективно для США гораздо дальше. При таком начальном плане США, естественно будут осуществлять политику поддержки, как одной, так и другой стороны конфликта, при этом ссылаясь на нормы демократии и в этой связи оправдывая свои действия перед противниками.

Было еще много сказано и написано на эту тему в рамках страниц Портала, но всего не охватишь одной публикацией. Переходим к более поздним событиям. А именно лето и далее осень 2013 года. Тогда еще не было никакого Майдана, Донбасс не полыхал гражданской войной. Все это будет буквально через полгода и позднее. Но пока все тихо и мирно. Большая часть населения, несмотря на все усилия "евроинтеграторов" тяготеет к России и рассматривает Таможенный союз более перспективным, нежели евроинтеграция. Даже проукраинские СМИ вынуждены согласиться с этим, публикуя соответствующие результаты опросов.

Но еще с весны 2013 года некий "товарищ" Сергей Глазьев, на то время занимавший статусную должность (лишен ее в 2019 году) советника Президента Российской Федерации начинает агрессивно прокачивать тематику Таможенного Союза в жесткой форме. При этом упор информационной подачи ведется не через позитив - Какие бы выгоды получило население Украины, вступая в Таможенный Союз, а через негатив - "Не вступите в Таможенный Союз, вам кабздец".

Это при том, что инфомационное, социально-культурное влияние на территории Украины было всецело перехвачено Западом. Россия попросту не вела реальную работу с населением, общаясь исключительно с официальными представителями политических/экономических сил на Украине, разговаривая языком политики и экономических выкладок. Запад в то же время активно выстраивал структуры, сети общественных организаций, которые работали напрямую с населением, велась активная работа с представителями СМИ, небольших организаций и общественных объединений, велась работа со студентами. Немного отсупая к текущим событиям - по Белоруссии наблюдается точно такая же картина.

Так вот информационная работа со стороны России находилась в крайне плачевном состоянии. А тут вылез товарищ Глазьев со своей замечательной серии статей в духе угроз и шантажа - именно так эти заявления ретранслировались прозападными структурами на Украине. Я не поленился и специально сделал небольшую подборочку статей Глазьева того времени. Можете ознакомиться:

Похожая проблема наблюдалась и по Белоруссии в августе-сентябре этого года, когда мы также призывали ура-патриотов прекратить оголтелую пропаганду в поддержку Лукашенко, что это ложится в русло прозападной модели на накачку негатива белорусов уже против России. Практически полная аналогия - еще небольшое отступление для связки тех событий с нынешними для понимания их общей природы.

Но те заявления Глазьева были весной - в начале лета 2013 года. Фаза кульминации наступила чуть позднее, а именно 14 августа 2013 года, когда Таможенная служба России неожиданно перекрыла границу для товаров из Украины, что спровоцировало многокилометровые очереди грузовиков на пунктах пропуска.
Для тех кто в танке - вынужден еще раз повторить - это все было еще до Майдана, и население (особенно на Востоке Украины) тяготело к Таможенному союзу. И тут Россия сама сделала огромный "подарок" для партии евроинтеграторов и для Запада как адепта влияния на территории Украины.

Ниже я привожу выдержки комментариев Редакции и экспертов Портала по событиям того времени.

Структура следующая: я даю ссылку на статью (выделено красным и кликабельно, а также указана дата) и далее комментарии, которые были написаны к данной статье. Ключевые мысли выделяю жирным шрифтом.

А не совершает ли Россия ошибку?
Тактическую: на этом фоне пендосовские "экономические убийцы" менее чем за полгода превратят Украину в Эквадор какой-нибудь или Панаму, а дорвавшиеся к рупору пропагандисты создадут такой образ москаля, что им детей пугать будут. Всё-таки сейчас пендосы признают Украину зоной влияния России и не суются, а теперь руки буду развязаны.
И стратегическую: "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины...необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России."

Теперь соглашение будет подписано с 100% гарантией. Москва делает ошибку, так как начало торговой войны не подготовлено соответствующей работой с населением. Итогом станет гиперболический рост негативного отношения к России поддержаный средним классом и бизнесом. Так что в таком виде исполнения ничего путного для России ждать не стоит. То что Украина на пороге тяжелейшего кризиса который ударит по населению очевидный факт, он бы случился при любом раскладе, однако теперь весь негатив и причины его будут прочно ассоциироваться с Россией. Это разрыв отношений. Теперь Западу куда проще создать на украинской территории антироссийский анклав. Зачем Москве ракеты в 600км от Москвы непонятно.
Вообщем увлечение экономикой без глубокой работы с населением это обычная ошибка Москвы в последние годы. Почва для подобных действий не подготовлена, пророссийские слои в среде населения не созданы не закреплены и не организованы, а имеющиеся позитивные сигналы разрушены.
Теперь ассоциация Россия-барыга прочно будет сидеть в умах подавляющего большинства населения которое и так склонно к обидам. В таких условиях провести референдум за присоединение к ЕС , а при ухудшении экономической ситуации и к НАТО будет куда проще и вполне реально. Все это печально, так как мы видим серьезные просчеты в работе России. Понятно что мотивировка России правильная - показать что будет если Украина не войдет в ТС, но момент выбран неудачно и сам момент не подготовлен на должном уровне, что сильно повредит влиянию России на Украине. Иное дело если Россия рассчитывает на развал Украины как государства и готовит для этого почву с последующим подбором отвалившихся кусков. Это дело иное, но уж больно стремное по результатам. Иметь пусть и кастрированного но стабильного соседа или иметь на своих границах клоаку со всеми вытекающими вещи разные. Такие вот времена.

Спорить можно о чем угодно. Но есть факты. Элита сориентирована на Запад так там ее капиталы, теперь простой народ в глубокой обиде потому как кризис обьективно созданных на Украине элитой теперь будет приписан России. Иначе это признаки неадекватности авторов действий, так они свои руками ухудшили ситуацию для России.

Цитата: navigator_a
<<если Украина не войдет в ТС и не замкнет свои предприятия на Россию, то дефолт и дестабилизация неизбежны>>

Проблема в том что уже не войдет и не замкнет. Благодаря сей ошибке Москвы это окно закрылось надолго, на годы. За это время эта территория окончательно станет источником негативного отношения к России. Умудрится так просрать позитивный капитал это надо конечно уметь. Еще раз. Подписание соглашения с ЕС теперь неминуемо и произойдет с гарантией, хотя ничего Украине и не даст.

Опять же говорить можно что угодно, но сам подумай , на что рассчитывали авторы подобных действий? На то что испугаются и одумаются? С такими мыслительными способностями надо мурзилку читать, а не политикой заниматься. Негативный тренд неизбежен. Сейчас пойдет сворачивание производства и увольнение людей в неоплачиваемые отпуска (Рошен уже сокращает 400 человек), при этом они все будут винить Россию в своих бедах. Все СМИ будут им подробно рассказывать почему и кто именно в этом виновен. Осенью когда начнутся проблемы с выплатами госслужащим и пенсий (а они начались бы при любом раскладе) все дружно станут винить Путина и Россию с клятыми москалями хоть они к этому и не имеют отношения. Все. Виноватый за все беды назначен, причем из-за своей тупости он, парадокс, назначил себя им сам. А впереди кризис, под таким соусом в условиях по сути разрыва связей, и учитывая необходимость что то делать не факт что не начнется экспроприация российской собственности на Украине, а это еще больше подольет масла в огонь. Так что западный адепт радостно уже потирает руки. Не говоря о том что такими действиями считай опустили Медведчука как политика и обнулили все его перспективы так как любого человека позитивно относящегося к России на Украине будут теперь в массах считать предателем. "Молодцы" в Москве! В общем "успехи" есть с какой стороны не посмотри ..... Это самый большой подарок западенцам и свидомым и самая большая свинья сторонникам России на Украине которую только можно было представить.

Что касается ВВП который дал якобы такое указание. Так вот ВВП такого указания не давал, более того его подставили и сейчас идет работа как бы по тихому все откатить назад (В ходе нынешнего разговора между Януковичем и Путиным они выяснили много интересного про свое окружение), после чего видимо будет внутренняя разборка в России на предмет кто это сделал, кто давал команды. Кроме того есть признаки что эта акция проведена американцами через своих подручных в России и Украине. Так как была хорошо подготовлена мгновенная реакция на Украине дабы выставить Россию и лично Путина врагом народа. Кстати весьма успешная. А такой стиль совершенно не характерен для местных оболдуев и чувствуется рука профессионала. Так что скорей всего в понедельник, из моих источников наверху, Россия даст резкий откат назад большая часть ограничений будет отменена, оставлена лишь не принципиальная малая часть чтобы сохранить лицо , и видимо кое какие головы полетят в Москве. Сейчас пойдут новости о массе телодвижений по поводу этого процесса в виде переговоров и прочих формальностей. Сразу скажу вопрос снятии мер решен наверху. Так что все уже техника отхода дабы сохранить лицо. Очень хорошо что поняли в какую разводку попали и что Россию просто подставили. Я рад что в том числе и мои публикации помогли разобраться в ситуации так как поднятая волна и реакция в сети озадачила некоторых и начался разбор полетов. Так прежде чем писать очередные эмоциональные оценки и приписывать мне свои иллюзии, рекомендую как минимум изучить ситуацию. И еще раз доверяйте людям годами занимающихся работой по созданию Глобальной России.

От Алекс Зес:
Подход через призму экономики не обладает полнотой картины. В этом вся и проблема . Власть в России так увлеклась экономикой что забыла о других составляющих процесса. А именно :
Чтобы удержать территорию, мало ее проутюжить. Нужна пехота, пункты снабжения, пропагандистский механизм и гуманитарная помощь. А именно всего этого катастрофически недостает России на украинском фронте... За долгие годы своего соседского доминирования она научилась бить по экономическим площадям, совершать политические атаки, но так и не озаботилась взращиванием всего того, что принято называть «мягкой силой». И теперь проигрывает. К великому сожалению тут добавить нечего.

Ниже яркий пример о методах "мягкой силы", которые использует Запад. Вопрос опять же - почему такой работы не ведется со стороны России на постсоветском пространстве?

Вот совсем недавно приехал с Сум. Куда уж ближе к РФ? Но там "пахнет" ЕС. Идешь и на каждом углу: изучение языков (платное и без платное), весит инфа о трудоустройстве в ЕС/ Канаде и прочие "пряники". Самое интересное, что ведь сидят селюки и что-то пишут, заполняют некие анкеты. Уже видны эти саркастические улыбки и слышны издевки/возгласы. Но погодите. Ведь каждый селюк, расскажет своему соседу, что его личностью заинтересованы из-за рубежа, СМИ покажут обобщенные репортажи о явлении как массовости, видя все это селюк расскажет о "привилегии в ЕС" на каждом углу - РЕЗУЛЬТАТ ДОСТИГНУТ.
Где результат с противоположной стороны? Ладно, скучно это все, долго и никому не интересно.

Цитата: navigator_a

Им четко дали понять, что при смене курса произойдет смена элит. Содержать старых Москва не будет. Отсюда и весь скулеж.

Да как раз все наоборот. Вместо того чтобы работать над сменой элит и создать для этого условия, Москва себе сделала обрезание себе самой, укрепила единение местной элиты и хуже того, широких социальных групп, против себя да еще и помогла сделать выбор не в свою пользу. Что это за политика с одной извилиной вокруг головы? Надо же немного хотя бы думать перед тем как что то делать. Понятно желание показать кто в доме хозяин, понятно желание поставить на место зарвавшуюся в непомерных амбициях украинскую элиту, но такими методами Москва выставила себя дураком, виновным во всех грехах которых не совершала, да мало того сдала одним махом всех своих и ей сочувствующих на территории Украины. Это не политика, это истерика. Происходит это потому что увлечение силовыми методами без приложения мозгов верный путь потерять все что имеешь. Сие и наблюдаем в виде картины маслом. Конечно сейчас очень трудно признать что сделали ошибку, что непродуманы последствия, и решение принималось на эмоциях. Но придется. После чего все это придется купировать трудно, дорого и больно. И возникает закономерный вопрос когда закончится этот комплекс унтер офицерской вдовы у Москвы и она начнет работать с людьми, готовить почву , думать семь раз, а уж потом действовать? Понятно что есть часть людей считающих что Украину надо добить развалить и после этого отвалившиеся куски поделить. Такие и на Украине есть, думают что после этого наступит счастье. Мне вот интересно они готовы на себя взять персональную ответственность за жертвы этого процесса? А они будут потому как в практикуемой Западом модели управляемого хаоса, а она неприменно в этих условиях будет применена к Украине, потерь в том числе и людских не избежать. Если именно такой выбор сделан Москвой, ну что ж Бог ей судья. А всего лишь то надо было не сопли силовые разводить , а с людьми работать, но вот этого пока Москва и не научилась. Что касается читателей. Не надо писать свои иллюзии или приписывать мне то что мной не говорилось, несуществующие цели и задачи. Включите мозг. Я прежде всего радею за Глобальную Россию. Беда в том что для этого надо действовать с умом и крайне печально смотреть когда этого ума не оказывается. Всем нам после этого расхлебывать последствия. Моя задача предупредить об этом. Что и делаю. Понятно что это не нравится ибо я разрушаю иллюзии потому как у части есть настрой "вот мы крутые сейчас всем покажем" , а у другой части "наконец все развалится и потом будет счастье", ну так кушайте то что приготовили или научитесь готовить чтобы это можно было есть, либо не лезьте в повары, что самое верное. Такие вот времена.
Приведу кусок из статьи ниже:

"Бзежинский еще в конце 90х указал в своей работе, что именно контроль над Украиной наиболее важен в вопросе - будет ли нечто новое создано на обломках бывшего СССР. Без Украины не будет ни союза, ни империи. Поэтому люди говорящие, что мы построим свой союз с блекджеком и шлюхами без украинских политических проституток, не совсем понимают, что проиграв борьбу за Украину, Россия в долгосрочной перспективе не сможет создать сколь-нибудь адекватного политического объединения на просторах бывшего СССР. Последствия этого, выйдут далеко за пределы сроков правления Путина и Януковича и будут иметь цивилизационный характер, возможно даже неотвратимый.

На данный момент игра еще не проиграна, но с учетом упущенных ранее возможностей и недальновидной политики с укладыванием всех яиц в одну корзину любителя чужих шапок, пространство возможностей для России в плане влияния на внутриукраинские процессы сейчас откровенно невелико. И на введение эмбарго пошли не от хорошей жизни, а потому что других рычагов "soft power" уже практически не осталось. Можно было бы все свалить на "предателя Януковича, который тащит Украину в ЕС", но куда же смотрели операторы российской политики на Украине, если позволили ситуации дойти до такого состояния. Сколько можно наступать на одни и те же грабли и считать, что если влить денег и послушать сладких речей про "дружбу с Россией", то интеграция полетит невиданными темпами. Без создания подлинных групп своего влияния с должным уровнем организационной, финансовой и политической поддержки, Россия так и будет попадаться в классическую двухходовку "многовекторности", которую так умело разыгрывал Кучма, а сейчас разыгрывает Янукович.

Поэтому на вопрос о том, куда идет Украина, можно было бы в точки зрения разочарования ответить в духе депутата БЮТ Волкова "Украина идет на х..", но с точки зрения объективной оценки ситуации, пока что можно констатировать, что Украина будет максимально возможным образом пытаться пролезть в Европу даже ценой угрозы экономического коллапса. И если с точки зрения российского обывателя ее конечно можно послать далеко и прямо, то с точки зрения долгосрочных интересов России, такая линия столь же катастрофична, как и возможный экономический коллапс на Украине."

Вот чего добились. Научитесь отвечать за свою некомпетентность, а не распускать сопли эмоции, это проблему не решит.

На фоне данных событий пошла активная накачка масс негативом против России.

Один из укро-экспертов писал, что Россия сделала для евроинтеграции Украины гораздо большее, нежели власть и оппозиция.

Вот такая подача активно шла в украинских СМИ того времени:

Москва начала масштабную спецоперацию по принуждению Украины к Таможенному союзу — в среду стало известно о блокировании всех украинских товаров на российской границе.

А ведь это все произошло за полгода до переворота на Украине.

Если бы все было так просто. К сожалению резкое замедление прохождения таможен имеет место быть. Другое дело что отчасти в Москве осознали глупость решения и идет откат. Но... это уже запоздалое решение. Фирташ и К конечно не подарки , но они лишь используют ситуацию для склонения общественного мнения в пользу ЭвропЭйского выбора и весьма успешно и вполне очевидно не без своего интереса. Уже и служба Ахметова отметилась аналогичным заявлением. А ведь все элементарно было прогнозируемо. Так что одно непродуманное и скорее всего эмоциональное решение может иметь далеко идущие последствия. Имеем яркий пример сего. А ведь просто напросто надо было подождать осени , когда неминуемый кризис, естественный и внутренний, охватит Украину и заходи себе решай вопросы при широком поле возможностей. Нет , не хватило профессионализма и выдержки. Сами себе обрезали игровое поле и теперь мяч полностью вне контроля на украинской и западной стороне. Сделали подарок свидомым, по сути подтолкнули к подписанию договора с ЕС. Не зря говорят семь раз отмерь , а потом режь. Не знаешь спроси у того кто знает, а худ самодеятельность ведет к тому к чему привела. Теперь придется сделать массу работы чтобы купировать эту дурь и выровнять ситуацию и даже если "ложки найдутся" осадок придется компенсировать долго, тяжело и трудно под вой и улюлюканье свидомых СМИ.

формация опубликована мной ниже лишь для иллюстрации раскручиваемого сценария. Таких публикаций сотни, плюс идет просто бешеная накрутка ситуации по ТВ в которой образ России подается как виновника всех бед. Местные власти быстро сообразили что ошибку России можно выгодно использовать для своих целей и своего уже не упустят попутно списывая сокращения и социальные проблемы на нового виновного всех бед. Приведенные примеры это только часть истории. В украинском секторе интернета просто вакханалия. Замолчали все про российские политики на Украине, и понятно, того же Медведчука Москва просто подставила. Сейчас уже идут интенсивные консультации украинских властей по линии посольств ЕС и США так что развитие сюжета не за горами. А всего лишь надо было действовать умно и сдержано и какие возможности открывались к осени для России.... Но вот этого как раз Москве и не хватило. Жаль. А теперь ждите к осени экспроприации российской собственности в Украине за счет чего и будут гасится долги тому же МВФ и в этой связи усиления "дружбы", годы трудов по проникновению на рынок будут перечеркнуты. А всего то и надо было сесть и подумать или спросить у тех кто все это знал и предупреждал работайте с людьми, а не только с баблом. Интересно кто подкинул эту "замечательную" идею давануть для остраски Украину российской власти и какую премию теперь ему за это выпишет Госдеп? Медведев вон уже кричит что не он)

Повторю свой комментарий из постов ниже дабы была понятна картина происходящего.
Украина осенью заходит в экономический кризис по факту неплатежеспособности в связи необходимостью погашения кредитных линий взятых еще Жулей. Жуля сидит но платить надо, однако нечем. Это бы сильно ударило по всем экономическим параметрам в стране, что автоматически расширяло поле для действий России. Теперь уже нет. Теперь Украина будет апеллировать к МВФ по факту форсмажора из за действий России и скорее всего получит сердобольное сочувствие, а это значит автоматическое подписание договора с ЕС как условие. Проблем это не решит, кризис все равно будет развиваться, но Россия обрезала себе все рычаги управления ситуацией и сама назначила себя виновной во всех бедах, даже тех к которым не имеет отношения, так как зашла в тему не вовремя, неграмотно и непродуманно по последствиям. Местный украинский бизнес будет активно переключатся на Азию уходя с ориентации на Россию. Одно дело газ, то были разборки на госуровне, другое дело когда задеты интересы простого бизнеса, что в итоге бьет по простому человеку так как бизнес легко перекладывает это на плечи работников. Тут уже идет волна отрицания России в массах, что активно подогревают заинтересованные стороны. Символично что Янукович принял именно сегодня верительные грамоты нового посла США в Украине. Следите за событиями.

А далее в течение нескольких дней пошли очень интересные события, из чего можно сделать выводы, что ситуация с таможенным конфликтом была провокацией, сделанная в угоду склонения общественного мнения на Украине в антироссийскую сторону. Читайте ниже.

Азаров и Медведев по телефону поговорили о "торговых войнах"

Азаров и Медведев в телефонном разговоре выразили общее убеждение, что торговые войны принципиально невозможны
Состоялся телефонный разговор премьер-министра Украины Николая Азарова и главы правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева. Об этом сообщает Департамент информации и коммуникаций с общественностью Секретариата Кабинета министров Украины. «Главы правительств выразили общее убеждение, что о торговых войнах между Украиной и Россией в принципе не может быть и речи», - говорится в сообщении. Также отмечается, что «стороны обсудили актуальное состояние торгово-экономических отношений между нашими странами, а также сложившиеся в последнее время осложнения в таможенном оформлении отдельных видов грузов, которые поставляются из Украины в Российскую Федерацию». Премьер-министр Украины с удовлетворением отметил, что работа уполномоченных рабочих групп сторон, которая интенсивно проходила в течение выходных, привела к существенному прогрессу в этой сфере. «Стороны убеждены, что вопросы будут оперативно урегулированы в интересах взаимовыгодного двустороннего сотрудничества», - отмечает Департамент информации и коммуникаций с общественностью Секретариата КМУ. «Главы правительств отдельно отметили, что спекуляции вокруг того, что осложнения, связаны с интеграционными процессами двух стран, безосновательны», - подчеркивается в сообщении Департамента и отмечается, что Азаров и Медведев «договорились, что в понедельник встретятся руководители таможенных служб Украины и Российской Федерации, и будут в спокойном режиме работать до решения вопроса возвращения таможенных процедур в оптимальный режим, способствующий взаимной торговле». Главы правительств отметили, что цель - возвращение позитивной динамики двустороннего товарооборота, которая несколько замедлилась в последнее время. Также стороны отметили, что приоритетом сотрудничества должно быть выполнение программы инвестиционного сотрудничества, в первую очередь, в высокотехнологических отраслях промышленности.
.unian.net

От Алекс Зес:
В переводе с дипломатического на человеческий это срочный откат и купирование провокации. Как мы и озвучивали, с понедельника начнется процесс оперативного урегулирования. Очень хорошо что принципиальная позиция разумных аналитиков, в том числе и наших скромных усилий, была понята и осознана руководством в России. Ничего кроме вреда эта провокация спланированная в Госдепе не несла ни одной из сторон. Ну а работа над ошибками причинами и выявление проводников сей провокации в том числе и в России это следующий этап.

Мою позицию по вопросу августовской истерической торговой войны я пояснял подробно и внимательные читатели помнят об этом. В условиях нагнетаемой истерии большинства, пришлось жестко показывать куда ведут подобные ошибки и главное в чьих истинных интересах все это происходит, при активном, как оказалось, скрытом участии Госдепа. О том свидетельствовали массы сигналов, в том числе и уровень организованности информационной войны в Украине скоординировано с "российскими" инициативами совершенно не характерный по темпу для местных элитных групп. К сожалению тогда даже известные аналитики не смогли распознать суть ситуации. Тем менее благодаря принципиальной позиции адекватных групп, в том числе и нашей, удалось показать истинные причины и скрытые механизмы этого процесса. Ситуация стабилизирована, хотя свои негативные последствия она все равно внесла и потребуется масса усилий для их купирования. Сейчас идет работа над ошибками и закономерное выяснение проводников и источников таких решений. Поэтому подобным новостям не стоит удивляться. Читателю надо задуматься не все то золото что блестит , особенно в век технологии информационных манипуляций. Именно поэтому мы публикуем статьи о техниках информационного влияния, сегодня спрашивали зачем. За этим, чтобы разбираться в истинных , а не поверхностных или навязанных причинах происходящих событий.

Опять же следите за хронологией. Глазеву и другим сторонникам ТС необходимо было хоть как-то отыграть это событие себе в «+». Ведь по факту оно уже произошло, делать что-то надо. Грубо остановить вакханалию и начать прилюдно разбираться с собственной ФТС – потерять доверие собственного обывателя. Потому прилюдно останавливать это было нельзя, чревато деструктивными волнами в самой России. Вернемся же к хронологии. На Украине информационная атака началась 14-го и до 16-го собственно вообще не предпринималось никаких действий и заявлений из России. Наверняка думали как лучше поступить. Потом встреча президентов, мнение экспертов и заключение Глазева о временности такой инициативы прозвучало только 19-20. Почему от «топ-лиц» России 14-15 не было заявлений о временности «акции», если это все было запланировано? Ведь в этом случае удалось бы избежать негативного воздействия на пересичного украинца. Делается официальное заявление, что с 14 вводим на неделю проверку с целью….. и далее по тексту.
Потому и наблюдаем сейчас проверки ФТС под неким предлогом годичной давности.

Президент Украины Виктор Янукович заявил в четверг в интервью украинским телеканалам, что его российский коллега Владимир Путин неодобрительно отозвался о произошедшей в середине августа ситуации, когда украинские товары подвергались усиленному таможенному контролю.
Фрагмент интервью показал телеканал "1+1" в четверг вечером.

Статья прямо плачь Ярославны. Вся в соплях , обидах, губной помаде и истерических угрозах. Россия должна сделать иные выводы, осознать всю глубину некомпетентности лиц занимающихся украинской тематикой в России, их системную неспособность предлагать эффективные решения. Наконец сделать выводы об ущербности лишь экономических рычагов влияния в условиях работы печатного станка. Начать наконец заниматься людьми, формировать механизмы устойчивого влияния на широкие массы населения. Все это требует коренного пересмотра практики политики последних лет, удаления от нее бездарностей типа Глазьева, Затулина, занимающихся явно не своим делом и прихода в политику людей способных мыслить не тактическими лозунгами , а стратегическими целями. В последние годы Россия сдала русских на Украине, игнорировала их интересы, не защищала русский язык, не использовала негативный эффект от оранжевой революции в умах населения, пустила вопросы информационного влияния на самотек, увлекаясь лишь экономический экспансией, запустила тучи барыг коршунов пытающихся скупить все и вся и при этом игнорирующих интересы местного населения, под час просто открыто, под предлогами оптимизации, выгоняющих людей на улицы. На что Россия рассчитывала после таких "достижений"? Если просветление в умах России не наступит крах политики в ближнем зарубежье неизбежен. Иначе сегодня потеряем Украину, завтра Беларусь, послезавтра .... Это ли цель?

20 сентября 2013 года

Что касается Глазьева. Его грамотность как экономиста я не оспариваю, однако он совершено бесполезен и вреден в политики так как не обладает необходимыми навыками. Я приведу слова Сталина : "Если дипломат будет говорить только правду, это плохой дипломат". Здесь необходимо умение играть в тонки игры, понимать практику мягкой силы. Глазьев же ведет себя как математик в опере - откровенно бездарно. То же и по Затулину. В общем России пора начать думать головушкой , а не только экономикой барыг.

«После подписания договора с Евросоюзом катастрофы не случится, мы будем и дальше сотрудничать, но объем экономического взаимодействия будет сужаться», – сказал Медведев по итогам заседания Высшего евразийского совета, в рамках которого состоялись также переговоры с украинским премьером, передает РИА «Новости».

Цитата: ocean75

Я не давно вернулся из Украины. Пробыл там четыре дня. В очень дружелюбной компании (Подруга детства моей жены и ее семья). Я увидел, что люди очень боятся сближения с Россией.....Может, их действительно надо отпустить в своем желании европизироваться?

Если Россия хочет стать маленькой Норвегией то тогда Глазьева винить не надо, хохлы пущай сами варятся, белорусы, киргизы, казахи ... татары, чеченцы, мордва, чукчи... нужное подчеркнуто Госдепом ...., а если понимает что единственно возможная форма ее существования Глобальная Россия с необходимостью контроля и влияния на большие территории, то надо гнать в зашей таких "эффективных экономистов" и работать с людьми понимающими происходящие процессы, знающих необходимые методы работы и умеющими создавать условия для результативных решений.

А то что вы описали это просто результат грамотной работы западных адептов пока Глазьев в носу ковырялся они формировали условия, а теперь он не понимает: "как же так, хотели как лучше, а получили как обычно".

Страшно? То-то!
Работать надо уметь и делать это должны те кто в этом разбирается, а не рассказывает что не понимает не до того не по факту.
Вам сейчас стоит подумать что будет с самой Россией когда западный адепт применит туже технологию против России. А ведь уже готовит почву для нее, только опять наши предупреждения в песок, а непонимающие как не понимали так и не понимают о чем речь... Пока в задницу не клюнет. Они правда и тогда не поймут как показывает практика, да и поздно будет.

Украина это стратегическое поражение в ключевой зоне непосредственного влияния. Разницу понимаете? Подумайте над этим. Про скрытые игры это вы колхозникам на политинформации рассказывайте, мы здесь годами мониторим обстановку и видим делается что либо на деле или нет. К сожалению Россия ушла только в экономику забыв обо всем ином от того и проиграла этот бой. Но надо не в обиды падать, а выводы делать и наконец начать работать

Пора остановить уже этого болтуна. Глазьев понятия не имеет как строятся межгосударственные отношения, своей деятельностью он принес вреда попыткам Путина возродить общую систему больше чем вся агентура ЦРУ. В конце то концов пора уже научиться отличать умствование и дурь от мудрости и ума.

Глазьев был назначен советником, кажется полтора года назад, все разговоры велись около экономических показателей. При этом Глазьев ведь говорит чистую правду, он отличный экономист и все его выкладки верны, он фактически цифрами размазывал в политических шоу своих оппонентов. Но почему мы имели возможности наблюдать обратный эффект от его правды? И чем ближе к осени, тем более громкие он делал высказывания, но обратный эффект только нарастал, в итоге сказал: «Мы не понимаем (с) С.Глазьев». В чем причина, как думаете? А причина в следующем, что между правдой советника президента РФ и пересичным украинцем находится масса прослоек западных структур. Начиная от ведущими СМИ, заканчивая консультационными центрами и кружками шитья. И нет ни одной российской структуры, которая бы внятно на пальцах, с примерами и практикой доносила сказанное Глазьевым. Конечно есть определенные «фрагменты» ретранслирующие слова, но они лишь распространяют информацию. Но даже между этими ретрансляторами нередко происходит конфронтация за право «первого голоса». Комплексная, системная работа с населением ведется только западными институтами и структурами, увы.

По крайней мере, нужно осознать, что из себя представляет современное общество, его структура и характер внутрисистемных взаимосвязей. Далее находить "критические" точки, через которые проводить влияние.
Влиять нужно комплексно, не только с точки зрения экономики, но и продвигать философские аспекты (подкрепленные материально). Развивать свои группы влияния внутри Украины, которым был бы выгоден союз с Россией.
По большей части т.н. "евроинтеграционная политика" представляет собой исключительно ментальный проект. Обществу привили ассоциацию с европой как путь к развитию, в отличие от деградации с Россией. Социальные сети, кинематограф, блоги пестрят сверкающими западными городами, что подсознательно создает надежду на улучшение при выборе предлагаемого пути. Аналогичных проектов, пропагандирующих успешность России - практически нет. Зато куча анахронизмов, вроде "великих славян", "построения империи", "красного проекта" и т.п. Несложно понять, что это, напротив, играет отталкивающую роль.

Параллельно с правдой необходимо было создавать общественную структуру. Да есть определенный информационный барьер и проблема с ангажированными СМИ, но ведь это не критично. Очень много людей скептически относятся к подаваемой информации, но за неимением возможности «увидеть» и «притронуться» к альтернативе, не рассматривают Россию/ТС как силу притяжения.
Простой пример. Начал я устанавливать связь в местной рок-среде, что бы была возможность повлиять на их взгляды: «что да как, проблемы, чем помочь?». А что им, творческим личностям надо? Им надо выступление и признание. Много ли фестивалей было «про-российских» на территории Украины? Пусть даже на территории России/Белоруссии, куда бы приглашались коллективы с Украины? В то время как «запад» проводит. Кто-то работает, а кто-то лишь говорит. Та же ситуация и в спорте, все знаковые турниры где угодно но не в России. Люди ездят, смотрят мир, им это становится близко, а Россия для них становится где-то там, непонятно где и качает нефть/газ.

Необходимо входить и влиять на общественную/повседневную жизнь «пересичного» и порой это непорядок дешевле чем содержать десяток «лжеканалов». Тогда и от правды Глазьева будет больший толк. Потому как ее не пропустят мимо ушей и не сразу поверят нашим СМИ, а начнут на собственном опыте сопоставлять, анализировать.

1. Программы привлечения студентов в российские ВУЗы (включая дистанционное образование).
2. Активная работа по продвижению имиджа успешности России по Интернет-ресурсам.
3. Упрощенная схема получения гражданства в заявительном порядке.
4. Создание рабочих мест на территории Украины (включая и западные регионы) с зарплатой российского уровня. Сюда же входит привлечение украинских предприятий в реализацию совместных проектов.
5. Активное привлечение украинских фрилансеров к дистанционной работе на российские компании и малый бизнес (создание профессиональных организаций).
6. Защита прав русскоязычных граждан Украины через создание международных общественных организаций.
7. Пропаганда русского цивилизационного наследия, через множество каналов подачи информации. Обращать внимание на достижения Украины, будучи в составе России. Поддержка организаций по сохранению памяти Победы в Великой Отечественной Войне.

В общем, нужно находить общие точки пересечения в ментальности, и грамотно проводить через них влияние, подкрепляя его при этом не только словоблудием о "воссоединении", но и реальными экономическими проектами. Дать почувствовать рядовому украинцу, какую ценность представляет Россия, возможность влиться в единое цивилизационное поле. Самое интересное то, что все это при грамотной реализации достичь, не так уж и сложно. Точек пересечения, пока еще достаточно. Сохранилось дееспособное поколение, воспитанное до "незалэжности". Но проблема в том, что Россия не использует разложенные перед ней карты влияния (и боюсь, не совсем осознает их наличие вообще), в отличие от Запада

Пример описанный выше мною 7 лет назад полностью аналогичен и до сих пор актуален для всего постсоветского пространства, включая и Белоруссию, свидетелями событий в которой мы являемся сегодня. Хотя и ситуация в Белоруссии имеет отличия от украинских. Если на Украине была цветная революция, которую искусственно создал Запад, используя провал информационной политики со стороны России. То в Белоруссии имеется реальный народный протест, вызванный грубым попранием закона со стороны Лукашенко, грубым нарушением общественного договора. В том числе грубым попранием пророссийских движений.

При этом ошибки допущенные в августе-сентябре 2020 года, когда ура-патриоты истерили в поддержку Лукашенко и называли народный протест в Белоруссии майданом были использованы Западом для нагнетания антироссийских настроений. А именно в информационном поле была продвинута идея, что Путин всецело поддерживает Лукашенко, а значит Путин такой же как Лукашенко - идея продвинутая прозападными структурами. Это уже имеет свои плоды в том, что на последних протестах в Минске можно все чаще встретить антироссийские лозунги, лозунги солидарности с хабаровскими протестами. То есть изначально нейтральный по отношению к России протест против Лукашенко (связанный с нарушением им закона) постепенно все более становится антироссийским.

А всего этого можно было избежать в сценарии (о котором мы также писали в наших статьях, в особенности, в статье Голгофа Лукашенко и прокуратор Путин). В котором бы Россия выступила в роли арбитра между политическими силами в Белоруссии, параллельно призвав расследовать все случаи нарушения закона, как со стороны протестующих, так и силовых/властных структур Белоруссии. В таком случае такого негатива можно было избежать.

Имеется опять же определенная аналогия с упущениями и ошибками, допущенными Россией по украинскому направлению 7 лет тому назад.

Что ж идем дальше по событиям 2013 года и нашим ключевым комментариям относительно них.

Этот пост был написан 23 октября 2013 года. За месяц до начала первых событий Майдана. В некотором смысле пророческий, имея в виду подоплеку дальнейших событий. Битва за Украину была проиграна. А под контроль России отошли несколько регионов Украины (Крым + часть Донбасса в подвешенном положении).

Цитата: dida38

Пора отказаться от проекта - "Украина",

Кто собирается отказываться, те кто не в состоянии даже объединить имеющихся сторонников в единую структуру? Не рубите с плеча, тут необходима системная работа, а не переподчинение нескольких областей России.

Не хочется говорить, а ведь мы предупреждали в очередной раз, но когда затевалось шоу с таможенной войной руководству России надо было хорошо думать головой ибо последствия сего акта редкого идиотизма еще долго будут давать о себе знать. На сегодня получается что Москва сдала всех кто ее поддерживал на Украине, вернее не ее даже, а само направление на развитие долгосрочных отношений и более того, санировала ситуацию расправы над ними. Сейчас мы наблюдаем это во всей красе. Янукович отменно демонстрирует силу и власть, чего давно уже не было в Украине. Таков расклад и он печален, ибо глупость одних помноженная на силу выживания других все смешалось под чутким и скрытым руководством извне и совсем не ради жителей наших стран. Куда эта дорога заведет всех большой вопрос. Власть на Украине, лично Янукович, продемонстрировала что она есть и состоялась именно как власть и это факт, и это теперь обязаны учитывать все, нравится ли это или нет, власть в Москве продемонстрировала что у нее нет политики и власти на Украине, и это тоже факт и это есть следствие безграмотных провалов последних лет. С такими фактами придется жить дальше, так что настают "веселые" времена. В таких случаях нарастания конфликтов , как показывает история, выигрывает всегда третий и он явно не имеет отношения к обоим народам, это западный манипулятор, он уже потирает руки в предвкушении.. И как тут не сказать, а ведь мы предупреждали...
Что касается самого Маркова, не надо идеализаций, это точно такой же бизнесмен как и все другие.. просто его интересы не вписались в новую реальность. Обратите внимание как грамотно раскручиваются маховики дестабилизации что в России, что в Украине. А ведь это только начало спектакля , по задумке пасечник еще должен прийти снять мед и это будет кульминация событий.

Быть третьим в такой игре это всегда желательно, однако давайте смотреть реально на вещи. Что либо сделать можно будет когда хотя бы часть властной элиты задумается о том почему она пашет как на
галерах а воз не только не трогается но уже кое где начинает разбегаться... Вот как только задумается ,вот тогда появится возможность объединить новые методы и властные ресурсы. А до тех пор мы можем делать лишь то что делаем, информировать людей о существовании иных подходов.

Вы до сих пор не поняли проблемы? Это Россия проиграла свою политику на Украине. Теперь же идут неуместные попытки обвинить в этом руководство Украины, простых украинцев и т.д. Конечно, это не оправдывает элиты (как украинские, так и часть российской), не оправдывает дурней, рвущихся за китайским ширпотребом под маркой ЕС. Но этого всего можно было бы избежать путем долговременной системной работой со стороны России.
Мы же видим сплошные обиды и отрицание. И ноль работы над ошибками. Такая картина и не иначе. Никаких тайных ходов, и "карт за рукавом". Это все имеет отношение к тактическим ходам, но они дают эффект лишь в короткой перспективе, когда противник работает системой и учитывает возможные сценарии развития событий, корректируя свои действия.

Таким образом, к сожалению,восстановление СССР возможно только через катастрофу. Кто-то должен показательно сдохнуть, чтобы остальные вспомнили, зачем был нужен СССР.

Не будет восстановления через катастрофу, по причине (читайте выше), если не будет изменен сам подход управления, то России может и не стать вообще. Катастрофа затронет при таком сценарии Россию, и не какие "подушки безопасности", никакие силовые структуры, в т.ч. армия не спасут ситуацию. Единственный выход лежит через развитие, а развитие лежит через осознание подходов управления в обществе с развитыми коммуникативными связями, и создание на его основе качественно иной системы отбора кадров для воспроизводства элиты. Пока стержня никакого нет.

Читаешь псевдо патриотические посты и становится понятно что уровень некоторых читателей очевидно не позволяет им понять написанное sarkey. Между тем уже давно пора освобождаться от комплекса колхозно-стадного мышления. Россия либо живет как Глобальная Россия и значит должна и обязана думать глобальными параметрами управления, либо загибается под тяжестью местячкого мышления. Нет иной ее судьбы. В этом вся трагедия ситуации описанной sarkey. Не может Россия выжить с ампутированным мировым сознанием. Пора уже это понять и осознать. За последние годы деградация управленческих функций России в ближнем окружении начала принимать характер стагнации. Провал политики в отношении Украины, это не просто случайный эпизод, это важнейший сигнал на который необходимо обратить внимание. Не зацикливаться в этой дури, ибо за ней стоят новые провалы, а осознать необходимость изменений. Вот над чем надо думать, ибо уже начинает маячить угроза существования самой России.

Привожу некоторые ключевые выдержки из интервью, которое мы брали у Вадима Колесниченко - до майдана член Партии Регионов. После Майдана - гражданин России, занимал пост советника губернатора Севастополя.

ОКО ПЛАНЕТЫ (далее О.П.): Скажите пожалуйста, почему «Партия Регионов» выбрала вариант евроинтеграции, что послужило главным доводом за? И был ли выбор?
- Это решение которое было принято еще 2001 году, плюс создание рабочей группы в 2006 по подготовке к соглашению об интеграции. В итоге, это соглашение к 2010 году уже вышло на промежуточную финишную прямую и был изменен закон об основах внутренней и внешней политики, реализацию которого мы сегодня видим.
О.П.: То есть, это получается проект работы начиная с 2001 года?
-Да, вот как Л.Кучма издал первый указ об евроинтеграции, с пор и начались процессы, которые ждем мы или не ждем, они исключительно в рамках действующих законов откладываются, откладываются и вырастают в проекты, которые уже наверняка реализуются
О.П.: Практически, над этим работали 10 лет и на сегодня никаких альтернатив не было?
- Так точно;
О.П.: Скажется ли на России подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС, что она в этом случае может потерять или обрести?
- А сложно сказать потому, что судя по политике руководства на сегодня важны политические решения как нам объясняют, которые экономически потом будут обсчитаны;
О.П.: Есть мнение, что определенному кругу лиц из России, которые инвестировали в Украину через Кипр, выгодно подписание зоны свободной торговли с ЕС.
- Вполне возможно, конечно, ничего же не бывает либо белое, либо черное;
О.П.: Выходит, что ряду лиц из России, которые инвестируют в Украину, для них есть выгода?
-Да

О.П.: После решения партии регионов о европейском векторе развития Украины, как вы оцениваете дальнейшие перспективы российско- украинских отношений. Как двум народам найти консенсус долгосрочного сотрудничества?
- Да я думаю, что консенсус будет в том случае, если Россия будет искать свою «привлекательность». Потому что долгие годы у нее были проблемы свои, она сама выживала и стала, так сказать, «оперяться» буквально несколько лет назад. Поэтому ей нужно поработать и над своим имиджем и над приемлемыми предложениями для Украины. Самое главное над привлекательностью. Потому, что кроме политических элит, на них смотрит население Украины и особенно после известной, так называемой, августовской «торговой войны», которую выиграли украинские СМИ;
О.П.: Не кажется ли Вам, что это был акт саботажа "путинских" поручений?
- Это не была торговая война, это ее так преподнести СМИ, в августе Россия проиграла информационную войну, которую выиграли украинские СМИ. Потому как были объективные причины, которые были созданы со стороны украинских предпринимателей. И была часть чиновников в России, которые хотели выслужиться в своем понимании.
О.П.: Украинские СМИ больше похожи на западные и они полностью были готовы к событиям ?
-Да, и эта информационная компания была проиграна Россией. Поэтому мы получили мобилизацию националистического электората и части «средней Украины», которой стал больше склоняться в защиту своих «попранных» интересов.

О провалах в работе методами "мягкой силы" со стороны России на Украине:

ОКО ПЛАНЕТЫ (далее О.П.): 10 октября 2013 года, Оболонский районный суд г.Киева признал, что председатель Всеукраинской общественной организации «Русская община Украина» Константин Шуров распространил неправдивую информацию о Вас. Прокомментируйте пожалуйста.
-Да. Физическое лицо, господин К.Шуров, распространил лживую информацию о народном депутате В.Колесниченко. Это господин давно известен, от него избавился координационный совет организации российских соотечественников, который неоднократно предупреждал его за деструктивную позицию и предложения работы, по работе, которая была направлена на консолидацию организации российских соотечественников и изгнал его из своих рядов. По этому, в части этого господина у меня нет никаких сомнений. По этому пришел тот момент, когда нужно было поставить человека на место, ну уже просто надоел.
О.П.: Несколько огорчает такая разрозненная ситуация, почему К.Шуров, который вроде бы должен работать на объединение всех пророссийских сил…
-Я не знаю на что он должен работать, но вся его деятельность за последние 10 лет направлена только на одно, на создание конфликтов внутри русско-культурных организаций. Это скажем не моя прихоть, когда его просто изгнали из совета организации российских соотечественников, просто устали с ним бороться. Есть такое понятие о запрете, внутреннем, вынесения за рамки, так называемого публичного конфликта. В любой системе есть свои трения. Данный господин все эти трения начал рассматривать через увеличительное стекло и преподносить как проблемы, которые существуют в русско-культурном движении Украины. При этом беря на себя роль непонятного эксперта при том ничего из себя не представляя и самое главное – ничего не делая.
О.П.: Общественое движение "Украинский выбор» уже около полутора лет ведётся борьба в информационном пространстве с помощью бигбордов. Но, по Вашему мнению, пока результат не тот, на который рассчитывал Виктор Медведчук.
- Вы знаете, общаться с людьми через афиши не совсем правильно. Я полагаю, просто актива не хватает и людей, которые могли бы от его лица выступать в информационном пространстве и создавать реально действующую организацию;

Вижу не всем удалось удержать себя в руках и многие скатились в эмоциональное отрицание: "не вели, не знаем, пусть идут куда хотят и тд." Да и не внимательно читали, увы.
Что значит "вступают? Никто, ни Вадим Васильевич, ни население страны никуда не вступает. Один из геополитических центров сил, в результате десятилетней работы (читаем в интервью, когда начался вектор евроинтеграции), подписывает себе новую территорию/"колонию". Эта территория - бывшая сфера влияния оппонента. О причинах почему так произошло можно рассуждать бесконечно долго. Да действительно, Россия лишь недавно начала "оперяться", это можно соотнести с моментом, когда Путин зарегистрировался как кандидат на третий срок и начала формироваться как новый геополитический центр.
Политика- управление возможностями и мы наблюдаем, что при всей абсурдности продолжается евроинтеграция, просто в силу того, что Запад предоставил возможности для такой политики, подготовил общественную среду, а Россия- нет, пример с Марковым показательный.

То, что она не дала результатов, не значит что ее не вела. С весны 2012 (инаугурация Путина) она активно пыталась повлиять на ситуацию. Медведчук-Глазьев-бесконечные десанты экономистов-байкеры-в Сочи у Медведчука-таможенные "разногласия". Все это что по Вашему, не попытка ли образумить/повлиять на ситуацию и склонить ее в свою пользу? Напомню, в начале этой "компании" 60% было за ТС и в Кремля то особо и не верили в возможность подписания Ассоциации. Сейчас за ТС менее 50%. Вопрос: как можно было "протерять" этот профит так безмозгло?

Далее когда произошла встреча Путина и Януковича в Сочи (о чем ниже статья), то было уже слишком поздно. Россия сдала свои позиции по информационно-организационной работе с пророссийскими структурами на Украине. И после этой встречи Януковича был, собственно, и запущен механизм Майдана.

Если бы все так просто было. Россия наплодила тьму ошибок за последние годы в вопросах влияния на ближнее зарубежье , безмерно увлекаясь лишь экономической экспансией в отрыве от других методов. Теперь Путин перекрывает их в ручном режиме так как команда просто провалила всю работу. Янукович в тисках , потому что пока Россия ковыряла в носу Глазьева, Еуропа все эти годы создавала базу влияния и создала ее при полном самоустранении России от работы по созданию противовесов. При том что необходимость влияния очевидна, иначе есть риск получить ракеты НАТО в 600км от Москвы, не считая других "прелестей". Это не тема для короткой ремарки к статье. Итогом за ТС 30% за ЕС 60%, при первичном раскладе с точностью до наоборот. И хотя мы о таком сценарии предупреждали за несколько лет кремлевские дурни на уровне исполнителей не сделали выводов. Теперь Путин лично вынужден решать проблему. Сколько можно терпеть дураков в команде? В конце концов это ударит по ему самому. Непрофессионализм в сфере стратегического управления беда сегодняшней элитарной группы в России. Экономику освоили,более менее, а вот идти дальше пока не получается... не хватает знаний, да и отсутствие работающей системы мониторинга сказывается. Поэтому нет стратегических решений, приходится бегать и затыкать дырки тактическими подвигами лично Самому. А дальше будет хуже, если конечно дядя Вова не осознает всю глубину задачи. Радости от тактических побед мало, необходимы новые решения способные работать на упреждение и создания управляемых ситуаций. А тут нужны новые кадры и новые подходы. Пока мы желания делать эту работу не видим и это крайне плохо для среднесрочной перспективы. Тут надо понимать что если кто и может на Олимпе осознать необходимость и методы решения этой задачи то это Путин ибо у него есть элементы необходимого мышления, но он так плотно окружен "друзьями" что ему просто не дают задуматься над этим. Как прорвать эту стену "друзей" большой вопрос...

Где быть Украине решать не Украине, это вопрос геополитических игроков. Когда одна сторона работает неэффективно, другая перехватывает инициативу. Именно это и произошло. Надо делать выводы и исправлять ошибки. Почитаешь комментарии полное непонимание у народа что собственно происходит. Одни эмоции на радость западного адепта. Умнеть пора. Потому как сначала они окучат Украину, а потом займутся Россией по настоящему, и вот тогда никакая армия не спасет. Вот чтобы потом не утирать сопли, как это было с СССР, учиться думать надо сейчас.

Так в том и дело, что в России долгая время иллюзия решить проблему деньгами была углом всей политики. Вот она и провалилась. От того по Одессе и маршируют... Чтобы изменить надо разворачивать работу с людьми, а не только с бизнес структурами. Чего пока Россия делать не умеет вообще. Для начала она должна об этом хотя бы задуматься, а уж потом все приложится.

Далее, собственно, с 21-24 ноября 2013 года на Украине начались события, которые вошли в историю как Евромайдан со всеми вытекающими нам известными событиями.

Также приведу некоторые ключевые комментарии и статьи, которые были написаны членами редакции и экспертов Портала Око Планеты.

Киев к сожалению массово против ТС. Да и голоса против с Востока и Юга уже не так массовы. Именно об этом я и предупреждал все эти годы. Работать надо было, а не клоуна Глазьева выпускать. Суть даже не в этом. Судя по сообщению Маркова есть опасность силового сценария. Тогда начнется шоу крайне негативное по последствиям и для Украины и для России.

Олигархат не источник управления как вам это не удивительно. Он лишь звено цепочки. Прежде чем говорить о ТС , надо поработать с головами людей чтобы они осознавали такую необходимость. Это большой труд который необходимо делать вчера. Запад все это время не ждал что кто то должен сам решить, а усердно работал на головами. Теперь он имеет преимущество. Для России вопрос стоит куда острее чем кажется потому как создает плацдарм для развития процесса на Россию.

Экономика России зависит от углеводородов, но к сожалению в большей степени от них зависит состояние мозгов. Ситуация стабильна во многом из за фактора экономического благосостояния, но не подготовлен базис управления, головы к ситуации когда этот период пройдет. Здесь пример Украины очень показателен. Так как после провала оранжевой революции был весьма удачный момент для России, когда были все условия для необратимого перехвата влияния на Украине. Но Россия игнорировала этот момент и сосредоточилась только на экономическом перехвате собственности. В итоге произошло фатальное разрушение влияния России в головах населения Украины. Тут надо понимать что если не сделать выводы, аналогичное произойдет и с властью в головах населения самой России. Проблема в том что власть пока этого не понимает или по крайней мере не понимала этого до этого момента.

Ситуация крайне тяжелая, хотя на первый взгляд и кажется, что она не под стать «Майдан -2004», но это только на первый взгляд. Если тогда можно было разогнать водометам и посредствам поддержки населения и пророссийских структур стабилизировать обстановку, то сегодня этого позволить не дадут. Агентура и западные структуры сегодня намного развлетвленней 2004-го, в то же время среди населения противников ЕС намного меньше. Нашим западным «партнерам» не выгодна стабилизация и они этого не допустят. Классика «триадной конструкции», когда любое из двух полярных решений работает на одну цель – дестабилизацию государственных и общественных институтов. Россия же в отличии от того же 2004-го, нашей правящей этиле, сегодня может предоставит исключительно экономические «пряники». Она не способна сегодня обеспечить общественную поддержку власти в случае смены их вектора интеграции и купирование деструктивных моментов, потому как банально не имеет достаточного влияния на общественные массы/структуры.
Потому мы и наблюдали неопределенность власти и их крен в сторону ЕС:
а) у ЕС достаточно влияние на элиту (капиталы, счета, компроматы и т.д.);
б) в случае неповиновения они легко сменять элиту, сейчас им это сделать даже проще чем в 2004-м.
Печальная картина, очень печальная.

Ситуация дело рук умных западных адептов красиво разводящих ситуацию под себя. Да Янукович сглупил со своим заявлением, но надо понимать что все это шоу готовится не в Украине которую теперь похоже ждет югославский вариант. И дай боже чтобы мирно потому как Западу нужно иное

Большой комментарий по ситуации 30 ноября - 1 декабря 2013 года, связанный с обострением ситуации, провокации с силовым разгоном.

Варианты есть всегда. Первый из них действовать последовательно. К сожалению власть последовательность не демонстрирует. Тем самым теряет власть. Надо учитывать что идет интенсивная работа западной агентуры с элитой. Вот там и идут реальные события. Майдауны это клоуны. Они ничего не решают, они лишь оформляют ситуацию. Беда еще и в том, что Россия опять самоустранилась. Не видно активных действий, а ведь это прямые ее интересы. Ну не хватает у нее пока сил и воли и извините ума для таких раскладов. Пропустили люля и стихли. Вы знаете мое отношение к западным адептам, но не признать их талант топить лохов и разводить кроликов не могу. Молодцы. Дело свое знают.

Задача сейчас в том как минимизировать потери. Вероятность того что потери неизбежны и тихим шумом аля 2004 год это уже не закончится растет с каждым днем. Майдан по сути фашистский. А это косовский сценарий югославского типа с местными особенностями естественно, пусть у киевлян иллюзий не будет, эти идут брать власть под себя.. со всеми вытекающими. Для европейских разводил это не в первой устраивать такие разделы. Вспомните Югославию. Вспомни? ... Сейчас шар полностью на стороне запада, их удачный ход (похоже разгон в такой форме неслучаен) привел к тому что они взбодрили толпу, а власть не сумела развить успех. Начались откаты назад. Этот цирк мы уже видели в 2004. Причина банальна, перекупка ключевых фигур западом. Все эти шорохи в ПР отсюда , а отнюдь не от большой скорби по побитому народу...

Беда в том что мягкий сценарий все менее вероятен. Рубикон пройден и власти надо действовать решительно ибо ей все равно либо сидеть, либо висеть, либо бежать, либо сохранить под себя хотя бы часть. Целое уже врядли...

Ход тройных переговоров придуманный Януковичем был отличным выходом из ситуации. С Украины снималась ответственность и обязательства. Два геополитических игрока должны были бы договорится. На Западе быстро смекнули перспективу и запустили, сейчас это уже понятно, запасной силовой вариант. Януковича просто подставили, ведь разгонять майдан можно было только если бы все последующие действия подтвердили такую легитимность. А не тут то было. Похоже сам Янукович не знал, а это значит имеем дело с подставой, кои как известно просто так и за бесплатно не случаются. Тем более что из отличной позиции Янукович в миг стал в мировых СМИ тираном. Как красиво развели лохов. Учитесь ребята как надо работать.

Так что закладки внешними адептами сделаны были давно и не вчера. Россияне опять оказались в минусе. Потому как перечеркнуты все успехи на ноль, сейчас надо быстро включатся в игру. Но тут становится понятна вся негативная роль болтуна Глазьева который настроил кучу народа против России. Так придется догонять по факту. Нужны новые инициативы в рамках трех сторонних переговоров, а как бы скоро не многосторонних... России необходимо включить себя как геополитического игрока.

Сами украинцы не могут решить эту задачу и никогда не могли, так как не являются геополитическим игроком. Эта территория по факту расположения является зоной прямых геополитических интересов России и прежде всего по факту национальной безопасности. В этом смысле украинцы пешки Большой игры геополитических центров. Чем Запад и пользуется пока Россия играет в игру "самостоятельная Украина". И если сейчас дать ему, Западу, волю он откачает с Украины все что пожелает опустит в хаос, но отвечать за это в умах будет Россия и только она. В этом смысл всей структуры игры внешнего адепта. Вход в Европу, как думают эуродауны на майданах, не причем , ассоциация не открывает его даже через 25 лет. Это классическая разводка. Так что можете мне поверить как специалисту, для России готовится такое люля "ответственности за упущенное европейское счастье" в среднесрочной перспективе, что мало не покажется всем и дяде Володе в том числе персонально....

Большая стратегическая иллюзия якобы партнерских отношений с заведомо несамостоятельным игроком которую наивно вела Россия с Украиной, привела ее в тупик ситуации, когда в ее подбрюшье может сформироваться активный антироссийский про фашистский режим. Давайте называть вещи своими именами. Если будет косовский сценарий то русскоязычным на Украине может стать плохо как сербам. Такового удара России не потянуть без огромных геополитических убытков по всем фронтам. Тогда вопросы придется решать совсем иначе и цена их решения будет ой какая дорогая. Вот такова цена игнорирования работы с властью в головах о чем мы пишем годами. Она всегда идет по максимальному историческому счету.... Это вам не газом торговать. Тут все по взрослому и определяет на многие годы судьбы миллионов ...

Сейчас задача добиться от Януковича последовательности действий. Если это произойдет то потери будут минимизированы, в том числе и для России в среднесрочной перспективе, но главное будут минимизированы потери для самой Украины и украинцев хотя это они пока не понимают.. Головы им западный адепт промыл и время не терял.. Тем не менее есть рычаги влияния для реализации такого сценария. Тут необходимо полное включение большой дипломатии по взрослому, без соплей и иллюзий. Ставки высоки. Даже слишком.

О результатах предшествующих событий с таможенным конфликтом.

Ситуация крайне тяжелая.
Ее мы прогнозировали еще весной, когда Россия начала плодить ошибки, а Запад этим активно пользовался. В итоге начиная с лета у Януковича было два варианта развития события: 1) подписать Ассоциацию и весной/летом получить беспощадный бунт в связи с социальной и экономической обстановкой в стране; 2) отказаться от подписания и получить бунт со вариантом свержения еще в 2013.
Нас пЭтриоты убеждали, что есть и третий вариант - отказаться от евроинтеграции, сменить вектор на ТС и поступательно укреплять экономику и социальные институты. Мы же указывали на отсутствие третьего варианта, потому как Россия утратила влияние на Украине и даже та приостановка была осуществлена лично Путиным, после "тайных встреч". Что так же косвенно указывает на отсутствие сколь либо вменяемой дипломатии, обширного влияние на элиту и общество.
Только Путин и только в ручном режиме.

Подобными методами, системные пробелы и дыры в управлении не залатаешь. В итоге мы имеет уже не "евромайдан", а полноценное революционное настроение с элементами бунта, подстав и предательства.
Ведь не даром мы, когда пошла информация о возможном не подписании Соглашения, писали - все только начинается, еще все впереди.

У части читателей советского типа мышления, в том числе и автора поста, есть некая иллюзорная позиция когда не реализуемые по факту условий сценарии выдаются как прогнозы. Здесь мы имеем классический пример. Нет сценариев военного конфликта России и Запада на данном историческом этапе. Ошибочные предположения дают ошибочный вектор усилий. Тогда как противник разворачивает фронт на других направлениях, мы наращиваем силы там где удара заведомо не будет. Это огромная стратегическая ошибка, в том числе и руководства России и автора поста в данном случае представляющего свой анализ.
Фронт борьбы идет по совершенно иным весям "за власть в головах", поэтому применяются иные методы, против которых, к сожалению, пока у России нет не "войск", нет адекватным угрозам аналитических сил встроенных в систему. Необходимо первично осознать факт такой угрозы, после чего приступить к формированию пула необходимых сил и средств. Делать это надо немедленно.
Ибо у России до начала глубокого системного удара по ней есть пару лет, если только события не будут форсированы через Украину. Времени на иллюзии "западного краха как по заказу", подобных автору поста, просто нет и этот факт необходимо донести до руководства страной. В противном случае никакие армии и силовики не спасут страну.. Необходимо понять, что Украина это сигнал угрозы будущих событий. Эта "гостя из будущего" должна быть адекватно оценена и сделан комплекс необходимых мероприятий. Есть для этого и силы средства. Необходимо осознание и воля для принятия таких решений. Вот почему мы на ОКО ставим вопрос ребром. Вот почему призываем очень серьезно отнестись к разворачивающимся событиям.
Что касается украинского распада то он не будет идти по линии пополам , такие иллюзии есть в Москве, а будет идти по сценарию шахматной доски или геманьщины, так как Москвой в предыдущие годы не сформированы устойчивые группы влияния. Поэтому югославский сценарий неизбежен и свое Косово на Украине будет (Косово кстати имеет свою функцию в европейской системе управления, потому и существует хотя является криминально-фашисткой республикой, но сейчас не об этом). Все это выгодно Западу, он сформировал под это структуры и систему давным давно. При этом весь сценарий никак не угрожает Европе, так как изначально нет сценария ее реальной кооперации с Украиной и проект ассоциации чистая фикция преследующая иные цели. Весь проект носит исключительно антироссийский характер и направлен на развитие дестабилизации в России. Я не буду описывать как это будет делаться, это долгий разговор требующий специальных знаний, хотя эти методы достаточно хорошо отработаны и обкатаны. Специалистам это известно. Вернее должно быть известно

П.С. Ну и как бы вторя нашему рассуждению и Владимр Путин согласен со мной:

Путин: У России никогда не будет конфликтов с США

Надеюсь все присутствующие понимают что понимают что это преддверие гражданской войны? Иное дело в какой форме она будет. Мягкой или жесткой. Но суть та же. Это югославский сценарий распада.

Речь шла о выступлении России в роли арбитра по ситуации, сложившийся с майданом на Украине.

Почитайте что написал озорник. Там дан достаточно подробный подход к проблеме. Не забывайте что на ОКО есть команда мыслящих в одном направлении. Сейчас необходимо порвать матрицу Майдана, для этого придется выступить с предложением от России которое порвет матрицу ее как негативного монстра сформированную сейчас на Украине. Очевидно это должно быть сильнейшее экономическое предложение, комплексное, не отрицающее так называемую евроинтеграцию, но дающую перспективу отношений. Т.е это однозначно не цена на газ. Это предложение должно не противоречить курсу евроинтеграции иначе не порвать игру противника , но однозначно оно должно предусматривать только трехсторонний формат переговоров. Как только матрица Майдана будет разорвана, необходимо переходить в наступление мягкой силы по всем фронтам, в том числе в плане получения и выдачи гражданства всем желающим русским на Украине в заявительной форме по упрощенной схеме. Одновременно разворачивая все то о чем писал озорник.. Пока к сожалению так летать российская власть не умеет . От того и люля ... К сожалению пока российская власть демонстрирует комплекс обиды, а он как раз и учтен западным адептом, как часть процесса игры в его пользу. Нужно создать новую триаду управления преодолев этот комплекс, тем самым сломать игру Запада на Украине. Иначе говоря Путин сейчас должен был выступить с заявлением что Россия всецело поддерживает евроинтергацию Украины, но есть интересы России которые должны быть при этом учтены. Вместо этого он делает заявление о "погроме", а это стратегическая ошибка. Вот почему надо гнать взашей Глазьевых и К. Эти "специалисты" не способны адекватно мыслить в категориях современного управления и в итоге подставляют Россию и Путина под поражение имеющее чрезвычайно глубокие негативные последствия для самой России .

Редакторская статья Алекс Зес (2 декабря 2013)

Большая стратегическая иллюзия якобы партнерских отношений с заведомо несамостоятельным игроком которую наивно вела Россия с Украиной все годы якобы ее независимости, привела ее в тупик ситуации, когда в ее подбрюшье может сформироваться активный антироссийский про фашистский режим. Давайте называть вещи своими именами. Если будет косовский сценарий то русскоязычным на Украине может стать плохо как сербам. Такового удара России не потянуть без огромных геополитических убытков по всем фронтам. Тогда вопросы придется решать совсем иначе и цена их решения будет ой какая дорогая. Вот такова цена игнорирования работы с "властью в головах" о чем мы пишем годами, однако понимания важности такой работы в головах власти пока нет . Цена за такое непонимание всегда идет по максимальному историческому счету.... Это вам не газом торговать. Тут все по взрослому и определяет на многие годы судьбы миллионов

Редакторская статья Алекс Зес (8 декабря 2013)

Сейчас многие читатели задаются вопросом, почему история не учит нас и почему не осваиваются новые методы работы. Ведь ситуация на Украине, ее повтор по более жесткому чем 2004 год сценарию, это отражение явных ошибок и невыученных уроков в том числе России на постсоветском пространстве.

Об том я говорю не один год уже. Необходимо изменение подходов. Заметно как аналитические российские группы допускают ошибки, их прогнозы не соответствуют разворачивающимся событиям. Так получилось что наверно только мы более чем за год предупреждали о начале серьезных событий против России этой осенью. Просчеты аналитиков ведут к серьезным стратегическим негативным трендам. Характер применяемых мер поэтому не успевает за событиями и очень часто представляет из себя тактические решения в ручном режиме по факту развития ситуации. Это недопустимо. При этом совершено очевидно что не ведется работа с людьми в ближнем зарубежье, это приводит к подрыву влияния России во всей ближней зоне приграничной безопасности... Есть много причин почему Россия пропускает люля там где ей кажется что все хорошо...

В итоге целый пласт информации выпадает из анализа как шум. Это приводит к однобокости выводов. Итогом власть не может прогнозировать события в должной мере, особенно там где применяются современные технологии воздействия на головы людей и потому вынуждена бежать за событиями. На этом фронте у России нет сейчас ни бойцов ни армий. Именно поэтому и прилетают такие люля как на Украине. Давайте будет откровенны, сам факт наличия массовых событий антироссийской направленности на Украине означает стратегическое поражение России. Недооценка современных методов ведения боевых действий против режимов власти, приводит к образованию дыр в обороне . Все внимание уделяется лишь экономическим и военным составляющим процессов.
В то время как современные фронта проходят по головам людей и именно борьба за власть в головах масс является ключевой на своременном этапе. Без осознания этого важнейшего факта российскому руководству не изменить характер наступающих событий не только в ближнем зарубежье, но и в самой России. Необходимо срочно приступать к действиям на новых фронтах, формировать под это силы и средства, однако пока нет политической воли или понимания необходимости этих действий. Лично я призываю российское руководство осознать весь спектр наступающих событий и начать необходимую работу. Чем раньше тем лучше. От этого зависит стратегическая перспектива

Редакторская статья (комментарий Алекс Зес - от 2 января 2014 года)
Напомню в этот период вовсю на Украине шел Майдан, хотя до самого переворота еще оставалось полтора месяца.

Комментарий от Алекс Зес:
Технологии Шарпа действовали и действовать будут до тех пор пока в системе не созданы форматным им механизмы противодействия. Сами технологии работы с массовым сознанием не сводятся уже отработанным моделям, анализ идущий от эффективности ранее примененных моделей ничего не дает в понимании того как эти механизмы могут быть применены в будущем. Возможность применения таких технологий основана не на социокультурных особенностях народов,а на достижениях прогресса в создании коммуникативной среды. К сожалению пока в нашей элите нет понимания этого факта, отсюда иллюзии купирования этих процессов точечными силовыми актами. К сожалению пока даже в России не созданы механизмы противодействия этим технологиям так как работа с властью в головах ведется пока слабо, более того нет явных сигналов что есть глубина понимания как эта работа должна вестись.

В целом весь базис этой работы сейчас подменен харизмой лидера - Путина. Заслужено, без сомнения, но не достаточно, так как действие этой технологии рассчитано на мягкое воздействие постепенно формирующее среду влияния. При этом совершено безразлично какой идеологий движутся обьекты действия, они могут быть коммунистами, либералами, ура патриотами , националистами или иными группами, как социальными так и политическими. Суть воздействия в том что оперируя механизмами подмены понятий через долгосрочные тренды воздействия путем интенсивной работы в коммуникативной среде подпитываются активные элементы недовольства системой. Так как в любой системе недовольные есть и всегда будут, данный механизм может быть применен в любых условиях, при любых идеологиях и национальных идеях. Противодействие ему может быть двух типов, репрессивный-регрессивный механизм воздействия путем запрета и ограничений. Путь этот тупиковый хотя и кажется простым и естественным.

Он откидывает общество назад в развитии и тем самым технология противника все равно добивается результата так общество стогнирует и теряет темп. Второй вариант создание особых механизмов влияния , корневых структур, пронизывающих все коммуникативные группы и тем самым выполняющих стабилизирующую функцию системы. Здесь требуется особый подход к организации частично изложенный в Триаде управления. Такие структуры не имеют пирамидального построения и основаны на специфическом отборе элементов их слагающих связанного с типом их мышления и возникновении эффекта особых свойств больших систем (эмерджентности). Таким образом создаются форматные существующим структурам механизмы управления. По своей физике они аналогичны механизмам Шарпа, но имеют задачу не дестабилизации системы, а наоборот стабилизирующую функцию.

Кстати именно потому что на Западе такие системы существуют мы не можем оказывать на них аналогичное воздействие методом "цветных революций", оно просто будет эффективно блокироваться и не принесет результата. В то время как наше поле остается открытым для воздействия извне. Создание механизмов стабилизации общества , вывода его на эволюционный путь развития без катаклизмов разрушения и отрицания, важнейшая задача без которой обеспечить долгосрочное развитие общества в современных условиях невозможно. Актуальность задач такого типа естественно возрастает как только сформирован общественный материальный базис и проблемы насущного выживания перестают быть актуальными для большинства. Это и есть необходимость работы с властью в головах. О чем мы пишем постоянно.

Понятно что различного рода группы влияния внешнего адепта под разным соусом вне зависимости от идеологических позиций будут противодействовать внедрению таких технологий. Так их внедрение ставит крест на возможности внешнего воздействия мягкой силы и делает тем самым Россию реально независимым мировым центром. Неслучайно в последнее время выходят разного рода ура-патриотические статейки о якобы кончине технологий Шарпа. Их задача скрыть реальные процессы, замазать глаз и тем самым создать условия для усиления внешнего воздействия. Очень рекомендую внимательно присмотреться к авторам таких статей и к тем кто их двигает.

Тут два типа, либо это консерваторы слабо понимающие что собственно происходит и наивно иллюзорно представляющие себе современный мир в парадигмах начала 19 века, эти , а их большинство, работают на внешнего адепта неосознанно в силу своей безграмотности, но куда более интересная категория осознанных лиц по сути работающих на противника целенаправлено. Эти представляют наибольшую опасность, так они обычно и есть активные элементы внедренных в нашу систему корневых западных структур управления с задачей дестабилизировать нашу систему по команде когда придет время. До этого момента они будут имитировать патриотизм под любым идеологическим соусом. Так как, еще раз отмечу, под каким лозунгами будут разваливать страну не имеет значения для данной технологии.

Создание системы выявления и купирования таких лиц важнейшая задача ближайшего периода. Так что когда вы слышите о том что технологии работы с массовым созданием умерли знайте вы имеете дело либо с предателем либо с не особо далеким человеком и то и то ведет к одной цели одурманиванию ложью во благо целей внешнего адепта. Нам же необходимо самим вырасти до уровня мирового лидера, организовать собственные системы противодействия и воздействия дабы такие воздействия извне на нас стали неэффективны в долгосрочной перспективе, а у нас появились рычаги управления укрепляющие нашу целостность и государственность каким бы внешнее воздействие на нас не было.

Элита это класс, не в смысле социального статуса, а в смысле социальной функции, ее задача обеспечение преемственности системы для обеспечения эволюционного пути развития. Отсюда существуют задачи класса стоящие выше задач и целей отдельных его элементов. Исполнение этого правила обязательно, иначе элита будет сметена событиями так как не будет соответствовать сложившимся условиям. Почему это происходит отдельная тема. Но основа понимания проста, каждый класс в системе, каждый ее слой должен выполнять свои функции иначе система сбоит и итогом теряет способность адекватно реагировать на вызовы, а значит разваливается или уходит как минимум в глубокий кризис. Так что если элита думает о том что будет завтра, чтобы сохранить позиции и соответственно возможность участия в долее общественного распределения благ ей придется осознать свою целостность, а значит осознать задачи коллективного характера. Тогда придется вводить правила отбора стоящие выше простого имущественного ценза, тогда дети должны будут проходить определенный путь подготовки и процедуру тестирования на соответствие, а не просто получать девиденты по факту рождения, так как иначе они не смогут выполнять функциональные задачи системного характера. Создание элиты, это тоже задача нынешнего периода. Обьем владения материальными благами не означает принятия элитарных функций, это условие недостаточное для обеспечения стратегической стабильности системы, а значит в конечном итоге и стратегического выживания как элиты в целом так и отдельных ее элементов. Мы все заинтересованы в том чтобы элитарные группы осознали свою долю коллективной ответственности в системе иначе не добиться стратегической стабильности. Как только элитарные группы осознают этот факт и начнут действовать по нему, отношение к ним изменится, если к этому приложить решение задач формирования соответствующих структур стабильности - корневых структур основанных на системах отбора по типу мышления со всех социальных слоев. Задача таких структур обеспечение стабильного развития системы.

смысл корневых структур. Во-первых в шоу бизнес политика в США превращена потому что там действует ментальный механизм колониального типа мышления, т.е фактическая кастовость с отрицанием равного права для других слоев общества, а значит необходимостью их оболвания и закрытия от них реальной картины. Вы поймите под это сформирована вся их структура функционирования общественных связей. В нашей традиции этого просто нет, так мы никогда не использовали данный тип подхода и формировали государство не путем колонизации (т.е ущемления прав в пользу метрополии), а путем наделения равных прав присоединенным территориям. Отсюда иной тип управления совершенно не схожий с Западным.

Во-вторых. Корневые структуры не только не являются родовыми и элитарными, они пронизывают все социальные слои, иначе они не смогут работать так как слой выпадающий из влияния мягкой силы автоматически становится угрозой для стабильности. Это происходит потому что в век коммуникативных связей все границы давно размыты и существуют лишь относительно, особенно это касается информации, но и материальных средств тоже уже. Пример: интернет магазины, когда вы можете купить товар в США и через три дня получить его в России прямо под порог,и соответственно наоборот. Чтобы работать в такой среде необходимо иметь форматные ей инструменты. Корневые структуры именно поэтому не могут представлять интересы выделенного социального слоя, они проходят по всем слоям и представляют интересы общества в целом как единого явления. Их задача быть клеем скрепляющем общество особыми целями развития. Но я еще раз отмечаю, этому не получится просто обучить здесь необходим отбор по типу мышления и определенный личный опыт .

Даже наш опыт работы показывает что только 10% могут принять такую позицию, остальным тяжело воспринять подобный тип мышления хотя они охотно потребляют результаты труда тех кто это мышление генерирует. Это не плохо и не хорошо. Это просто вопрос функциональных задач внутри общества. Они все ценны просто различны. Однако большее число адептов и не требуется для поставленной задачи. Присоединение к корневым структурам не дает прямых материальных или карьерных благ, и не может более того такая цель ставится, оно дает возможность самореализации по типу мышления, в данном случае такой формат совпадает с целями общества стремящегося стабилизировать свою перспективу. Так что это не конфета не приз, это осознанная ответственность. Если вы хотите увидеть типаж представителя корневой структуры он есть и вы его хорошо знаете, это Путин. Собственно говоря очень примитивно , но тем не менее максимально близко к истине, стоит задача отобрать 100 000 Путиных, его аналогов по типу мышления соединив в единую систему. Это конечно очень упрощено, но думаю так понятнее многим. Естественно речь не о культе личности, а о психологическом и ментальном типаже. Понятно что любой наш противник будет в ужасе от такой перспективы.

Редакторская статья Алекс Зес (24 января 2014)

Сейчас правят радикалы. Они раскручиваются западом , так как их задача радикальный сценарий и порождение хаоса. Это мы и видим. Три клоуна не более чем три резиновые куклы. Созданы на потребу и на потребу и используются. Сейчас пока рано говорить об окончательных сценариях, но суть их надо понимать четко. Все они и долгосрочные и средне срочные подготовка атаки на Россию. Это подготовка нового цикла отрицания с перспективой откачки ресурсов. В очередной раз. Что касается Украины то судьба данной территории незавидна и печальна. Ей предстоит пройти через горнило националистического беспредела.

За ней нищета и хаос, криминализация территорий. Наиболее вероятен распад, это собственно уже устраивает все стороны, но внешний адепт хочет исключительно радикального пожара, чтобы угли тлели долго, несколько лет. Это мы и наблюдаем. Можно ли противодействовать. Можно. Для этого Россия должна наконец перестать строить глазки и активно заявить свою позицию, дать гарантии местной элите и четко продемонстрировать силу, нанести адекватный удар в другой сфере, чтобы появился повод для переговоров. Пока этого нет. Нельзя быть глобальным игроком по факту ресурсов и местечковым по типу мышления. Такое противоречие разрешается всегда одним видом, отъемом избыточных ресурсов. Не хочу напоминать эти факты из нашей истории.

Россия должна проявить свои функции глобального игрока. Но чтобы выйти вровень с таким сильным противником , ей мало накопить ресурсы, заводы и пароходы, танки и самолеты, ей необходим равный и адекватный методологический базис, а вот тут то и вся проблема. Нет понимания его необходимости. Все утопает в иллюзиях и колебаниях давно вымерших то коммунистических то либеральных методов. Мир давно управляется иными законами. Отсюда все проблемы и провалы. Мы многократно и годами говорим об этом. Есть и базис подходов. Но наша элита предпочитает нести потери и уповать на авось пока все сладко у них эйфория полного контроля, упор идет на на силовые составляющие власти, тогда как в современном мире необходимы кроме них и иные механизмы управления. Поэтому люля прилетает всегда неожиданно. Для них естественно.. Упорное отрицание необходимости изменения типа методологического подхода, примитивность методологической базы, ведут к тяжелым последствиям и потерям. Но прозрения так и нет.

Причина проста, элита не развита, имеет корнями советские и эпохи 90х методы, поэтому ей сложно, а иногда и невозможно понять современные реалии, оценить перспективность тех или иных подходов. Они не верят даже сбывшимся прогнозам, списывая их на случайность, отказывая любой теоретической базе кроме той что понятна их упрощенному сознанию. Особенно этот комплекс касается окружения лидеров пост советских стран. Там просто эпоха 30х в головах. С таким багажом трудно создавать события, невозможно генерировать управление. Приходится бегать за событиями созданными другими более опытными игроками. В конце концов эта беготня дает сбой, ну а дальше... Смотрите на Украину...

Мной уже все это многократно сказано, рассказано и даже предложены пути... но как говорится пока слепота и глухота правят бал на фоне пафосного солдафонства будет то что будет... Желания принимать помощь нет, поэтому помочь нельзя.... Даже если Янукович вдруг прозреет и решит пойти на реализацию плана наведения порядка это мало изменит картину. Территория под названием Украина уже не вернется в прежнее состояние. Рубикон пройден.

Печальный опыт с Украиной, к сожалению, до сих пор не был учтен в используемой Россией модели управления. К сожалению, большая часть проблем, описанная выше сохраняет свою актуальность и по сей день.

Что касается Белоруссии - все остается также. Все те же методы управления, ориентированные на работу исключительно с элитарными кругами при полном игнорировании процессов, протекающих в обществе. То, что в Белоруссии уже несколько лет как де-факто запрещены георгиевские ленты, организаторы Бессмертного Полка встречаются с постоянными запретами и ограничениями - со стороны Белоруссии - мы на это закрываем глаза. То, что Лукашенко не стесняясь многократно поносил Россию, делал откровенно антироссийские выпады и заявления в духе "Великая Отечественная - не наша война" - тоже пропустили мимо ушей.

То, что в 2016 году Лукашенко выдал российского гражданина по запросу Азербайджана (за то, что оный посетил Нагорный Карабах) - опять же закрыли глаза. Арестовали журналистов ИА Regnum за их пророссийскую позицию и критику Лукашенко за его антироссийские действия - опять же закрыли глаза. При этом никакой работы с позитивной обратной связью, направленной на поддержку пророссийских сил в Белоруссии не велось; я уже не говорю про работу российских СМИ в информационном поле Белоруссии - тут полный провал работы, несмотря на огромные средства выделяемые из бюджета.

В итоге в информационном поле Белоруссии хозяйничает какая-то Nexta/Нехта, организованная 22-летним фриком, проживающим на территории Польши.

И влияние этой Нехты на сознание среднестатистического белоруса, читающего новости в Интернете (ключевой вид коммуникаций на сегодня) минимум на порядок превосходит влияние российских СМИ, и это не преувеличение, к большому сожалению.

Нами, как я писал выше, было опубликовано множество ключевых статей с обзорами ситуации по Белоруссии. Вот некоторые из них, здесь большой список ссылок, привожу его под спойлером:

А те СМИ, которые и есть в течение августа-сентября провалили свою работу на белорусском направлении, транслируя ура-патриотическую чушь в поддержку Лукашенко, о том, что в Белоруссии майдан и погромы. Причина опять же в отсутствии методологического подхода, соответствующих аналитических служб и центров, которые занимались бы вопросами мониторинга и анализа общественных явлений не только через призму силовых методов в стиле "Вася что-то написал экстремистское, Васю нужно арестовать", а вели бы качественный мониторинг процесса как явления. А оно сложное и имеет децентрализованный характер со свойствами самоорганизации.

Кроме того была допущена качественная оценка событий в Белоруссии, что, мол, "Это майдан" - мы разбору этого посвятили на Портале не одну статью.

Проблема в том, что в Белоруссии реально накопилось множество проблем, связанных с неадекватными методами управления Лукашенко. Его политика усиживания на двух стульях и откровенного барыжничества между ними привела к тому, что Лукашенко лишился всех своих сторонников, как в среде ориентированной на Россию, так и в среде ориентированной на Запад. Хотя нужно отдать должное, что в Белоруссии даже при отсутствии должной информационной работы со стороны России, поддержка России все же больше, чем Запада. И в отличие от Украины - в Белоруссии нет организованного национализма - хотя попытки его создать велись и ведутся, и во многом с подачи "Самого" Александра Григорьевича Лукашенко (на эту тему есть хороший материал-интервью от Беспалько).

Протестные события в Белоруссии ярко отличаются от событий на Украине. Если на Украине имел место искусственно (практически на ровном месте) срежиссированный цветной сценарий переворота, где формальным поводом послужил отказ Януковича от Евроинтеграции, при том, что Россия проиграла информационную войну (об этом как раз материалы выше), то в Белоруссии имеет место быть реальный протест населения, связанный с грубыми нарушениями закона и общественного договора в целом. Начиная от крайне притянутых за уши арестов оппозиционных кандидатов; выборов, очевидно сопровождавшихся грубыми фальсификациями вкупе с отказом от системы видеонаблюдения на выборах, заканчивая крайне непропорциональным и неадекватным применением силы против в основном мирных протестов.

Кроме этого есть еще одна подробная подборка именно ранних комментариев Редакции и экспертов Око Планеты о ситуации в Белоруссии (до 16 августа 2020), ее можно посмотреть здесь:

Уйдем от всей этой лирики и поговорим предметно о ситуации в Белоруссии, братской во всех смыслах для России. За годы правления у Лукашенко сформировался устойчивый комплекс абсолютной власти, он окружил себя людьми этот комплекс питающими. Когда в начале 2020 года, перед очередными выборами, стало ясно, его власть в головах населения не абсолютна, он начал метаться. То к Западу прильнет, то в Россию плюнет и под Украину ляжет, то снова бежит ласкаться под ее крыло. Все это было направлено на одно, сохранить власть любой ценой. Эта паранойя не могла не сказаться на психическом здоровье Лукашенко, просто в силу своей природы неизбежных логических противоречий с реальностью. Это и произошло. Идея защиты личной власти стала выше смысла ее, как функции защиты народа и государства. В итоге случилось то, что случилось.

Параноидальный страх, рождает такие же решения. Игра с цифрами на выборах у Лукашенко достигла таких масштабов цинизма, что уже никакой фиговой листок пропаганды не смог это прикрыть. Народ возмутился такому обману, что есть естественная реакция на это преступление Лукашенко. Он, народ, 9 августа, пошел на площадь высказать свое мнение и тут Лукашенко сорвало крышу. Иначе не скажешь. Он пошел на максимально жесткий, даже садистский, разгон совершено мирного митинга. Применяя все что имел: резиновые пули, слезоточивые газ, силовое и моральное давление к простому народу как членам ОПГ. Народ, кстати, ему по-сути ничем не угрожал, он просто хотел сказать Слово, но ему силой заткнули рот. Началась вакханалия насилия. В ночь этих событий мы наверное единственные из всех аналитиков, в целом приветствовавших разгон «майдана» которого, к слову, не было и в помине, озвучили сценарий конца Лукашенко после непропорционального применения силы. Более того однозначно стало ясно, он тем самым лишил себя возможности эту силу применять в ближайшей перспективе даже если это будет реально необходимо. На обширном российском медиа пространстве этого почти никто не понял. Ор про «майдан» начал набирать силу.

Народ взорвался от такой тотальной наглой несправедливости и пошел массово на площади и улицы. Этого Лукашенко, да и в России, не ожидал, хотя это было вполне закономерно. Попытка Лукашенко еще более усилить террор против народа, унизить его колхозными определениями «криминала и тунеядцев» не только не запугало его, но и породило еще большие протесты. Лукашенко испугался силы накатывающей волны протеста и начал отступать, выставив руководителя МВД на покаяние за содеянное. Но уловка не только не прошла, но и подорвала веру в указы Лукашенко у исполнителей, у оных упало желание их ретиво исполнять, ибо он начал переводить стрелки на них. Все знают чем это заканчивается. Насилие сошло на нет не только потому что Лукашенко испугался, но и потому что исполнители не будут исполнять его приказы далее так как раньше. Он лишился той самой возможности применять силу.

К этому надо понимать, что Путин по сути прокуратор судьбы Лукашенко. Это понимают все. Но не все понимают тяжесть этой ноши для Путина вынужденного, с одной стороны учитывать возможный переброс Лукашенко в сторону Запада, пока у него еще есть какие-то возможности, купировать эту возможность, с другой, не допустить возникновения антироссийских настроений. Да, Лукашенко еще может прыгнуть на Запад, все его заявления не стоят и ломанного гроша. Запад это знает и давит очень мягко, намекая на такую возможность. А вы думали они просто так тянут с давлением? Ага... Конечно после этого он его спишет, но сейчас у Лукашенко одна задача в его паранойи, сохранить власть хотя бы в своей голове.

Такой расклад определяет и спектр наших возможностей решения вопроса.
Прежде всего нам нужен такой характер мер, чтобы мы смогли перехватить влияние на естественный протест сформировав пророссийский вектор в головах масс. Он есть и так, но его надо поддержать. Дать объективную оценку процесса, начать мягкую игру, не допустить майданного сценария силового разрушения системы управления страны. Это, кстати, может произойти уже сегодня, в ходе намеченного на воскресенье митинга. Нельзя исключать проявления некой скрытой силы, из числа окружения Лукашенко целенаправленно доводивших его до паранойи, причем она может быть силовой. Равно как и нельзя исключать сценарий «караул устал» на фоне братания части силовиков с народом. Все эти сценарии уже реальны и созданы безумием самого Лукашенко.

Наша задача при любых сценариях развития событий оставить окно возможной для простора действий. Все таки союзное государство. Если не удастся купировать процесс, неизбежно проникновение этой смуты в Россию. Это надо понимать. Однако, в связи с тем что это именно народный протест, а не майдан, нет силового сценария решения вопроса. Что ж тогда делать?

Нужно выступить в роли арбитра под предлогом сохранения стабильности и защиты общих границ союзного государства. Так и надо это объяснить людям. Обеспечение безопасности для недопущения развала государства и возникновения неуправляемого хаоса.

Какие меры как арбитр мы можем предложить. Меры исходят из задач. Для успокоения всех сторон необходимо усадить их за стол переговоров. Даже если идет процесс передачи власти от Лукашенко к кому либо или нет, он должен быть исключительно мирным. Как будет происходить этот процесс - это вопрос только переговоров в ходе которых могут появится иные решения. Например появление переходного периода, разработка механизмов новых выборов и так далее, определенные гарантии сторонам о неприменении силы к друг к другу. Все можно сделать на площадке, например, в Смоленске где всем сторонам будет обеспечена безопасность и гарантии свободы.

Необходимо потребовать исполнение Лукашенко прав граждан на свободу митингов и демонстраций, в рамках закона и Конституции Белоруссии. Это необходимо сделать как можно быстрее именно по линии России, чтобы перехватить влияние в головах протестующих и закрыть окна для западных «друзей» открытые допущенными ошибками, особенно в нашей медиа зоне.

Для того чтобы обеспечить спокойствие в стране, не допустить внешнего давления на Союзное государство и внедрение через его границы деструктивных элементов, оказать военное содействие республике Беларусь в охране внешних рубежей Союзного государства. Это строго соответствует букве договора Союзного Государства.

В нашей коммунальной квартире случился в одной из комнат скандал, мы обязаны, как хорошие соседи, закрыть окна и двери, дабы не лезли разного рода советчики и не сперли чего либо под шумок, усадить поссорившихся за стол и на свету, не давая никому распускать руки, дать всем высказаться и найти цивилизованое решение. Мы арбитры в этом вопросе, мы не можем решать за белорусский народ его судьбу, но мы, как старший брат, должны сделать все чтобы все стороны конфликта могли найти решение. Это наша функция в системе и в этом соль Союзного государства.

Совместная охрана государственной границы союзного государства пошлет очень четкий сигнал всем майданным технологам, как внутри, так и снаружи - дестабилизировать Белоруссию не удасться. С другой стороны это будет нейтральной силовой поддержкой стабильности без поддержки какой либо из сторон.

Продавить Бацку на согласие, это задача нашей дипломатии, наших спецов и Путина, прокуратора судьбы Лукашенко. Тяжелая функция, точка бифуркации для самого Путина, для его политики и даже для стабильности самой России. Но такова ноша «гребущего на галерах»

Нам всем надо сделать правильные выводы из событий, перестать игнорировать новые явления в общественных процессах, сформировать инструментарий работы с ними, вести соответствующую процессу ежедневную работу.
Всем мирного неба и разума в голове.

Тем не менее, ошибки информационной подачи позиции России по Белоруссии привели к тому, что произошел реальный рост антироссийских настроений. Данный факт имеет аналогию с ошибками, допущенными летом 2013 года по Украине, о чем подробно со ссылками и цитатами рассказывалось выше по статье.

Причина этого в том, что отсутствие методологического подхода ведет к тому, что модель управления заточена на прошлые войны. Именно поэтому в 2013 году не получилось купировать Майдан на Украине, а "наученные горьким опытом" майдана - узрели этот самый майдан в Белоруссии, хотя ситуации Украины 2013 и Белоруссии 2020 имеют ряд ключевых отличий, о которых мы написали выше.

Но в ситуации с Белоруссией имеется и позитивный аспект. Если в самом начале событий в августе об этой проблеме писали только мы и некоторые другие лица, а основная масса в лице ура-патриотов, включая и многих "политических экспертов" России истерили в поддержку Лукашенко, то теперь ситуация начала меняться в более адекватном ключе. Началась критика Лукашенко.

В частности, 18 октября в передаче НТВ Ирада Зейналова жестко раскритиковала Лукашенко, заявив, что денег больше не будет, если Лукашенко не будет выполнять своих обещаний.

Ведущая программы «Итоги недели» на российском телеканале НТВ Ирада Зейналова 18 октября, говоря о непрекращающихся протестах в Беларуси, жестко раскритиковала белорусские власти. Касательно заявлений Александра Лукашенко о дружбе с Россией она заявила, что для РФ «сейчас важнее результат, насколько Лукашенко сможет договориться со своим народом и насколько его заверениям поверят сами белорусы».
«Он должен понять, что следующий транш, который также уйдет на оплату долгов, будет очень сильно зависеть от того, как он выполнит свои обещания: и по транзиту нефтепродуктов через наши порты, и по референдуму по Конституции, после которого должны пройти выборы», — сказала ведущая.
При этом она подчеркнула, что Россия не вмешивается в дела Беларуси, но не хочет давать деньги тем, кто обещания не выполняет.

Также появляются публикации о том, что в Кремле сильно раздражены поведением Лукашенко и якобы, что рассматривается возможность встречи Сергея Нарышкина с Тихановской.

Если эта информация подтвердится, то у Лукашенко огромные проблемы в очень близкой перспективе (хотя они и так есть и без этого).

Еще дальше пошел Жириновский в своем выступлении в Государственной Думе (смотреть конец видео):

"И Белоруссия назад домой. Никакой Белоруссии. Витебская губерния, Минская, Брестская, Гродненская, Гомельская. Шесть губерний. А это что? Белоруссия, Белоруссия. Не может он управлять. Он хороший директор совхоза - берите его в Москву вместо Грудинина. Пусть управляет совхозом имени Ленина".

При всей эксцентричности и неоднозначности восприятия выступлений Жириновского, примечательно то как отреагировал председатель Государственной Думы Вячеслав Володин на его выступление:

Вы, конечно, много проблем создали своим выступлением в том числе в области международных отношений, но, что касается Вашего взгляда на ситуацию, то он зачастую бывает прозорливым".