Как говорил один из известных кино-персонажей: «Это просто праздник какой-то!»
Президент США Дональд Трамп к своей уже известной роли newsmaker’a сейчас, как говорится, «добавил красок». Только за несколько часов он сделал несколько таких заявлений, что каждое тянет на – нет, не «на Нобелевку» – но хотя бы на то, чтобы войти в анналы вашингтонской политики второй декады XXI столетия от Рождества Христова.
Сейчас у нас на руках целая россыпь идей Трампа, которые он высказал за истекшие часы. И эта россыпь – в политическом смысле слова – для долгосрочного цитирования.
Одна фраза Трампа о том, что «theKurdsdidnothelptheUSduringWorldWarII» («курды не помогали нам в годы Второй Мировой войны») и её уточнение – «…theydidn'thelpuswithNormandy» («они не помогали нам в Нормандии») – «стоит мессы»!
Эту тему уже развернули «скептики»:
«Курды не помогали США в Корейской войне.
Курды не помогали США во Вьетнаме.
Курды вообще не помогли США!»
В целом – стеб… Но Трамп же сам подвиг комментаторов на эти «вирши», почти в стиле «хокку». В целом – мировой отклик…
Да, Трамп объяснил нынешнее предательство янки своих временных«попутчиков», как у них обычно и бывает – сегодня курдов – тем, что эти самые курды «не помогали» янки в Нормандии, куда высадился англо-американский десант в день «Д» (это когда Рузвельт и Черчилль, наконец, 6 июня 1944 года открыли Второй фронт против Гитлера), ставший уже «святым» для американских «пожирателей рекламы».
По Сети сейчас разлетается откровение POTUSa: «Trump on the Kurds: "They didn't help us in the Second World War, they didn't help us with Normandy, as an example." He suggests that they battled alongside U.S. forces for "their land," and adds, "With all of that being said, we like the Kurds"». («Трамп о курдах: «Они не помогали нам во Второй Мировой войне, например, в Нормандии». Он полагает, что они защищали «свою землю» вместе с американскими вооруженные силами. Он добавляет: «К тому, что сказано – мы любим курдов»). Странная любовь.
Особо странная, если даже по оценкам американской стороны, «TheKurdish-ledSyrianDemocraticForces (SDF) borethebruntoftheUS-ledcampaignagainstISIS, losingabout 11,000 fightersintheprocess». – «Курдские Сирийские демократические силы (SDF), взявшие на себя основную тяжесть кампании США против ИГИЛ (запрещена в РФ – С.Ф.), потеряли 11 тысяч своих бойцов в сражениях».
Ясно курдам стало? Отдали 11 тысяч своих жизней, а теперь – «Янки гоу хоум», и – всё? Ну, теперь и остальным искателям «американской крыши» – приготовиться… Трамп же произнес в порыве откровения: «Alliancesareveryeasy» - «Альянсы это очень просто».
«Asked if it will be harder for the U.S. to build alliances overseas after abandoning the Kurds, Trump answers: "It won’t be at all. Alliancesareveryeasy"». - «Когда Трампа спросили, тяжело ли для США строить альянсы “за морями” после того, как американцы отказались от курдов, Трамп ответил: “Совсем нет. Альянсы – это очень просто”».
А почему «альянсы – это просто»? Трамп обосновал: «…Ourallianceshavetakentremendousadvantageofus». – «…Наши альянсы (их участники) получили невероятные преимущества от нас». И в НАТО вздрогнули?
Но – Трамп же свои, американские, деньги считает! А, как писал ещё про американские нравы незабвенный О’Генри, «каждый доллар в чужом кармане он воспринимал, как личное для себя оскорбление». Это – их реальные нравы. А теперь Трамп строит на подобной фабуле свою внешнюю и оборонную политику.
Но, как повелось, именно на бенефисе, о котором мы сейчас и ведем разговор, всплывают и не такие откровения. Ведь, публика то смеется, то плачет, и Герой теряет чувство меры…
А знаете, как эти откровения восприняты в «вашингтонском болоте» – именно так Трамп характеризует окружающую его политическую действительность в столице США? Трамп, кажется, «достал-таки до печенок» своих противников в Конгрессе: «ButanumberofcongressionallawmakersandformerUSofficialshaveexpressedconcernsaboutthemessagesenttoalliesor
futurepartnersbytheTrumpadministration'sSyriaretreat». – «Но, часть законодателей из Конгресса, а также бывшие официальные лица США (при демократах – С.Ф.) выразили свою озабоченность относительно «послания», которое администрация Трампа направила своим союзникам и будущим партнерам – обозначив вывод войск из Сирии».
Можно ещё добавить к этому пару строк из материала весьма информированного источника «Business Insider» и его комментария «TrumpdefendsabandoningtheKurdsbysayingtheydidn'thelptheUSinWWII» - там есть и политические мотивы, что важнее для понимания ситуации:
forcesintheregion, bysayingtheKurdsdidnothelptheUSduringWorldWarII». – «Президент США Дональд Трамп в среду продолжил отстаивать свое решение вывести американские войска с северо-востока Сирии, бросив курдские силы в регионе, заявив, что курды не помогали США во время Второй Мировой войны».
Вы слышите? Трамп ищет аргументы ради того, чтобы убрать войска США из Сирии.
Мы «улыбаемся и машем», рассматривая подобные заявления POTUSa, как чудачества – но он же эти «чудачества» доносит до своей публики, часть из которой даже не знает, и «кто такие курды», и «где находится Сирия», а это – реальность, в которой Трамп живет, и с чем он должен считаться.
Трамп надеется, что хоть «про высадку в Нормандии» знают его избиратели – и то по причине недавних празднований 75-летия даты открытия Второго Фронта этим летом, освещавшихся в их СМИ. Трамп надеется, что хотя бы по поводу этой даты у его более молодых слушателей «память ещё не отшибло».
Вот и «припомнил Нормандию». Хорошо ещё, что не перепутал со знаменитой авиагруппой «Нормандия – Неман»… Для нас это – история, но недавно говорил с француженкой, которая честно призналась – про славную французскую авиагруппу «Нормандия», воевавшую против фашистов на земле СССР в районе реки Неман, во Франции уже не вспоминают… То есть, молодые воспринимают там, на Западе, либо те истории, про которые они только-только увидели нечто по местному ТВ, либо – часто в искажении – какие-то истории, о которых они слышали, как «о временах Былинных». И это – проблема. И не только на Западе, но и у нас.
Трамп, как представляется, эту проблему понимает. Он – политик, ему надо соответствовать своим избирателям. Тем более, что приближаются «президентские выборы в США-2020».
И в этот день Трампа, извините, «понесло». Вот цитаты из его новых заявлений:
- «Вашингтону не следовало направлять своих военнослужащих на Ближний Восток».
- «Мы заканчиваем эти глупые и бесконечные войны!»
- «Мы потратили более 8 триллионов долларов на войну в ближневосточном регионе. Тысячи наших солдат погибли, десятки тысяч ранены. Миллионы людей с той стороны погибли. Ввод войск в этот регион стал худшим решение за всю историю нашей страны!»
- «Если мы будем действовать на основе теории, которой придерживаются некоторые в Вашингтоне, прекрасно живущие с военно-промышленным комплексом... Взгляните на [34-го президента США Дуайта] Эйзенхауэра. Он во всем разобрался много лет назад. ВПК обладают огромной мощью. Им нравятся военные действия. Они зарабатывают большие деньги, когда воюют. Однако, пришло время вернуть наших солдат домой».
Для справки. При завершении свой каденции в конце 1950-х годов Айк, как прозвали президента Дуайта Эйзенхауэра (Dwight David Eisenhower), который, как герой войны, стал на два срока президентом США (1952-1960 гг.), так вот – этот очень заслуженный в США генерал и политик открыто на всю Америку озвучил «ключевые вещи» перед своей отставкой.
Заявил Эйзенхауэр, проникнувшись глубинными смыслами «американской действительности», в своей прощальной речи, покидая пост президента США, следующее: «Inthecouncilsofgovernment, wemustguardagainsttheacquisitionofunwarrantedinfluence, whethersoughtorunsought, bythemilitary-industrialcomplex. Thepotentialforthedisastrousriseofmisplacedpowerexistsandwillpersist». - «В правительственных советах мы должны остерегаться того, чтобы военно-промышленный комплекс приобрел неоправданное влияние, будь то искомое или неиспользованное. Потенциал катастрофического роста неуместной власти существует и будет сохраняться».
А теперь, спустя полвека, и даже более, Трамп обращается к наследию Айка, зачем-то атакуя американский ВПК? Притом, что именно ВПК поддержал Трампа? Сюр… «С кем вы теперь, деятели ВПК?» Молчание и ступор…
По словам Трампа, США начали войну на Ближнем Востоке «по сфабрикованным и уже опровергнутым основаниям» – наличием у Саддама Хусейна оружия массового поражения: «Но нас ввели в заблуждение, его там не было! Теперь мы стараемся осторожно возвратить без потерь наших военнослужащих домой».
Трампу перед выборами важнее заботиться о жизнях американских солдат, что получить отклик в народе, чем о поддержке ВПК, что вызовет раздражение в военно-промышленных кругах. Значит, Трамп – народный президент?
Ещё один вопрос вдогонку – значит, войны США в Ираке, Ливии, Сирии были спровоцированы США через «fake-news», и POTUS в этом открыто признался?
И ещё один вопрос – Трамп уже давно пошел против демократов. Теперь он выступил против своего ВПК?
Вот это – бенефис! «Все сестрам – по серьгам»…
А далее Трамп раскрывает перед всем миром страшный секрет, что американцы перевозят «пленных, самых опасных боевиков Исламского государства (запрещено в РФ – С.Ф.) из районов Сирии, где Турция проводит военную операцию, в другие места». А зачем Штатам эта публика? Есть уже мнение: «Спасают самых ценных». Но, чего ради? Предъявлять всему миру, что США укрывают убийц и бандитов, «на руках которых смерти и кровь»?
Дальше появились совсем уже странные новости.
Военные США переправили в Ирак двоих боевиков ИГИЛ из «группы палачей, известных как "Битлз"» (о чем и написал Трамп в своем «Твиттере»), которые находились в тюрьмах США на территории Сирии. Об этом городу и миру поведала «Washington post». Американская газета, что сильно Трампа не любит и готова всегда «вставить ему шпильки», пишет, что «американские военные взяли под стражу около 50 человек. Предполагается, что все они – важные фигуры ИГ. А в их числе – пара британцев (т.е. граждан Великобритании, понаехавших воевать против Асада в Сирию – С.Ф.), а часть группы из четверых боевиков прозвали «Битлз» за их английское произношение (видимо оксфордское – С.Ф.). Их поймали, чтобы отдать под суд в США, поскольку они обвиняются в причастности к казням американских и других заложников из западных стран, которые снимались на видео». Милая такая семейка террористов из самой Англии!
В целом, Трамп, устроив вот этот сегодняшний свой бенефис, вскрыл столько американских – и не только американских – проблем, что заработал сразу массу противников.
Возможно, он, как стратег, отдает себе отчет, что каждое его разоблачение влечет за собой контр-реакцию. Он уже продемонстрировал умение ставить вопросы и их продвигать. А это значит, что нынешний бенефис – с высоким уровнем вероятности – не утренний каприз POTUS’a, который встал не с той ноги, а продуманная стратегическая линия, на которую надо бы посмотреть внимательно.
Старение империи начинается со старения её элиты: Американский политический класс превращается в брежневское политбюро
И это действительно так: если бы не сердечный приступ, окончившийся операцией на сердце, Бенни Сандерс был бы ещё о-го-го. Показал бы всем, что старые кони, хоть и глубоко не пашут, но борозды не портят. Есть ещё порох в пороховницах. В свои 78, если его не прижать в тихом месте к тёплой стенке, он вполне мог бы выйти на старт президентской гонки рядом с 73-летним Трампом, подвинув скомпрометированного 76-летнего Байдена.
Вообще вся эта юношеская сборная США по политическому многоборью смотрится очень даже задиристо. Если бы 71-летняя Клинтон не начала спотыкаться и заговариваться, она тоже была бы вполне себе ничего в качестве президента. 70-летняя Элизабет Уоррен в этой компании смотрится и вовсе гимназисткой.
Состав американского Политбюро напоминает старый советский фильм «Старики-разбойники». Там герои очень не хотели уходить на пенсию, и потому сами совершили кражу картины из музея, чтобы потом, найдя её, остаться на работе. Одна проблема: герои фильма были на 10 лет моложе, чем наши нынешние американские аксакалы и аксакальши. И даже в этом возрасте они уже не годились руководить отделением милиции. Почему?
Не просто потому, что в 60 лет уже не тот тестостерон и не та работоспособность. Не та агрессивность и не та цепкость. Дело в том, что любой врач знает: в этом возрасте уже вовсю развивается гипертония. И там, где скачки давления, там непременно вызревает возрастная энцефалопатия. Это такое нарушение кровоснабжения головного мозга, при котором начинается старческая деменция. В просторечии – старческое слабоумие.
И в 70 с лишним все эти процессы уже обычно вполне диагностируются и цветут пышным цветом. Ведь сосуды повреждаются везде, не только в сердце, но и в мозгу. И если в этом возрасте велики риски инфаркта и инсульта, то нельзя забывать и про энцефалопатию с деменцией.
От этого никуда не уйти, недаром говорят: «старый – что малый». Впадение в детство – яркий признак поведения человека в таком возрасте. У кого-то это развито в большей степени, у кого-то в меньшей, но никто этих процессов не минует, как бы он ни бегал трусцой и ни выглядел молодцом. Возраст своё берёт, как ни сопротивляйся. Это биология.
Какой Сталин не был умный, а совершил тяжелейшие ошибки под конец жизни. Это привело к серьезному политическому кризису, от которого СССР так и не оправился и через 40 лет погиб. Собственно, своей жизнью заплатил и сам Сталин. Будь он моложе, он бы сумел такого не допустить.
В СССР после Олимпиады-80 появилась шутка о том, что появился новый вид спорта – заезды на катафалках. Брежневское Политбюро превратилось в дом престарелых, где страной руководили из реанимации. Последний такой руководитель уже в постперестроечной России часто работал с документами и имел крепкое рукопожатие, но обмануть старость этим фокусом не удалось. Чем больше Россией правили старики, тем больше она приближалась к краю пропасти.
На краю политической могилы Борис Ельцин успел сделать главное – передать власть молодому Владимиру Путину. Путин, каким бы он ни был мягким, железной рукой подавил Семибанкирщину и задавил в Чечне ваххабитский интернационал. Началась трансформация системы власти, постепенно отыгрывались все проигранные моменты. Война – дело молодых, пел Цой, и был полностью прав, ибо зрил в корень.
Сейчас созданная в 2000-е годы система работает по инерции, и Путину достаточно лишь корректирующих воздействий. Надо сказать, что в России управленческая элита намного моложе американской. Ключевым политикам едва за шестьдесят или пятьдесят с небольшим. Они в целом лет на 10-20 лет моложе американских «партнёров».
В России у власти другое поколение. И в этом одна из причин, почему США, у которых на руках все козыри, Большую игру проигрывают, а Россия почти без козырей постепенно выравнивает ситуацию. Акела стал стар и всё чаще промахивается на охоте.
Геронтократия – это власть стариков. Неслучайно в древности старики занимали посты старейшин, советников, но никогда не были вождями племени. Военные походы и тяготы войны старикам уже не по силам. А современная политика – это непрерывная война, и такая война, какой раньше человечество вовсе не знало.
Если видеть, что политика США и России – это один сплошной военный поход, то понятно, как важен возраст высшего комсостава. Перегрузки войны нельзя вынести, полдня работая с документами, а полдня принимая капельницы. Американские правители стали слишком стары, чтобы управлять Империей. Они ещё могут выиграть битву, но уже не могут выиграть войну.
Америка обладает колоссальным потенциалом аппарата управления. По сути дела, именно на его плечах и лежит тяжёлая ноша сохранения государственности. Именно они демпфируют все ошибки, совершаемые в США президентами. Но от перегрузок любой амортизатор когда-то ломается, и наступает усталость металла. Дефекты накапливаются постепенно, и их количество переходит в качество.
Незаметно для самого себя правящий класс в США деградирует. Снижается его уровень интеллекта, способность мыслить масштабно, предвидеть последствия от принимаемых решений. Возможности государства США в любых руках способны быть грозным оружием, но руки становятся всё более трясущимися, а мозги всё более примитивными.
