ОКО ПЛАНЕТЫ > Первая полоса > «Мир у опасной черты»: почему Путин не шутил
«Мир у опасной черты»: почему Путин не шутил12-06-2019, 10:25. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
«Мир у опасной черты»: почему Путин не шутилВыступая на международном форуме экспертов в области экономики и геополитики «Примаковские чтения», президент России Владимир Путин сказал, что современный мир «подошел к опасной черте», призвав мировое сообщество перейти от «усиливающейся конфронтации» к «поиску конструктивных решений» для проблем, которые накапливаются на нашей планете, как снежный ком. Когда подобного рода тревожные слова звучат из уст лидера одной из мировых держав, обладающей могучим военным потенциалом, это, знаете ли, заставляет задуматься. Но, может, Владимир Владимирович сгущает краски, излишне драматизируя ситуацию? Что ж, попробуем разобраться.
Увы, это не так. В последнее время опасения относительно будущего человечества, всего за несколько лет опасно приблизившегося к черте самоуничтожения, звучат буквально со всех концов мира. Так, например Директор Института исследований в области разоружения США (ЮНИДИР) Рената Дван не так давно выразила мнение о том, что вероятность глобального ядерного конфликта сегодня высока, как никогда. Во всяком случае, она считает уровень угрозы «самым серьезным с момента окончания Второй мировой войны». Госпожа Дван обеспокоена тем, что данной проблеме, в частности, такому ее аспекту, как разрушение системы договоров, сдерживавших развитие ядерного оружия, сегодня уделяется преступно мало внимания. По ее мнению, Совет безопасности ООН явно не выполняет свои функции в этом вопросе, хотя речь идет о выживании или гибели всего человечества. К сожалению, ожидать сегодня какого-либо действенного влияния на мировых лидеров и государства, владеющие ключами от атомных арсеналов со стороны Совбеза, давно превратившегося, по сути дела, в пустую декорацию и арену для выяснения отношений между странами-антагонистами, было бы, как минимум, наивно. Это признает никто иной, как сам Генеральный секретарь Организации объединенных наций Антониу Гутерреш. Буквально месяц назад он заявил, что Совет безопасности организации, «по сути дела, парализован». И это крайне опасно поскольку именно сейчас, по словам Генсека «отношения между главными серхгосударствамии мира – США, Россией и Китаем дисфункциональны, как никогда». Переводя на человеческий язык, мир стоит перед открытой пороховой бочкой и некому перехватить руку, размахивающую над ней горящим факелом… Самое интересное, что превращение мира в «непредсказуемый и опасный» признает также и глава организации, приложившей к этому превращению немало усилий и продолжающей прикладывать их и сегодня. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в очередном своем выступлении недавно посетовал на то, что «сталкивается сегодня с самой непредвиденной ситуацией в сфере безопасности» за долгие годы. И с чего бы это? Упорно не желая смотреть на вещи реально, Генсек Североатлантического альянса продолжает твердить о том, что помимо терроризма и, к примеру, «нестабильности на Ближнем Востоке», едва ли не основной мировой угрозой сегодня является «все более агрессивная политика России». Естественно, при этом не конкретизируется – в чем же именно эта самая «агрессия» выражается, а лишь повторяются затертые мантры о «необходимости укрепления коллективной безопасности», конечно же – в самом тесном союзе с Соединенными Штатами. Зато под эти разговоры НАТО проводит все более и более масштабные учения у границ России, приближает к ним под видом «усиления системы ПРО» американские ракеты и делает прочие подобные «миролюбивые» шаги. С таким пониманием обеспечения мировой системы безопасности мы точно далеко не уедем… Вернее – как раз уедем, но только в направлении пропасти. И если еще несколько лет назад «экипаж» на котором человечество дружно двигалось в направлении собственной гибели, можно было сравнивать с автомобилем, у которого барахлят тормоза, то сегодня это, скорее, несущийся на полном ходу скоростной поезд, от системы остановки которого не осталось практически ничего. Один за другим «умирают» договора, хоть как-то сдерживавшие и замедлявшие наращивание и развитие смертоносных арсеналов. ДРСМД, прекративший действие по инициативе Соединенных Штатов, СНВ-3, который, скорее всего тоже не будет продлен Вашингтоном… Что на очереди? Собственно говоря, в и без того зиявшей жуткими прорехами «плотине» на пути гонки вооружений под названием «мировая система коллективной безопасности», уже и демонтировать-то, если разобраться, нечего. Многочисленные эксперты, один за другим говорящие о небывалом росте опасности ядерной войны, называют разные факторы, способствующие таковому. В их числе чаще всего упоминаются уход из «большой политики» лидеров, для которых мировая война или, хотя бы ее последствия, были не абстрактными историческими событиями или сюжетом кинофильма, а реальностью и появление новых видов вооружений, в который раз дающих «горячим головам» усомниться в том, что глобальный конфликт станет глобальной же катастрофой. Как ни парадоксально это звучит, но ядерное оружие, став, с одной стороны, смертным приговором для человечества, с другой стороны, остановило всемирные военные конфликты, низведя их до уровня локальных войн и столкновений. Так было до тех пор, пока все потенциальные стороны атомной войны понимали – победителей в ней не будет. Однако, техническое развитие средств уничтожения себе подобных нет-нет, да и толкает «великих стратегов» к мысли: «А вдруг получится?» Что, если «самолеты-невидимки» и впрямь способны нанести удар столь внезапный и сокрушительный, что отвечать на него будет уже некому и нечем? Что, если лазерные комплексы уничтожат ракеты противника, а еще лучше – его пусковые установки? Что, если применив тактические ядерные заряды удастся выиграть войну на чужой территории, где-то там, далеко за океаном, всегда спасавшим от военной грозы? Вот именно с таких мыслей и может начаться Апокалипсис… Владимир Путин, не особо прибегая к дипломатии, прямо дал понять – чьи именно действия привели мир к той самой «опасной черте», о которой он вел речь. Сложно не угадать, какую конкретно страну он имел в виду, говоря об «эгоистичном и грубом продавливании своих интересов, в том числе, с помощью торговых войн и санкций». Да, Россия вынуждена была пойти на беспрецедентное наращивание собственной оборонной мощи, но именно для того, чтобы не оказаться «пылью» под катком утратившей чувство меры «сверхдержавы», в последние годы упорно пытающейся сохранить даже не мировое лидерство, а право на тотальный диктат на планете. И, как бы то ни было, наша страна не собирается становиться ничьим покорным вассалом и в будущем. Когда Путин говорит об «опасной черте» – это не просто фигура речи. Тем более – не выражение страха или слабости. Скорее – это очередное предупреждение тем, кто толкает человечество к пропасти. Предупреждение от того, к чьим словам, право же, стоит прислушаться… Автор: Александр Неукропный
Вернуться назад |