В воскресенье влиятельная и весьма информированная американская газета The Washington Post вдруг
честно рассказала своим читателям, как США организовывали цветные
революции в России в 2012 году, а также в Киргизии, на Украине, в
Белоруссии, Азербайджане. Издание беспокоится, что Майдан может
состояться и в Вашингтоне.
Акции протеста перед Белым домом — не такая уж редкость. Кончита
Пиччиотто прожила в палатке 35 лет, став легендой. Она скончалась в
январе в возрасте 70 лет. Фото Zita Luiten.
Технология организации цветных революций хорошо известна и прошла
испытания в полевых условиях во многих странах. Вот как следует
воспитывать в простых обывателях недоверие к собственной власти и
желание выйти на Майдан.
В каждом отдельном случае происходило выступление некоего внешнего
политического движения против политической элиты, стремящейся обманом и
силой остаться во власти. Внешние силы побуждали своих сторонников
собирать свидетельства фальсификаций и обмана в день выборов и, где было
возможно, проводить экзит-полы и «быстрые подсчеты», чтобы позже
сравнить свои цифры с официальными результатами.
Далее они сообщали о своих выводах посредством спутниковых каналов или иностранных СМИ.
Когда власти объявляли о неизбежной победе правящего режима, они
начинали призывать своих сторонников выйти на улицы в рамках массовых
протестов, которые, как они надеялись, приведут к падению режима, или,
по крайней мере, дискредитируют его фальшивый триумф.
Газета раскрыла технологию расшатывания власти в дальних странах вовсе
не в порыве раскаяния — она предполагает, что чисто американское ноу-хау
организации цветных революций может быть применено и на территории
самих Соединенных Штатов. Более того, The Washington Post убеждена, что
Россия уже готовит взрыв народного негодования по поводу украденных
голосов. Другими словами, респектабельное издание банально запугивает
своих читателей.
И имеет на то основания.
В конце прошлой недели Politico / Morning Consult провели
опрос, и вдруг выяснилось, что около трети избирателей в США не уверены
в том, что их голоса на президентских выборах будут подсчитаны
правильно. По данным исследования, 9% опрошенных совсем не уверены, что
голоса будут подсчитаны правильно, а еще 21% не очень уверены в этом.
В России в 2012 году, после массированной пропаганды либеральной
оппозиции, сомневающихся было гораздо меньше. Что не помешало десяткам
тысяч москвичей выйти на акции протеста.
Вскоре подлил масла в огонь Дональд Трамп. «Конечно, есть
крупномасштабные фальсификации результатов голосования, происходящие
перед и в день выборов. Почему лидеры республиканцев отрицают, что это
продолжается?», — написал в воскресенье кандидат в президенты в своем Твиттере.
Неделей раньше непривычное для ушей американцев слово «революция»
применительно к их стране прозвучало в репортаже CNN: «Наша жизнь
зависит от этих выборов, будущее наших детей зависит от этих выборов. Но
если Хиллари Клинтон победит, я готова к революции, потому что мы не
можем допустить, чтобы она стала президентом, — эмоционально воскликнула
женщина, назвавшаяся Рондой, во время встречи с кандидатом в вице-президенты от Республиканской партии, губернатором Индианы Майком Пенсом в городе Ньютон, штат Айова. И закончила свое выступление вопросом: — Что мы будем делать, чтобы защитить наши голоса?»
И, между прочим, сорвала аплодисменты зала. Хотя и не очень бурные и не
очень продолжительные. У Америки все впереди, возможно, когда-нибудь
дойдет дело и до оваций на городских площадях.
Судя по всему, сторонники Дональда Трампа уверены, что их кандидат
проиграет только в том случае, если результаты голосования будут
сфальсифицированы. А потому не желают с этим смиряться и намерены
продолжить борьбу, пусть даже не конституционными методами. Такого чисто
майданного брожения в умах американцев раньше не наблюдалось.
Примечательно, что Майк Пенс поддержал избирательницу: «Революция
состоится 8 ноября, я вам обещаю», — ответил Ронде политик, имея в виду,
конечно, процесс выборов, а не народный мятеж. Но прозвучало
двусмысленно — так, будто республиканцы действительно готовят акции
неповиновения и не собираются признавать победу Клинтон, если она
случится. Кандидат в вице-президенты напомнил активистке и всем
собравшимся в зале: если люди обеспокоены мошенничеством на выборах, они
должны добровольно стать наблюдателями.
Трудно сказать, оказывает ли влияние Россия на настроения американцев,
как это утверждают правительственные круги США. Но, согласитесь,
сходство с призывами российской оппозиции в 2012 году прийти на
избирательные участки, чтобы вывести на чистую воду «фальсификаторов»,
поразительно. Впрочем, как и сходство аргументации сторонников Владимира
Путина, обвинявших в 2012 году американцев в подрывной деятельности.
Напомню, основные события в Москве развернулись через два месяца после
дня голосования, 6 мая 2012 года, в день инаугурации президента —
либеральная оппозиция устроила шумную акцию протеста при подходе колонны
манифестантов к Болотной площади, сотни активистов были задержаны.
Сегодня американский истеблишмент с удивлением и настороженностью
осознает, что подобный сценарий вполне может быть реализован и в США.
«Путин понимает, что Вашингтон — это не Киев, и у зданий Белого дома или
Конгресса вряд ли соберутся толпы людей. Но бунт может произойти и
онлайн: представьте себе лавину интернет-постов, за которыми стоят в том
числе кремлевские тролли, спутниковые телеканалы и сторонники Трампа в
Fox, авторы которых настаивают на том, что «политический истеблишмент»
украл голоса Трампа ради победы Клинтон», — рисует картину грядущего
апокалипсиса The Washington Post.
Причастны российские спецслужбы к взлому серверов демократической партии
или нет, доказать невозможно. Хотя, разумеется, обвинения и угрозы
ответных мер звучат. Однако хакерская атака была, ее объектами стали не
только компьютеры штаба Хиллари Клинтон, но, что гораздо хуже, двадцати
избирательных участков, в том числе в таких ключевых штатах, как
Пенсильвания и Флорида. По мнению The Washington Post, даже сообщений о
кибер-вторжениях достаточно для того, чтобы общественность усомнилась в
результатах будущего голосования. «Вероятно, в этом и заключалась
главная цель», — предполагает газета.
Кто бы ни был «автором» развернувшейся в США кампании по дискредитации
президентских выборов, результат налицо: треть избирателей уже
сомневается в честном подсчете голосов, некоторые из них взволнованы
настолько, что готовы выйти на Майдан. Пока, по-видимому, слабенький и
плохо организованный — народные бунты против фальсификаций на выборах
для США еще в диковинку. Однако лиха беда начало.
Впрочем, как знать, у Дональда Трампа денег достаточно. Во всяком
случае, закупить несколько сотен палаток и пластмассовых туалетов,
оплатить приезд сотников и активистов в Вашингтон из разных штатов, а
также их кормежку и «работу» перед Белым домом вряд ли будет для него
обременительно. Остается перевести на английский «Геть Хиллари — хай
живе Трамп», и американский Майдан готов.
Автор The Washington Post понимает, что события вполне могут начать
развиваться именно в этом направлении — все зависит только от решимости
проигравшего выборы кандидата продолжить борьбу за президентское кресло
после подсчета голосов. Как это было, например, на Украине в 2004 году, в
Белоруссии в 2010-м. «Это не помешает Клинтон занять пост президента,
так же как и демонстрации на Болотной площади не помешали Путину пройти
процедуру инаугурации в мае 2012 года. Однако в этом случае Клинтон
начнет свой президентский срок с удара по своей политической репутации
как внутри страны, так и на международной арене. Путину придется за это
заплатить. А Трамп окажется тем самым полезным идиотом», — заканчивает
мрачной угрозой газета свою статью.
Как мы видим, организатор и исполнитель будущего американского Майдана,
виртуального (в социальных сетях) или реального (перед Белым домом), уже
названы. Пожалуй, впервые в США засомневались в собственной
неуязвимости. The Washington Post права: цветные революции — испытание
для любой власти, даже если бунт не заканчивается победой мятежников.
Нам ли, россиянам, это не знать.