ОКО ПЛАНЕТЫ > Первая полоса > Трамп: «Путин – безусловный лидер». Новая Америка: Трамп дал эксклюзивное интервью ведущему RT Ларри Кингу. В США бурно обсуждается возможное убийство Дональда Трампа

Трамп: «Путин – безусловный лидер». Новая Америка: Трамп дал эксклюзивное интервью ведущему RT Ларри Кингу. В США бурно обсуждается возможное убийство Дональда Трампа


10-09-2016, 04:57. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Трамп: «Путин – безусловный лидер»


 

Кандидат в президенты США от республиканской партии Дональд Трамп в очередной раз был вынужден отвечать на вопросы о Путине и России. Предвыборный политический дискурс в США был умело переведён демократами на российскую тематику, чтобы оттенить собственные тёмные дела. Приём старый как мир и, тем не менее, он работает. Россия – тема номер один на выборах в США.

На встрече с американскими ветеранами Трампа попросили прокомментировать его слова «о наивысшей оценке Путину за лидерские качества» и «наименьшей оценке за лидерство Обаме». Кроме того у миллиардера спросили, почему ему приятно получать комплименты от Путина. Речь, наверное, шла о единственном определении Трампа, которое дал Путин – «яркая личность».

В ответ Трамп справедливо отметил, что российского президента поддерживают как минимум 82% граждан России, что подтверждается в том числе и западными социологическими опросами. Данный факт является красноречивым подтверждением лидерских качеств Путина. И, конечно, лидерские качества Путина не идут ни в какое сравнение с лидерскими качествами Обамы, от которого сейчас открещиваются, даже коллеги по демократической партии.

Также Трамп заявил об эффективной внешней политике российского президента. В частности, несгибаемой линии по Крыму, антитеррористической операции в Сирии и стратегического союза с Ираном. Миллиардер считает, что Путин подрывает американское влияние в «ключевых районах мира».

Не забыл Трамп также подколоть своих оппонентов в демократической партии, напомнив, что именно они постоянно возвращаются к теме России, тиражируя слухи о «всемогущих российских хакерах».

Оппонент миллиардера, между тем, достал тяжёлую артиллерию. Дескать, как может принимать будущий президент США комплименты от бывшего сотрудника КГБ?

Вот тут Трамп сдался и был вынужден оправдываться. Миллиардер заявил, что комплименты Путина не окажут на него никакого влияния, потому как он умеет вести переговоры. В то же время, Трамп выразил уверенность в том, что найдёт общий язык с российским президентом.

И тогда оппонент нанёс решающий удар, спросив, изменит ли свою позицию Путин после переговоров с Трампом.

«Возможно. Может быть. Я не знаю, это возможно» — ответил миллиардер и продолжил оправдываться. «Я уже говорил: он на самом деле хороший лидер. Вы можете сказать: да это ужасно! Я имею в виду, что он держит под контролем свою страну. Это совершенно иная политическая система, и мне не нравится эта система, но в рамках этой системы он, безусловно, лидер – в гораздо большей степени, чем наш президент».

Характер предвыборной борьбы навязывает кандидатам в президенты США определённые роли. У Хиллари Клинтон образ украинского политика с Майдана. Клинтон говорит, что Россия – это региональная держава, которую пора поставить на место и одновременно заявляет о «всесильных российских хакерах». У Дональда Трампа роль хитрого дипломата, который признаёт определённые интересы России, однако, попытается выторговать для США наиболее выгодные условия.

Если кандидаты станут придерживаться своих ролей и на посту президента, то, конечно, российскому лидеру проще работать с Трампом. Майданные политики, как Клинтон, уже продемонстрировали свою полную недоговороспособность и склонность к спонтанной агрессии. Тем не менее, Путин уже неоднократно заявлял, что готов работать с любым американским президентом, а значит это действительно так.

Оригинал публикации

 

 

Дональд Трамп отвечает на вопросы Ларри Кинга в эксклюзивном интервью RT. Полная версия

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп стал гостем программы PoliticKing на телеканале RT. В эксклюзивном интервью он ответил на вопросы Ларри Кинга о Хиллари Клинтон, планах по уничтожению ИГ* и войне в Ираке. RT публикует полную версию беседы.
Дональд Трамп отвечает на вопросы Ларри Кинга в эксклюзивном интервью RT. Полная версия

Ларри Кинг: В этом выпуске программы «Политикинг» – интервью с кандидатом в президенты США от Республиканской партии Дональдом Трампом. В эфире программа «Политикинг», я Ларри Кинг. Прошло около 15 месяцев, с тех пор как Дональд Трамп объявил о своём намерении баллотироваться в президенты, а до выборов остаётся менее 60 дней. Буквально на этой неделе Трамп выступил в Нью-Йорке на форуме по вопросам обороны и безопасности, и сегодня мы побеседуем с ним на нашей передаче. Отмечу, что с Дональдом Трампом меня уже более 30 лет связывают дружеские отношения. Дональд, короткий вопрос: что за время вашего участия в президентской гонке удивило вас больше всего?

– Пожалуй, непорядочность средств массовой информации. Просто невероятно, до чего беззастенчиво действуют СМИ! Они берут твоё заявление – прекрасно сформулированное! – и начинают его кромсать. Укорачивают, удлиняют… И в результате получается совершенно не то, что ты говорил. Наши СМИ ведут себя крайне непорядочно! Не все, конечно, но многие…

И вас это удивило?

– Да, в какой-то степени. То есть я, конечно, знал, что такое будет, но о таких масштабах и не подозревал.

– Кандидат-либертарианец допустил промах – он не знал, что такое Алеппо. Если это серьёзно ему повредит, вы попытаетесь привлечь его избирателей на свою сторону?

– Честно говоря, не думаю, что ему сильно повредит то, что он этого не знал. Да, я видел этот эпизод. Может быть, и повредит, но на этом едва ли будут заострять внимание. Он не является таким уж важным фактором. Другие два кандидата, похоже, отойдут на второй план. Посмотрим, что будет дальше.

– Вы хотели бы, чтобы они участвовали в дебатах?

– Нет, я хотел бы,  чтобы мы с Хиллари были один на один. Потому что шанс на победу есть только у нас двоих.

Вы говорите, что у вас есть план борьбы с «Исламским государством», но вы не хотите его раскрывать, чтобы враг о нём не узнал. Никсон говорил то же самое насчёт Вьетнама, но настоящего плана у него не было. Может, намекнёте нам, что вы имеете в виду?

– Я очень хорошо представляю себе, как я буду действовать, но, Ларри, я уже устал смотреть, как американские политики подробно рассказывают нашим противникам обо всем, что мы собираемся делать, – куда войдем, когда уйдем... Когда мы уходили из Ирака, у нас было составлено целое расписание. И какой катастрофой всё это обернулось!.. Я, признаться, не люблю говорить на эту тему. У меня запланированы встречи с военными, с военным руководством – вот тогда мы всё и обсудим. Мы ведем войну вот уже пятнадцать лет! А вся эта ближневосточная история вообще длится целую вечность. По последним данным, мы потратили на эту войну 6 триллионов долларов. На эти деньги мы могли бы дважды провести восстановление нашей экономики. А в результате после этого вторжения наше положение только ухудшилось! Тут и спорить не о чем. Так что нет, я не хотел бы раскрывать свой план. У меня и без того очень хорошие шансы на победу, и, честно говоря, мне не нужно ради пары дополнительных голосов сообщать врагам свою стратегию: когда мы куда придём и что будем делать. У меня разработан совершенно чёткий план. В него, конечно, в любой момент можно будет внести коррективы – необходимо сохранять гибкость, но план чётко проработан.

Многие считают, что, если бы мы тогда не отправили войска в Ирак, Исламского государства не было бы.

– Послушайте, политика Хиллари Клинтон и Барака Обамы… Мы не должны были отправляться в Ирак. С этим всё ясно.

– Это было при Буше.

– Но раз уж мы ввели войска, то выводить их надо было с умом — а не так, как мы это сделали. Из-за ошибок при выводе американских военных и появилось Исламское государство.

– Но мы ушли…

Вывод войск был настолько плохо организован… Вместо того чтобы оставить в стране какие-то войска…

Но у нас был график.

– Послушайте, я не хотел, чтобы мы туда входили, но раз уж вошли, выходить нужно было правильно. А Обама просто взял и всех вывел. Это был удар по всей системе, и в конечном итоге появилось  «Исламское государство», а сейчас она орудует в 26‑28 странах. Это катастрофа.

– Но график вывода войск составил Буш.

– Знаете, Ларри.

Так и было.

– Ларри, давайте смотреть в будущее. Ближний Восток стал для нашей страны полной катастрофой.

Вы говорите об обоих президентах?

– И речь не только о том, что мы потеряли столько денег. Гораздо важнее то, сколько человек погибло, какими чудовищными жертвами это обернулось. В случае моего избрания мы исправим ситуацию.

Ваша критика касается и республиканской, и демократической   администрации? Верно?

– Да. Во-первых, нам не нужно было вводить туда войска. А, во-вторых, при Обаме мы неправильно их вывели.

– Мэтта Лауэра, который был ведущим на форуме по вопросам обороны, многие его коллеги сейчас критикуют в соцсетях. Как, по-вашему, он справился?

– Я бы сказал, что он вёл себя очень профессионально, твёрдо, жёстко, очень грамотно, блестяще подавая информацию. По моим ощущениям, очень профессионально.

Вы испытываете антипатию к Хиллари Клинтон? Ваше отношение к ней как к политику я знаю, а личное?

– Нет, у меня нет к кому-то антипатии, я просто хочу вернуть Америке её величие, а она этого сделать никогда не сможет. Не сможет. У неё нет для этого необходимых качеств. Достаточно посмотреть на все неправильные решения, которые она принимала в течение этих лет. Нужных качеств у неё нет.

– Что вы имели в виду, когда сказали, что она «не похожа на президента»?

– Я не вижу в ней президента. Понимаете, Ларри, у неё нет необходимых качеств, в этом всё дело. У нее нет тех качеств, которые потребуются для того, чтобы вернуть Америке величие. Всё очень просто.

– Гонка становится всё жёстче, но личной антипатии к ней у вас нет?

– Нет, вопрос не в симпатиях и антипатиях. Я был бы только рад, если бы она отлично справлялась со своей работой, и у нас не было бы всех этих проблем. Тогда бы мне и баллотироваться не пришлось. Я бы, может, вместо этого сейчас ужинал с вами где-нибудь. Честно, я был бы рад, если бы она работала на отлично. И если бы Обама был превосходным президентом, но он проявил себя ужасно. Я только что читал, что общая сумма, направленная Ирану, составила 1,7 миллиарда долларов наличными, а не 400 миллионов. Неслыханно!

Как вы подходите к предстоящим дебатам? Готовитесь? У вас есть человек, который при подготовке «замещает» Клинтон?

– Своеобразной подготовкой был прошедший форум, были интересные дебаты. Вне всякого сомнения, это была хорошая подготовка.

Сейчас вы ждёте дебатов один на один?

– Да, в жизни ничто легко не даётся, и эти дебаты лёгкими не будут, но да, я жду их с нетерпением.

Ведущим на дебатах станет Крис Уоллес с канала FoxNews. Он не считает своей задачей в чём-то уличать кандидатов и говорит, что кандидаты сами должны указывать на ошибки друг друга. По-вашему, ведущий должен иметь при себе факты и при случае поправлять гостей?

– Не знаю, могу сказать, что Крис Уоллес профессионал и свою работу выполняет очень хорошо. И я могу понять его точку зрения. Но да, я считаю, что кандидаты должны сами за собой следить.

В недавнем интервью Биллу О’Райли вы сказали, что опубликовали бы свою налоговую декларацию, если бы Хиллари обнародовала свою переписку…  Как это связано? Почему бы вам просто не опубликовать декларацию, а потом сказать…

– Там огромная переписка, она удалила 33 тысячи писем. К тому же декларацию я не могу обнародовать до завершения аудиторской проверки.

Мне трудно понять, почему вы говорите об аудиторской проверке. Вам нужно всего-навсего опубликовать первые три страницы, которые не связаны с аудитом, там просто указана сумма доходов и сумма уплаченных налогов.

– Все говорят о том, что пока что публиковать не следует, и большинство экспертов в газетах и на телевидении подтверждают: до окончания аудиторской проверки публиковать не следует. Но я готов это сделать, и я об этом говорил, я предоставил колоссальную финансовую информацию. Посмотрим. Мало кто  затрагивает эту тему. Вы затронули, но я об этом практически не слышу, и едва ли это интересует народ. Может быть, это вызывает какой-то интерес у журналистов, но в целом это очень мало кого заботит. Я предоставил Федеральной избирательной комиссии сто страниц подробной финансовой отчётности. Из налоговой декларации вы многого и не узнаете.

А эту информацию опубликовали?

– Да, опубликовали. Много месяцев назад.

На этой неделе 15‑я годовщина терактов 11 сентября. Будь вы президентом, вы бы подписали закон, позволяющий родственникам жертв подавать иски против правительства Саудовской Аравии в судах США?

– Я бы очень внимательно изучил этот вопрос. Я об этом часто слышу, так что внимательно изучу этот вопрос.

Путин недавно назвал взлом серверов Национального комитета Демократической партии услугой обществу. Вы согласны?

– У меня нет мнения на этот счёт. Я ничего об этом не знаю. Я не знаю, кто взломал серверы. Скажите мне, кто это сделал. Но никакого мнения по этому поводу у меня нет. Не знаю, не слышал этого заявления.

Сообщается, что разведка и правоохранительные службы США начали расследование: они подозревают, что Россия проводит тайную операцию, пытаясь сорвать выборы 2016 года в США. Что вы об этом думаете?

– Не знаю. Да, я слышал и даже читал об этом, но отношусь к этому весьма скептически. Может, демократы специально распространяют эти слухи? Кто знает… На мой взгляд, это очень маловероятно. Тем не менее — всё может быть. Если такие попытки действительно предпринимаются, то, надеюсь, их удастся выявить и пресечь. Ведь это абсолютно неприемлемо.

– Вы говорили, что опасаетесь махинаций на выборах. У вас до сих пор есть такие опасения?

– Я лишь хочу быть уверенным, что выборы будут на сто процентов честными и что с голосованием не будет никаких манипуляций. Об этом уже давно пишут, будь то нынешние выборы этого года или прошлых лет. Ларри, вы тоже об этом читали и прекрасно понимаете, о чём я говорю. Посмотрим, как всё будет. Но я очень надеюсь на честные выборы. Не знаю, будут ли они таковыми, но я очень надеюсь, что на этих выборах будет учитываться голос каждого избирателя.

Мы с вами давно знакомы, давайте проясним вопрос – поговорим об иммиграции. Как вы относитесь к иммигрантам из Мексики? Что вы думаете по этому вопросу? Дональд, вы на связи? Я не знаю, что произошло. Связь не прерывалась. Что-то произошло. Но… такова жизнь в высшей лиге. Продолжение программы «Политикинг» смотрите сразу после перерыва, оставайтесь с нами.

 

источник

 

Выборы, Клинтон, Ирак: Трамп ответил на вопросы Ларри Кинга в эксклюзивном интервью RT

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп стал гостем программы PoliticKing на телеканале RT. В эксклюзивном интервью он ответил на вопросы ведущего Ларри Кинга об отношении к конкуренту от демократов Хиллари Клинтон, о планах по уничтожению ИГ* и войне в Ираке.
 

«Чтобы враги не знали»

Дональд Трамп, ранее заявивший, что имеет собственный план по борьбе с ИГ, постарался уйти от ответа на просьбу Ларри Кинга рассказать о нём хотя бы в общих чертах.

«У меня есть очень серьёзные идеи по тому, что надо делать. Но знаете, Ларри, я устал от всех тех людей, которые выставляют свои намерения напоказ и сообщают врагам, что мы собираемся делать и где будем», — заявил миллиардер.

По его словам, оглашение своих планов заранее до добра не доводит, в связи с чем он и не хотел бы раскрывать своих намерений, чтобы не дать подсказок противникам. В качестве примера он привёл вывод войск из Ирака, который только ухудшил ситуацию в стране.

Война-катастрофа в Ираке

Трамп заявил, что ввод войск в Ирак однозначно был ошибкой, которую США не стоило совершать.

«Что за катастрофа это была! <…> Согласно отчётам, мы потратили на эту войну $6 трлн. Шесть триллионов! Мы могли бы дважды отстроить заново нашу страну. <…> Мы не должны были вторгаться в Ирак», — отметил республиканец.

При этом он также раскритиковал и поспешность выхода американских войск из страны, который только ухудшил ситуацию.

«Я не хотел, чтобы мы участвовали (в войне. — RT). Но коль скоро ты влез в это, то должен выйти из этой ситуации правильно. Обама же просто всех вывел, свернув систему. И тут же развернулось ИГ. Теперь мы его наблюдаем в 26-28 странах. Это катастрофа!» — подчеркнул политик.

«Непрезидентская» Хиллари Клинтон

«Я хочу сделать Америку великой снова, а она (Клинтон. — RT) никогда не будет способна сделать это. У неё для этого ничего нет. Достаточно посмотреть на все её неверные решения, принятые за годы», — объяснил своё отношение к экс-госсекретарю Трамп.

По его мнению, у Клинтон нет президентского духа, который позволил бы ей изменить США к лучшему. При этом он отверг предположения о том, что его соперница не нравится ему как человек.

«Речь идёт не о «нравится — не нравится». Я бы хотел, чтобы она показывала блестящую работу. У нас тогда не было бы всех этих проблем, а я бы не выдвигал свою кандидатуру», — заявил миллиардер.

О влиянии России на грядущие выборы

 

Миллиардер также отмёл предположения о намерениях России повлиять на избирательный процесс.

«Это, скорее всего, вряд ли. Может, демократы всё это устроили, кто знает?» — заявил политик.

Его главным желанием, отметил Трамп, является возможность убедиться в том, что выборы будут на 100% честными.

* «Исламское государство», (ИГ) — террористическая организация, запрещённая в России.

Смотрите полную версию интервью на RT International и RTД.

 


Вернуться назад