Интервью Евгения Федорова Порталу ОКО ПЛАНЕТЫ - Система отбора кадров

 

 

Око Планеты: Путин недавно объявил о создании кадровой комиссии. Что нового предлагается в системе отбора кадров и почему такой подход возник именно сейчас?

Евгений Федоров: Для того, чтобы полностью представлять всю систему координат – надо понимать, что главный момент сегодняшнего статуса России – это вассал Соединенных Штатов Америки. Колония США. А вассал – это тот, кого эксплуатируют. Этот статус возник в результате военного поражения в 1991 году, когда победитель расчленил побежденную страну на 15 частей и гауляйтерств, везде установил свою систему управления, своих надзирающих в виде посольских и грантополучателей и в большей или меньшей степени, в некоторых процессах вернули суверенитет, как в Белоруссии при Лукашенко; но сформировав систему внешнюю систему управления для эксплуатации. Естественный элемент этой колониальной системы – это статус чиновников, которые работают на всех 15 территориях, в том числе и в Российской Федерации. Каков этот статус чиновника?  Во-первых, в среде чиновников запрещена идеология (национальная), причем запрещена Конституцией, - то есть чиновник обязан обслуживать интересы иностранного государства по Конституции, идеологически. Какова идеология, которая предлагается американцами чиновникам на оккупированной территории?
Это идеология золотого тельца, то есть чиновник работает на то, чтобы заработать побольше денег и естественно ему предоставляется автоматически, если он для цели заработка денег использует элементы коррупции – западное убежище. Если он много здесь украдет, используя свой статус, - он автоматически получает убежище в Лондоне. По некоторым оценкам в Лондоне находится от 100 до 150 тысяч, получивших там укрытие или официальное убежище в связи с процессами воровства в России.
Око Планеты: А сколько тех, кто планирует туда перебежать?
Евгений Федоров: Планирует туда перебежать любой чиновник, который имеет проблемы с законом в сфере коррупции. То есть, если он много наворовал денег и ощущает, что завтра его могут арестовать, перехватить – он заранее себе планирует имущество, недвижимость и заранее готовится туда уехать. Дальше ему остается только одно: отследить работу правоохранительной системы, чтобы как только к нему начали подбираться, - он, в два часа на самолет, вокзал и улетел. Все. А семья у него в значительной части уже есть.
Око Планеты:  А запрет на владение имуществом за рубежом начал действовать?
Евгений Федоров: Нет, он еще не начал. Он только принят. Но мы этот вопрос по запрету собственности еще обсудим. Если мы говорим о кадровой политике в российской Федерации, то Путин пытается изменить этот институт на цели российского обслуживания, обслуживания граждан России. Потому что в статусе колонии – любой институт чиновников обслуживает метрополию. Например, индийские чиновники, располагавшиеся в индийской колонии – их задача была – обеспечить английскую метрополию товарами, людьми, богатствами, алмазами, и всем чем угодно из этой индийской колонии для цели эффективной работы политики и экономики Великобритании в те времена. Тоже самое касается и России, и Украины, и других гауляйтерств.  Задачей чиновников является обеспечить высокий уровень жизни Соединенных Штатов Америки. Неслучайно США потребляет половину мирового продукта, из которого 5-7 процентов поставляет из российской колонии, так, чтобы были понятны наши пропорции, - то есть мы элемент колониального владычества Соединенных Штатов Америки, и в этом плане задача чиновника – обслуживать этот интерес. А для цели этого обслуживания – чиновники имеют право воровать, брать взятки, - чтобы обеспечить статус плохой жизни на территории России. И обязаны быть уязвимы, это к вопросу имущества за рубежом, и так далее и тому подобное. Статус чиновника – стандартный для колониального управления.
Теперь по вопросу закона. В рамках восстановления суверенитета, а это борьба за суверенитет – Путин пытается менять институты, а для этого он создал кадровую комиссию и для этого он внес закон о запрете для чиновников иметь имущество за рубежом. В том числе такую задачу он поставил еще в прошлом году. Эту задачу выслушало его окружение и внесло закон таким образом, чтобы не затронуть статус суверенитета Российской Федерации.  Поэтому был разыгран спектакль с законом о борьбе с коррупцией.  Хотя вопрос статуса – это вопрос суверенитета, а концепция закона с коррупцией не позволяет решать проблему суверенитета. То есть это ложная цель. Это был в чистом виде саботаж инициативы Путина. Путин этот саботаж расшифровал, и в последующем внес закон уже в нужную тему. То есть закон о госслужбе и другие законодательные акты для цели защиты суверенитета Российской Федерации. Но в этом и заключается борьба Путина за преобразование институтов в национальные, что ему оппонируют, как правило, люди, которые не могут сказать ему «Нет», они могут его инициативу как бы «забанить», увести в сторону, не решить проблему. Таким путем подковерной борьбы – борются с его направлением укрепления суверенитета.
Вот до этого, я хотел бы сказать, мы внесли правильный закон, но об этом законе вы даже не знаете, потому что он категорически запрещен к обсуждению в России, хотя он внесен и на базе Думы вы его найдете. Он внесен еще до всех законов и в правильном направлении, - то есть закон о госслужбе.
Око Планеты:  Было принято решение о создании кадровой комиссии. Какие вы видите перед ней конкретные задачи?
Евгений Федоров: Отладить механизм переформатирования чиновников на службу Российскому государству. Российскому народу. То есть постепенно менять саму систему мировоззрения чиновников, систему государственной службы. Проводить подготовку и кадровую реформу для целей обслуживания Российской Федерацией населения Российской Федерации. Сегодня Российское население обслуживает население Соединенных Штатов Америки.
Око Планеты: Отобранные в комиссию, адекватны этой задаче?
Евгений Федоров: В комиссию отобраны люди, которые за это отвечают. И институты, которые они возглавляют, тоже нуждаются в реформировании, потому что эти институты тоже обслуживают иностранное государство, как и любая колония. Просто в комиссию включают тех людей, от которых что-то зависит. Это главный принцип.
Око Планеты: То есть Путин находится в процессе поиска методов построения национальной элиты?
Евгений Федоров: И это тоже. Он находится в процессе поиска методов освобождения страны, восстановления суверенитета, куда входит и формирование национальной элиты, о чем было подробно сказано в послании Президента, о чем тоже запрещено упоминание в Российских СМИ. Если вы заметите – его обсуждения нет. Поэтому, в этом плане, ему приходится идти против всей системы: и против СМИ России, и против российского государственного аппарата, и против российской Государственной Думы, как мы с Вами только что это обсудили, и против российских элит, - то есть он, фактически, идет против тотального сопротивления его усилиям по восстановлению суверенитета.
 Око Планеты: В списке лиц, отобранных в ряды кадровой комиссии, числятся те, кто имеет отношение к либеральным кругам. Какова их роль в этой комиссии?
Евгений Федоров: Увести в сторону решение вопроса. Это система компромиссов.  Надо тогда вернуться к понятию президентской власти в России. Президент в Российской Федерации – это не генсек Советского Союза и не царь во времена Империи. Президент – это Председатель Президиума Верховного Совета, - то есть человек, который гарантирует Конституцию и подписывает документы, прошедшие определенные циклы подготовки в рамках определенных законов. Условно говоря, чтобы Президент что-то подписал, - он должен взять бумагу, на которой стоят в совокупности тысячи подписей каких-то чиновников и сотрудников. Вот система, которая готовит эти документы – она завязана на американскую систему управления. То есть к нему приходят документы, которые до этого на первичной стадии подготовки контролировались или, как правило, писались американскими специалистами, либо в лице грантополучателей, либо непосредственно в посольстве (США). Это специфика подготовки документов в любой колониальной администрации, любой колонии – так эта процедура происходит. Россия в этом плане не исключение. Поэтому, когда Путин получает документы, - он как гарант Конституции, прежде всего смотрит не на содержание документа, а на – прошел ли он все стадии, предусмотренные законом, при его подготовке. И в процессе подготовки, таким образом документов, естественно туда попали люди, которые разного характера и мышления. Но они отражают реальную систему власти.
Око Планеты: Не говорит ли это о том, что формальные методы подбора кадров, принятия законов в целом – не до конца соответствуют возрождению национального суверенитета.
Евгений Федоров: Давайте так. Скажем четко и откровенно – российские законы, Конституция и порядок нашей жизни, и порядок принятия решения властью являются заказанными, созданными и отражают интересы Соединенных Штатов Америки. То есть вся технология российской власти, как система, направлена на улучшение жизни американского народа за счет снижения качества жизни в Российской Федерации. Этот сам государственный аппарат ими создан и работает на них. В том числе и, естественно, вся система подготовки нормативных актов.
Око Планеты: Я немного другую мысль хотел вложить – речь идет о создании неформальных структур, объединенных общей ментальностью национального суверенитета в рядах ключевых постов Российской Федерации.
Евгений Федоров: Тут надо понимать: за суверенитет борется Путин и многие чиновники, но при этом и он и они выступают вне формата своих постов, которые они занимают. То есть исходя из своих должностей и постов, они должны обслуживать интересы Соединенных Штатов Америки. Но, исходя из своей личной позиции, они этого делать не хотят. То есть это такой конфликт, который есть, наверное, у каждого работника, который нас смотрит. То есть он приходит на свою работу, а работает он в офисе, у него есть начальник. Он этого начальника может быть и не любит, может он вообще не это хочет делать, может он хочет заняться другим каким-то делом, но у него есть повестка дня, внутренний регламент фирмы, - он в эту организацию взят для решения данных задач, - а не своих- задач, - то есть он выполняет те задачи, что прописаны в регламенте данной организации. Также работают и многие представители власти, чиновники, депутаты, - они могут иметь свое представление, и хотят реализовать принципы суверенитета, но вообще-то его на работу взяли для другого. И он, как и любой другой гражданин, обязан выполнять волю работодателя. А работодатель в России, в большом смысле, - это Соединенные Штаты Америки, - для органов власти. Они создали принципы их функционирования и повестку дня.
Око Планеты: А сколько процентов таких чиновников, которые в душе владеют за Россию?
Евгений Федоров: Вы знаете это очень сложный вопрос. При определенных условиях 99 %, а при других определенных условиях 1 %. То есть это зависит от того, кто будет побеждать.
Око Планеты: Понятно, значит нам ценен именно этот 1 процент.
Евгений Федоров: Кто будет побеждать. Когда вперед пойдут путинские, когда вперед пойдет победа суверенитета – перебегут на эту сторону все 100 %, либо уйдут. Как сейчас мы наблюдаем в Государственной Думе, некоторые депутаты тихо уходят, поскольку у них возникает конфликт интересов: обслуживать Соединенные Штаты Америки или Россию, и в этом конфликте интересов они принимают третье решение – уйти от схватки в сторону. То есть не вступать в конфликт «меж двух огней», что называется. Между силами национального освобождения во главе с Путиным, которое набирает силу и американской системой управления, которая держит их за все места, за которые что только можно держать.
Око Планеты:  Как вы оцениваете ситуацию в стране? Болотное движение затихло, однако не означает ли это формирование некой иной программы, находящийся сейчас в скрытом режиме, на базе либерального клана во власти?

Евгений Федоров: Так давайте поговорим о терминологии. Слово «либерализм» есть противоположность слову «государственное». Поэтому вопрос «либеральный-государственный» - это ось, в которой, на мой взгляд, «государственный» - не значит «национально-ориентированный», потому что российское государство создавали Соединенные Штаты Америки для себя, как украинское и остальное. Поэтому, на мой взгляд, это не очень правильная постановка вопроса в системе координат. У нас идет борьба не между либералами и государственниками. У нас идет борьба между сторонниками оккупации страны, то есть сторонниками оккупанта, в том числе карательными из числа сторонников оккупанта и национально-ориентированными силами и людьми во главе с Путиным. Вот, где идет грань, то есть проходит фронт. И это означает, что «болотная» стихла, потому что столкнулась с неожиданным для него (противодействием). То есть это «болотное движение» - это движение пятой колонны Соединенных Штатов Америки, - то есть движение политического процесса, обслуживающего режим оккупации. То есть надо четко называть вещи своими именами. Если вы посмотрите наше телевидение – оно врет.  Оно говорит «болотные дела», «координационный совет оппозиции» - слово «оппозиция», - это вранье. Это не оппозиция, - это координационный совет пятой колонны или же координационный совет грантополучателей Соединенных Штатов Америки. Вот правильно терминологически. Потому что термины – это очень важно, на них построена пропаганда и вранье. И на сегодняшний день политическое движение пятой колонны по карательными операциям в отношении Путина и сторонников суверенитета, а именно так называется этот «болотный процесс» - оно захлебнулось, то есть «партизанский отряд отбился» - это надо четко сказать. Отбился, потому что сработал исторический менталитет русского, российского народа, который, несмотря на двадцатилетнюю пропаганду, расшифровал и понимает, где оккупанты, а где сторонники своей нации, своего народа, своего курса, - ну, по сути, партизаны, - хотя система на стороне оккупанта. Эта поддержка народа позволила захлебнуться карательной операции Соединенных Штатов Америки под названием «болотное движение», «координационный совет пятой колонны» и всему остальному. Это означает, конечно, что заказ сейчас есть – Россию никто не выпустит в свободную страну, то есть колонию российскую эксплуатируют. Мы приблизительно посчитали, что до 70-80% всего, что мы производим с учетом всех совокупностей – это направляется победителю – Соединенным Штатам Америки и людям, которые им близки. Если о прямой дани говорить. То она составляет 5о % от нашего труда, - то есть, естественно, американцы не захотят этого терять , потому что для них – это существенная часть, где-то 5-7 % их дохода от российской колонии. И, поэтому, они будут биться за колониальный статус России до конца. Соответственно они будут заказывать институтам на территории российской колонии дальнейшую форму сопротивления путинскому освобождению. Не получилось с «болотной площадью», - значит они усилят работу со средствами массовой информации, которые все принадлежат им. Усилят работу в интернете, в котором они работают достаточно давно и профессионально. У них специальные институты в интернете есть, заложенные в бюджет США, официально. Самое главное – они осуществили перегруппировку своих сил, они осуществили билл имени Магницкого, суть которого – официальное манипулирование российскими властями, чиновниками, депутатами и гражданами в целом в интересах Соединенных Штатов Америки – по сути это элемент карательных операций через механизм имущества, учитывая, что ранее по положению все российские элиты обязаны быть завязаны на США. Например, весь российский крупный бизнес находится в американской или в зарубежной американской юрисдикции. Что это означает? – Они начнут формировать карательные операции против отдельных людей. Ну, например, выйдут на российских предпринимателей, которые находятся в американской юрисдикции и скажут: «Мы арестуем все твое имущество, в том числе в России», потому что сибирские заводы российских предпринимателей все равно принадлежат Гибралтарским, кипрским или каким там фирмам. Значит, арестовав кипрскую или Гибралтарскую фирму – арестовываются все заводы в России. Естественно, человек создавал свой бизнес 10-20 лет и для него это очень чувствительно, что он завтра пойдет нищим, да еще должен всему миру. Это же понятно, что если твое имущество арестовали, а долги никто не снял, - то есть это прямой путь просто к самоубийству. Это очень сильный инструмент воздействия. Они приняли этот инструмент беспрецедентно, лишили права частной собственности, тех, кто против них, в России. И теперь через этот инструмент начинают формировать заговоры, как бы не добровольные, а под давлением. То есть человек не потому что против Путина или России, а просто его берут за горло и заставляют участвовать в заговоре против России, соответственно, нити этих заговоров тянутся в Государственную Думу, партии, органы исполнительной власти, органы правоохранения; средства массовой информации вообще с ума сойдут, потому что они подвязаны под этот инструмент манипулирования. То есть начнется основное давление через механизмы заговора через элиту. То есть мы удивимся, как вдруг в политику пойдут тысячи российских бизнесменов, которые ранее вообще рядом с ней не стояли. Но мы понимаем , - потому что их сзади схватят за одно место и заставят это делать. Это означает, что на Россию напали и России необходимо форсировать национальный курс. На мой взгляд, парадокс заключается в том, что история происходит ровно такая, какая происходила со всеми агрессорами: с Гитлером. Наполеоном. Они не понимают ментальности русского народа, они не понимают, что нападение на русского человека, на русское государство – не означает сдачу русского, тот же Ленинград, посмотрите – с точки зрения баланса сил и не идти в блокаду – означает мобилизацию сил, мобилизацию национальной революции. Вот, это ошибка, традиционная историческая ошибка непонимания ментальности русского мира. И, на мой взгляд, этот процесс только ускорит обратным ходом. То есть они сейчас устроят заговоры против Путина, но эти заговоры обратным ходом ускорят процесс национального освобождения. В том числе процессами формирования национального бизнеса, национальных элит. То есть, фактически, они поставят этих людей, то есть крупных предпринимателей перед выбором: либо ты участвуешь в заговоре против Путина и тогда мы оставляем тебе имущество, либо мы твое имущество конфискуем и этот человек будет в сложной ситуации. Если он участвует в заговоре против Путина, то он теряет имущество, потому что в России поднимается национально-освободительная революция, если он не участвует в заговоре, то он лишается имущества. Если хотите, - то это плата таких людей за двадцатилетнее сотрудничество с оккупационными властями, я имею в виду – с Соединенными Штатами Америки. Такого рода выбор.

 

Око Планеты: Следующий вопрос несколько похож на предыдущий.
Некоторые аналитики опасаются либерального, по сути западного, реванша, в том числе такие опасения дает и правительство , периодически не выполняя поручения президента и создавая странные прецеденты. Например, в ситуации с ускорением приватизации. Как вы относитесь к такому сценарию?

Евгений Федоров:  На мой взгляд, главный метод сегодняшней борьбы с национально-освободительным движением Путина – это подковерная борьба, это саботаж, который сделала Государственная Дума с законом об имуществе чиновников за рубежом, это усиленное вранье через средства массовой информации, плюс, что мы обсудили, - заговор через механизмы имущества и механизмы элиты из-за рубежа. Вот основные институты этой борьбы, поэтому вопрос саботажа и игнорирования поручений Президента, выпуск документов противоположных от того, что хотел Президент, замучивание мозгов – понятно, что вручную нельзя все контролировать, когда система контролируемая американцами имеет тысячи вариантов решения. Поэтому, я ожидаю, будет немало успехов по линии саботажа, - пока Путину не удастся, переломив ситуацию, сформировать национальную команду – команду национального курса. И тогда эта команда перехватит управление страной, которая сегодня находится в руках американцев.

Око Планеты: Путин сегодня опирается на народ и разумную часть национального бизнеса. Дугин в своем недавнем интервью назвал Путина реалистом, поставив методологию реализма над любыми идеологическими доктринами. Как вы относитесь к такому подходу, как бы вы определили политику Путина?

Евгений Федоров: Я абсолютно согласен с уважаемым профессором – Дугин прав, вопрос только в том: к чему применить слово «реализм»? Вот реалистично ли вели себя защитники блокадного Ленинграда?
Око Планеты: Реалистично.
Евгений Федоров: Но тем самым они меньшей силой сопротивлялись большей силе и тем самым подняли к сопротивлению весь огромный советский народ.
Око Планеты: Тут надо реализм понимать не только как защиту своей собственной шкуры, а своей Родины (примечание: разногласия по вопросу возникли из даваемого Е.А. Федоровым определения «реалист» в отношении Медведева, который не имеет отношения к защите интересов страны, благодарим Евгения Алексеевича за более детальное разъяснение своей позиции по смыслу, вкладываемому в данное определение).
Евгений Федоров: То есть реализм, привязанный к Родине.
Око Планеты: Поэтому вопрос о личном выживании не так стоит, тут речь идет о выживании организма страны, как системы.
Евгений Федоров: Правильно! Но для этого систему страны нужно поставить в приоритетах. Американцы с 1991 года систему страны поставили вниз. То есть они сказали: «Задачей вашего государства является работа на американцев», потому что мы вас победили в войне. Вот как они поставили и под эту задачу они выстроили всю государственную машину и механизм. Сегодняшний реализм означает – «идти против государственной машины, созданной в 90-е годы на территории Российской Федерации», потому что этот реализм опирается на интересы российского народа, и для того, чтобы реализовать интерес российского народа, восстановить суверенитет – надо реформировать государственный механизм в сторону суверенитета, этим Путин и занимается. В этом он и реалист, и, если хотите, - романтик, - потому что, чтобы поднять на революционное преобразование огромную страну – недостаточно быть одним реалистом, надо еще быть и романтиком, который верит в свой народ, свою Родину, генетические силы русского народа.
Око Планеты: Вот, по поводу «революционных» преобразований – слово это двоякое. Может правильнее изменить на «эволюционных».
Евгений Федоров: Путин – сторонник эволюции, но мы говорим о целях. Цель – полностью поменять государственный и общественный институты на национальные. То есть цель – национализация Российской Федерации.
Око Планеты: Просто слово «революция» подразумевает под собой некую катастрофу.
Евгений Федоров: Мы же Путина знаем – он против революционных методов, но речь идет о целях. Задача – поменять всю систему управления, то есть преобразовать ее на принципиально другой основе, на национальном курсе как он сказал в Послании. Это задача революционная, но методы эволюционные. Именно по этому мы говорим о сроках 3-7 лет, а не двух неделях – как, если бы мы говорили о революции по методам.
Око Планеты: То есть это качественный переход, как, например, научно-техническая революция.
Евгений Федоров: Конечно. Качественный переход принципиально другого типа (не «революция» в классическом ее понимании).
Око Планеты: Хорошо, что этот вопрос разъяснили – он важен. У нас по этому поводу много вопросов на Портале было.
Евгений Федоров: Конечно. Просто, если революцию делать революционными методами – это будет столько издержек и трагедий, что мы этого просто не вынесем, и это неправильно. Но на сегодняшний день американцы ослабли – оккупант ослаб. В России появилось второе дыхание после победы Путина, которое проявилось в том числе на голосовании за него. И это позволяет говорить об ускоренной эволюции, но цели революционные – принципы функционирования российского государства.

 

Око Планеты: На каких противоречиях складывающихся в Западном мире сегодня может играть и выигрывать Россия? Как нам наладить механизм развития?
Евгений Федоров: Я скажу так. Сегодня главным противоречием западного мира, оккупационного для нас – это противоречие «Соединенные Штаты и весь остальной мир», потому что им удавалось долгое время кормить своих союзников, например, европейских – высоким уровнем жизни, потому что они им дали суверенитет в области экономики, разрешили иметь национальные элиты, в отличие от России. Разрешили иметь национальную эмиссию, национальные деньги, в отличие от России. Разрешили иметь высокопроизводительный, современный тип экономики. России они это все запретили. То есть они считают Россию колонией второго уровня. А когда-то нам запретили владеть даже природными ресурсами, что удалось преодолеть Путину, когда он отменял Соглашения о Разделе Продукции (СРП). То есть он статус страны поднял, но не смог его дотянуть до европейского уровня. У нас статус суверенитета по экономике примерно в 24 раза ниже, чем в Германии или во Франции. Но попытка Соединенных Штатов обзавестись союзниками на базе кормежки, - то есть разрешения грабить Россию и другие колонии второго уровня – были некоторое время довольно успешными. Потому что все европейское благополучие стоит, по сути, на российских ресурсах и российской эксплуатации. Но сегодня американцы уже не могут держать этот баланс мира, вынуждены снижать уровень жизни европейцев, потому что их уровень жизни настолько выскочил на 50% мирового потребления, что уже в этом «хорошо живущем мире» места для европейских союзников не хватает. То есть все нужно есть в одну группу лиц – эти лица должны жить в Америке и для европейцев уже не хватает тех богатств, которые они вывозят из России, Китая и других стран. Это потенциально переводит европейские страны в разряд российских и китайских союзников по мировому освободительному движению.
Око Планеты: А Англия на какой стороне останется?
Евгений Федоров: Англия будет последним союзником США, потому что с Англией идут те же процессы, что и в Европе, но англичан американцы все же подкармливают. Кроме того, не забывайте, - если вы посмотрите структуру финансирования, например, платежи дани Российской Федерации: «Куда Россия платит дань?» Это же все пишется официально – Центральный Банк осуществляет выплату дани: это доллар, это евро и это фунт стерлингов. То есть Англия является отдельным выгодополучателем от эксплуатации Российской Федерации. То есть для нее, как союзника американцев, предусмотрена отдельная технология выплаты дани, также как и для Европы. Поэтому, я думаю, Англия будет последним союзником США и те процессы, которые США запускают для сохранения однополярного мира, – по сути, процессы мировой войны, потому что идут через мировые конфликты. Я думаю – они не будут поддержаны европейскими союзниками Соединенных Штатов Америки и, тем более, они не будут поддержаны всем миром. И это означает, что они наоборот запустят ускоренный крах однополярного мира и американской империи, - а значит и развал системы колоний, к которым относится и Россия.
Око Планеты: Вот, в продолжение этого вопроса.
Некоторые аналитики прогнозируют обострение кризиса западной системы в ближайшем будущем. В связи с этим возможны многочисленные конфликты аналогичные сирийским. Используя практику управляемого хаоса, Запад экспортирует нестабильность, тем самым пытаясь сохранить внутреннюю управляемость на фоне внешнего хаоса. Какие риски вам видятся в этой связи для России.
Евгений Федоров: Во-первых, я согласен с аналитической оценкой.
Во-вторых, давайте вернемся к терминам: не Запад, а конкретное государство Соединенные Штаты Америки и их союзники. Мы же не говорим, что Великая Отечественная Война Советского Союза велась с Западом – она велась с гитлеровской Германией и ее союзниками. И, например, Одессу оккупировал союзник Германии – Румыния и так далее.
Око Планеты: Но известно, что США влили деньги в Германию.
Евгений Федоров: Это понятно. Но это другой вопрос советский солдат, Советский союз – имел дело – с немецкими солдатами и их союзниками. Почему это важно? – Потому что это историческое мышление. По-другому в истории человечества не бывает. То есть в истории человечества не было каких-то мифических правительств, космических историй под названием «Запад» или «Восток» или еще что-то. Были конкретные государственные, военно-государственные образования, которые либо выигрывали войны у других государственных образований и делали их колониями, либо не выигрывали, проигрывали, - сами становились, либо еще что-то. Это система координат. Уход от этой системы – уводит в неправду все остальное. То есть, если мы наврали в терминах – мы наврали во всем остальном. Поэтому речь идет о совершенно конкретном государстве, о Соединенных Штатах Америки и их союзниках. И то, что США впадают в кризис – это совершенно очевидная вещь. Этот кризис начался с чего? Еще 15-20 лет назад, кто такие были США? – Это была «Империя Добра». Это было у всех в головах.
Око Планеты: Это так внушили.
Евгений Федоров: Конечно, внушили. Но они сейчас потеряли это внушение. То есть сейчас все знают, что США – это не Империя Добра. Как это Империя Добра, если их бойцы в Сирии ставят людей в ряд и расстреливают их в массовом порядке по сто человек? И геноцид осетин и так далее – ясно, что это не Империя Добра. Значит это «империя не добра», как минимум. А дальше пошла система. И возникает вопрос: «Раз, вы не Империя Добра, то почему вы потребляете половину мирового продукта?», «Почему вы учите нас жить, раз вы добро не несете?». Это вопросы, которые задает любой житель планеты, – который немножко думает, а большинство людей все-таки думают. А, следовательно, начинает разрушаться вся система американского управления. Дальше им либо надо идти по пути Гитлера и вводить прямое военное управление оккупированными территориями – просто вводить войска и этими войсками держать в покорности народы мира, как это делал Гитлер. А, чтобы держать их в покорности открывать газовые камеры, Гуантанамо, секретные тюрьмы и все остальное. Если они вступают на этот путь, то, да, - теоретически это может привести к отсрочке падения американской империи. Теоретически. Но в практическом плане – это невозможно. Они слишком слабы на земном шаре, чтобы обеспечить военное решение проблемы, в отличие от Гитлера, у которого хотя бы был такой потенциал теоретический. Это означает, что попытка уйти в военную плоскость сохранения американской империи и военно-карательную плоскость – карательная политика как сейчас – она обречена на провал. Они это понимают. Это означает, что у них никаких особых вариантов, кроме как отступления и ухода нет. Но напоследок они могут еще громко хлопнуть дверью мировыми конфликтами – это они могут сделать. Но это не приведет к решению проблемы. Это означает, что они не просто уйдут, а уйдут через Гаагский трибунал или там через «Нюрнберг». Вот именно в этой градации выбора находятся американские аналитики, потому что это реальность. Гитлер же не знал в 1941 году через несколько лет в 1945-1946 годах начнется Нюрнберг, его окружение не знало, а теперь у них такой опыт есть, американцы это знают, - а пять лет – это короткий срок.
Око Планеты: А что вы думаете по поводу планов Соединенных Штатов создать в своем государстве островок стабильности, при поддержании управляемого хаоса в остальном мире?
Евгений Федоров: Да, есть такой план. Мы его только что обсудили.
Око Планеты: Возможен ли такой план без непосредственного вмешательства Соединенных Штатов в военном отношении?
Евгений Федоров: Невозможно. Люди в мире живут разумные, и как бы не промывали мозги, не оглупляли людей в мире американскими фильмами, американской пропагандой, не только в России – везде, люди живут разумные, и это означает, что они этого не допустят, хотя, если вы обратите внимание – российское телевидение резко усилило давление по дебилизации населения, особенно в последнее время. Я вот смотрю, например, новости: «Сегодня», «Вчера», «Позавчера» - первые 15 минут канала – это «изнасиловали девочек», «какие-то ужасные события», - потом только через 15 минут Путина покажут 30 секунд и Медведева. Это чёткая установка из Америки, - то есть он запустили тренд на тотальную дебилизацию, потому что, понимаете, военный сценарий сохранения американского господства возможен только, если в мире будут жить полные дебилы. Если у человека есть какое-то движение мысли, то американское господство уже сегодня, может лет 5-10 назад оно еще было возможно, - сегодня оно уже невозможно. И поэтому для них последний шанс – это превратить человека просто в идиота в массовом порядке на планете Земля. И для этого они используют свой инструмент под названием «телевидение».
Око Планеты: Благо, сейчас есть интернет. Я уже телевидение не смотрю как несколько лет.
Евгений Федоров: Но не все же не смотрят – некоторые смотрят, поэтому часть людей дебилизуются от этого телевидения. Я вот тоже смотрю телевидение с пульта, чтобы успеть переключить, - куда не переключишь – везде одно и тоже – одно издевательство. То есть уже переключать стало некуда. Везде каналов вроде много, а переключать некуда.
Око Планеты: Кинематограф наш вообще в 90-х застрял: все одни перестрелки, «бандиты» и тому подобное.
Евгений Федоров: Да, это сознательная политика. Как эта технология работает? И это хорошо было видно на нашем министре образования – Ливанове, когда он даже открыто об этом говорил: «Для того, чтобы контролировать ситуацию нужно там, в Америке, сделать лучше, - а здесь хуже». Поэтому задача Правительства, американских агентов влияния, задача системы управления в России в целом – ухудшить жизнь российского народа. Это главное направление и главная команда, которую получают все проамериканские российские чиновники – сделать жизнь в России невыносимой в совокупности – это есть их главная работа. Почему мы плохо живем, - да по этой причине. Потому что работа огромной государственной машины направлена на ухудшение жизни в России.
Око Планеты: Вот, в одном из недавних роликов в интернете было выступление одного из экспертов Вашингтонского Института Ближнего Востока. В нем он открыто сказал, что сомневается в том, что Президент (США) сможет организовать войну против Ирана, поэтому было бы возможным устроить событие подобное Перл-Харбору. Открыто сказал на камеру.
Евгений Федоров: Да, вполне возможно. Это может пойти и такой сценарий. Но он не поможет. Еще раз говорю, - за этим сценарием, когда он начинается – звучит уже колокольчик «Нюрнберга».
Око Планеты: Как вы считаете, о чем может свидетельствовать такая откровенность?
Евгений Федоров: О том, что они прижаты к стене. О том, что лучшие американские умы ищут выход из сложившейся ситуации и не могут его найти. Пытаясь найти этот выход, они в том числе дают откровенные предложения, потому что Обама и непосредственное президентское окружение Соединенных Штатов Америки, новые министры, - они как раз являются реалистами. Они понимают, что технологией военных действий – проблему не решить. И в этом плане в Соединенных Штатах происходит борьба концепций: то ли война для сохранения господства, то ли усилить механизмы через СМИ и механизмы дебилизации, то ли – просто отступить и, что говорится, бежать с корабля. То есть эвакуироваться из Соединенных Штатов в Китай, Россию как Депардье или еще куда-то. Вот эти концепции сейчас бьются, потому что для многих сейчас сбежать со Штатов, для умного человека, - это еще можно успеть. Можно ведь не только сбежать, а сбежать с капиталами, сформировать новую базу. Это конкретный путь, который многие рассматривали для себя, и ведут переговоры и так далее. Но по сути для основной массы американских элит три пути: война, отступление с гарантированным концом или бегство.
Око Планеты: Целый ряд законов принятых в последнее время ограничивает возможности для чиновников иметь недвижимость за пределами России. Означает ли это, что власть запустила процесс формирования национальной элиты?
Евгений Федоров: Это означает самое начало процессов формирования национальной элиты в рамках Национально Освободительного Движения, - то есть американцы первое, что сделали в 1991 году – лишили Россию национальных элит. Прежде всего, они это сделали через крупный бизнес, потому что до мелкого трудно дотянуться , - а крупный весь не имеет в России прав на существование – обязан быть за рубежом. Второе, что они сделали – это выстроили систему чиновников, лишив их права на идеологию национальную, сделав возможной только американскую. Выстроили чиновников на зарубежную систему управления. Вот Путин начал со второго момента – начинает формирование российского класса чиновников, хотя бы исключая механизмы прямого манипулирования, потому что в условиях билла имени Магницкого – речь не идет уже о теории манипулирования, - речь идет ежедневном конкретном манипулировании отдельными людьми. И, если вы обратите внимание, в Госдуме и Совете Федерации многие сдают мандаты. Почему они это делают? Потому что их система изначально завязана на Соединенные Штаты, например, через механизм имущества. И дальше конкретный вопрос, например, Ломакин – депутат – он в списке Форбс, естественно он весь в иностранной юрисдикции. И он, например, голосует по законам, которые укрепляют суверенитет России, - например, по «закону Димы Яковлева». Он тут же попадает в потенциал списка имени Магницкого, к нему тут же приходят и арестовывают его имущество за рубежом. У него конкретно возникает проблема: то ли у него завтра же будет арестовано все его миллиардное имущество, а значит, он становится должником всех, потому что он не просто его купил, а 90% - это кредиты, то есть он не просто потерял миллиард, а становится всеобщим должником и дальше прямой путь к наложению на себя рук, что называется – ведь на должника тоже не будут просто смотреть «как тут что»; а другое – просто не так голосует, нажимает не ту кнопку. И как честный человек – он просто ушел из этой конструкции борьбы для того, чтобы не метаться между американцами и национальным курсом России – он просто вышел из игры, сдал мандат.
Это касается огромного количества чиновников, предпринимателей, причем 99% будет втихаря это делать – тихонько сливаться из системы управления для того, чтобы не попасть «между молотом и наковальней». В этой борьбе идет, что называется «гражданская борьба» - «белые и красные» или еще что-то. И вот оказаться между ними – это самая худшая ситуация, которая только может быть.
Око Планеты: Если 99% испарится, то как будет функционировать государство?
Евгений Федоров: Ну, мы же говорим о высшем звене управления. В России найдется народу, подтянутся новые люди, произойдет переформатирование элит. Кроме того мы же все-таки понимаем, что надо создавать условия для национальных элит. То есть первый ход – он ушел из политики, -второй ход – он должен прийти в Россию. А для этого необходима процедура его перехода в российскую юрисдикцию, что очень сложно. Плюс формирование национальной юрисдикции для вновь нарождающегося российского бизнеса, который из малого и среднего бизнеса, переходя в высокий бизнес, - чтобы не в Америку ехал для того, чтобы управлял активами в России,- а чтобы в России мог наладить свой бизнес и стать средним предпринимателем, например.
Око Планеты: Еще недавно был внесен законопроект о полном запрете для поступления в Государственную Думу тем, кто имел когда-то в прошлом судимость и непогашенную и погашенную в том числе. Как вы относитесь к данному решению?
Евгений Федоров: Позитивно. Я считаю, что будущие депутаты Государственной Думы не должны иметь имущества будущего созыва, в том числе и недвижимости, и считаю, что судимость, двойное гражданство – все это недопустимое условие для службы.
Око Планеты: А возможно нужны некоторые критерии судимости – тоже разные случаи бывают в жизни.
Евгений Федоров: Ну и что? Нет, ну, возможно, нужен некоторый механизм, связанный с политикой, что политическое преследование, но это отдельно надо продумывать. Просто мы сейчас с Вами говорим о тексте закона, а текст закона нельзя комментировать, не имея его, не проработав. А сама идея – в правильном направлении. Но ясно, что есть жизнь, и она более детальна, чем сама идея.
Око Планеты: Теперь у нас есть вопрос про Вас. Какое самое большое достижение депутата Федорова? О каких ошибках вы сожалеете?
Евгений Федоров: Вы знаете, я бы сказал так. Я не пытаюсь людей вести куда-то, потому что некоторые думают и воспринимают, что, может, я куда-то кого-то веду. Нет, я даже не пытаюсь кого-то убедить. Вся моя задача – это разбудить. Я, например, считаю, что моя главная функция, - когда мы с Вами общаемся, когда мы ведем работу по линии Национально-Освободительного Движения. А люди, которые проснутся, освободятся от американского пропагандистского движения – они сами примут решение. И я вообще-то хотел обратить внимание, что наши предки построили за тысячу лет истории самое большое государство мира, и как-то сумели это сделать без «белого господина из Вашингтона». Сейчас нас пытаются убедить американская пропагандистская машина, в том числе по официальным каналам о том, что мы туземцы неспособные на самоуправление в принципе. То есть к нам приедет кто-то и расскажет, как нам жить и порулить здесь. Вот я категорически не приемлю этого. Это логично, потому что на оккупированной территории, в колонии, - вся пропагандистская машина оккупанта направлена деградацию местного населения. Но я считаю, что в России у русского, у российского народа достаточно сил, чтобы сбросить иноземного оккупанта, захватчика, - как это делалось много раз в нашей истории, и вернуть себе свободу. А, вернув себе свободу, мы построим жизнь, исходя из культурных, исторических принципов, выработанных тысячелетием нашими отцами, дедами и прадедами. И, построив государственность на этих принципах, мы опять вернем себе лидерство в мировом соревновании наций. Мы опять станем не только самой большой, слава Богу от наших предков остались размеры, но и самой сильной, уважаемой, культурной, справедливой, счастливой и лучшей страной мира для жизни.
Око Планеты: Как вам видится развитие системы управления, власти в России?
Евгений Федоров: Первая задача – для того, чтобы иметь право на будущее – надо восстановить свободу своей Родины. Только восстановив свободу, - условно говоря, во время Великой Отечественной Войны нельзя было строить планов на будущее, не решив вопроса освобождения Родины. Сейчас только такая ситуация – невозможно строить серьезные планы, не получив свободу на своей территории – делать так как мы умеем, как умели наши предки. По своим культурным рецептам, в том числе государственного строительства. Поэтому самый главный вопрос – получить свободу. И вот под этот вопрос надо объединить всех и вся, как это всегда объединялось в нашей истории, потому что для свободы своей Родины объединялись люди абсолютно разных политических взглядов, разных направлений мышления и так далее. А дальше после того как мы получим свободу надо, на мой взгляд, просто вернуть российскую культуру, российскую систему управления, которую делали наши предки: отцы и деды. Просто вернуть, потому что в этом ключе, а он отражает культурный, генетический, стратегический потенциал – в нем заложено то что, называется русской нацией, формирование многонациональной русской нации, там заложена культура российской семьи и демографии, там заложены те принципы, по которым мы были лучшие в мире до 1917 года. Да, у нас были недостатки – их надо учитывать, слабость вертикали власти, уязвимость перед иностранным вторжением у вертикали власти, потому что русских царей нередко убивали те же англичане, но была огромная сила, которая позволяла нам быть сильными и счастливыми. Вот эту силу надо и вернуть, - она в нас. Никто извне ее не привезет, поэтому, получив свободу, мы решим эти проблемы.
Око Планеты: Тогда я этот вопрос немного переформулирую. Понятно, что на будущее нельзя строить планов, если мы не знаем, каким оно будет. Но вообще в целом – какую вы видите адекватную, эффективную модель управления и как она должна быть построена?
Евгений Федоров: Национальная. В нашем мире – это важно. Сегодня у нас не национальная модель управления. Сегодняшняя модель управления привезена в оккупационном обозе американской армии. Они приехали и сказали: «У вас теперь будут президенты, муниципалитеты, мэры с такими системами полномочий». Это не наша модель. Неважно, какие люди ее наполняют – сама модель приводит к деградации российского общества. То есть ведется борьба ручного управления с системой, которая деградирует российское государство, российский народ, оболванивает людей и так далее. Поэтому для нас надо просто вернуть национальный стандарт управления, который существовал до 1917 года. Но я говорю не о царизме, а ос системе взаимоотношения во власти, стратегического управления, системы работы средств массовой информации и многого другого. Вернуть российскую системность и культурную модельность управления, естественно, с учетом современных реалий. Вот эта технология опять позволит нам занять лучшее место на планете. Я вот просто привожу один пример: до 1917 года в России жил каждый седьмой житель планеты. Напоминаю, что, если бы мы сохранили культурный код и систему управления, который был до 1917 года в России, то на сегодняшний день в России жило бы порядка одного миллиарда двухсот миллионов человек.
Око Планеты: Как в Китае.
Евгений Федоров: По сути, да. Просто, сохранив статус-кво, достигнутый нашими предками к 1917 году. Дальше началась оккупация с 1917 года, Великая Отечественная Война, 1991 год, когда мы были окончательно лишены суверенитета, - но частично мы были лишены суверенитета в 1917 году по Брестскому миру и его последствиям, когда Ленин реализовал принципы прекращения системы управления России, которая была до него и создал систему федеративного устройства, которой в России никогда не было. То есть он изменил культуру системы управления, которая вырабатывалась до него тысячу лет. Это частичная оккупация, частичная – в этой сфере. Сталину не удалось этого решить, хотя он хотел это решить в 1953 году на Съезде. Но он то ли умер, то ли его убили за несколько недель до того как он планировал восстановить суверенитет Советского Союза окончательно.
Око Планеты: Какую роль Берии вы видите в этом процессе?
Евгений Федоров: Я не знаю. Это пусть историки поднимают и надо провести соответственные следственные действия, и тогда мы это увидим. Но мы знаем – это факт, что попытки восстановления суверенитета, частично потерянного в 1917 году – не удались в 1953 – мы это видим как факт, хотя это было запланировано. И в 1991 году мы окончательно потеряли суверенитет и стали колонией, как и все бывшие части как Украина, Узбекистан, Прибалтика и так далее. Вот задача восстановления суверенитета позволит решить и другие задачи на базе традиционной системы управления, которая существовала до 1917 года как ментальность – я говорю не о должностях конкретных и институтах, а как ментальность, как культура нашей жизни. Потому что сегодня мы плохо живем, поскольку нами управляют извне, - потому что управляют с целью ухудшения нашей жизни. Это есть мотивация управления из-за рубежа нашей территорией.
Око Планеты: Ну и последний вопрос. Сейчас очень популярна тема по поводу принятия законопроекта по запрету курения в общественных местах. Как вы его можете прокомментировать?
Евгений Федоров: Я считаю, что курение несет здоровью большой ущерб, это большая серьезная проблема, но в законе я бы, если бы это от меня зависело, усилил бы переходные положения. Ввел бы систему более мягко и плавно, потому что закон жестковат. Я думаю, что писался закон - имела место типичная история. Когда сам закон пишется для правильного направления и блага, но исполнители написания вводят туда дополнительные «крючки», «гвозди» и «шероховатости», чтобы ухудшить компоненту, то есть, чтобы хорошую мысль постараться извратить и сделать похуже. Вот этот закон не обошел такой логики в том числе. Это история как с чиновниками за рубежом (имущество) – идея была дана, а исполнители эту идею извратили. В этом случае, конечно, не так сильно как с имуществом, но тем не менее. Поэтому – это сопротивление оккупационной системы и оно проникло и в этот закон тоже.