ОКО ПЛАНЕТЫ > Финансовые новости > Детализация прогноза на 2-ю половину 2020 года
Детализация прогноза на 2-ю половину 2020 года2-07-2020, 15:05. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
ак известно завсегдатаям, регулярно составляю прогноз на год грядущий. В прогнозе на 2020 год, я назвал его переломным. Думаю, не осталось тех, кто сможет с этим не согласиться и, хотя прогноз не требует корректировки, так как основные обозначенные тренды воплотились в жизнь, "черный лебедь", в виде коронавируса, привнёс свою специфику. В связи с этим, не углубляясь во все нюансы, лишь на примере значимых моментов, детализирую свой прогноз на 2-ю половину 2020 года, с учетом фактора коронавируса.
Чтобы уловить логику происходящих событий, порекомендую прочитать мои предыдущие годовые прогнозы и ряд статей, которые были посвящены влиянию фактора коронавируса на текущие мировые процессы. Описывая события грядущего 2020 года в прогнозе, указывал на кризис капитализма и на процессы в США, которые влекут перелом всей системы.
На данный момент мы можем наблюдать полный отрыв финансовых рынков от реальной экономики, они растут на вливаниях ФРС, даже при рекордной безработице в США - 44 миллионов человек. Бумажная нефть доходила до отрицательных значений, возник реальный дефицит физического золота, а рынок на это практически не реагирует. Ряд центральных банков, западных стран, ушли в отрицательные процентные ставки, Трамп требует от ФРС того же. Разве всё это не слом системы? Да, в таком виде, по инерции, она может дотянуть и до 2021 года, где уже неизбежно скажутся инфляционные процессы триллионных вливаний, но оставаться полностью функциональной и развиваться она уже не сможет. Тем более, что традиционный фактор восстановления - потребительский спрос сильно подорван коронавирусом. Впереди мы ещё увидим череду громких дефолтов и банкротств.
Напомню, что в феврале Трамп съездил с визитом в Индию, в июне Помпео сравнил Китай с нацистской Германией, из-за ситуации в Гонконге, а сейчас разворачивается военное противостояние на Индийско-Китайской границе, где уже есть жертвы. Данная конфронтация имеет серьёзный потенциал, так как возможно будет отыграна сторонами, как повод отвлечь население от надвигающихся экономических проблем. Да и инспирированной провокации, на радость США, тут исключать нельзя.
В июне прошла информация, что США подготовили пакет пошлин на европейские товары объемом в три миллиарда долларов, санкционная война грозит разразиться между США и Германией, из-за Серверного потока - 2. Судя по началу года, за конфликтом между США и Ираном прежде всего следует следить по развитию событий на территории Ирака. Недавно была интересная статья на эту тему, суть которой в том, что США могут попытаться, с помощью части иракских элит, сковырнуть иранские прокси. Однако, по моему мнению, если США не рассчитают силы на эту авантюру, то в Ираке может начаться месиво, которое затронет всех.
Ситуация в Сирии, в марте 2020 года, ставила Россию и Турцию на грань войны, тогда удалось снизить накал напряжённости, но не решить вопрос Идлиба. Ливия стала новым очагом напряженности отношений между Турцией и Россией. Эрдоган мнит себя региональным лидером, и пытается застолбить за собой место, пока другие игроки заняты экономическим кризисом. Его проблема лишь в ресурсе - хватит ли ему собственного ресурса осуществить задуманное, без партнёрства с другими ведущими игроками (ряд стран ЛАГ не в счёт). Египет совсем недавно стошнило от "братьев мусульман" и взявшим власть военным, такие соседи в Ливии не нужны. Египет выступил на стороне Хафтара, как Франция и Россия. Если у Эрдогана началось "головокружение от успехов", то с Турцией ещё предстоит огрести проблем всем игрокам в регионе.
Что касается прогноза непосредственно по России, то совпадение пошло до мелочей, но на них укажу лишь в разборе по итогам года, чтобы не занимать ваше время. Сейчас лишь о принципиальных моментах из прогноза на 2020 год:
Реализацию данного тезиса, на практике, мы видим в голосовании по поправкам в конституции, а именно о таких изменениях писал в прогнозе на 2019й год. Формально принятие данных поправок можно было осуществить силами парламента и не требовало, какого-либо народного одобрения, но к этому процессу решили подключить население, для придания большей легитимности.
Истерика либеральной общественности действительно случилась, по поводу "обнуления" сроков Путина на президентском посту. После того, как такая поправка возникла, я написал статью "Несменяемость Путина, реальность и вымысел", в которой указал, основной смысл поправок: "это попытка создать то самое глубинное государство, которое будет держать уже сложившуюся государственную политику. То самое "глубинное государство", которое в США не даёт Трампу окончательно сломать сложившиеся стереотипы и векторы проведения государственной политики США уже 4й год. Именно поэтому изменения в конституцию нужны сейчас, для калибровки новой системы сдержек и противовесов, оперативного вмешательства, если потребуется, со стороны Путина, и новых изменений." В статье пишу, что Путину не нужно вечное правление "Текущее согласие Путина на "обнуление сроков" говорит о том, что лояльность госаппарата ещё меньше. Лишь тень Путина, над 5м сроком президентства способна изменить приоритеты чиновников, в своих действиях, с "подковёрной борьбы в высоких кабинетах, перед уходом начальника" на реализацию конкретных задач. Эта же тень скрывает до поры до времени "преемника". Затрудняя его идентификацию, даёт время на подготовку и индульгенцию на кооптацию различными клановыми группировками." Теперь сравните это с тем, что через 3 месяца заявил Путин: «Знаете, я сейчас скажу абсолютно откровенно: если этого не будет (принятия поправки), года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», — заметил президент. «Работать надо, а не преемников искать». К сожалению данные поправки ничего не дают для финансового суверенитета страны, а значит, не отвечают новым требованиям времени, из чего я могу сделать вывод лишь о том, что в будущем, если наши руководители захотят выводить Россию полностью в самостоятельные игроки, потребуются новые поправки. В связи с этим, хочу обратить ваше внимание, что с коротким промежутком времени вышло несколько статей-заявлений от руководителей страны: Медведев рассказывал про взаимодействие между странами почти во всех сферах жизнедеятельности, вице-премьер Борисов про иностранные инвестиции, Путин про встречу мировой 5-ки для формирования нового формата мировой системы безопасности. Все эти воззвания, в большей степени, были направлены вовне - шулерам, которые уже продулись, но делают "poker face". Договорённости с ними, на текущий момент, не имеют перспектив на выполнение. Хоть Путин и называет Россию страной-цивилизацией, но идею собственного будущего не озвучивает. Кто-то может напомнить статью Патрушева о «новом цивилизационном выборе», который может дать Россия миру, но и там нет образа собственного будущего, без которого отдельная цивилизация не может существовать, так как этот образ может быть искусственно внедрён или навязан обществу другими игроками. В статье Патрушева говорилось лишь о консервации, а не о развитии. Об этих принципиальных моментах много писал в прогнозе на 2020 год, вот небольшая часть:
США и ЕС сейчас, после коронавируса, если не в нокдауне, то в состоянии гроги и общество пока не осознаёт его истинную причину. И там и там кризис национальной идеи - в США идет осознание своей не исключительности, в ЕС осознание того, что либеральная демократия вовсе не ключ к вечному процветанию. В случае с Россией, то свой идеологический нокаут мы пережили в 90-х, и то, что происходит сейчас, в новинку лишь поколению 2000-х, а они пока не у руля. Россия нуждается лишь в целеполагании - выдвижении национальной идеи и Путин, пока еще, обладает необходимым авторитетом, чтобы её предъявить, а затем Россия с остервенением помчится в заданном направлении, из-за 20 лет ожидания этого момента. Также в прогнозе указывал:
Да, уже в январе, правительство Медведева сменилось на правительство Мишустина, но тогда я сразу отписал, что это правительство для цифровизации, а не для экономического рывка. Получится ли у Путина полноценная революция сверху нам ещё предстоит узнать. В мае Путин поручил правительству подготовить "План преодоления экономических последствий новой коронавирусной инфекции" и к июню он был готов. Однако 2 июня Путин попросил его доработать и начать реализацию только в начале июля. Очень интересно, какие положения этого плана зависят от результатов голосования по поправкам. Пока же в нем присутствуют предложения по ослаблению валютного контроля, что в последствии, при кредитовании банков от ЦБ, может привести к выводу этих рублей в валюту, а значит вероятному падению курса рубля. Многие обращают внимание на то, что в этом плане прописаны меры поддержки в основном крупных предприятий, малый и средний бизнес, практически остаются не у дел. В этом есть своя логика. Как известно, в крупных городах, где имеется самое большое число пострадавших от мер по "самоизоляции" предпринимателей, сильнее всего пострадала сфера услуг. Если государство будет вливать в этих предпринимателей, из сферы услуг государственные финансы и они будут восстанавливать свой бизнес, а осенью вновь закрываться, в связи со второй волной коронавируса, то это пустая трата денег. Естественно, государство должно искать долгосрочные варианты решений проблем и этой категории бизнеса, так как скоро заканчиваются отсрочки по уплате налогов и кредитные каникулы, совсем не желательно, чтобы эта активная часть населения заняла оппозиционное положение к власти. Напомню, что социальные протесты, из-за условий "самоизоляции" у нас уже были и их усиление, при аналогичном развитии событий вполне возможно (остается надеяться на эффективную борьбу ФСБ с террористическими ячейками на Кавказе, которые могут активизироваться). Сколько бы ни говорили об ангажированности исследовательской группы Сергея Белановского, предрекающего новые массовые протесты в России, но поводов к ним сейчас будет куда больше, чем обычно. С нашей формой власти - "нелиберальной демократией" и большим количеством госпредприятий, выходить из сегодняшнего кризиса куда легче, чем демократиям с меньшей долей государства в экономике. Так, например, Минпромторг поддержал перенос госзакупок авто с 2021-2022 годов на май - июль и аналогичные мероприятия можно осуществить и в других сферах экономики. Экономика России нуждается в переформатировании, так как в ближайшие время о нефтяных сверхдоходах придётся забыть, пока снижения капиталовложений в добычу, во всём мире, не даст свой эффект и цена на нефть не пойдёт резко вверх. Авторитарные государства, с методами прямого управления, казалось бы должны ещё легче справляться с кризисом, однако их проблема в запасе ресурсов. Если ресурсов мало, то авторитарное государство разрушается сразу, после потери авторитета руководителем. В этой связи, опасения вызывает Туркменистан, где в предыдущие годы имели место проблемы с продуктами питания, а сейчас вводятся продуктовые карточки. Остается надеяться, что эта страна переживёт коронавирусную эпидемию и России не придётся там проводить какую-нибудь гуманитарно-миротворческую операцию. По мнению нашего руководства, ситуация с коронавирусом ещё не полностью отыграна: Путин призвал Министерство здравоохранения быть готовым к возможной второй волне коронавируса в октябре-ноябре этого года. От себя же отмечу, что новые 16 госпиталей, для лечения коронавируса, построенные Министерством обороны, в кратчайшие сроки, никто не собирается передавать в подчинение Министерства здравоохранения, что само по себе наводит на определённые мысли. Как писал в статье "Передышки между "самоизоляцией" и кризисом у нас не будет" если уходить в конспирологию и предполагать, что коронавирусная ист В общем, во второй половине 2020 года нас ждёт "поиск дна кризиса" и решающая битва на выживание 3 ноября 2020 года, в американской элите, от которой зависят ещё многие мировые тренды. Однако, это уже тема для прогноза на 2021 год. Последняя цитата из прогноза на 2020 год:
Вернуться назад |
Вспомнилось про фатум... Была у меня небольшая статья в 2019м "Круги истории на примере США"