Forbes: Россия в «нефтяной войне» действует жестко и прагматично

Наступивший на этой неделе нефтяной коллапс стал результатом столкновения двух могущественных нефтедобывающих держав, которые в обстановке глобального кризиса спроса стали действовать, исходя из собственных интересов. Так считает внештатный обозреватель Forbes Эллен Уолд.

На протяжении трёх лет ОПЕК удавалось договариваться с Россией и другими странами-экспортёрами чёрного золота о сокращении добычи нефти, усиливая тем самым эффект от подобных мер, — и за это время Россия, поддерживая сокращения, в сущности «заработала себе право накладывать вето на решения нефтяного картеля»: ОПЕК в итоге пришла к практике, когда «она принимала какое-то решение, а потом выжидала сутки, чтобы понять, поддержит ли его Россия». В итоге на прошлой неделе в самый разгар вызванного коронавирусом снижения спроса на нефть Москва своё «вето» наконец-то использовала, выступив против очередного плана ОПЕК по снижению добычи, отмечает Уолд.

ОПЕК планировала сократить добычу на 1 млн баррелей в сутки и просила своих партнёров, не входящих в её состав, — включая и Россию — снизить производство на 500 тыс. баррелей в сутки, заявив, что если эти партнёры откажутся, сокращать добычу не будет никто; президент России Владимир Путин ещё в начале прошлой недели дал понять, что Москва не готова идти на дальнейшее сокращение добычи, и в пятницу российские власти официально отказали ОПЕК.

После этого Саудовская Аравия решила снизить цены на нефть, чтобы увеличить собственный объём экспорта, а также «наказать Россию». Кроме того, СМИ сообщили, что Эр-Рияд в апреле нарастит объём добычи нефти как минимум до 10 млн баррелей в сутки, что хоть и является весьма серьёзной планкой, но всё же не превышает введённые ОПЕК квоты. Цена на нефть после открытия торгов в воскресенье вечером по США сразу же обвалилась примерно на 30%, подчёркивает Уолд.

Россия никогда не состояла в ОПЕК и ни разу не выказывала намерения «работать во имя общего блага», продолжает обозреватель Forbes. По ее мнению, Москва, несомненно, понимала, что объём поставок нефти из Саудовской Аравии пострадал из-за коронавируса, и «рассудила, что ей самой не нужно сокращать свой вполне приличный уровень добычи и поставок, чтобы стабилизировать рынок для всех остальных».

Впрочем, даже если бы Россия урезала производство, колоссального роста рынок бы не показал, полагает Уолд, Саудовская Аравия, включившая Россию в «процесс принятия решений в рамках ОПЕК+», отреагировала на решение Москвы, использовав единственную доступную ей стратегию — она нарастила производство и снизила цены, чтобы обеспечить себе покупателей.

Как полагает обозреватель Forbes, такой шаг «не назовёшь безрассудным»: главная нефтяная компания страны Saudi Aramco имеет самый большой запас по объёмам производства, располагая возможностью наращивать добычу больше, чем любой её конкурент, а кроме того — добывает чёрное золото по самой низкой в мире себестоимости, а следовательно получает прибыль даже при низких ценах. Вместе с тем, Эр-Рияд всё же совершил «ошибку», и она заключается в том, что он представил свою тактику как реакцию на действия России — ведь именно по этой причине рынок воспринял последние события как «катастрофу», констатирует Уолд.

Ещё одна проблема с такой интерпретацией — в том, что она позиционирует Россию и Саудовскую Аравию как оппонентов, и «победителем в итоге будет выглядеть Россия», убеждена журналист.

«Во-первых, Путин и российский министр энергетики Александр Новак — жестки и опытны в плане принятия сложных решений по нефти, а вот к монарху Саудовской Аравии Салману, его сыну Мохаммеду и другому его отпрыску, а также министру нефти Абдулазизу таких эпитетов не применяют, — поясняет она. — Во-вторых, Россия имеет возможность держаться до конца, а вот у Саудовской Аравии есть мотивы пойти на попятную первой и заставить ОПЕК предпринять попытку стабилизировать рынок».

Саудовская Аравия придаёт ОПЕК большое значение, поскольку получает от своего статуса самого авторитетного члена картеля большую выгоду — а следовательно Эр-Рияд будет «ощущать необходимость» подтолкнуть ОПЕК к очередному шагу по сокращению добычи, чтобы уравновесить рынок; это может произойти на очередном саммите картеля в июне, а может быть — и на экстренной встрече ранее, предполагает обозреватель Forbes.

Кроме того, Саудовская Аравия и так испытывает бюджетные трудности в связи с реализацией масштабных проектов правительства по укреплению экономики, и низкие цены на нефть в таком контексте могут сильно ударить по королевству, считает Уолд. Наконец, Saudi Aramco в декабре провела первичное публичное размещение, и её акции приобретали граждане страны — среди них владельцами ценных бумаг стали почти 20%, причём многие из них взяли под это кредиты; в настоящий же момент цена акции Aramco — ниже, чем была во время IPO, и продолжает падать, а значит Эр-Рияду придётся стабилизировать нефтяной рынок и вернуть доверие к своей нефтяной компании, а иначе негодовать будет одна пятая часть саудовцев, пишет автор.

«На данный момент представляется, что Саудовская Аравия скорее всего в какой-то момент ощутит необходимость предпринять какие-то меры по стабилизации рынка, — подытоживает Уолд. — Главный вопрос в том, как лидеры страны, предпринимая подобные шаги, будут спасать свой престиж».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/03/11/forbes-rossiya-v-neftyanoy-voyne-deystvuet-zhestko-i-pragmatichno