|
Лауреатом Нобелевской премии мира 2019 года стал премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед, хотя фаворитом считали Грету Тунберг. Однако интересно, почему была такая высокая ставка букмекеров (а они ошибаются нечасто) в ответ на единичное выступление Греты в зале ГА ООН.
Ну да, 16-летняя шведская школьница, отягощенная психическими проблемами выступила и что-то там эмоционально говорила о потерянном детстве и грядущей экологической катастрофе. Не слишком оригинально ни само привлечение детей для таких выступлений в ООН, ни тема экологии. Пара таких девочек-звездочек уже промелькнули в начале девяностых на ООНовском небосводе – но давно вышли замуж и варят суп.
Но, судя по динамике, Грету ждет другая судьба, поскольку слишком очевидны серьезные закулисные кукловоды этого события. Нужно быть уж очень наивным, чтобы утверждать, будто прогульщица занятий просто волей случая могла бы попасть на столь высокую трибуну. Ларчик открывается просто. Фактически, юная шведка озвучила "Новый зеленый курс" наиболее радикальной части Демократической партии США.
Кандидаты в американские президенты-2020 со стороны демократов уже устроили самый настоящий аукцион "неслыханной щедрости" в поддержку этого курса. Джо Байден и мэр-гей Буттигиг обещают достичь нулевых карбоновых выбросов к 2050 году, безумный Берни обещает снизить выбросы на 71% к 2030 году, а Покахонтас Уоррен – на 50% к тому же сроку. Стоимость реализации программы начинается с девяносто триллионов (!) долларов. Поэтому совершенно очевидно, что Грета – это не про экологию или остановку глобального потепления. И уж точно не про загубленное детство, и не про борьбу за новый мир. Грета – это про большие деньги. Очень Большие Деньги.
Естественно, реализация "Программы" сулит гигантские барыши всем причастным к попилу этих денег. Очевидно, что программа писалась для того, чтобы понравиться буквально всем, от веганов до миллиардеров – и заточена она для победы над Трампом. Тем не менее, нарисованная сумма (все-таки 4,5 годовых ВВП Штатов) выглядит как полное "зеленое безумие". Безумие безумием, однако, можно не сомневаться, что многие политики готовы принимать и воплощать в жизнь даже самые дикие программы, если они позволяют им прийти к власти и ее удерживать. И совершенно не случайно, что озвучена эта тема (в том числе Гретой) именно сейчас. Причина простая – наступающий глобальный кризис.
***
Еще пару лет назад это казалось маргинальной идеей – сегодня общемировой кризис уже приобретает черты неизбежности. Пока еще эти проявления маскирует неравномерность, однако, уже слишком много симптомов, причем и в экономике, и в политике, и в идеологии. Кризиса мультисоставляющего и многоуровневого, который, так или иначе, уже затрагивает все страны – и буквально на глазах меняющего всю, ранее такую красивую, картину "всеобщего благоденствия". Реальная экономика многих стран явственно замедляется и сползает в рецессию.
Практически во всех регионах проявились – и продолжают обостряться многочисленные политические конфликты, вплоть до прямого противостояния и угрозы гражданской войны. Менее очевидны – но не менее глобальны проявления идеологического Кризиса. И, если экономическая и политические составляющие понятны и наглядны (пусть и не всеми осознаются), то идеологический крах господствующей либеральной идеологии начали признавать только в последнее время. Все происходящие процессы настолько деструктивны и всеобъемлющи, что требуют отдельного подробного отдельного рассмотрения – однако уже ближайшие последствия вполне просматриваются. Ранее существующая и казавшаяся незыблемой глобальная экономическая и политическая модель мира расползается буквально на глазах.
Попытки перезапустить эту модель после первой волны кризиса в 2008 году оказались неэффективны, несмотря на триллионные вливания центробанков. Кризис нарастает – и уже даже самым упертым защитникам усыхающей глобальной системы становится понятно, что нужны новые решения. Самое простое, конечно – это война, которая все спишет. Но самое лучшее – новый толчок для экономики, основанный на прорывных технологиях. Вот только проблема, что прорывные технологии, которые бы стали локомотивом, сейчас просто отсутствуют. Нет, безусловно отдельные элементы их есть – это и нано, и биотехнологии, и альтернативная энергетика, и новые виды транспорта. Но сегодня, к сожалению, они точно не могут стать фундаментальными драйверами. Либо, при всех перспективах, занимают слишком малую долю в экономике (как тот же биотех), либо, банально, развиваются за счет субсидий (как "зеленая энергетика"). Перспективы есть – но весьма отдаленные. Кроме того, как показал пример Китая, денег уже не хватает даже на субсидии для электромобилей, а пример Австралии – что и на альтернативную энергетику. Не хватает даже на субсидии, не говоря уже о массовом, глобальном внедрении этих самых технологий, где средств понадобится даже не на порядок больше. Где их брать, разве что напечатать?
Однако, даже если напечатать (с прямой угрозой гиперинфляции), то, как верно говорил Остап Ибрагимович Бендер, "Сорок рублей не деньги, если нет идеи". А именно сегодня новых идей на Западе, в условиях идеологического кризиса, дефицит. Иначе говоря, их просто нет. И как развязать достаточно большую атаку без хорошей идеи? Например, взять нашествие арабского Востока – что оно бы стоило без новой идеологии, ислама? Новая идеология очень нужна, поскольку добрым словом и пистолетом получается убеждать гораздо лучше, чем просто пистолетом.
И вот у нас на глазах формируется именно эта новая идеология, фактически – религия. Вместо Бога в ней некая "природа", а в остальном все знакомо: есть и призыв срочно покаяться, и близость апокалипсиса, и разделение человечества на спасенных ответственных агнцев и неверных козлищ, и даже непорочная дева. https://ria.ru/20190926/1559121936.html Среди агнцев, по их представлениям, – все, кто по причине своей беззащитности был ущемлен прежде. Это, прежде всего природа и, далее, представители всех дискриминированных категорий. Список длинный, от женщин до адептов первобытных культов, сексуальных меньшинств и жертв колониальной политики прежних веков. В т.ч. все люди с любыми особенностями и отклонениями в развития, которых теперь должны охватить заботой и продвигать. Иначе говоря, почти классическое "Угнетенные и убогие всех стран соединяйтесь" в защите природы.
И человечество теперь должно в добровольном порядке принять на себя новое, высокоморальное иго свободы. В практическом смысле – не добывать и не сжигать углеводороды, не есть мяса, ходить пешком, не летать на самолетах, уступать все ущемленным категориям и т.д. и т.п.. А если человечество не прислушается, то оно будет наказано неисчислимыми казнями. Которые, кстати, девочка Грета уже перечислила с трибуны ООН: климатическая катастрофа, вымирание и бунт передовой молодежи. И что это как не новая мировая религия? Забавно, но не о ней ли, о "новой зеленой религии" предупреждали многие пророки, от Нострадамуса до Раньо Неро (а мы-то считали, что речь идет об исламе)?
Слишком уж похоже. Тем более, что и враги новой религии (как же без них?) уже легко персонифицируются – "все те, кто против", ака неверные., как и отдельные страны. Если сторонники зеленого безумия, окрыленные успехом своей глобальной климатической забастовки, смогут прийти к власти в США или Евросоюзе, то нам (а также Китаю и Индии) грозят серьезные проблемы. В конечном счете, это может оказать тотальное разрушительное воздействие поскольку основная часть мировой экономики окажется в условиях XIX века. Но "армия Тунберг" априори является не созидающей, а атакующей силой.
Девочка Грета сегодня, это симулякр, – отражение чужих мыслей и интересов. Тем более, что ее легко направить в нужном направлении – и она во всех смыслах идеальная икона. Школьница без биографии – и никто не может нарыть на нее компромата или требовать глубинных знаний. С синдромом Аспергера и кучей неврозов – то есть априори беззащитна. Трогательная девочка со своей агрессивной наивностью и бестолковостью – это эмоционально беспроигрышная упаковка. Она, фактически, неприкасаема – и никто на Западе не смеет ее тронуть без угрозы превратиться в политический (м.б. и экономический) труп. В ближайшей перспективе Грета – бронированный политик международного масштаба с технологией "стелс". Формально – одиночка, но завтра за ней легко встанут десятки миллионы адептов по всему миру (прежде всего, на Западе).
И их ударный отряд в виде поколения "снежинок" для протестов и выступлений уже готов, причем будет вооружен даже не новой идеологией, а, фактически, уже новой религией. Вообще-то бунтарство – это нормальное свойство романтического пубертатного возраста, не испорченного знаниями и жизненным опытом. Это не вина, а лишь штатный диагноз молодости, когда эмоции бурлят и захлестывают разум. Но когда это бунтарство умелыми руками направляется в нужном направлении – то эффект многократно усиливается, а остановить его становится очень трудно. Особенно, если он подкрепляется верой.
Религия, изначально иррациональна, она основывается именно на вере и эмоциях. Пытаться вступать с ее адептами в спор, заставить думать и приводить контраргументы – совершенно бессмысленно. И даже более того, вредно – это лишь заставит их еще сильнее укрепляться в своей Вере. С этой т.з. нынешнее "поколения снежинок" отлично подходит для подобного сценария – попытки простого решения сложных проблем, без мыслей о последствиях. Они инфантильны, самоуверенны, оторваны от реальной жизни, полны чужими мыслями и своими эмоциями. https://shaman-norveg.livejournal.com/603.html?page=2 Просто идеальный материал, в т.ч. для фанатиков. Собственная деятельность ими будет ощущаться ими как высокоморальная и благодетельная, сколько бы крови и убытков ни принесла. А чудо им новая Дева уже явила, вознесшись с самых низов на политический Олимп. Тем более, что для "снежинок" успех и популярность уже является культом.
Это могло бы казаться преувеличением – однако слишком уж быстро и скоординирвано все складывается. Причем в истории подобных прецедентов хватает. Вспомним Крестовый поход детей, когда в мае 1212 года во Франции объявился некий Стефан, который "начал так страстно проповедовать, что дети убегали из дома вслед за ним". Собрались более 30 000 подростков (заметим, без помощи соцсетей, что по нынешним меркам никак не меньше миллиона). "Возложив на себя крест и сплотившись под свои знамёна, они двинулись на Иерусалим для завоевания Гроба Господня", в Крестовый поход, который был поддержан орденом францисканцев. "Весь мир называл их безумцами, но они шли вперёд". Кстати, к воинству часто присоединялись преступники, дабы живиться за счёт подаяний благочестивых католиков. В июле дети добрались до Марселя, чтобы отплыть на Святую землю, но о кораблях никто заранее не думал. Зато участники похода ежедневно молились о том, чтобы перед ними расступилось море. Наконец, два местных купца "смилостивились" над ними и предоставили в их распоряжение 7 кораблей. Но только 18 лет спустя объявился сопровождавший монах, и рассказал, что эти корабли прибыли к берегам Алжира, где их уже поджидали работорговцы. Оказалось, купцы предоставили им корабли не из милости, а сговорившись с пиратами.
Конечно, современная молодежь не так наивна, как в средневековье и более информирована. Ожидать, что море перед ними расступится они, естественно, не будут. Но все остальное никаких ассоциаций не вызывает? Особенно с "милосердными" купцами, единственными, получивших от этого доход? Думается, если бы была возможность, то они бы сами этот поход бы организовали. Современные "купцы" гораздо более продвинуты, тем более, что речь идет прибыли не в сотнях золотых, а в сотнях триллионов долларов – и организовать новый крестовый поход вполне способны.
Фактически, вся текущая ситуация выглядит достаточно прозрачно. В условиях кризиса, неизбежно ведущего к распаду существующей глобальной мировой Системы, формируется новый сценарий. Если Систему нельзя спасти – ее нужно срочно переформатировать, для обретения новых рынков и уничтожения конкурентов. Для этого на первом этапе как раз и формируется "Зеленая программа". Вооруженная ею и, фактически, новой идеологией (в перспективе – религией) демократы (глобалисты) полагают захватить власть в США, не дав Трампу переизбраться. Далее, используя свое политическое и экономическое влияние, навязать эту программу сначала странам "золотого миллиарда", а далее – всему остальному миру. Кстати, это и ответ на вопрос "почему дева Грета обличает США и Европу, но не обличает Китай". Просто на первоначальном этапе ею выбивают деньги не из Китая, а из США и Европы.
Экономический и политический выигрыш очевиден. Политически и идеологически в этой ситуации США остаются законодателем для всего мира, внедряя новую "религию" и консолидируя вокруг себя потенциальных союзников (как персон и группы, так и государства). Т.е. новый "Сияющий Град на Холме", только зеленый. Экономически – еще более выигрышно. Будучи источником и лидером нового направления, можно навязывать свои экономические требования в любой точке Земли. Даже не учитывая промышленный потенциал США и изначальную фору во внедрении, само навязывание собственных стандартов дает колоссальный экономический и финансовый выигрыш.
В этой ситуации конкурентов можно точечно и эффективно давить, навязывая им свои правила игры. Например, протаскивание на международном уровне запрета на сжигание угля одномоментно сажает всю экономику Китая. Формально это можно проводить под тем же знаменем внедрения "альтернативной энергетики" – и реализовывать дозировано, путем постепенного удушения заклятого друга. А для чего идеология? Именно для того, чтобы наилучшим образом консолидировать под этот сценарий весь остальной мир. Под общемировым зеленым знаменем "Защиты природы" это будет несравненно более эффективно (чем нынешними волюнтаристическими санкциями Трампа) бороться с теми же конкурентами.
Россию, как грядущую цель нового "зеленого" крестового похода, вообще можно не обсуждать, слишком очевидно. Собственно, весь мир уже приучен к мысли, что в России нарушают права человека, притесняют геев, душат оппозицию, у нас нет свободы слова и плохо с толерантностью. И вообще, русские не совсем и люди, и от них сплошное зло. Весьма вероятно, что скоро будет вброшен лозунг "Россия – главная угроза мировой экологии". Логическим развитием темы будет "Невозможно обеспечить чистоту окружающей среды пока существует грязная Россия", "От этих варваров только Чернобыль, загрязнение мирового океана и атмосферы, их не исправить". И тогда нам нужно будет готовиться к максимально жестким международным (читай – штатовским) экологическим санкциям. Соответственно в России нельзя будет добывать нефть и газ, развивать Северный морской путь и даже нормально кормить своих граждан.
Можно не верить в подобный сценарий. Но, аккурат перед выступлением Греты в ООН, произошли массовые акции протеста в 156 городах в четыре миллиона участников митингов (а иногда и уличных боев). 100 тысяч человек в Берлине, 60 тысяч – в Нью-Йорке, в основном молодых, горячих и не очень умных, митинговали (а в Париже еще и дрались с полицией) за все хорошее, включая спасение Земли от глобального потепления, а также против всего плохого. И поверить, что эти прекрасно скоординированные и оснащенные многомиллионные акции прошли на голом энтузиазме – это более наивно, чем ждать, что море расступится от молитв. Большие мальчики, которым позарез нужно сохранить прежнее влияние в мире, готовы оплачивать этот банкет и далее. Причем тратить гораздо больше, чем нынешние десятки миллионов долларов – все многократно окупится, прибыль в случае "зеленого" успеха будет колоссальной.
Возможно, ошибаются они в одном – что это наверняка поможет им свалить Трампа. Расчет хороший – но вот только и Трамп калач тертый. Вряд ли он будет дожидаться результатов таранного удара по себе. Скорее всего, осознавая опасность, постарается перехватить инициативу, по принципу – "Не можешь победить – возглавь". Насколько это все получится – узнаем очень скоро, поскольку основные элементы и "Нового зеленого курса", и грядущих протестов, нужно будет реализовать к осени 2020, до выборов президента США.
***
Однако вернемся на грешную российскую землю. В любом случае, с Трампом, или без, следует ждать удара – и быть к нему готовым. Что касается внешнего удара и санкций – тут более-менее понятно, тем более, что репетиции мы уже прошли. Понятно, что нужно будет ускоренное налаживание контактов и союзов с остальными странами, кандидатами в экологические изгои, с тем же Китаем. Несколько более туманна ситуация с собственной пятой колонной. Но не в смысле их состава, который будет прежним, уже засветившимся – от профессиональных диссидентов до обиженных властью и офисных хомячков. Но вот количество участников станет больше, особенно за счет "снежинок". Не стоит слишком переоценивать значимость этого протестного потенциала – но еще большей ошибкой станет его недооценка. Китай уже столкнулся с этим в Гонконге, где представители поколения "снежинок" являются основной ударной силой бунтов.
И тут нашей отечественной бюрократической машине придется зашевелиться – просто из чувства самосохранения. В первую очередь – путем перехватывания повестки. Не так сложно идти на опережение, когда основные слабые места очевидны (социология им в помощь). И, самое важное – обеспечивая правильное и адекватное освещение собственных действий и намерений (хватит проигрывать информационную войну). Таки многие проблемы у власти и государства возникают часто именно из-за прямых и косвенных информационных недоработок, а не только из-за ошибок (которых тоже более чем хватает).
Однако эта коррекция все равно не спасет от протестов. Хотя наши кукловоды уже вовсю эксплуатируют малюток Навального, однако за грядущими протестами и дяди будут стоять посерьезнее, и бюджет явно потолще. Тем не менее, существуют достаточно простые и элегантные ходы для купирования и профилактики бунтов. Часть их, уходя, наконец, от прямых запретов, власти уже начали реализовывать. Типа, организации площадок и графиков для адекватного выражения своей гражданской позиции.
Но вот для нарушителей – иное решение. Нарушил правила митинга – получи свое за нарушение закона, причем получи безусловно. Нынешняя недостаточная эффективность блокирования протестов обусловлена в том числе излишней строгостью и неадекватностью наказания (речь только не о сопротивлении полиции – тут скорее нужно приближаться к куда более жестким мировым стандартам). Следует учитывать психологию и понимать, что значительная часть протестующей молодежи приходит ловить хайп – и поиграть в игру "поймай меня, если сможешь" с полицейскими. А проведение нескольких суток в КПЗ чаще позволяет чувствовать себя героями.
Тем более, что тема защиты окружающей среды действительно актуальна для всех, и важно очистить ее от потенциальных провокаций. Точечные изменения в административном и уголовном кодексе при небольших оргзатратах могут позволить заметно изменить ситуацию. Например, выступать в защиту окружающей среды это может быть и неплохо, но если нарушили закон на митинге – извольте массово отработать свое нарушение. Причем именно очищая эту среду. Лопаты в зубы – и в лес, или на рекультивацию свалок. Ты здесь не герой, а труженик метлы. А для того, чтобы снизить неизбежный накал воплей о "новом ГУЛАГе" – набор альтернатив. Например, повышенный срок в КПЗ, или большой в населенном пункте – либо умеренный в трудовом лагере. С зарплатой и даже благодарностью за хорошую работу, свежий воздух и реальное очищение природы. Вариантов реагирования может быть масса, главное понимать, что потенциальное расширение протестов и необходимости адекватного ответа на них – это реальные перспективы.
Предложенная тема сегодня выглядит скорее даже не как прогноз, а предсказание. Однако "плохо быть пророком в наше время, когда твои худшие предсказания сбываются".
|