Электронные платежи в рублях выполняют все задачи национальной криптовалюты

Национальная криптовалюта России не нужна, достаточно тех электронных рублей, которые существуют в нашей платежной системе, явных причин дублировать рубль как платежное средство не просматривается, уверен эксперт по финансовым рынкам, аналитик ФГ «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский.

Перспективы выпуска национальной криптовалюты

В ходе выступления на форуме инновационных финансовых технологий Finopolis глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что необходимость выпуска национальной криптовалюты неочевидна. Причем неочевидна не только по технологическим причинам, но и потому, что невозможно реально оценить преимущества национальной цифровой валюты по сравнению с существующими электронными безналичными платежами. Рисков в этом вопросе много, но ЦБ продолжает изучать его.

«Национальная криптовалюта - это оксюморон. Криптовалюта анонимна, трангранична и существует как некий цифровой феномен интернета. Как только вы начинается криптовалюте приписывать какие-то качества, например, называть национальной, то значит априори она регулируема и уже не является криптовалютой.

Ее надо отделять от блокчейна, который по своей сути такая же технология как SWIFT для проведения платежей, или технология Сбербанка для проведения транзакций, сюда же относится российский аналог SWIFT, выпущенный недавно ЦБ. На технологии блокчейн можно сделать, что угодно, но само по себе решение будет хуже, чем оригинал в виде биткоина с точки зрения избыточности резервирования данных, энергопотребления и всего прочего.

Единственное преимущество блокчейна – создание на этой технологии криптовалют в прямом смысле этого слова, таких как биткоин. Те же по своей природе являются врагом любого регулятора, так как используются как черное или серое средство платежа для трансграничных расчетов вне контроля любого финмониторинга», - объясняет собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Еще в ходе выступления на Finopolis в 2017 году глава ЦБ Эльвира Набиуллина отмечала, что российский регулятор не поддерживает развитие криптовалют как платежного средства. Обмен криптовалют на рубли, валюту или иное имущество в РФ фактически запрещен, так как несет риски для денежного обращения. Тем не менее, в ЦБ ранее считали возможным создание национальной криптовалюты, потому что она способна оказать стимулирующий эффект на рост безналичных расчетов и электронных платежей.

Причины для выпуска крипторубля

Главным вопросами называлась ее анонимность и непонимание того, чем она будет отличаться от электронных денег. Похоже, что такого отличия просто не существует, по крайней мере в том виде, как видит себе использование национальной криптовалюты в стране Банк России. Профессор МГИМО, глава рабочей группы Госдумы по оценке рисков оборота криптовалюты Элина Сидоренко также скептически относится к идее цифрового рубля. Она выделяет сразу несколько причин.

Первая из них связана с тем, что суть цифрового рубля должна быть отлична от электронных денег, использование которых в настоящий момент регулируется законом о национальной платежной системе. Во-вторых, внедрение в российский правовой оборот крипторубля потребует кардинального пересмотра и реформирования действующего законодательства, к чему вряд ли на сегодняшний день готовы органы власти. И в-третьих, колоссальные затраты на его внедрение со стороны ЦБ и игроков рынка останавливают регулятор от резких шагов.

«Национальная криптовалюта России не нужна, достаточно тех электронных рублей, которые существуют в нашей платежной системе, явных причин дублировать рубль как платежное средство не просматривается. Другое дело, если мы хотим придумать некое анонимное средство трансграничных расчетов, которое было бы подконтрольно только нам и никому другому, и к которому мог бы присоединиться анонимно любой человек или организация с доступом к сети.

Национальная криптовалюта может быть перспективным решением, если мы готовимся к каким-то жестким санкциям а-ля Иран или военному времени. К слову сказать, международная обстановка располагает к планированию подобных действий. На мой взгляд, мы вступаем в цикл, аналогичный военному времени 30-х годов прошлого века, ситуация похожа на канун Великой депрессии - рынок на максимумах, огромное количество финансовых пузырей, число противоречий в мире растет», - предполагает Дмитрий Голубовский.

Значение национальной криптовалюты для Китая

Если пузыри лопнут, настанут большие проблемы, и только в этом случае подобное технологическое решение будет полезным. В этом случае, по мнению эксперта, возникают риски больших внешнеполитических проблем, так как на Западе сравнят наши действия с попыткой ввести свое альтернативное глобальное средство платежа. Ситуация начнет подаваться как посягательство на привилегированное положение доллара, что обострит конфронтацию с глобалистской верхушкой.

В то же время Китай продолжает изучать возможность создания своей национальной криптовалюты. Как заявил заместитель председателя Народного банка Китая Фань Ифэй, присутствовавший на форуме Finopolis, в вопросе создания цифровых валют Китай считает важным сотрудничать с другими странами для выработки стандартов регулирования.

Голубовский обращает внимание, что Китай по объему ВВП, паритету покупательной способности и по обороту внешней торговли вышел на первое место в мире. Для Китая тема национальной криптовалюты актуальна еще и потому, что в случае сильного обострения торговой войны с США, в качестве крайней меры те могут обрубить им долларовые расчету, но тогда у китайцев будет своя альтернатива.