Основной темой в газовом споре РФ и Украины стала стоимость и бесперебойность транзита

Последнее заявление Мароша Шефчовича показывает, что вопрос транзита российского газа через Украину должен быть разрешен – считает ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин.

Европа настаивает на поиске компромисса по транзиту российского газа

Дело в том, что замглавы Еврокомиссии, еврокомиссар по энергетическим вопросам Шефчович заявил, что европейская сторона рассчитывает найти решение по организации транзита российского газа через Украину уже в октябре и окончательно договориться до конца текущего года.

В то же время, как мы знаем, переговоры идут тяжело, а с украинской стороны прослеживается разноголосица, не говоря уже о том, что на данный процесс пытаются повлиять Соединенные Штаты, для которых выгодно, чтобы транзит газа вообще остановился. Как считают американцы, такая ситуация позволит усилить позиции их СПГ на европейском энергетическом рынке и обеспечить экспортные поставки данного сырья из США.

Например, можно привести заявление бывшего президента Украины Петра Порошенко, который пытается поддержать эту линию в Киеве. Так что, здесь не все однозначно, несмотря на наличие тройственных переговоров между Россией, ЕС и Украиной.

Более того, не надо забывать про тот факт, что в ближайшие месяцы поменяется состав Еврокомиссии и Шефчович сложит свои полномочия. Это станет результатом майских выборов в Европарламент, поэтому процесс с газом завершится не при этом деятеле.

«Нужно сказать о том, что данный вопрос будет оставаться открытым еще длительное время, хотя бы в силу его политизированности», - констатирует Камкин.

Именно политизированность мешает заключить новое транзитное соглашение между Россией и Украиной, поскольку очевидно, что оно будет выгодно всем сторонам. Например, Украина без продолжения транзита не сможет обеспечить себя газом, а это означает коллапс энергетики данной страны и, как следствие, окончательный крах ее национальной экономики.

Ведь очевидно, что без транзита газа не будет так называемых реверсных поставок, осуществлявшихся из российского газа, который поставлялся в государства Евросоюза через Украину. Это и изначально было абсурдным решением, из-за чего Киеву пришлось прибегать к помощи Еврокомиссии, чтобы получить согласие Словакии, имевшей долгосрочный контракт с компанией «Газпром».

Конечно, можно вспомнить фактор августовского соглашения между США, Польшей и Украиной по газу, но даже если украинцы и пойдут на покупку по политическим соображениям американского СПГ, то свои 20 млрд кубов импорта они, таким образом, восполнить не смогут, поскольку лимит польско-украинского газового интерконнектора составляет 8-9 млрд кубов.

Европейцы устали от украинского газового фактора

«Что касается европейцев, то они просто начинают уставать от затянувшейся неопределенности на Украине. И здесь гарантами неадекватного поведения украинского политического руководства является не Евросоюз, а Соединенные Штаты», - заключает Камкин.

Как замечает эксперт, американцы сохраняют рычаги воздействия на новое украинское политическое руководство, а главное заключается в том, что максимально позитивный эффект в Евросоюзе от сложившейся ситуации можно ждать от того, что тема газового транзита не будет подниматься при обсуждении и согласовании альтернативных маршрутов.

Это обстоятельство фактически открывает дорогу для «Северного потока-2» и второй нитки «Турецкого потока», работы по которой должны начаться в ближайшее время в Болгарии, поэтому время в данной ситуации работает на «Газпром».

А так, не надо забывать про то, что особых опасений по поводу полного прекращения транзита газа через Украину на сегодняшний день нет. Оно, конечно, может произойти, но точно будет носить временный характер. Более того, существует и альтернативный вариант в виде бронирования  «Газпромом» мощностей украинской ГТС, как это предполагают нормы Третьего энергопакета.

«Действительно, очень сложно предположить, что транзит газа через Украину будет остановлен полностью. Это маловероятно, поэтому здесь идет разговор о стоимости транзита и его бесперебойности», - резюмирует Камкин.

Ведь мы знаем, что Украина очень любит спекулировать данным моментом и завышать транзитные ставки, что давно стало постоянной темой для угроз со стороны руководства компании «Нафтогаз».

«Еще стоить отметить, что инфраструктура украинской ГТС серьезно изношена, поэтому еще большой вопрос, а в состоянии ли она обеспечить бесперебойность транзита российского газа», - констатирует Камкин.

На самом деле, износ украинской ГТС в этом деле представляет собой один из важнейших факторов, поскольку давно идут разговоры о том, что в модернизацию этих мощностей надо вкладывать деньги, превышающие стоимость «Северного потока-2».

«В Евросоюзе эти моменты учитывают, и близкие к энергетике круги рассматривают возможность технических проблем с поставками газа через Украину. Одновременно с этим, в ЕС не думают о полном отказе от украинского газотранспортного маршрута», - заключает Камкин.

Да и это является частью политических обязательств Евросоюза и отдельных европейских лидеров, поэтому в Брюсселе приложат все усилия для того, чтобы какое-то, пусть даже паллиативное решение состоялось.